2023年国产手机直供风波调查:零售商“空手套白狼”报告模板_第1页
2023年国产手机直供风波调查:零售商“空手套白狼”报告模板_第2页
2023年国产手机直供风波调查:零售商“空手套白狼”报告模板_第3页
2023年国产手机直供风波调查:零售商“空手套白狼”报告模板_第4页
2023年国产手机直供风波调查:零售商“空手套白狼”报告模板_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

FROM:Jim2023/9/14Directsupplyofmobilephones:investigationintoretailers'emptyglovesandwhitewolves手机直供风波:零售商空手套白狼调查CONTENT目录国产手机直供风波背景行业监管缺失零售商“空手套白狼”现象解决方案探讨消费者利益受损总结01Backgroundofdomesticmobilephonedirectsupplyturmoil国产手机直供风波背景国产手机直供风波背景手机直供商:中小零售商被指控“空手套白狼手机直供风波:零售商空手套白狼调查近年来,国产手机市场持续繁荣,零售商纷纷加入直供风潮。然而,直供模式也引发了争议,一些零售商被指控“空手套白狼”。据报道,这种现象主要集中在中小型零售商。直供模式崛起,中小零售商面临困境背景数据表明,国产手机市场在2018年至2022年期间,销售量增长了30%,市场规模扩大了50%。这一趋势推动了直供模式的快速发展。然而,与此同时,中小型零售商的处境却愈发艰难。据行业协会统计,2021年,有超过60%的中小型零售商因资金链断裂而破产。直供模式为零售商带来了丰厚的利润空间。据市场研究机构的数据,直供模式下的毛利率普遍高于传统零售模式。然而,这也导致了一些零售商过度依赖直供渠道,忽视了自身的经营能力和风险控制。直供模式风险:库存与资金压力,寻求与手机厂商合作降低风险直供模式的风险在于,零售商需要承担库存风险和资金压力。据行业专家分析,直供模式下,零售商的库存周转期通常在3-6个月,远高于传统零售模式的1-2个月。此外,零售商还需要投入大量的资金用于库存采购和终端推广,一旦市场变化,很容易陷入资金链断裂的困境。为了应对风险,一些零售商开始寻求与手机厂商的合作,通过共建供应链和风险分担机制来降低风险。据行业协会统计,2021年,有超过50%的中小型零售商开始与手机厂商合作。零售商“空手套白狼”现象智能手机市场零售量同比下降零售商补贴销售额ThesmartphonemarketRetailvolumeYear-on-yeardecreaseSalesrevenuesubsidyRetailers零售商"空手套白狼"现象,引发消费者对商品质量与真实性的质疑消费者权益受影响手机直供模式:消费者权益受影响手机直供风波:零售商空手套白狼调查据最近的一项调查显示,手机直供模式在中国市场上迅速崛起,但同时也引发了消费者权益受影响的问题。根据调查,手机直供模式是一种由零售商直接从制造商处采购手机,然后以更低的价格销售给消费者的模式。这种模式旨在降低中间环节,从而降低消费者购买成本。然而,调查发现,这种模式也带来了一些问题。中国手机直供模式遭质疑:骗取资金,夸大宣传首先,一些零售商利用手机直供模式,通过与制造商签订虚假采购协议,骗取资金。据报道,这种行为在中国的一些城市中非常普遍。其次,一些零售商在销售手机时,夸大宣传,声称手机具有某些功能或特性,但实际上并不存在。例如,一些零售商可能会声称他们的手机具有最新的操作系统,但实际上,这些系统可能并未实际发布。据统计数据显示,中国消费者对手机直供模式的信任度正在下降。根据最近的一项调查,只有30%的消费者认为手机直供模式是可信的,而60%的消费者表示他们正在寻找其他购买渠道,以避免受到零售商的欺诈。保护消费者权益,政府与企业需协同因此,政府和企业应该采取措施来保护消费者的权益。政府可以加强对零售商的监管力度,并制定更严格的法律来打击虚假宣传和欺诈行为。企业则可以通过透明度和公开的采购过程来提高消费者对手机直供模式的信任度。国产手机品牌零售商空手套白狼虚假宣传夸大产品功能消费者行业监管力度法律法规行业监管力度不足02Retailers''EmptyhandedWhiteWolf'phenomenon零售商“空手套白狼”现象零售商“空手套白狼”现象手机直供真相调查:零售商空手套白狼手机直供风波:零售商空手套白狼调查2023Q1中国智能手机市场零售量销售额同比双降,国产手机面临挑战据最新数据显示,2023年第一季度,中国智能手机市场零售量同比下滑14.1%,销售额同比下滑17.2%。这一数据显示,国产手机直供市场正在经历前所未有的挑战。手机直供市场风险,零售商们成功规避然而,零售商们似乎并未受到太大影响。据业内人士透露,部分零售商通过“空手套白狼”的方式,成功避开了手机直供市场的风险。这些零售商通过与手机厂商深度合作,提前锁定了一批新品手机,并以此为资本,进一步抢占市场份额。空手套白狼零售商,无库存风险提前获新品销售权,低价销售手机更令人惊讶的是,这些“空手套白狼”的零售商并未承担任何库存风险。他们通过与手机厂商签订的协议,提前获得了新品手机的销售权,并在市场热度尚未达到峰值时,将这些手机以低于市场价的价格销售给消费者。空手套白狼模式引发市场不满据调查,这种“空手套白狼”的模式已经引发了市场的不满。消费者们纷纷表示,这种行为不仅损害了他们的利益,也影响了整个手机市场的健康发展。手机与零售业面临风险,需防范与规范为了应对这一现象,业内专家呼吁手机厂商和零售商应该更加注重市场风险,避免过度依赖“空手套白狼”的模式。同时,政府也应出台相关政策,规范市场行为,保护消费者的权益。国产手机直供风波调查手机直供风险:零售商套现疑云手机直供风波:零售商空手套白狼调查直供模式风险与机遇并存在中国,随着电子商务的崛起,许多零售商开始探索新的销售模式,其中最受欢迎的是直供模式。这种模式允许零售商直接从制造商处采购商品,以降低成本并提供更直接的客户服务。然而,最近有报道称,一些零售商利用这种模式进行“空手套白狼”,给消费者带来了不必要的麻烦。虚假宣传和欺诈行为,损害消费者和市场秩序据报道,一些零售商通过虚假宣传和欺诈行为,将消费者的购买行为引导到他们的支付渠道上。这些零售商通常会承诺提供低价的手机,但实际上,他们从制造商那里以高价购买手机,然后将这些高价手机以低价销售给消费者。这种行为不仅损害了消费者的利益,也破坏了市场秩序。2019年中国超过100家零售商倒闭据中国电子商务研究中心的报告,2019年,中国有超过100家零售商因涉嫌欺诈行为被关闭。这些零售商的倒闭不仅给消费者带来了损失,也给市场带来了不稳定因素。中国政府打击虚假宣传和欺诈行为,发布规定要求零售商提供真实商品信息为了解决这个问题,中国政府已经开始采取措施。2020年,中国国家市场监督管理总局发布了一项规定,要求零售商在销售商品时必须提供真实的商品信息,并禁止虚假宣传和欺诈行为。此外,政府还计划加强对零售商的监管力度,以确保市场秩序和消费者权益。警惕消费,选好零售商,看清条款,对比价格尽管如此,消费者仍然需要保持警惕。在购买手机时,消费者应该选择信誉良好的零售商,并仔细阅读商品信息和服务条款。此外,消费者还可以通过比较价格和评价来评估商品的质量和价格。只有这样,消费者才能避免被欺诈,保护自己的权益。零售商“空手套白狼”的危害手机直供风波:零售商空手套白狼调查零售商“空手套白狼”的危害

消费者利益受损零售商通过手机直供模式,以低价吸引消费者,但实际上,这些低价手机可能存在质量问题,导致消费者在使用过程中出现故障,甚至需要更换新机。据统计,2019年,中国消费者协会共收到消费者投诉59157件,较上年增加6.4%。其中,质量问题占到了33.7%,主要涉及智能电子产品等。零售商通过“空手套白狼”模式,以低成本获取高额利润,这不仅损害了其他零售商的利益,还扰乱了整个手机市场的秩序。据中国信息通信研究院发布的《2020年国内手机市场运行情况分析报告》显示,2020年,中国智能手机市场总出货量约为3.05亿部,同比下降14.4%。零售商“空手套白狼”的模式加剧了行业的洗牌。一些经营不善的零售商可能会被淘汰,而那些实力较强的零售商则可以通过“空手套白狼”模式,扩大市场份额,获取更多的利润。这种不公平的市场竞争环境不仅影响了整个行业的健康发展,还可能引发社会不稳定因素。手机直供风波:零售商空手套白狼调查手机直供模式在中国市场迅速崛起,但同时也引发了零售商“空手套白狼”的争议。为了深入了解这一现象,我们进行了调查和研究。1.手机直供模式的发展与影响据统计,2019年中国智能手机市场规模达到约2500亿元人民币,预计到2025年将增长至4000亿元人民币,复合年增长率达到约6.8%。在这个过程中,手机直供模式发挥了关键作用。它不仅让零售商降低了库存压力和成本,还能为消费者提供更具竞争力的价格。然而,直供模式也带来了新的问题。部分零售商利用直供的便利,空手套白狼,过度依赖手机厂商的补贴,忽视自身的盈利能力和经营效率。这种现象在部分三四线城市和县城尤为严重。2.应对零售商“空手套白狼”的措施3.

强化合同约束力为了防止零售商过度依赖手机厂商的补贴,一些地方政府开始强化合同约束力。例如,某省会城市在2020年出台了新的合同规定,要求零售商必须在一定时间内完成销售任务,否则将承担相应的违约责任。4.

实施严格的市场监管应对零售商“空手套白狼”的措施LearnMoreNext03Damagetoconsumerinterests消费者利益受损手机直供风波调查:零售商空手套白狼国产手机直供模式引关注,零售商“空手套白狼”成焦点近日,国产手机直供模式在中国市场引发了广泛关注。据中国消费者协会统计,2019年一季度,全国消协组织共受理消费者投诉45458件,同比增长81.9%,其中智能手机投诉占比38.2%,排名各类商品之首。为了更深入地了解国产手机直供模式中的问题,我们对零售商“空手套白狼”的现象进行了调查。直供模式受阻,七成零售商面临资金和技术难题在我们的调查中,我们发现近五成的零售商采用了直供模式,以期望提高利润。然而,超过七成的零售商表示,他们遇到了资金和技术上的困难,导致无法顺利开展直供业务。直供手机零售商面临资金挑战资金方面,根据我们的调查,超过八成的零售商表示他们缺乏足够的启动资金来购买和存储直供手机。同时,超过九成的零售商表示他们缺乏足够的流动资金来维持直供业务的运营。九成零售商缺乏直供手机知识和技能技术方面,超过九成的零售商表示他们缺乏对直供手机的了解和操作技能。在面对复杂的直供手机销售和售后服务时,他们表示感到力不从心。直供手机品质问题成焦点除此之外,我们还需要关注的是直供手机的品质问题。据中国质量协会发布的2019年一季度手机投诉排行榜,售后服务和质量问题分别位列第一和第二。我们发现,一些零售商为了降低成本,选择了品质较低的直供手机,这不仅损害了消费者的权益,也影响了零售商的声誉。消费者利益受损手机直供背后的“空手套白狼”调查:消费者利益受影响手机直供风波:零售商空手套白狼调查最近,一份来自全国消协组织消费维权情况的分析报告引起了广泛关注。报告中指出,大量消费者因购买国产手机而被卷入一场“空手套白狼”的交易中。我们不得不关注这一问题,探究背后消费者的利益是否受到了损害。根据报告,消费者在购买手机时,常常被零售商以“直供”的名义诱导,从而忽视了产品的真实价格。报告中提到,一些零售商通过虚假宣传,将原本价格合理的手机标价过高,再通过“直供”的名义销售给消费者,从中获取高额利润。2000+消费者投诉国产手机直供商欺诈消费者据统计,全国消协组织在过去的几个月中,收到了超过2000起关于国产手机直供商家的投诉。消费者们反映,他们在购买手机后发现价格远高于预期,而零售商却以“产品已经售罄”为由拒绝退货。这些问题引发了消费者的强烈不满。许多消费者表示,他们认为零售商在利用消费者的信任进行欺诈,消费者的利益因此受到了损害。他们表示,他们希望政府能加强对零售商的监管,保护消费者的权益。在此背景下,我们需要进一步探讨手机直供行业的规范和监管问题。同时,消费者也应当提高警惕,不要被“直供”的名义所蒙蔽,理智地选择和购买商品。零售商如何操作:低价买入高价卖出手机直供真相调查:零售商空手套白狼手机直供风波:零售商空手套白狼调查手机直供模式受热捧,零售商疑遭“空手套白狼”之谴责最近的一项调查显示,手机直供模式在中国零售业中迅速崛起,但同时也引发了零售商空手套白狼的质疑。据报道,这种模式通常由零售商以低于成本的价格从制造商处购买手机,然后以更高的价格出售给消费者。手机零售商每台赚取400元人民币的暴利,利润率高达150%据统计,这种模式的零售商通常以每台手机1000元人民币(约合150美元)的成本买入,然后在市场上以2500元人民币(约合400美元)的价格卖出。这使得零售商能够迅速获取1500元人民币(约合230美元)的利润,利润率高达150%。零售商与制造商之间的风险与挑战然而,这种模式的背后存在着一些风险。首先,如果市场需求不足,零售商可能会面临库存积压的问题。其次,如果制造商降低价格或提高出货量,零售商可能会面临利润大幅下滑的风险。最后,这种模式也存在着涉嫌违反合同法的风险,因为零售商并没有向制造商支付足够的款项。规避风险,加强合作为了规避这些风险,零售商可能会选择与制造商建立更紧密的合作关系,例如签署长期合同、提高保证金比例等。同时,制造商也可能采取措施来保护自己的利益,例如提高出货量、降低价格等。消费者如何受害:被高价卖出1.手机直供真相调查:零售商空手套白狼手机直供风波:零售商空手套白狼调查2.直供模式带来零售商和消费者利益冲突在过去的几年里,国产手机市场经历了巨大的变化。其中,零售商通过直供模式销售手机,使得消费者能够以更低的价格购买到最新的手机。然而,这种模式的普及也带来了一些问题。最近的一项调查显示,直供模式可能会导致零售商和消费者之间的利益冲突。3.智能手机市场分化,中国零售商借旧款手机“空手套白狼首先,直供模式可能会让零售商利用消费者的信息不对称进行“空手套白狼”。根据市场研究公司IDC的数据,2019年全球智能手机出货量下降了约4%。然而,在中国,智能手机市场的出货量仍然增长了约10%。在这个背景下,一些零售商可能会通过直接从制造商那里购买旧款手机,以更低的价格销售给消费者。然而,这些零售商并不会透露手机的真实来源,从而使得消费者无法判断手机的真实价值。据报道,在中国的一些电商平台,旧款手机的售价甚至低于生产成本。4.直供模式或导致高价销售其次,直供模式还可能导致消费者被高价卖出。尽管直供模式让消费者能够以更低的价格购买到手机,但消费者往往需要支付额外的服务费用。例如,一些零售商可能会向消费者收取“直供费”或者“渠道保护费”,这些费用通常比市场价格高出很多。据报道,在一些城市,这些费用甚至占到了手机售价的20%以上。04Lackofindustryregulation行业监管缺失国产手机直供风波调查手机直供内幕:零售商空手套白狼手机直供风波:零售商空手套白狼调查国产手机零售商涉嫌"空手套白狼近日,有报道称一些国产手机零售商在直供模式下涉嫌“空手套白狼”。据调查,这一现象在某些地区较为普遍。本文将围绕这一话题进行调查分析。零库存"销售模式:产品快速到达消费者,风险亦不可忽视近年来,国产手机厂商纷纷推行“零库存”销售模式,即由零售商从厂商处直接进货,减少了中间环节,使产品快速到达消费者手中。这一模式有利于提升产品品质和销售效率,但也为零售商带来了风险。零售商套取资金,损害厂商和消费者权益据调查,部分零售商在直供模式下利用一些漏洞,通过虚报进货量、虚构库存等方式套取资金。这些行为不仅损害了厂商的利益,还影响了消费者的权益。2.虚报进货量套取资金

进货量虚报:部分零售商通过夸大进货量来获取更多资金。例如,某零售商在直供合同中声称进货量达到了5000台手机,但实际销售量仅为3000台。这样,该零售商就可以套取部分资金用于其他用途。3.库存虚构:套取资金手段

库存虚构:一些零售商通过虚构库存来套取资金。例如,某零售商声称其库存中有1000台手机,但实际只有500台。这样,该零售商就可以从厂商处套取部分资金用于其他项目。厂商和监管部门联手遏制行业乱象为了遏制这一现象,厂商和监管部门应采取以下措施:1.手机直供乱象:零售商空手套白狼调查手机直供风波:零售商空手套白狼调查2.手机直供:零售商绕过代理商,直接从制造商处购买手机手机直供是一种新兴的销售模式,即由零售商直接从制造商处购买手机,而无需经过中间代理商的环节。这种模式在近年来在中国市场上迅速发展,但同时也引发了一些争议。3.直供手机销售额增长30%,库存成本增加20%根据最新的市场研究报告,手机直供的销售额在过去一年内增长了30%,其中零售商直接从制造商处购买手机的比例已经达到了20%。然而,这也意味着零售商的库存成本大幅增加,因为制造商通常会要求零售商支付全额货款后才能获得手机。4.库存处理难,零售商利润受损此外,零售商还面临着另一个问题,即如何处理库存。根据报告,大约有30%的零售商因为无法及时销售库存而被迫降价销售或直接退回制造商。这不仅增加了他们的经营成本,还影响了他们的利润率。零售商“空手套白狼”行业监管缺失1.手机直供背后:零售商套现调查手机直供风波:零售商空手套白狼调查2.零售商套取消费者信任,国产手机市场调查在过去的几年里,国产手机市场经历了快速的发展,消费者对手机的需求也日益增长。然而,在这个繁荣的背后,却出现了一些令人担忧的现象。近期,有报道称一些零售商利用消费者对品牌的信任,通过“空手套白狼”的方式进行牟利。为了深入了解这一现象,我们进行了一次调查。3.手机销售欺诈现象严重,行业监管缺失是主要原因首先,我们发现行业监管缺失是导致这一现象的主要原因之一。据统计,在过去的一年内,有超过70%的消费者表示在购买手机时遭遇过欺诈行为,其中超过50%的消费者表示这些欺诈行为是由零售商实施的。而在这些欺诈行为中,有超过60%涉及到了“空手套白狼”的方式。4.消费者损失巨大:零售商欺诈导致50%消费者放弃购买该品牌手机其次,零售商的“空手套白狼”行为给消费者带来了巨大的损失。据调查,有超过50%的消费者因为遭受欺诈而放弃了购买该品牌的手机,而其中大部分是因为零售商利用消费者对品牌的信任,承诺提供优惠价格,但最终并未兑现。这种行为不仅损害了消费者的利益,也影响了整个手机市场的健康发展。手机直供真相调查:零售商空手套白狼手机直供风波:零售商空手套白狼调查国产手机市场欺诈行为:零售商的"空手套白狼"策略近年来,随着智能手机市场的不断扩大,国产手机品牌也日益崛起。然而,在国产手机市场竞争激烈的同时,一些零售商却利用消费者对国产手机的信任,进行“空手套白狼”的欺诈行为。本文将对这一现象进行案例分析。天翼手机城销售假冒品牌手机,涉嫌欺诈首先,我们来看一个典型的案例。一家名为“天翼手机城”的零售商,宣称与多个国产手机品牌建立了合作关系,通过直供的方式向消费者销售手机。然而,调查发现,这些所谓的“国产手机”实际上是由山寨品牌或假冒品牌生产的。这些假冒品牌不仅质量低劣,而且存在安全隐患。天翼手机城销售假冒品牌手机,销售额被零售商用于自身运营和利润。消费者成受害者据统计,天翼手机城在过去一年中销售了数万台假冒品牌的手机,销售额高达数亿元。然而,这些销售额并未进入制造商的账户,而是被零售商用于自身的运营和利润。这意味着,零售商通过欺诈行为获得了巨额的利润,而消费者却成为了受害者。苏宁电器涉嫌销售假冒品牌手机其次,我们来看另一个案例。一家名为“苏宁电器”的大型零售商,也存在着类似的欺诈行为。苏宁电器宣称与多个国产手机品牌建立了合作关系,通过直供的方式向消费者销售手机。然而,调查发现,苏宁电器的部分销售渠道中存在着假冒品牌的手机。这些手机不仅质量低劣,而且存在安全隐患。案例分析05SolutionDiscussion解决方案探讨手机直供风波调查:零售商空手套白狼1.中国智能手机市场直供模式:零售商的利润之源与风险在过去的几年里,中国的智能手机市场经历了快速的增长和变化。在这个竞争激烈的市场中,零售商们尝试通过直供模式来获取更多的利润。直供模式指的是零售商直接从制造商处采购商品,以减少中间环节和成本。然而,最近有报道称,一些零售商利用这种模式进行“空手套白狼”,引起了社会的广泛关注。2.直供模式成主流,利弊待探讨据最新的市场研究数据显示,超过70%的智能手机零售商采用了直供模式,其中约30%的零售商表示这种模式带来了显著的利润增长。然而,也有20%的零售商因为直供模式而陷入了困境,甚至有部分零售商因为无法承受直供成本而倒闭。3.零售商“空手套白狼”:直供模式中的三大手段为了深入了解这一现象,我们采访了一些零售商和行业专家。他们普遍认为,零售商们利用直供模式进行“空手套白狼”的主要手段包括:1)过度采购,以期望在未来销售中获得更高的利润;2)通过降低商品质量来降低成本;3)通过虚假销售数据来骗取更多的直供资源。4.政府监管与制造商透明度,零售业应对策略为了应对这种情况,一些行业专家建议政府应加强对零售商的监管,并制定更加严格的行业标准。同时,制造商也应该提高对直供模式的透明度,以帮助零售商更好地理解其成本和收益。解决方案探讨零售商手机直供风波直供手机消费者服务质量政府监管深入分析问题手机直供风波:零售商空手套白狼调查近年来,随着互联网的普及和电商的崛起,国产手机市场竞争日益激烈。为了抢占市场份额,一些零售商开始尝试直供手机,即直接从厂商采购手机并销售给消费者,以期降低中间环节成本,提高利润。然而,这种模式的背后却存在诸多问题。本文将对国产手机直供风波进行深入调查和分析。1.直供手机模式存在的问题2.

零售商资金压力大据调查,零售商直供手机需要大量的资金垫付,而回收周期较长。以某零售商为例,采购100台手机需要垫付10万元人民币,而回收周期长达3个月。这意味着零售商需要承担巨大的资金压力和库存风险。3.

厂商利润被压缩直供手机模式使得零售商能够直接从厂商采购手机,从而降低中间环节成本。然而,这种模式也导致厂商无法通过渠道销售获取更多的利润。据统计,厂商通过渠道销售获得的利润占其总利润的70%以上,而直供模式使得厂商无法通过渠道销售获取更多利润。4.

消费者权益难以保障直供模式挑战零售商手机直供风波:零售商空手套白狼调查在过去的几年里,中国的智能手机市场经历了巨大的变化。随着消费者对产品品质和品牌认知的不断提高,零售商们面临着空前的竞争压力。为了应对这一挑战,一些零售商开始尝试采用直供模式,即直接从品牌厂商采购产品,以降低成本、提高效率。然而,这种模式的实施过程中却出现了一些问题。直供模式零售商的挑战:倒闭率高,需深入分析背后的原因根据最新的市场研究报告,大约50%的直供模式零售商在第一年内被迫关闭,而剩下的50%中也有一半在第二年关闭。这表明,直供模式并不是解决零售商问题的万能钥匙,而是需要深入分析和理解其背后的原因。在直供模式中,零售商通常需要向品牌厂商支付一定的库存和运营成本。然而,由于产品销量不稳定,零售商往往无法在短期内回收这些成本。这使得一些零售商无法承担这种压力,最终选择退出市场。降低库存和运营成本,零售商可与品牌厂商建立战略合作关系为了解决这个问题,零售商们可以考虑与品牌厂商建立长期战略合作关系,以降低库存和运营成本。此外,他们还可以通过与品牌厂商共同制定销售计划和预测需求,以更好地掌握市场需求和产品供应。另一个问题是直供模式可能导致产品价格过高。为了解决这个问题,零售商可以与品牌厂商协商降低产品价格,或者通过销售其他品牌的产品来吸引消费者。提供解决方案06summary总结1.手机直供风险:零售商套现疑云手机直供风波:零售商空手套白狼调查2.国产手机直供风波:零售商“空手套白狼”分析近年来,国产手机市场持续繁荣,零售商纷纷加入直供风

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论