第2章 规范伦理学

规范伦理学引言规范伦理学的三种重要理论,即目的论、义务论和德行伦理学。目的论和义务论一直主宰当代伦理学的重要论辩，它们都重视道德义务和行为所应该遵守的原则，所以其理论的重点是“行为”。德行伦理学则是另一种不同的研究取向，它强调道德人格的优位性，因此它最关注的是“行为者”而不是“行为”的性质或特点。引言所谓目的论，就是主张一个行为的对或错，完全决定于这个行为所产生的结果或所实现的目的；义务论则认为，一个行为的对或错，不是完全决定于行为所造成的结果或目的，而是取决于行为本身所具有的性质和特点。功利主义（Utilitarianism）案例：金门桥上是否应该安装防自杀护栏？旧金山的金门大桥（GoldenGateBridge）自从1937年这座桥建成以来，有1000多人从这座桥上跳下去自杀，被誉为自杀胜地。后有人建议在金门桥上安装防自杀护栏，有人支持，也有人反对，那么到底应不应该安装护栏呢？§1.1功利主义的代表人物§1.1.1JeremyBentham(杰里米·边沁)杰里米·边沁（1748——1832)是英国法学家、哲学家、伦理学家，自由主义学说的奠基人之一。功利主义学说的创始人。边沁的主要著作有《政府片论》(1776年)、《道德与立法原理导论》(1789年)、《司法证据原理》(1827年)，《宪法典》（1830年）。其中《道德与立法原则导论》是其最主要的著作。§1.1功利主义的代表人物§1.1.1JohnStuartMill(约翰·斯图亚特·密尔)约翰·斯图亚特·密尔（1806-1873），也译作约翰·斯图亚特·穆勒，英国著名哲学家和经济学家，19世纪影响力很大的古典自由主义思想家，是英国近代史上继杰里米·边沁之后最重要的功利主义者。§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.1什么是功利原理？功利主义的基本道德原理叫做“功利原理”或“最大幸福原理”（Thebasicmoralprincipleofutilitarianismiscalled“ThePrincipleofUtility”or“TheGreatestHappinessPrinciple.”）§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.1什么是功利原理？边沁在《道德与立法原理导论》中有明确的界定：“功利原理是指这样的原理；它按照看来势必增大或减小利益有关者之幸福的倾向，亦即促进或妨碍此种幸福的倾向，来赞成或非难任何一项行动。我说的是无论什么行动，因而不仅是私人的每项行动，而且是政府的每项措施。”§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.2

什么是功利？在边沁看来，所谓功利，就是行动的这样一种性质：“它倾向于给利益有关者带来实惠、好处、快乐、幸福或利益（所有这些词在边沁看来含义相同），或者倾向于防止利益有关者遭受损害、痛苦、祸害或不幸。如果利益有关者是一般的共同体，那就是共同体的幸福；如果是一具体的个人，那就是这个人的幸福。”§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.3什么是符合功利原理的行动？（就整个共同体而言）当一项行动增大共同体幸福的倾向大于它减小这一幸福的倾向时，它就可以说是符合功利原理，或简言之，符合功利。同样地，当一项政府措施之增大共同体幸福的倾向大于它减小这一幸福的倾向时，它就可以说是符合或服从功利原理。§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.4内在善：快乐或幸福（TheIntrinsicGood:PleasureorHappiness）内在善（intrinsicgood）、手段善（instrumentalgoods)之分，源于亚里士多德。他说：“善显然有双重含义，其一是事物自身就是善，其二是事物作为达到自身善的手段而是善。”§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.4内在善：快乐或幸福（TheIntrinsicGood:PleasureorHappiness）所谓“内在善”，也可以称之为“目的善”或“自身善”，是其自身而非其结果就是可欲的、就是能够满足需要、就是人们追求的目的的善。所以，罗斯说：“内在善最好定义为不是它所产生的任何结果而是它自身就是善的东西。”§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.4内在善：快乐或幸福（TheIntrinsicGood:PleasureorHappiness所谓“手段善”也可以称之为“外在善”，乃是其结果是可欲的、能够满足需要、从而是人们追求的目的的善，是能够产生某种自身善的结果的善，是其结果而非自身成为人们追求的目的的善，是其自身作为人们追求的手段、而其结果才是人们所追求的目的的善。§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.5内在善：快乐或幸福（TheIntrinsicGood:PleasureorHappinessThingssuchasfame（名望）,fortune（财富）,education（教育）,andfreedom（自由）maybegood,butonlytotheextent（在这个意义上）thattheyproducepleasureorhappiness.Inphilosophicalterms,theyareinstrumentalgoods

（手段善）becausetheyareusefulforattainingthegoalsofhappinessandpleasure.Happinessandpleasurearetheonlyintrinsicgoods（内在善）——thatis,theonlythingsgoodinthemselves.§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.6最大幸福的计算（CalculatingtheGreatestAmountofHappiness）Everyoneaffectedbysomeactionisbetocountedequally.Weourselvesholdnoprivilegedplace,soourownhappinesscountsnomorethanthatofothers.Imayberequiredtodowhatdispleasesmebutpleasesothers.Thus,inthefollowingscenario,ActBisabetterchoicethanActA:ActAmakesmehappyand2otherpeoplehappy.ActBmakesmeunhappybut5othershappy.§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.6最大幸福的计算（CalculatingtheGreatestAmountofHappiness）Inadditiontocountingeachpersonequally,thesefiveelementsareusedtocalculatethegreatestamountofhappiness:thenetamountofpleasureorhappiness（快乐或幸福的净值）,itsintensity（强度）,itsduration（持续时间）,itsfruitfulness（成效）,andthelikelihood（可能性）ofanyacttoproduceit.§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.6最大幸福的计算（CalculatingtheGreatestAmountofHappiness）边沁认为,我们可以在七个方面来衡量一个快乐的或痛苦的经验:A、强度：这个快乐或痛苦有多强。B、持续时间：这个快乐或痛苦会持续多长时间。C、确定性：对于这个快乐或痛苦可以从我们的行动中产生，我们究竟有多确信。§1.2功利原理

（Theprincipleofutility）§1.2.6最大幸福的计算（CalculatingtheGreatestAmountofHappiness）D、远近：在时间和空间上，这个快乐或痛苦有多远。E、繁殖力：这个快乐或痛苦究竟有多大的机会被一个类似的快乐或痛苦所跟随。F、纯粹性：这个快乐或痛苦不被一个对立的感觉所跟随的机会有多大。G、程度：究竟有多少人会受到我们的决定的影响。§1.3对功利主义的批评1、功利主义是猪的学说2、功利主义对我们提出了“过分严厉”的要求3、功利主义无视个人权利和公正§1.4密尔的功利主义思想§1.4.1《功利主义》是密尔的核心思想的总结和捍卫。密尔认为，在伦理学中我们必须把一个“第一原则”确立起来，其他的伦理规范和原则都要按照那个第一原则来加以评价——如果它们不符合那个原则，那么它们就应该被修改或者甚至被拒斥。§1.4密尔的功利主义思想值得注意的是，密尔指出，这无需意味着一个总是应该通过诉诸那个第一原则来引导行动。因为在长期的人类实践中，我们已经逐步形成了一些约定俗成的道德规则，例如关于谋杀、偷窃、说谎的禁令等等。所以，在日常生活中，我们就应该按照那些日常的道德规则去行动；只有当那些具体的规则发生冲突时，我们才需要通过诉诸那个第一原则来解决冲突，从而决定我们应该如何行动。§1.4密尔的功利主义思想§1.4.2行为功利主义和规则功利主义（Actandruleutilitarianism）行为功利主义（actutilitarianism）：功利原则直接应用到个别行为。规则功利主义（ruleutilitarianism）：功利原则间接应用到行为。§1.4密尔的功利主义思想§1.4.3快乐的量和质（Quantityandqualityofpleasure）密尔进一步指出快乐还有质的区别，肉体快乐是低级快乐，精神快乐是高级快乐。§1.5经典功利主义的总结三个命题：第一，行动的道德正确性只是根据行动的后果来加以判断，除了后果之外，没有什么东西能够影响我们对行动的道德正确性的评价。简单地说，正确的行动就是具有最好的后果的行动。第二，在评价后果时，唯一相关的东西就是一个行动所引起的幸福或不幸的分量，任何其他东西都是无关的。所以，正确的行动就是促进大多数人的最大幸福的行动。§1.5经典功利主义的总结第三，在计算幸福或不幸时，任何人的幸福都必须被认为具有同样的重要性，也就是说，没有任何一个人的幸福应该被认为比其他人的幸福更加重要。每个人的幸福都同样重要。§1.6功利主义的应用§1.6.1安乐死问题案例：马修·唐纳力是一位与X射线打了30年交道的物理学家，可能是因为长期暴露在X射线下的结果，他患上了癌症，脸的一些部位、两只手的两个手指都已经完全腐烂脱落。而且，他可能双目失明。唐纳力的医生告诉他，他至多只有一年的生活时间，而且会受到各种痛苦的折磨。§1.6功利主义的应用这位物理学家决定他不想继续生活在这种状态，他知道他不久就会死去，因此希望在死亡来临之前就结束这种折磨。唐纳力让他的三位兄弟把他杀死。其中的两个兄弟拒绝了，但最小的那个兄弟哈罗德并未拒绝。这样，哈罗德带着一把手枪闯入医院，开枪把马修杀死。§1.6功利主义的应用§1.6.2动物权利问题通常观点：动物的利益不属于道德关怀的范围