第5课西方人文主义思想的起源课件_第1页
第5课西方人文主义思想的起源课件_第2页
第5课西方人文主义思想的起源课件_第3页
第5课西方人文主义思想的起源课件_第4页
第5课西方人文主义思想的起源课件_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

复习提问1、明清之际儒家思想活跃的历史背景?2、列举李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之各自思想主张的突出特点?3、你如何评价明末清初活跃的儒家思想?回顾:(1)孔子、孟子、荀子的思想主张(2)董仲舒新儒学的特点及其主张(3)程朱理学的特点及主张(4)心学与理学之不同复习提问1、明清之际儒家思想活跃的历史背景?起源:发展:成熟:公元前5世纪古希腊14至17世纪文艺复兴和宗教改革17、18世纪启蒙运动第二单元西方人文精神的起源和发展起源:公元前5世纪古希腊14至17世纪文艺复兴和宗教改革17什么是人文精神?

简单的说:就是主张以人为中心,而不是以神为中心,认为人是现实生活的创造者和主人,要求肯定人的价值和尊严。什么是人文精神?简单的说:就是主张以人为中心,而不是以第5课西方人文主义思想的起源第5课

公元前7世纪以前的希腊神话时代,宙斯是众神之王、人类之王,人们按神谕安排事情。公元前6世纪:“万物皆源于水,又复归于水”

——泰勒斯

公元前5世纪中叶“人是万物的尺度”

——智者学派上面三个时期希腊人关注的对象有什么变化?神自然人公元前7世纪以前的希腊神话时代,宙斯是众神之王、人类一、人是万物的尺度——BC.5世纪

——人文精神之源1、智者学派出现的背景(1)古希腊奴隶制经济的繁荣

(2)奴隶制民主政治的发展到顶峰(3)人的地位的日益突出一、人是万物的尺度——BC.5世纪1、智者学派出现的背2、研究主题及代表人物(2)代表人物:

普罗泰格拉(1)研究主题:人和人类社会2、研究主题及代表人物(2)代表人物:普罗泰格拉(1

材料一、

关于神,我既不知道他们的存在,也不知道他们不存在。人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。——普罗泰格拉材料二、事物的好坏优劣是什么?要以人的感觉为标准。一阵风吹来,你觉得冷,它就是冷的;我觉得热,它就是热的。风本身无所谓冷热。

——普罗泰格拉材料三、法律的规定是任意的(人为的)……是人们约定的结果,并非产生于自身……

——安提丰材料一、关于神,我既不知道他们的存在,也不知道他们

(1)强调人的价值,提出“人是万物的尺度”。

(2)反对迷信,强调自由,认为一切制度、法律和道德的兴废都要以人为尺度(3)在社会道德方面,每个人都应该有自己的判断标准,不应该强求一律。3、思想主张:(1)强调人的价值,提出“人是万物的尺度”。(2)反半费之讼半费之讼

普罗泰戈拉招收了一个叫欧提勒士的学生,教他学习法庭辩论之术。师徒事先签订有合同,规定欧提勒士先付给普罗泰戈拉一半学费,剩下一半,等欧提勒士以后打赢了第一场官司再付,如果第一场官司打输了,则证明普罗泰戈拉教学效果不佳,那么欧提勒士剩下的另一半学费就可以免去不交。欧提勒士毕业后并不出庭打官司,也不去交剩下的另一半学费。普罗泰戈拉等得不耐烦了,就向法院提出了诉讼。普罗泰戈拉招收了一个叫欧提勒士的学生,教他学习法庭辩

在法庭上,普罗泰戈拉的理由是:

“如果你欧提勒士这次官司打赢了,那么按照合同,你应付我另一半的费用;如果你输了,那么按照法庭的裁决,你也应该付给我另一半学费。这次官司或者打赢,或者打输,你都得付我另一半学费。”谁知“道高一尺,魔高一丈”,欧提勒士也有自己的一套理论:

“如果我打赢了这场官司,那么按照法庭裁决,我不必付给你另一半学费;如果我打输了,那么按照合同规定,我也不必付给你另一半学费,不管是赢还是输,我都不必付给你学费。”在法庭上,普罗泰戈拉的理由是:(1)进步性:

①否定神的意志是衡量一切的尺度,树立了人的尊严和权威②体现了古希腊文化人文主义的本质。(2)局限性:否定了制度、法律和道德对人行为的约束力,不利于建立正常的社会秩序和社会公德。4、评价(1)进步性:①否定神的意志是衡量一切的尺度,树立了人的尊—人文精神的升华二、美德即知识古希腊哲学家,出生于雅典一个普通公民的家庭。他关心的主要是关于伦理道德以及教育政治方面的问题。他被认为是当时最有智慧的人。在欧洲文化史上,他一直被看作是追求真理的圣人,几乎与孔子在中国历史上所占的地位相同。

苏格拉底—人文精神的升华二、美德即知识古希腊哲学家,出生于雅典一个普(1)智者学派重视人的作用,但忽视道德。(2)雅典社会世风日下、道德沦丧。1、背景:(1)智者学派重视人的作用,但忽视道德。1、背景:(1)倡导“有思想力的人是万物的尺度”(2)“美德即知识”(3)善是人的内在灵魂,教育可以使人认识自己内在的美德。2、主张:(1)倡导“有思想力的人是万物的尺度”2、主张:罪名:不敬神和腐蚀青年苏格拉底之死罪名:不敬神和腐蚀青年苏格拉底之死

苏格拉底将哲学从天上召唤下来,使它在各地落脚生根,还迫使它审视生命、伦理与善恶。——西塞罗

(古罗马伟大的政治家、演说家、教育家、哲学家)依据材料评价苏格拉底的主张苏格拉底对人性本身的研究,是人类精神觉醒的一个重要表现,使哲学真正成为一门研究人的学问。依据材料评价苏格拉底的主张苏格拉底对人性本身的研究,是人类精苏格拉底和智者思想有何异同?思考比较智者学派苏格拉底同都是把___人和人类社会__作为研究主题异________是万物的尺度________是万物的尺度苏格拉底和智者思想有何异同?思考比较智者学派苏格拉底同都是把苏格拉底和智者思想有何异同?思考比较

不同点:(1)智者学派否定一切对人的约束,认为人个人所有的需要都是正确的;强调个人自由,忽视社会道德。(2)苏格拉底则强调个人的要求必须满足一定的道德规范,也就是“有思想力的人是万物的尺度”,强调美德对人的重要性。

相同点:

以人为研究对象,肯定人的价值。苏格拉底和智者思想有何异同?思考比较不同点:(前551-479年)(前469-399年)

比较:这两位享誉中西方的哲人他们的思想有哪些异同?1、出生的时代很接近2、所处的时代特征也很相似3、都是伟大教师的典型4、本身都未曾留下著作,其理论皆散见于学生的著作中5、强调道德的价值6、都关注人,人与社会,因此都具有早期人文主义色彩。相同点:(前551-479年)(前469-399年)比孔子与苏格拉底主张的不同处

目标上,孔子从君主统治出发,根本上是压制了人的个性发展。苏格拉底强调人在社会中的地位权利责任,有利于个性发展。孔子与苏格拉底主张的不同处三、柏拉图和亚里士多德

1、柏拉图Plato(427-347B.C.)

柏拉图(前427—前347),是古希腊最著名的唯心论哲学家和思想家,是西方哲学史上第一个使唯心论哲学体系化的人。其著作和思想对后世产生十分重要影响。代表作《理想国》三、柏拉图和亚里士多德1、柏拉图Plato(427-347(1)思想主张①关注人类社会;②根据智慧品德把每个人明确分工、各司其职。(2)评价:1、柏拉图鼓舞人们独立理性思考,

为理性主义的发展奠定了基础。(1)思想主张①关注人类社会;(2)评价:1、柏拉图鼓舞人们2、亚里士多德

亚里士多德(前384—前322)古希腊哲学家、科学家,柏拉图的学生。曾被马其顿国王聘为太子亚历山大的教师。据说他一生著述达400甚至1000卷之多,包括逻辑、伦理、政治、经济、文艺理论和动植物学、生物学、物理学等方面,长期被西方学术界奉为各学科的经典之作。2、亚里士多德亚里士多德(前384—前322)古希腊

亚里士多德伸出右手,手掌向下,好象在说明:现实世界才是他的研究课题。

柏拉图则右手手指向上,表示一切均源于神灵的启示。这两个对立的手势,表达了他们思想上的原则分歧。柏拉图和亚里士多德吾爱吾师,吾更爱真理亚里士多德伸出右手,手掌向下,好象在说明:现实世界才是2、亚里士多德的思想主张关注自然界和人类生活,强调在整个自然界中,人类是最高级的

“亚里士多德似乎是属于另一个时代,另一个民族和不同思想形式的人,他在任何时代都应该是独一无二的,而且不能用希腊人的视角去看待他,他既被他的崇拜者也被他的诽谤者所误解”。

——福各特2、亚里士多德的思想主张关注自然界和人类生活,强调在整个自然

一、智者学派强调“人是万物的尺度”,充分肯定了人的尊严和权威。——人文精神的起源

二、苏格拉底关注人的伦理道德,提出“美德即知识”——西方人文主义思想的升华

三、柏拉图、亚里士多德——进一步发展了人文主义思想小结一、智者学派强调“人是万物的尺度”,充分肯定了人的尊1.智者学派产生的背景是()①古代希腊城邦民主制度的发达②一些学者把研究重点转移到“人”本身③古希腊经济文化的繁荣④资本主义开始萌芽A.①②B.①②③C.①②③④D.③④B1.智者学派产生的背景是()B2.公元前5世纪,希腊学者将研究重点从自然转移到“人”本身的主要原因是()A.希腊城邦开始形成B.希腊城邦民主政治高度发展C.希腊社会矛盾尖锐D.学者们对研究自然失去兴趣3.“人是万物的尺度”体现出的思想本质是()A.法律是神授的B.人文主义C.人人平等D.人创造了万物BB2.公元前5世纪,希腊学者将研究重点从自然转移到“人”本身的4.下列对苏格拉底的评价正确的是(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论