少年田径运动员身体重心变化特征研究

少年田径运动员身体重心变化特征研究

1人体重心相对高度身高和下肢长度是人体力学的重要指标，也是选择不同田径项目的运动员的重要条件。所谓下肢长A,是指人体站立时髂前上棘点至地面之间的垂直距离。下肢长A/身高×100%指数,是反映运动员下肢长短通用的指数。人体重心是指人体全部环节所受重力的合力的作用点。在标准解剖姿势下,人体重心位置一般用身体重心高度指标来反映,而身体重心高度包括身体重心绝对高度和身体重心相对高度。身体重心绝对高度是指人体在正常解剖姿势时身体重心至脚底的垂直距离。所谓身体重心相对高度,指的是身体重心绝对高度除以身高再乘以百分之百。身体重心高度指标不仅反映了人体骨骼的生长发育状况,全身各部位肌肉质量的分布状况,而且在某种程度上,还反映了人体上下肢比例的状况。因而,在运动员身体形态的评价中,身体重心高度指标和身高、下肢长A、下肢长A/身高×100%指数等指标之间是相互依存,相互统一,共同形成完善的身体形态选材指标体系。综观田径运动员选材理论与实践,对身高、下肢长A、下肢长A/身高×100%指数等身体形态指标均进行过研究和应用,而身体重心高度指标在运动员选材中的应用却是个空白。此外,关于青少年时期身体重心高度指标与身高、下肢长A指标的变化特征是否一致?它们三者之间有何关联?从查阅的文献看,目前还无学者对此作系统、深入的研究。有鉴于此,笔者通过对浙江省少年男、女田径运动员的生物年龄评判和身高、体重、下肢长A、身体重心高度等4项指标的测量与统计分析,并对少年田径运动员身体重心高度与身高、下肢长A、下肢长A/身高×100%指数进行比较,了解它们之间存在的共同点和差异,为更好地评价运动员的发育状况和运动员的选材服务。2研究对象和方法2.1年浙江省青少年田径比赛成绩2003年“联通杯”浙江省体育传统项目学校田径比赛与“飞跃达”杯2003年浙江省青少年田径锦标赛13～17岁运动员374人,其中,男175人,女199人。2.2平衡板平衡板动态测量标准研究采用实体测量方法,采用一维重心板测量身体重心。测量时要求测量对象均穿短裤、背心、赤脚,并采用标准解剖姿势。测量数据运用SPSS10.0统计分析软件进行统计处理。身体重心高度指标计算内容:身体重心绝对高度Ha=(M-M0)×AB/W(M为被测量者躺在平衡板上秤的读数,M0为平衡板空载时秤的读数,AB为平衡板两支点的距离,W为被测量者的体重)。身体重心相对高度Hb=Ha×100%/L(L为被测量者的身高)。骨龄测评:运动员骨龄的拍摄分别在嘉兴市人民医院和青田县人民医院X光室进行,片子的拍摄由专业医生完成。运动员骨龄片的评判,由3位浙江省一级骨龄裁判员,按《CHN》法进行了骨龄判读。本文均按骨龄划分年龄组,弥补了按出生年龄分组时每一个年龄组中个体间发育早晚的差异,使评价初选运动员的潜力和预测未来的发展情况较为准确。3结果与分析3.1儿童心理指标比较统计结果表明(图1),少年男子田径运动员身体重心相对高度与下肢A/身高×100%指数的曲线相比较,在13～16岁生物年龄阶段,两者均是呈单边下滑的动态特征,身体重心相对高度由57.25%下降到56.25%,下肢长A/身高×100%指数由56.36%下降到55.14%,在16～17岁生物年龄阶段,两者却出现相反的变化,即,身体重心相对高度出现了细微的增长(从56.25%增长到56.40%),而下肢长A/身高×100%指数则继续下降(从55.14%下降到54.42%)。另外,在各生物年龄段,身体重心相对高度均大于下肢长A/身高×100%指数。统计结果表明(图2),少年女子田径运动员身体重心相对高度与下肢长A/身高×100%指数的曲线相比较,在13～17岁生物年龄阶段,两者均是呈单边下滑的动态特征,而且下降趋势较为一致,身体重心相对高度由13岁的56.81%下降到17岁的56.19%,下肢长A/身高×100%指数由13岁的55.69%下降到17岁的54.59%。另外,在各生物年龄段,身体重心相对高度均大于下肢长A/身高×100%指数。通过上述定量分析,笔者认为,从动态发展的视野看,13～17岁生物年龄段男、女少年田径运动员,身体重心相对高度与下肢长A/身高×100%指数的量值,基本上均是随着年龄的增长而下降,这是符合人体生长发育一般规律的。所谓人体生长发育的一般规律,是指人类群体在生长发育过程中所具有的一般现象。人体的生长发育过程,总体上出现两次生长高潮,又可称为人类生长发育的两次突增阶段。第1次高潮出现在胎儿期到出生一岁;第2次高潮出现在青春期,在此阶段,人体的生长发育有它的向心规律,即远端部位先开始发育。因此,在整体发育顺序上,各年龄组肢体比例的发展会有起伏的。由于突增高峰时长骨先增长,所以突增高峰时下肢长A/身高×100%指数为最大,随着年龄的增长,下肢的发育逐渐稳定,而躯干发育加强,从而造成下肢长A/身高×100%指数随着年龄的增长而逐年下降。也正是由于人体生长发育的向心规律,各长骨处于先增长,从而也造成人体重心相对高度值在少年13岁阶段处于最大,以后逐年下降。此外,通过上述定量与定性分析,作者建议:在少年田径运动员选材时,尤其是选拔青春期初期的少年走、跑、跨、跳跃运动员,教练员应尽量选拔人体重心相对高度值和下肢长A/身高×100%指数较大的少年。否则,由于先长四肢、后长躯干的“向心律”规律,到后来将失去身体重心高度的选材优势。3.2不同年龄、性别罪犯体体热重状况的年变化所谓年增长值,是指上、下两个年龄组各指标均值的差数,它表示人群年增长幅度的大小。在少年田径运动员选材中,人们通常运用身高等身体形态指标的年增长值,以观察和评价被选者的生长发育状况,并作为选材和训练工作的基本指标。但从笔者所阅读的文献资料看,目前还无学者对男、女少年人群身体重心绝对高度的年增长值,以及身体重心绝对高度与身高、下肢长年增长值比较的研究。统计结果表明(图3):在13～17岁生物年龄段,少年男子田径运动员身体重心绝对高度年增长值随着年龄的增长而逐年降低。年增长值最大的为13～14岁阶段为5.41cm;14岁后年增长速度开始减慢,表现为:14～15岁阶段增长了3.02cm;15～16岁阶段增长了0.67cm;16～17岁阶段增长了0.43cm。少年男子田径运动员身高与下肢长A的年增长值,也是在13～14岁阶段最大,分别为10.59cm和5.37cm;在此后的年龄段逐年减少:14～15岁阶段分别为6.28cm和2.05cm;15～16岁阶段分别为2.08cm和1.14cm;16～17岁阶段,身高的年增长值为0.30cm,而下肢长A处于负增长,为-1.12cm。统计结果表明(图4),少年女子田径运动员身体重心绝对高度年增长值在13～14岁阶段最大为1.64cm;14岁后增长速度明显减慢,14～15岁阶段增长了0.29cm;15～16岁阶段增长了0.38cm;16～17岁阶段年增长值为0.14cm。少年女子田径运动员身高与下肢长A的年增长值,随着年龄的增长而逐年减小,在13～14岁阶段均处在最大值,身高为3.73cm,下肢长A为1.35cm;14～15岁阶段分别为0.96cm和0.26cm;15～16岁阶段分别为0.86cm和0.10cm;16～17岁阶段,身高的年增长值为0.58cm,而下肢长A为-0.12cm。综上所述,少年田径运动员的身体重心绝对高度、身高、下肢长A年增长值,总体的变化趋势较为一致,都是在13～14岁阶段处于最大值,然后逐年降低,但这3项指标在各年龄段的下降幅度均有所不同。而且,对男、女间的比较也发现相同的上述结果。另外,通过对、男女运动员的身体重心绝对高度、身高、下肢长A年增长值的比较,发现男子在绝大部分年龄段的年增长值要高于女子,而且男子的下降过程较女子缓慢。这种逐年下降的变化趋势是由人体的生长发育规律所决定的,由于在青春期,人体处在生长发育的突增阶段,这时各指标的年增长值均较大,以后随着年龄的增长而增长速度却逐渐减慢,如上述各指标在13～14岁阶段处于最大值,然后出现逐年降低。另外,由于女性的生长发育突增期早于男性,从而使女性的上述指标最大年增长值及年增长值减慢的时间均要比男性早,因此,在13～14岁阶段,出现男子各指标的年增长值要比女子大得多,而且男子各指标的曲线下降较缓。3.3有关身体重心高度和下肢长度的分析3.3.1重心绝对高度与体长、下肢长a、体长高度的相关性分析统计结果表明(表1),少年田径男、女运动员身体重心绝对高度与身高、下肢长A之间呈强正线性相关,而且它们的相关系数都大于0.8,为高度相关。说明身材高或下肢长者,其身体重心绝对高度相对就高。3.3.2措施各环节间的大小及体质量特征的关系统计结果表明(表2),少年田径男、女运动员身体重心相对高度与下肢长A之间为不相关,表明身高或下肢长A的值大身体重心相对高度值不一定就大。身体重心相对高度的大小是由人体各环节的长短、胖瘦、身体成分组成的不同所决定的,它的大小反映了人体的形态特征,作为身体形态指标,它和人体身高、下肢长A指标相比,更能准确反映出运动员的身体条件,更具有评价意义。因为,在其他情况相同的条件下,如相同的身高和下肢长,但由于人体各环节的形态和质量不同,人体重心相对高度就不一定相同,同样道理,具有身高或下肢长A优势的运动员,不一定具有身体重心相对高度的优势。因此,用人体重心相对高度来作为评价运动员身体形态的指标比身高、下肢长A指标更有实际意义。4男、女运动员身体重心的年变化1.13～17岁生物年龄段少年男、女田径运动员,身体重心相对高度与下肢长A/身高×100%指数基本上是随着生物年龄的增长而下降,这主要是由人体生长发育一般规律所决定的。2.少年男、女田径运动员的身体重心绝对高度、身高、下肢长A年