固定污染源挥发性有机物收费制度课件

固定污染源

揮發性有機物收費制度專案報告中華民國九十五年九月1固定污染源

揮發性有機物收費制度專案報告中華民國九十五年九月內容大綱壹、背景說明貳、收費制度初期規劃參、業者意見及回應肆、收費制度目前修正規劃內容伍、案例試算陸、業者衝擊分析柒、環境效益捌、總結玖、後續作業附件2內容大綱壹、背景說明2壹、背景說明經濟誘因制度具污染減量之效近十年空氣污染物濃度變化趨勢(基準年：84年)SOx：改善44%、NOx：改善21%、O3：惡化12%固定源SOx、NOx空污費開徵已10年，污染濃度顯著改善，反之，O3濃度及空品不良日數逐年升高，但造成O3形成前趨物之一的VOCs卻尚未開徵3壹、背景說明經濟誘因制度具污染減量之效3壹、背景說明(續)臭氧形成與污染物之關係與減量影響性NOx及VOCs經過光化學反應後會形成臭氧為有效降低大氣中臭氧濃度，應將管制策略導向與臭氧形成有關之前趨物管制NOx及VOCs對臭氧減量比例為1:2~1:4，加速VOCs污染減量有效減緩臭氧污染臭氧形成機制資料來源：雲科大張艮輝老師繪製之EKMA圖0102030405060708090100AnthropogenicNMHCemission(%)0102030405060708090100NOx

emission

(%)

100?95?85%94%98%95%O3濃度NOx：NMHC對臭氧減量比例關係約為1:2~1:44壹、背景說明(續)臭氧形成與污染物之關係與減量影響性臭氧形成壹、背景說明(續)因應臭氧濃度逐年升高，應加速VOCs之污染減量本署除已陸續推動各項行業VOCs管制法規外，於90年度起從事VOCs開徵作業之研究規劃，並因應立法院94年度主決議，VOCs空污費徵收作業於96年度開徵。經濟誘因與行政管制雙軌並行，達管制成效最大化為減緩VOCs污染排放，本署已陸續推動各項行業VOCs管制法規，並預計於96年度發布一般性之「揮發性有機物空氣污染管制標準」，以擴大管制範圍，因此，希望藉由96年度VOCs空污費之徵收，採經濟誘因與行政管制雙軌並行政策，以達管制成效最大化。5壹、背景說明(續)因應臭氧濃度逐年升高，應加速VOCs之污貳、收費制度初期規劃一、徵收對象與收費期程基於改善臭氧污染提升空氣品質，開徵一般VOCs空污費依污染排放掌握度、減量效益及衝擊程度，採分階段方式開徵，第一期以點源優先，第二期擴大至面源基於『維護國民健康』，加徵有害VOCs空污費依危害程度(篩選因子含：致癌性、半致死濃度、環境濃度限值、毒管處列管項目)等差異，分階段擴大有害物種徵收項目階段第一期程(96年開徵)第二期程(預計98年開徵)一般VOCs徵收對象點源(實際排放VOCs之固定源)面源(建物塗裝、農藥溶劑、民生消費品)徵收方式依實際排放量徵收源頭徵收納管排放量22.08萬公噸/年25.64萬公噸/年有害VOCs徵收對象13種(點源)(苯、苯乙烯、二氯乙烷、三氯乙烷、乙苯、三氯甲烷、甲苯、二甲苯、四氯乙烯、二氯甲烷、1,1-二氯乙烷、四氯甲烷、1,1,1-三氯乙烷)17種(點源)(酚、甲基酚、甲基異丁酮、醋酸丁酯、醋酸乙酯、丙酮、丁酮、環己酮等)徵收方式依實際排放量徵收依實際排放量徵收6貳、收費制度初期規劃一、徵收對象與收費期程階段第一期程第二期貳、收費制度初期規劃(續)二、費基與級距劃分收費費基一般VOCs：依空污法精神以實際排放量徵收，並以換算為NMHC當作排放量計費基準。有害VOCs：依各物種實際排放重量為計費基準級距劃分參考SOx及NOx空污費及先進國家VOCs空污費分級收費經驗，採五級費率制，並納入低排放者無減量誘因之基本費徵收精神。級距劃分原則第一級季排放量50公噸以上採經濟學80/20原則規劃第一級納管80％VOCs排放量符合國際『主要污染源』規模之定義第二級季排放量18.75~50公噸增加納管排放量累積至90％第三級季排放量7.5~18.75公噸增加納管排放量累積至95％符合國內『一定規模』變更之門檻第四級季排放量1~7.5公噸增加納管排放量累積至98％由排放量資訊得小於4公噸/年以下排放量約為5,733公噸/年，共13,923家，平均排放量為0.4公噸/家，以最低徵收費率來計算，平均徵收費額亦約為2,000元/家,季。第五級季排放量<1公噸納管排放量100%考量行政稽徵成本16618954216282293152866414332859957331392280%90%95%98%100%0500001000001500002000002500000%25%50%75%100%家數排放量納管比例家數166189542162813922排放量229315286641433285995733納管比例80%90%95%98%100%大於200TPY75~200TPY30~75TPY4~30TPY小於4TPY7貳、收費制度初期規劃(續)二、費基與級距劃分級距劃分原則第一貳、收費制度初期規劃(續)三、費率研訂以『防制成本』為基礎進行VOCs費率研訂，具規模之減量成本約在17~36元/Kg，故費率研定採以20~30元/公斤為基礎進行分級費率研訂相關研究分析蒐集相關研究報告及縣市減量輔導案例之控制成本資訊各行業之單位減量成本資料共38組防制成本平均值約36元/公斤，中位數成本約21元/公斤因行業間成本差異大，以20~25元/公斤之案例居多，分析群體有集中趨勢整體環境減量規模越大，單位減量成本越低，減量達95%，每公斤僅需17元Cobb-Douglas函數&固定污染源許可資料(李育明)VOCs防制設備之單位防制成本約介於7.3~282元/kg各防制設備之不同濃度VOCs減量成本(中山大學周明顯)國內VOCs排放規模200TPY之防制設備裝置率約12.8%8貳、收費制度初期規劃(續)三、費率研訂蒐集相關研究報告及縣市貳、收費制度初期規劃(續)四、費額預估依據固定源列管資料及分級收費方式進行費額估算預估一般VOCs約徵收43.3億元/年：有害VOCs約徵收1.14億元/年總徵收費額約44.4億元，依空污法規劃撥交地方六成(26.6億元)、中央四成(17.8億元)污染物級別費率計算公式小計(億元/年)總計一般VOCs第一級第50公噸以上30元/公斤費額＝(季排放量-50公噸)×1,000公斤/公噸×30元/公斤33.644.44億元/年第二級第18.75~第50公噸25元/公斤費額＝(季排放量-18.75公噸)×1,000公斤/公噸×25元/公斤4.72第三級第7.5~第18.75公噸22元/公斤費額＝(季排放量-7.5公噸)×1,000公斤/公噸×22元/公斤2.20第四級第1~第7.5公噸20元/公斤費額＝(季排放量-1公噸)×1,000公斤/公噸×20元/公斤1.88第五級1公噸以下2000元/家2000元/季0.98污染物徵收對象徵收費率小計(億元/年)有害VOCs實際排放上列污染物之固定源30元/公斤(加徵費率)1.149貳、收費制度初期規劃(續)四、費額預估污染物級別費率計算公參、業者意見及回應空污費法規研商會議95年7及8月於北、中、南及環保署共召開六場次研商業者座談會會議主題為空污費徵收制度未來方向調整規劃與意見交流與會對象包括地方主管機關、產業工會及業者場次日期討論議題與會對象中部95.07.04議題一：收費制度調整說明議題二：意見交流參與對象三場總計約250人，含地方主管機關、及中油、台電、台塑、中鋼等單位北部95.07.05南部95.07.07環保署95.07.26議題一：VOCs空污費徵收案例試算議題二：因應前三場意見之收費制度調整暨意見交流台塑、中油環保署95.07.28台電、中鋼環保署95.08.17議題：收費制度規劃說明VOCs收費制度調整說明鋼鐵業者意見呼應與交流鋼鐵公會暨相關業者10參、業者意見及回應空污費法規研商會議場次日期討論議題與會對象參、業者意見及回應(續)六場次業者研商會議主要意見問題因應檢討方向徵收基本費用之合理性改以起徵方式取代基本費徵收起徵點：排放量0.5ton/季五級距徵收過於繁複調整為三級距收費與SOx、NOx空污費規劃級距達一致性費率過高，應將國家經濟能力納入考慮，並給予優惠費率考量業者負擔並參酌國家生活水平與環境負荷，分為二期程徵收第一期程：採原訂最低級距之費率作為單一費率，兼具「優惠」之意第二期程回歸分級收費制，提高減量誘因考量產業競爭力，彙整產業競爭國收費現況(，其亦有收費制度，唯收費項目及方式略有不同個別物種加徵費率過高因應物種市場售價，調降加徵費率11參、業者意見及回應(續)六場次業者研商會議主要意見問題因應檢參、業者意見及回應(續)六場次業者研商會議主要意見(續)問題因應檢討方向計量方式複雜不易了解第一期程：公告「行業製程排放係數」，簡化計量方式，達便民之效第二期程：回歸「質量平衡」計量原則，藉由收費制度提高排放量之掌握度及正確性VOCs空污費用途為何及納入獎勵機制VOCs空污費額支出運用規劃納入收費用途規劃，並將一定比例用於獎勵獎勵項目避免與政府其他補助措施重複初步規劃：採防制設備購置成本補助方案補助比例以購置成本30%為上限(預估一家補助上限約300萬元)燃燒源應排除徵收對象燃燒源之VOCs問題係因燃料經由燃燒反應不佳所造成，倘一般有效燃燒下末端之排放應影響不大，且實際控制技術上，已無可行之減量空間，故排除於VOCs空污費收費對象範圍12參、業者意見及回應(續)六場次業者研商會議主要意見(續)問題肆、收費制度目前修正規劃內容(續)依據上述意見VOCs收費制度因應調整，分二期程徵收，兼顧減緩衝擊與污染減量之效96~98年度(第一期)99年度開始(第二期)徵收對象級距與費率僅徵收一般VOCs空污費達起徵門檻者申繳空污費未達起徵門檻者僅申報排放量，不需繳費不分級距，起徵門檻：0.5ton/季單一費率：20元/kg起徵門檻：同前分三級累進費率徵收並納入防制區差別費率第一級(50ton/季以上)：30元/kg第二級(7.5~50ton/季)：25元/kg第三級(0.5~7.5ton/季)：20元/kg計量方式回歸質量平衡計量方式費額預估總費額預估約：28.87億元/年總費額預估約：38.16億元/年一般VOCs空污費：維持不變有害VOCs物種：開始加徵空污費公告『行業製程排放係數』簡化計量方式13肆、收費制度目前修正規劃內容(續)依據上述意見VOCs收費制肆、收費制度目前修正規劃內容(續)第一期程(96~98年)一、起徵點及級距劃分：起徵點以上不分級距徵收徵收對象：一般VOCs起徵點：0.5ton/季全面納管行政成本負擔大：排放量小於0.5ton/季者11,554家，僅佔總排放比例1.5%，稽徵成本效益不大起徵點之訂定符合目前『定檢規定』之管制門檻及預定『第三批排放量申報』之門檻(草案)預計徵收對象約3,380家，達總排放量納管率98.5%，且與SOx及NOx徵收家數不會過於懸殊，分析區間排放量納管比例管制家數50ton/季以上75%1477.5~50ton/季15%4680.5~7.5ton/季8.5%2,7650.5ton/季以下1.5%11,55414肆、收費制度目前修正規劃內容(續)第一期程(96~98年)分肆、收費制度目前修正規劃內容(續)二、徵收費率：採單一費率，兼顧『優惠』之意單一費率：20元/kg考量衝擊性與提供業者改善之緩衝期限，故前三年採單一費率收費依反應『防制成本』之最低費率計費三、費額預估採單一費率徵收，總徵收費額預估約為28.87億元/年季排放量大於50公噸者，預計徵收到19.5億元，佔總費額68%污染物項目排放量規模(公噸/季)單一費率家數(家)排放量(管制比例)小計(億元/年)總計(億元/年)一般VOCs大於5020147164,886(75％)19.4928.877.5~502046836,238(15％)6.550.5~7.5202,76519,685(8.5％)2.83總計3,380220,809(98.5%)28.8715肆、收費制度目前修正規劃內容(續)二、徵收費率：採單一費率，肆、收費制度目前修正規劃內容(續)四、計量方式計量方式簡化VOCs具逸散之污染特性，完整計量不易，考量業者計算複雜且困難度高公告「行業製程排放係數」，簡化計量方式計量方式：排放量＝當季原物料用量或產品產量×行業製程排放係數×(1-控制因子)(公噸/季)排放係數計量16肆、收費制度目前修正規劃內容(續)四、計量方式排放量肆、收費制度目前修正規劃內容(續)第二期程(99年開始)一、起徵點及級距劃分：起徵點以上分三級距徵收徵收對象：一般VOCs及加徵有害物種一般VOCs：起徵點與級距劃分起徵點：相同級距劃分：考量納管排放量比例及目前國內「一定規模」門檻之定義，分為三級制VOCs有害物種加徵：依「實際排放量」徵收級距一般VOCs劃分原則第一級季排放量50公噸以上符合國際『主要污染源』規模之定義第一級納管75％VOCs排放量家數147家第二級季排放量7.5~50公噸增加納管排放量累積至90％符合國內『一定規模』變更之門檻家數468家第三級(起徵點)季排放量0.5~7.5公噸符合『定檢規定』門檻，沿採SOx、NOx管制模式符合第三批排放量申報預告規模增加納管排放量至98.5%家數2765家17肆、收費制度目前修正規劃內容(續)第二期程(99年開始)級距肆、收費制度目前修正規劃內容(續)二、徵收費率一般VOCs：依三級累進費率收費回歸反應減量誘因之『防制成本』費率並依據「防制區等級」與「空氣品質標準」差異度，調整徵收費率：反應空氣品質不同下之差別費率依各縣市近三年空氣監測結果與空氣品質標準計算平均差異比例約25%，故費率差異以75折方式計算個別物種(待決議)考量甲苯、二甲苯市售價格(37~44元/kg)較低，倘加徵30元/kg，超過原售價，原希望藉由高費率淘汰有害物種之使用，但因現行無適當之產品取代，故個別種加徵費率因應調整分為兩類污染物種費率級距（季排放量）費率二級防制區一、三級防制區一般VOCs50公噸/季以上25307.5-50公噸/季20250.5-7.5公噸/季1520個別物種甲苯、二甲苯加徵5元/kg其他個別物種(11種)加徵30元/kg75折18肆、收費制度目前修正規劃內容(續)二、徵收費率污染物種費率級肆、收費制度目前修正規劃內容(續)三、費額預估：採三級費率徵收，總徵收費額預估約為39.46億元/年(含個別物種)其中季排放量大於50公噸者，徵收金額達28億元/年，佔總費額比例為74%污染物種排放量規模(公噸/季)各級距費率家數排放量(比例%)小計(億元/年)合計(億元/年)總費額一般VOCs大於5030147164,886(75％)28.2438.1638.467.5~502546836,238(15％)7.510.5~7.5203,67819,685(4％)2.4個別物種甲苯、二甲苯加徵5元/kg2813371.610.170.30其他個別物種(11種)加徵30元/kg228429.210.1319肆、收費制度目前修正規劃內容(續)三、費額預估：污染物種排放肆、收費制度目前修正規劃內容(續)四、計量方式業者應已充分熟悉計量方式，且自廠係數建制及各項污染調查完備回歸原計量規定，使VOCs污染計量結果符合實際排放情形回收儲存之VOCs量(公噸/季)排放量(公噸/季)投入各原物料VOCs含量(公噸/季)各防制設備處理之VOCs量(公噸/季)廢棄物中VOCs量(公噸/季)產品中VOCs量(公噸/季)＝----åå回收儲存之VOCs量(公噸/季)(公噸/季)投入各原物料VOCs含量(公噸/季)各防制設備處理之VOCs量(公噸/季)廢棄物中VOCs量(公噸/季)產品中VOCs量(公噸/季)＝----åå質量平衡計量製程類型計量方式含VOCs溶劑使用製程依「質量平衡」計量反應性製程依公告修正或自廠建置之「排放係數」計量操作單元依公告修正或自廠建置之「排放係數」配合「計量公式」計量VOCs有害物種依「排放係數」計量VOCs排放量(公噸)×含公告物種比例係數有害VOCs排放量(公噸/季)活動強度×排放係數×(1-控制因子)或＝有害物種計量20肆、收費制度目前修正規劃內容(續)四、計量方式回收儲存之VO伍、案例試算考量VOCs具逸散特性，業者反映完整計量方式不易了解，因此開徵初期(96~98年)配套公告「行業製程排放係數」簡化計量方式，便於業者計算。計量方式：排放量＝當季原物料用量或產品產量×行業製程排放係數×(1-控制因子)(公噸/季)排放係數計量案例試算：A廠(M01/M02)M01產品總產量為3,000ton/季M02原物量總用量為3,500KL/季經查詢公告行業製程排放係數M01適用係數為：0.1kg/ton產品量M02適用係數為：0.2kg/KL原料量VOCs排放量＝(3,000×0.1)＋(3,500×0.2)＝1000kg/季費率：單一費率：20元/kg應繳費額＝1000kg/季×20元/kg＝20,000元/季21伍、案例試算考量VOCs具逸散特性，業者反映完整計量方式不易陸、業者衝擊分析進行各項衝擊分析，了解VOCs空污費制度推行之主要衝擊對象及程度業者衝擊分析項目各行業繳交VOCs空污費總額之分析各行業申繳費額與資本額比例分析VOCs空污費開徵與現行其他開徵項目之對象衝擊分析22陸、業者衝擊分析進行各項衝擊分析，了解VOCs空污費制度推行陸、業者衝擊分析(續)一、第一期程各行業徵收費額預估資料來源：固定源資料庫。備註：三級費率分析詳見附件七行業製程費額分佈：依行業別分析統計預期繳交之費額行業製程以石化業原料製造(12.0%)、合成樹脂及塑膠製造(10.8%)等行業徵收到費額比例最高，約佔總額二成以上排序行業別各行業VOCs費額(億元/年)各行業佔總費額比例(%)1石油化工原料製造業3.4112.0%2合成樹脂及塑膠製造業3.0710.8%3塗料、染料及顏料製造業1.866.5%4石油煉製業1.706.0%5人造纖維製造業1.465.1%6鋼鐵冶鍊業1.134.0%7印刷業1.144.0%8塑膠皮、板、管材製造業1.063.7%9金屬表面處理業0.843.0%10其他化學製品製造業0.582.1%11木製家具及裝設品製造業0.491.7%12其他塑膠製品製造業0.471.7%13其他金屬基本工業0.411.5%14印染整理業0.521.8%15其他橡膠製品製造業0.401.4%23陸、業者衝擊分析(續)一、第一期程各行業徵收費額預估資料來源陸、業者衝擊分析(續)一、第一期程各行業徵收費額預估(續)：徵收費額前三大行業進階分析排放量大於200ton/年平均徵收費額：以塗料、染料及顏料製造業較高，約3,174萬元/年排放量30~200ton/年平均徵收費額：以合成樹脂及塑膠業較高，約330萬元/年排放量2~30ton/年平均徵收費額：以石化原料製造業較高，約116萬元/年大於200TPY30~200TPY2~30TPY石油化工原料製造業平均費額(萬元/家)2,138300116合成樹脂及塑膠製造業平均費額萬元/家)2,64033041塗料、染料及顏料製造業平均費額萬元/家)3,174031家數24陸、業者衝擊分析(續)一、第一期程各行業徵收費額預估(續)：陸、業者衝擊分析(續)二、第一期程重要行業製程影響比較『行業平均VOCs費額』與『行業平均資本額』，各行業平均介於0.006%~6.25%，衝擊較大業者為木製品製造業、印刷業、橡膠製品製造業、化學製品製造業及金屬基本工業等。資料來源：固定源資料庫。1:所屬行業廠家之平均費額。2：所屬行業廠家之平均資本額排序行業別行業平均VOCs費額(1)(萬元/年)_A行業平均資本額(2)(億元/年)_B行業平均VOCs費額佔行業平均資本額百分比(%)_B/A1印刷業540.036.25%2木製家具及裝設品製造業630.282.236%3其他橡膠製品製造業940.581.618%4其他化學製品製造業2332.960.786%5其他金屬基本工業2954.30.686%6塗料、染料及顏料製造業1708.910.191%7塑膠皮、板、管材製造業16816.50.102%8其他塑膠製品製造業4450.088%9金屬表面處理業516.920.073%10印染整理業375.110.072%11合成樹脂及塑膠製造業30442.70.071%12人造纖維製造業5611130.050%13鋼鐵冶鍊業4693280.014%15石油化工原料製造業5338690.006%25陸、業者衝擊分析(續)二、第一期程重要行業製程影響比較『行業陸、業者衝擊分析(續)二、第一期程重要行業製程影響(續)：費額與資本額比例前三大影響行業進階分析資本額規模達千萬以上：VOCs費額與資本額比例約為1.72~3.76%資本額規模達千萬以上：VOCs費額與資本額比例約為2.81~8.75%資本額規模千萬以上資本額規模千萬以下資料分析：行業平均費額佔行業平均資本額之百分比(%)26陸、業者衝擊分析(續)二、第一期程重要行業製程影響(續)：費陸、業者衝擊分析(續)三、第一期程三種收費對象分析(含SOx、NOx、VOCs及土污費)以SOx及NOx前二十大收費行業為徵收範圍，需再申繳VOCs空污費者約計有386家，VOCs申繳費額約佔SOx及NOx空污費額之0.72~500%繳費類別

SOxNOx空污費徵收

前二十大行業分析

重複徵收SOxNOx及VOCs空污費之

VOCs空污費徵收行業分析行業別SOxNOx空污費(萬元)家數VOCs空污費(萬元)VOCs費額佔SOxNOx費額比例(%)家數電力供應業54,402243940.72%3鋼鐵冶鍊業13,3171816,255122.06%12石油煉製業8,6761025,139289.77%8石油化工原料製造業8,2275945,727555.85%49水泥製造業7,801153774.83%7印染整理業5,3684083,94673.51%92合成樹脂及塑膠製造業3,69410344,5061204.72%73人造纖維製造業3,3372118,688560.09%22其他石油及煤製品製造業2,1251102,624123.47%23廢棄物處理業2,089533,279157.01%20紙張製造業1,9056038920.44%4塗料、染料及顏料製造業1,718325,186301.91%9其他紡織業1,329481,350101.56%4未分類其他工業製品製造業1,230153,669298.23%3鋼鐵軋延及擠型業1,201473,165263.42%15其他化學材料製造業1,123895,231465.78%17平板玻璃及其製品製造業1,0457636.01%1紙漿製造業1,02561019.80%3基本化學工業9824278479.85%15未分類其他電子零組件製造業9772647348.47%6合計38627陸、業者衝擊分析(續)三、第一期程三種收費對象分析(含SOx陸、業者衝擊分析(續)三、第一期程三種收費對象分析(含SOx、NOx、VOCs及土污費)(續)VOCs與土污費同時徵收主要衝擊行業：鋼鐵冶鍊業、電線及電纜製造業、合成樹脂及塑膠製造業及塗料、染料及顏料製造業等繳費類別

土污費徵收

前二十大行業分析

重複徵收SOxNOx及VOCs空污費之

VOCs空污費徵收對象分析行業別土污費(萬元)家數VOCs空污費(萬元)VOCs費額佔土污費比例(%)家數石油煉製業22,130187,26733%4石油化工原料製造業6,5573618,170277%16其他金屬基本工業87410*0%1人造纖維製造業21582,4571142%3普通倉儲4基本化學工業1217246203%4其他化學材料製造業11522662574%6未分類其他非金屬礦物製品製造業11510*0%1電池製造業10540*0%2合成樹脂及塑膠製造業88229,15010435%17合成橡膠製造業686274403%3塗料、染料及顏料製造業47161,1472467%8人造纖維加工絲業3020*0%1其他化學製品製造業4.99861739%7機車製造業1.930*0%1鋼鐵冶鍊業1.7115,697918445%1其他塑膠製品製造業1.339707%3農藥及環境衛生用藥製造業0.710*0%2皮革、毛皮整製業0.6281386%2電線及電纜製造業0.4633591585%3註：*表示排放量低於起徵門檻(2TPY)，故免申繳VOCs空污費28陸、業者衝擊分析(續)三、第一期程三種收費對象分析(含SOx柒、環境效益一、減量效益：估計一般VOCs減量總計約4.0萬噸/年，其中排放量規模大於50公噸/季者較具減量誘因，減量為3.3萬噸/年，其他級距共約減量0.7萬噸/年，整體減量成效為8%。污染物項目排放量規模(公噸/季)家數(家)VOCs排放量(萬噸/年)收費後減量預估(萬噸/年)收費後排放量(萬噸/年)一般VOCs大於5014716.83.3013.57.5~504683.310.352.