CEO的审判与仲裁

诉讼与仲裁1诉讼与仲裁民事审判—诉讼的主要制度1、两审终审制度2、公开审判制度3、和议制度4、回避制度5、陪审制度2诉讼与仲裁起诉的条件被告请求利害关系管辖3诉讼与仲裁诉的分类4诉讼与仲裁管辖地域管辖：法定管辖，约定管辖级别管辖5诉讼与仲裁审判程序一审程序二审程序监督程序督促程序执行程序保全先于执行6诉讼与仲裁诉讼时效7诉讼与仲裁案例1甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同，约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装，货款总额300万。同年10年10日，甲公司将设备运抵乙方，设备安装后，调试运转正常。乙公司即付货款280万元，双方同意剩余20万元待设备运转三个月后如无质量问题时再行支付。三个月后，乙未向甲提出质量问题，甲去函要求乙支付余款20万元。乙以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由，要求再等三个月。甲未允，去函要求乙方至迟于1991年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙未答复。此后三年内，双方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款，遂派人至乙公司追讨，经双方协商，于1994年5月30日达成书面协议，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠货款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起诉于法院。8诉讼与仲裁问题1．甲乙于1990年7月10日所签买卖合同的诉讼时效应截止于何时？2．设乙公司在1991年3月10日发现设备有质量问题，能否要求甲公司承担违约责任？为什么？3．一种意见认为，本案诉讼时效已过，乙公司有权拒付余款20万，这是否对？为什么？4．如何看待甲乙双方于1994年5月30日达成的协议？9诉讼与仲裁答案1．1993年2月10日。2．不能。因为双方有明确约定的质量异议期间，乙方未在约定期间提出书面异议。3．不对

。因为甲乙双方签订了新的协议，乙放弃了时效利益。4．由于民事主体有权处分其实体权利，甲乙双方签订的新的协议是合法有效的；新协议的诉讼时效应从1994年6月30日起算。

10诉讼与仲裁案例2位于天津市河东区的天南公司与位于河西区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于塘沽区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。

11诉讼与仲裁法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。

12诉讼与仲裁二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。13诉讼与仲裁问题1．何地法院对本案具有诉讼管辖权？2．假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？3．一审法院未依原告请求裁定被告停工是否正确？为什么？4．双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？5．原告关于管辖权的上诉理由是否成立？为什么？6．假设二审法院认为本案不应由法院受理，可以如何处理？7．对于海北公司提出的反诉，法院的正确处理方式是什么？8．天南公司已经认可增加的工作量，法院在判决中能否作为认定事实的根据？14诉讼与仲裁答案1.河西区法院和塘沽区法院。2.请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由法院裁定。3.正确，原告请求不符合先予执行的条件，因本案尚在审理中，合同是否解除尚无定论，当事人之间的权利义务关系尚不明确。15诉讼与仲裁4.录音带可以作为认定案件事实的根据，该证据即使是秘密录音，其取得方式也是合法的，只有以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法获得的证据，才不能作为认定案件事实的依据；会议纪要不能作为认定案件事实的根据，其形式有欠缺，应当双方签字。

16诉讼与仲裁5.不成立。当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。6.裁定撤销原判，驳回起诉。7.可以根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。8.不能。在诉讼中，当事人为了达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

17诉讼与仲裁案例3居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺位于甲市C区。该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟(居住在甲市B区)，乔大伟实际上并不经营汽车修理。乔小伟为了承揽更多的业务，与乡办集体企业正华汽车修理厂(位于甲市L县)签定了一份协议，约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元。2002年1月，乔小伟雇佣的修理工钱财旺(常年居住在甲市D区)，为客户李有良(居住在甲市E区)修理一辆捷达车。修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到了一棵大树上，造成汽车报废，钱财旺自己没有受伤。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。现李有良拟向法院起诉18诉讼与仲裁问题1．李有良应以谁为被告?

2．哪些法院对本案有管辖权?3．就此同一纠纷，若李有良向有管辖权的法院都提起诉讼，应如何确定案件的管辖法院?4．若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生了争议，应如何确定管辖法院?

5．若在管辖权争议未解决之前，其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决，对此判决及判决所涉及的案件应如何处理?

19诉讼与仲裁答案

1、李有良应当以乔小伟、乔大伟和正华修理厂是共同被告。

2、甲市A区、甲市B区、甲市C区和甲市L区法院都有管辖权。

3、李有良可以向任何一个有管辖权的法院起诉，法院应当受理。如果他向两个以上的法院起诉，由先立案的法院管辖。

4、由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

5、当事人可以上诉，由二审法院审理，当事人不上诉，判决生效。如果发现判决有错误，可以通过审判监督程序处理。

20诉讼与仲裁案例4A县甲借给B县乙10万元，B县乙借给C县丙20万元，此两项借款均已届还款期限，甲急于用款，但经调查了解乙无力还款，便多次催促乙向丙索还欠款，乙置之不理。请问：1、在已知乙无力还款的情况下，甲欲实现债权，可行使何种权利？2、甲基于第1问中所指的权利，如果提起诉讼，如何确定乙和丙的诉讼地位？3、甲提起第2问中所指的诉讼，什么地方的人民法院具有管辖权？

21诉讼与仲裁4、假设甲提起第2问中所指的诉讼，法院受理后，D县丁又提出乙欠其5万元货款，到期无力归还，因此，丁采取与甲同样的实现债权的方式，向该法院起诉。这种情况下，法院对甲和丁各自提起的诉讼如果合并审理，甲和丁在民事诉讼上是什么关系？5、假设甲提起第2问中所指的诉讼，但没有足够的证据证明乙与丙之间存在借贷关系，法院是否应当受理起诉？为什么？6、假设甲提起第2问中所指的诉讼，诉讼过程中法院得知乙与丙之间的借贷关系存在争议，并根据双方签订的仲裁协议正在进行仲裁，法院对甲提起的诉讼应当如何处理？为什么？22诉讼与仲裁7、假设出现第4问所述的情况，一审法院判决支持甲和丁的诉讼请求，丙提起上诉，在第二审程序中甲又向法院提出乙除欠其10万元借款外，还拖欠货款8万元，请求采取同样的诉讼方式实现这一债权，从程序上看，法院应当如何处理这一诉讼请求？8、假设在第二审程序中，二审法院发现本案一审的审判长是原告人甲的前妻，未进行回避，二审法院可以作何程序上的处理？23诉讼与仲裁答案1、行使代位诉讼权。根据《合同法》第73条之规定，甲可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人乙对次债务人丙的债权。2、债权人甲应以次债权人丙为被告，以债务人乙为第三人提起代位权诉讼。若甲未将债务人乙列为第三人，人民法院可以追加债务人乙为第三人。3、C县人民法院管辖。依《合同法解释》第14条，代位诉讼由被告次债务人丙住所地人民法院管辖。4、甲和丁应为共同原告。24诉讼与仲裁5、法院不予受理。根据《合同法解释》第11条之规定，债权人提起代位诉讼，应当符合下列条件：（1）债权人对债务人的债权合法；（2）债务人怠于行使其到债权，对债权人造成损害；（3）债务人的债权已到期；（4）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。可见，甲要证明乙、丙之间存在借贷关系，才符合代位诉讼的起诉条件；否则，法院不予受理。6、法院应当中止甲提起的诉讼。因为依据《民事诉讼法》之规定，一案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。25诉讼与仲裁7、法院可以根据当事人自愿的原则就甲新增加的8万元诉讼请求中的5万元部分进行调解，调解不成的，告知甲另行起诉；而对于另外3万元部分，则不予支持，应告知甲另行起诉。原因有：（1）依《民诉意见》之规定，在第二审程序中，原告增加独立的诉讼请求的，第二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。（2）《合同法解释》之规定，在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人所负债务的，对超出部分人民法院不予支持。本案中一审判决支持了甲、丁的共计15万元的诉讼请求，尔后甲在二审中又提出了8万元的独立诉讼请求，合计共23万元，已超出次债务人丙所负20万元的债务额。依上述法律规定，故应作出上述处理。26诉讼与仲裁8、二审法院应裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。依《民事诉讼法》及《民诉意见》之这规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理本案的审判人员应当回避未回避的，裁定撤消原判，发回原审人民法院重审。27诉讼与仲裁案例51998年1月15日，上海市中级人民法院对马天水诉吴桂贤欠款纠纷一案作出二审判决，责令吴桂贤向马天水归还欠款。吴桂贤向法院交了诉讼费，但未向马天水返还欠款。1998年3月，马天水向对案件作出一审判决的上海市黄浦区人民法院申请强制执行，该区人民法院接受申请，指派执行员谢大柱负责执行。谢大柱召集双方就如何还款进行调解，因双方要求的差距过大，告失败。1998年4月，马天水与吴桂贤告知谢大柱，他们已就本案的还款问题自愿达成了和解协议：吴桂贤只向马天水还欠款1300元，还款期限为1998年6月底之前还800元，1998年7月底之前还款500元。谢大柱因此以上海市黄浦区人民法院的名义裁定中止执行。28诉讼与仲裁1998年6月，吴桂贤依和解协议还了马天水800元，但到1998年7月30日，吴桂贤对马天水说无法偿还尚欠的剩余款项500元，让马天水再宽限他两个月。马天水不同意。并于1998年8月到上海市黄浦区人民法院申请恢复对原生效判决书的执行，上海市黄浦区人民法院因此恢复执行并作出执行裁定，责令吴柱明根据双方的和解协议在法院执行裁定送达之日起7日内还马天水欠款500元，吴桂贤依此还了马天水500元钱。至此，本案终结。1998年9月12日，吴桂贤之子吴小明到法院找谢大柱吵闹，说谢大柱执行本案是狗拿耗子多管事。谢大柱对其进行了批评，吴小明仍不罢休，继续辱骂谢大柱。谢大柱将此情况报告院长，并提请院长批准，以吴小明妨害民事诉讼秩序为由，决定对其进行拘留。29诉讼与仲裁问题根据上述事例所介绍的情况，回答下列问题：1．在执行程序中，谢大柱可否主持调解，为什么？2．马天水与吴桂贤自愿达成的和解协议是否有效，为什么？3．吴桂贤未完全履行和解协议，马天水是否有权申请恢复执行？上海市黄浦区法院受理马天水的申请，并裁定执行和解协议是否正确，为什么？4．上海市黄浦区人民法院是否能以妨害民事诉讼秩序为由，对吴小明采取强制措施，为什么？30诉讼与仲裁答案1、不可以主持调解。因为执行是指人民法院的执行组织依照法定的程序，对发生法律效力的法律文书确定的给付内容，以国家的强制力为后盾，依法采取强制措施，迫使义务人履行义务的行为。谢大柱应当根据二审的裁判强制执行。2、有效。民事诉讼法规定，在执行中双方当事人可以自行和解。31诉讼与仲裁3、马天水有权申请恢复执行。上海市黄浦区法院受理马天水的申请是正确的，但其裁定执行和解协议是错误的。根据民事诉讼法的规定，当事人在达成和解协议后，一方当事人不履行协议的，人民法院可根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议不具备可强制执行的效力。4、不可以。民事诉讼的强制措施只能在民事诉讼过程中实施，吴小明的行为发生在执行终结后，此时民事诉讼程序已终结。32诉讼与仲裁案例6原告于1998年10月与被告某房地产公司签订合同，购买拟建于西安某地的商品房一套，并预付房款100,000元，双方约定违约金50,000元，房间建筑面积为130±5M2，交房日期为2000年10月底。到2000年5月时，原告去看房，发现房屋面积明显减少，经简单测量，所点房屋建筑面积仅有112M2，遂要求退房，被告则要求按实际面积支付剩余房款即可，为此双方发生纠纷并诉至人民法院。法院经调解无效，遂于2000年10月30日判决被告退还原告预付房款100,000元、违约金50,000元，共计150,000元整，并于判决生效之日起10天内交付给原告。双方于11月1日分别拿到判决书后，15天上诉期内都没有上诉。原告等到11月30日也没有见到被告支付款项，遂打了一个电话要求被告支付，被告推托目前经费紧张，要等几天。因原告在上海有一个项目，急于到上海，就离开了西安，由于工作紧张竟然忘了此事，加之又没有委托他人，等想到要求被告还款时，已经是2002年4月底了。回到西安要求被告支付款项，被告拒绝；请求法院强制执行，法院不再受理。33诉讼与仲裁问题（1）判决书生效的日期是哪一天？（2）判决书要求的最后还款日期是哪一天？（3）当2002年被告拒绝了原告的还款要求后，原告请求法院执行，法院拒绝是否合理，为什么？（4）原告能否要回法院判决被告应该给自己的150,000元？（5）从此案中能得到什么启示？34诉讼与仲裁司法审判的缺点35诉讼与仲裁仲裁及其条件36诉讼与仲裁仲裁的优点37诉讼与仲裁仲裁案例1太阳公司经营房地产开发，在有偿取得某幅土地的使用权之后，由于资金困难，与月亮公司签订了合作开发合同，约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润。但双方未实际履行。此后，环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行。三方之间由此发生纠纷。环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁，请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效，并裁决太阳公司继续履行。38诉讼与仲裁双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议，一名认为应当制作调解书，首席仲裁员认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁员的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。此后月亮公司向法院起诉，请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同。

39诉讼与仲裁问题1．月亮公司在得知环球公司申请仲裁后，能否申请参加太阳公司与环球公司正在进行的仲裁程序？为什么？2．环球公司在仲裁裁决书生效后，能否在太阳公司与月亮公司的诉讼中成为当事人？为什么？3．仲裁委员会制作裁决书在程序上是否合法，为什么？4．在仲裁裁决已确认太阳公司与环球公司的合同有效的情况下，法院能否判决太阳公司与月亮公司之间的合同有效？为什么？5．月亮公司是否有权以仲裁的程序违反法定程序为由申请法院撤销仲裁裁决？为什么？6．对仲裁裁决中已经认定的事实，太阳公司在诉讼中能否免除举证责任？为什么？40诉讼与仲裁答案1、不能。因为太阳公司分别与月亮公司和环球公司签订了合作开发合同，太阳公司与环球公司签订的合同其仲裁条款对月亮公司无效，月亮公司不是该仲裁协议的主体。2、不能。因为本案虽然存在两个有联系的合同关系，在仲裁裁决书生效后环球公司与诉讼案件的处理已无法律上的利害关系，它与太阳公司之间的法律关系已经由生效的仲裁裁决所确定。本案不能形成有独立请求权的第三人，也不能形成无独立请求权的第三人。3、合法。因为仲裁法规定当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请；仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。4、能。因为合同是否有效取决于该合同是否具备法定的有效要件，关于同一项目的两份合同只要都具备有效要件，可以同时有效，但只能履行其中一份合同。5、无权。因为只有仲裁案件的当事人才有权申请撤销仲裁裁决，月亮公司不是仲裁案件的当事人。6、能免除。已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明。41诉讼与仲裁仲裁法案例中兴通信公司与某研究所签订一份技术转让合同，合同中规定：“因本合同发生的一切争议应提交深圳市仲裁委员会仲裁，或者向合同双方所在地及深圳市仲裁委员会所在地的深圳市南山区人民法院提起诉讼”。合同履行过程中，中兴公司认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。中兴公司据此向深圳仲裁委员会申请仲裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托仲裁委员会主任某丁指定仲裁员组成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁员。中兴