城市房屋“拆迁”中的利益主体及其行为选择

第十二届“挑战杯”山东省大学生课外学术科技作品竞赛城市房屋“拆迁”中的利益主体及其行为选择——理性选择理论视角学校全称：山东理工大学作者：王蕊蕊指导老师：朱伯玉教授作品类别：哲学社会科学类社会调查报告和学术论文第十二届“挑战杯”山东省大学生课外学术科技作品竞赛目录TOC\o"1-5"\h\z引言1第一章我国城市房屋”拆迁”及其带来的问题2城市房屋“拆迁”的含义2我国城市房屋“拆迁”带来的问题3第二章城市房屋“拆迁”中的行动系统与主要利益主体5理性行动理论系统下的“拆迁”问题5城市房屋“拆迁”过程中的三类主要利益主体7第三章城市房屋“拆迁”中主要利益主体的理性选择倾向93.1“拆迁”中利益主体的伦理感性行为选择93.2“拆迁”中利益主体的经济感性选择10“拆迁”中利益主体的经济理性性选择1114结语14引言引言#结语城市房屋“拆迁”中地方政府、开发商与“被拆迁人”三类主要利益主体在城市“拆迁”过程中形成了独特的行为选择系统。由于各自占有的资源不同，所以行动的选择也有很大的差别。在行动系统中，不同的个人或群体会进行不同程度的互动，而互动的过程中必然会进行资源的交换，不论是行动者的互动还是利益的交换，都会涉及到利益主体的理性选择倾向，然而这种理性选择并不局限于经济理性选择倾向，且该理性选择也多少不同与西方资本主义的理性选择，在中国社会，理性选择的倾向具有中国本土化的性质。总体而言，我们在分析“拆迁”问题的过程中可以从理性选择的角度对“拆迁”的利益主体及行动系统进行阐述，并且合理调整三类利益主体，这不但要从社会结构上调整三者关系，也要从理性选择理念上对利益主体加以正确引导。首先，通过合理地建立“拆迁”中的三类主要利益主体之间的博弈系统来平衡三者之间的利益关系；其次，政府可以改变以往的指导观念，根据具体的利益需求来提供政策供给，保证“房屋拆迁”制度供求平衡；再次，可以通过多元纠纷解决机制来协调不同主题之间的利益等。【14】参考文献：潘顺：《论城市房屋强制拆迁中的公民权利的保护》，载《经济研究导刊》2008年第9期，第21-24页。王利明：《物权法研究》，中国人民大学出版社2002年版，第34页。尹田：《物权法理论评析与思考》，中国人民大学出版社2004年版，第118页。伍启德：《城市房屋“拆迁”实施现状分析及对策研究》，载《科技资讯》2009年版，第45-46页。詹姆斯〃科尔曼：《社会理论的基础》，邓方译，社会科学文献出版社1990年版，第381-385页。侯均生：《西方社会学理论教程》，南开大学出版社2005年版，第382页。[6]詹姆斯〃科尔曼：《社会理论的基础》，邓方译，社会科学文献出版社1990年版，第325页。何大安：《选择行为的理性与非理性融合》，上海人民出版社2006年版，第104页。杨善华：《当代西方理论大纲》，北京大学出版社2004年版，第65页。刘少杰：《经济社会学的新视野：理性选择与感性选择》，社会科学文献出版社2005年版，第12页。费孝通：《乡土中国生育制度》，北京大学出版社1998年版，第132页。刘少杰：《经济社会学的新视野：理性选择与感性选择》，社会科学文献出版社2005年版，第40-42页。彭雪：《浅议城市开发商的拆迁伦理》，载《消费导刊》2010年第4期，第35页。李怀：《城市拆迁的利益冲突：一个社会学解析》，载《西北师范大