中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第1页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第2页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第3页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第4页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析【摘要】目的通过两种导联心电图对比,探讨头胸导联对中老年人心电图的应用价值。方法据尹氏球状面心电场波阵面传递假说理论,应用头胸导联与Wilson常规导联对34例中老年人正常心电图进行对比观察分析。结果头胸导联P波出现率高,P-R-T波振幅均高于常规导联,两者左胸具有显着的一致性;右胸头胸导联Q波出现率明显低于常规导联,无宽深Q及QS波,且P波、T波均直立。结论头胸导联除能完成常规导联的功能外,还能对右心很好的表达;中老年人右胸病变比例大,头胸导联对中老年人心电图像表达更具特点。

【关键词】中老年人;导联;心电图

头胸导联是以右前额为参比点,探查电极置于常规导联对应点,笔者应用头胸导联与常规导联对34例中老年人正常心电图进行对比观察分析,见其优越性。现报告如下。

1资料与方法

一般资料中老年人34例,男22例,女12例;年龄40~82岁。为本院军地疗养员,常规心电图正常。

方法将头胸导联参比电极及接地电极置于右前额,探查电极置于常规导联对应点,用日本光电5151型心电图仪连接头胸导联转换盒,同一受检者,同一部位,前后记录。测试点:常规导联22点,头胸导联23点。Ⅱ、Ⅲ、aVF对应HL3、HR3、HO;Ⅰ对应AL3;aVL对应CL4、CL2、CL6;左胸一周V2~V9,右胸一周V1~V9R。

2结果

P波两种导联P波波幅大小大体分布一致,左胸高,右胸低;见表1、2、3。头胸导联P波波幅均值大于常规导联,常规导联V7R~V9R只有个别人出现低小的P波。统计学处理差异有非常显着性()。表1两种导联肢导P波波幅比较(平均值mV)导联ⅡHL3aVFHOⅢHR3ⅠAL3aVLCL4表2两种导联左胸P波波幅比较(平均值mV)表3两种导联右胸P波波幅比较(平均值mV)

Q波左右胸两种导联Q波出现率均呈递增现象,左右胸一周测试点常规导联Q波总检出179个,头胸导联总检出45个;其中右胸常规导联V4R~V9R共检出148个,头胸导联共检出22个。见表4、5。右胸Q波出现率头胸导联明显低于常规导联,V4R~V9R,常规导联为24%~88%,头胸导联为0~29%。右胸Q/R比值,常规导联Q1/2R70个,QS69个;而头胸导联无大于1/2的宽深Q及QS波。表4两种导联左胸Q波出现次数表5两种导联右胸Q波出现次数

R波两种导联R波波幅大小大体分布一致。胸围一周,左胸高,右胸低,肢导与对应点居中,见表3、4、5。34例两种导联对应点R波幅平均值比较,头胸导联均高于常规导联,右胸更为明显。表6肢导与对应点R波幅比较(平均值mV)表7左胸一周R波幅比较(平均值mV)

TS波左右胸两种导联S波波幅大小大体分布一致,两种导联S波幅均呈递减现象,V8R、V9R只有几例S波。两种导联S波波幅平均值比较,左胸各测试点参差相接近,右胸头胸导联稍小于常规导联。见表9、10。表9左胸一周S波幅比较(平均值mV)

T波两种导联T波波幅大小大体分布一致,V2~V5最高,以后逐渐降低。34例中两种导联T波波幅比较,各对应点头胸导联均大于常规导联;右胸更为明显,常规导联V1、V3R、V4R共有50点T波倒置,V5R~V9RT波均倒置,而头胸导联均直立。其比较见表11、12。表11左胸一周T波幅比较(平均值mV)表12右胸一周T波幅比较(平均值mV)

3讨论

本文进行34例中老年人正常心电图头胸导联与常规导联对比观察分析,认为头胸导联较常规导联有以下优点。

头胸导联P波振幅及出现率明显高于常规导联。P波起止点明显,波形稳定,P-R段明显,易于准确测定。为P-R段及P波作主要依据的心律紊乱诊断提供有利条件。

头胸导联Q波出现率低于常规导联,尤其右胸更为显着,常规导联宽深Q及QS波多见,头胸导联无宽深Q及QS波。故头胸导联对常规导联的假性Q波有良好的鉴别作用。

P、QRS、T波型分布规律,两者在左右胸具有显着的一致性,各测试点头胸导联P-R-T的波幅均大于常规导联,而形态差别不大。右胸头胸导联P、T波均直立,对右心室心电活动能较好的表达。P、R、T波阵一致向外。这揭示出心电一种新现象,在三维空间中,P、R、T波一致向外,呈不对称的拟球状面状态,叫“头胸导联现象”[1]。

头胸导联T波均值高于常规导联,尤其在右胸,常规导联大部倒置,而头胸导联T波均直立。T波正相且振幅较高,为用ST-T改变进行有关诊断提供可靠的基础条件。

头胸导联线少,探测电极是探头式,移动操作方便。常规WI导联是目前临床心电学的经典导联,有很高的使用价值;但也有其不足。目前常规12导联系统具有理论缺陷、波幅偏低、图形多变、标准浮动和方位死角等弱点。40多年实践证实,Wilson’s常规导联对右心及膈面的心电活动没有诊断价值,称它为Wilson’s导联“死角”。因此,为提高心电图诊断水平,探索新的导联系统,从新的角度发现新现象,以期获得

1尹炳生.全国首届新导联应用与新假说研讨专题学术会议论文集.广州:第一军医大学出版社,1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论