产业转移与当地产业的契合度分析

#链，将有利于该区域的长期发展。嵌入产业与根植产业之间强烈的关联程度也是规模经济的表现，由范围经济走向规模经济之后不断降低的生产成本和巨大的溢出效应（外部性）也会进一步增强嵌入产业与根植产业的契合度，吸引更多的外部产业转移到该区域，而更多产业的积聚会促使嵌入产业群与根植产业群之间的契合度进一步提高。产业集聚所带来的更低的生产成本和巨大的市场需求，也正是产业转移的动力所在，这从另一个角度印证了产业契合度的重要性和现实指向性。产业在区域之间的转移一般都是从边际产业（小岛清，1978）开始，即从产业转出地已经处于或即将陷于比较劣势的产业——边际产业依次进行，通过梯度层次向次发达区域转移。从微观上来讲，与次发达区域具有一定技术优势的边际产业进入该区域之后会首先寻找与该区域的资源禀赋相结合，从长期来看，该产业也会在该区域逐步成熟并转移到第三方区域，或利用技术优势逐步发展与其产业性质相似或相近的边缘产业。如此反复，经过长期的发展最终产业形态可能与最初的嵌入产业性质完全不同。例如，A区域即将陷入技术劣势的食品加工产业选择B区域丰富的鱼养殖资源作为产业结合点。在转移进入B区域之后两者的结合在原有的食品加工产业基础上产生了新的鱼罐头加工产业，进一步利用当地资源发展玻璃罐装产业（在此过程中极有可能扬弃原有的鱼罐头加工产业），在此基础上进一步发挥技术优势发展综合的包装产业，在积累了成熟的劳动力资源和资金积累之后转而发展包装设备制造产业。从最初的嵌入产业到最终的新产业之间已经几乎完全没有联系，但是正是当地资源禀赋与嵌入产业之间良好的契合才使得这一产业结构升级、演变过程成为现实。（三）产业契合度指数模型：为了更好地衡量产业之间，特别是嵌入产业与根植产业之间的契合度，我们构造了产业契合度指数的模型，我们选取了资源利用率（U）、劳动力就业率（1）和可持续发展性（即环境污染的治理成本）（P）作为影响产业契合度变化的因素，目标函数可以表示为：max0（0<9<1）①因为不管嵌入产业是否独立还是依赖当地产业发展，都不可能达到完全的契合，同样，也不会与当地产业之间完全没有联系。在④式的约束下，契合度0受U、1和P三个因素影响，由于三个因素对产业之间的契合作用方式不同，我们给定不同的参数：TOC\o"1-5"\h\z0二f（u,1,p）②=au+P1+Yp③s.t:a+P+Y=1④资源利用率（u）是指嵌入产业生产第i种产品所需要的全部资源R中i有多少来自于当地RU;劳动力就业率”）是指嵌入产业所使用的全部劳动力L中当地劳动力被雇佣LU的比例，我们不考虑劳动力的技术水平高低的差异，因为只要是在本地雇佣的劳动力，就会提高本地的就业水平，而且会不断提高劳动力的技术水平，；对产业造成的环境污染，主要由政府和企业共同治理，并且政府承担较大的治理成本。对所有的⑤、⑥、⑦式：nRUu二乙iRLUL在t时刻的产业契合度可以表示为式⑧，表示从0时刻到t时刻，嵌入产业在使用了当地资源和劳动力之后的产业契合状况：TOC\o"1-5"\h\ze“”伴+B空+丫［匕+：）］⑧tRL兀i=1itt对于产业之间契合度高低的判断，一般情况下：0<e<0.4:表示产业之间的契合度很低，嵌入产业与根植产业相互独立发展，产业关联度低；0.4<e<0.7:表示产业之间具有中等的契合度；0.7<e<1:表示产业之间强度契合。如果契合度很低，表明嵌入产业可能只在当地雇佣部分劳动力或在当地销售产品，而未与当地资源相结合，该产业不适宜在当地发展；相反，如果产业之间契合度很高，就表明嵌入产业与当地资源和劳动力结合很好，已经融入了当地的产业链，将有助于产业转移承接地的长期发展。因为无论嵌入产业是否劳动密集型的产业，都会在当地雇佣部分劳动力，尤其是普通的低技术水平的劳动力，所以，相比之下，资源的利用率对产业之间契合度的影响就更为强烈。（四）模型应用:陕西省某县盛产苹果，工业基础较为薄弱，当地政府为促进本地经济快速增长，先后引进了两个产业:生产水果罐头的食品加工产业和生产缝纫设备的轻工业制造产业。从表1可以看到2004年两大产业的部分工业指标，其中对于各个工厂采购的原料，我们加以分类，归为两大类别，并且对于从本地采购的原料和采购的原料总量加以区分；同时假定产业A和产业B对于同等技术水平的劳动力支付相同的工资。环境的治理成本是影响产业能否得到长期发展的重要指标，但是目前各级许多地方政府对此并未重视，所以，我们设定环境治理成本的权重为Y=0.1，由于不同的产业对各个因素的依赖程度不同，参照柯布——道格拉斯函数，对于产业A,由于属于低技术水平的劳动密集型产业，所以其权重为：a=0.35,卩=0.55，而产业B属于资本密集型的制造业，所以权重为：a=0.6,卩=0.3。根据⑧式，我们得到了产业A的契合度:0A=0.76622004产业B的契合度：0B=0.27642004对于产业A和产业B的不同契合度，我们注意到，产业A在当地采购大量的生产原料，并雇佣了相当比例的劳动力，所以处于中等强度的契合度，而产业B则由于其产业的性质所限，虽然区位选择在当地，但是并未与当地资源禀赋（包括自然资源和劳动力资源）结合，所以契合度（0）较低。表1：陕西某县2004年两大嵌入产业部分工业指标单位：万元原料米购（R）雇佣劳动力L（人）企业税后利润兀环境治理成本（c）原料A类原料B类总量当地总量当地总数当地企业政府产业A罐头厂58.4058.4032.2119.9550337571.650.400.80玻璃厂29.4720.9513.8012.5931226530.134.259.50包装厂14.908.0615.6713.3248542025.498.1420.33产业B缝纫设备厂72.9512.3448.509.2729075101.250.981.22精密配件厂59.242.0324.806.941785868.470.250.76结论与建议根据以上的分析，认为转移的“嵌入”产业与当地资源禀赋为高契合度结合时效率为最佳。对于区域经济的发展，我们无法选择具有怎样的资源禀赋优势，但是我们可以选择怎样去参与区域间的分工，吸收或转移适宜的产业，在这个过程中，政府的作用举足轻重，笔者基于对本文的研究，提出三点建议：1、寻求政府晋升激励和政治控制权收益与区域长期发展目标相结合，运用产业适应性指标评价政府的区域产业结构调整效率。更低一级的政府官员可能为了谋求自身政治控制权收益的最大化，而引入一些短、平、快的项目，作为自身官阶晋升的一块筹码，但是却没有考虑产业吸收之后的适应性和契合，现实案例告诉我们，这样做的后果，往往是后任官员在否定前任的政策基础上，继续犯下这样的错误，引发地区经济恶性循环。所以，应当建立官员晋升与区域经济长期发展的长效机制，从更远的时期来考察官员的政绩，促使区域经济产业结构调整和演进适宜区域发展现实。2、正确测评本地产业技术水平，吸收具有适度技术差异的产业转移进入本区域发展。具有适度技术差异的产业是产业转移承接地对嵌入产业的基本要求，如果技术差异过小，吸收地就无法从产业转移中获益，无法实现产业结构升级演化，不利于区域经济发展；若果技术差异过大，吸收地劳动力技术水平跟不上，下游的资源加工处理企业也无法提供配套的产品和服务，那么嵌入产业就会从其他区域雇佣劳动力，甚至因为产业链的配套无法维持生产而转移到其他区域，所以，适度的技术差异是产业转移的必要条件；3、充分挖掘本地资源潜在优势，发挥本地经济特色，在产业转移和吸收的过程中确定明确的方向性，避免“跟风”，盲目引进外部产业，造成区域产业结构同构。区域经济产业结构的调整一定要体现地方经济特色，充分挖掘本地资源潜在优势，发展和吸收能够与本地特色相吻合的产业，而不能盲目跟风，引进不适宜本地发展的产业，不但难以与本地产业相契合，而且造成巨大的建设浪费。关键词：产业转移；嵌入产业；契合度摘要：本文在相关文献综述的基础上，通过对产业转移的发生和实现机制理论的研究，建立了地方“根植”产业与“嵌入”产业契合度的概念。产业转移中，外部“嵌入”主导型和地方“根植”主导型都存在高契合度和低契合度。通过建立数学模型及用调查实例验证分析，得出：转移的“嵌入”产业与当地资源禀赋为高契合度结合时效率为最佳。Abstract:Inthisarticle,theconceptoftheIntegrationDegreeofLocalRooted-industryandInserted-industryisestablishedbytheresearchonmechanismofoccurrenceandrealizationinindustrialtransformationonthebasisoftherelevantliterature.TheIntegrationDegreeofindustrialtransformationcanbedividedfourtypes:Inserted-domination,rooted-dominating,high-integration-degree,andlow-integration-degree.Bycreatingmathematicalmodelsandanalyzingsurveycases,suchimportantconclusionisdiscovered:itwillbehighefficientwhenreachhighdegreeintegrationbetweentheentranceofInserted-industryandthenaturaloflocalresourcesinindustrialtransformation.Keywords:Industrialtransfer;Insertingindustry;Integratingdegree1010参考文献：MasahisaFujita、PaulKrugmanandAnthonyJ.Venables,TheSpatialEconomy:Cities,RegionsandInternationalTrade北京：中国人民大学出版社，2005年ReymondVernon,InternationalInvestmentandInternationalTradeintheProductCycle,QuarterlyJournalofEconomics,May,1966LinJustinYifu.,”DevelopmentstrategyandEconomicConvergence,”TheInauguralD.GaleJohnsonLecture,DepartmentofEconomics,theUniversityofChicago,May,2001戴宏伟、田学斌、陈永国，区域产业转移研究，北京：中国物价出版社，2003陈秀山、张可云，区域经济理论，北京：商务印书馆，2003里昂惕夫（崔书香译），投入产出经济学，北京：商务印书馆，1980年刘志彪、安同良、王国生，现代产业经济分析，南京：南京大学出版社，2002年赫寿义、安虎森，区域经济学，北京：经济科学出版社，2004年孙久文、叶裕民，区域经济学教程，北京：中国人民大