松墨天牛对不同松树的供试研究

松墨天牛对不同松树的供试研究

控制落叶松内松墨草的数量，减少松叶收腐生植物的数量。传教士型松叶跳蚤（1934-1934年）是预防和治疗松叶跳蚤疾病最重要的环节。国内有关学者在松墨天牛生物学、发生特点、种群空间格局和防治研究等方面有过报道1苏集立地条件下表现马鞍山市位于中国安徽省东部、长江下游南岸。马鞍山林场为丘陵岗地,平均海拔100m,年平均气温15.8℃,极端最高气温41.1℃,极端最低气温-13℃,年平均降水量1003.6mm,相对湿度78%。该林场现有林地面积1526hm2材料和方法2.1材料表面2.1.1挡虫板和有芯套诱捕器为漏斗型,用马口铁皮制成。诱捕器上部为伞形盖,盖底直径为55cm,下部为一漏斗,漏斗壁与平面呈45°夹角,伞形盖与漏斗之间用50cm×25cm的2~3块挡虫板相连接。有芯套固定在挡虫板之间,套底略高于漏斗上口。诱芯套为一光滑的上表面开口的圆柱体,直径12cm,高18cm,套壁布满直径0.5cm的圆孔,便于引诱剂挥发。2.1.2吸引剂2.1.3cm5cm养虫笼在马鞍山市林场定制,规格50cm×50cm×50cm。该养虫笼的12条边是木质材料,六面用很扎实的纱布封住,纱布孔大小合适,以便于日常对松墨天牛的观察。2.1.4山、静山混交林松墨天牛成虫采自马鞍山市林场岱山、阡马山、家山、静山的马尾松纯林、黑松纯林、火炬松纯林、马尾松×黑松混交林。该地区松墨天牛发生多为1年1代,因此所引诱到的松墨天牛全部为当年羽化。2.1.5火炬松生枝选择实验中松墨天牛所食用的马尾松、黑松、火炬松一年生枝和二年生枝取自岱山和家山马尾松林、黑松林和火炬松林。采集时间为早晨,在生长势良好的松树上收集。2.2方法2.2.1养虫笼的排列排列当诱捕器挂在家山、岱山、静山和阡马山上后,按时去各个试验点收集松墨天牛。松墨天牛收集回来后,选取同一林分地理条件相同体型一致的雄性松墨天牛放入养虫笼。根据实验室的朝向,将养虫笼沿阳向窗户平行排列,使各笼在空气流动和光照等方面条件相同。白天或晚上天气良好时将实验室南、北方向窗户全部打开,下暴雨时将其关闭,以防松墨天牛被暴雨打伤或致死。2.2.2火炬松枝的饲养放入养虫笼的松墨天牛用一年生、二年生的马尾松或黑松或火炬松树枝饲养,松枝放入盛水的矿泉水塑料容器中水培,当松枝枯萎时(约1个星期)更换新鲜松枝。松枝枯萎后,将松枝取出,以硫酸纸分别描绘各次各枝条咬食面积。2.3数据分析本试验数据分析采用SAS软件,以下的SAS分析调用的是GLM过程和T-检验过程。3结果与分析3.1不同树种的松密天花板采集区的比较3.1.1被摄食面积比研究发现不同树种、不同枝龄被取食的面积有显著的差异。由表1可知:3种树种一年生枝取食面积从平均数来看,被取食面积黑松>马尾松>火炬松。说明在3种松树寄主植物中,松墨天牛有取食偏好。经方差分析,一年生枝各松树之间的差异没有达到极显著水平(F=1.11,P=0.3439),表明各树种松枝之间松墨天牛取食面积差异不显著。3.1.2黑松是松墨天牛的树种,在一般计数方法下,子松与火炬松合成其摄食面积比较3种树种二年生枝各松树之间松墨天牛的取食面积有非常明显的差异,结果见表2。黑松、马尾松、火炬松平均取食面积分别为34.3cm经方差分析,得出各松枝之间松墨天牛的取食面积有显著性差异(F=3.86,P=0.0341),经q法多重表明黑松取食面积与马尾松、火炬松之间差异显著,而马尾松与火炬松取食面积之间差异不显著。从标准差来看,黑松(StdDev=44.46)远远高于马尾松(StdDev=7.82)和火炬松(StdDev=8.5),说明黑松虽然是松墨天牛比较喜欢的树种,但其取食量不定,有很大波动性。导致这种现象可能与松墨天牛的生物学习性有关,即在某段时间松墨天牛需要某些物质,而黑松恰恰枝条上或分泌有这些物质,因此松墨天牛取食量比较大,而在另外一个时间松墨天牛不再需要这些物质,因此其取食量大幅减少。3.2不同年龄的油松和自然灾害的取食区的比较3.2.1不同年龄的黑松食用区从表3可知黑松一年生枝与两年生枝松墨天牛的平均取食面积分别为38.6cm3.2.2不同松茸枝条的食用区域与黑松不同,马尾松一年生枝被取食面积平均值为23.24cm3.2.3不同枝龄的火炬松食用区的比较火炬松一年生枝取食面积平均值为17.14cm4挥发性物质的组成在取食