何维达《经济学教程》（第2版）配套题库【考研真题精选＋章节题库】

第一部分考研真题精选一、名词解释1市场失灵[中国地质大学（北京）2019研]答：市场失灵是指现实的市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置的情况。由于完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件并不存在，导致现实的市场机制在很多场合下不能实现资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形，“看不见的手”的原理一般来说并不成立。不完全竞争市场、外部影响、公共物品和公共资源、信息的不完全和不对称是导致市场失灵的四种原因。西方经济学者认为，在现实社会中，种种原因将导致市场失灵，即市场机制的运转无法使社会资源达到最优配置，无法实现社会经济福利的最大化等社会目标。因此，市场机制的作用并不是万能的，必须通过政府对经济的干预来加以克服。2自然失业率[南京大学2012研；厦门大学2009、2013研；东北财经大学2018研；中山大学2019研]答：自然失业率又称“有保证的失业率”“正常失业率”“充分就业失业率”等，是指在没有货币因素干扰的情况下，劳动市场和商品市场的自发供求力量起作用时，总供给和总需求处于均衡状态时的失业率。“没有货币因素干扰”，是指失业率的高低与通货膨胀率的高低之间不存在替代关系。自然失业率取决于经济中的结构性和摩擦性因素，如劳动市场的组织状况、人口组成、失业者寻找工作的能力愿望、现有工作的类型、经济结构的变动、新加入劳动者队伍的人数等。它是衡量经济达到充分就业时仍然存在的失业水平。经济在长期中将处于自然失业率水平。短期内，一旦失业率降低到自然失业率以下，通货膨胀就会加速。任何时候都存在着与实际工资率结构相适应的自然失业率。自然失业率是弗里德曼对菲利普斯曲线发展的一种观点，他将长期的均衡失业率称为“自然失业率”，它可以和任何通货膨胀水平相对应，且不受其影响。3结构性失业[深圳大学2012研；中央财经大学2018研；中国石油大学（北京）2018研]答：结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，其特点是既有失业，又有职位空缺，失业者或者没有合适的技能，或者居住地点不当，因此无法填补现有的职位空缺。根据凯恩斯的观点，结构性失业既有失业，也有职位空缺，两者并存，但不匹配。结构性失业经常被认为是摩擦性失业的极端形式，它不能通过扩大总需求予以解决。一般认为对就业有严重影响的比较重要的结构变化有：消费者趣味的变化、技术水平的变化、人口增长速度的变化以及政府政策的变化。消费者趣味和技术水平的长期变化会新产生一些行业，也会淘汰一些行业，从而造成失业。人口的增长由于它既能影响生产又能影响劳动力供给，所以也会影响失业。随着政府在经济中的作用越来越大，政府的开支和税收政策对失业的影响也在增加。4购买力平价[厦门大学2013研；中南财经政法大学2013研；深圳大学2015研；中央财经大学2009、2014、2018研；中山大学2016、2019研]答：购买力平价指一种传统的，但在实际中不太成立的汇率决定理论。它认为货币如果在各国国内具有相等的购买力，那么这时的汇率就是均衡汇率。如果2美元和1英镑在各自的国内可以购买等量的货物，则2美元兑换1英镑便存在购买力平价。购买力平价理论的思想基础是，如果一国的货物相对便宜，那么人们就会购买该国货币并在那里购买商品。购买力平价成立的前提是一价定律，即同一商品在不同国家的价格是相同的。此外，购买力平价成立还需要一些其他的条件：①经济的变动来自货币方面；②价格水平与货币供给量成正比；③国内相对价格结构比较稳定；④经济中如技术、消费倾向等实际因素不变，也不对经济结构产生实质影响。购买力平价存在两种形式：绝对购买力平价，即两国货币的兑换比率等于两国价格水平的比率；相对购买力平价，指两国货币兑换比率的变动，等于两国价格水平变动的差额。但由于运输成本及关税等因素的存在，这种情况并非是实际上的那样。此外，汇率并非由商品和劳务的国际贸易决定，而是由外汇的供求、资本转移以及政府的汇率政策等决定的，因而实际汇率会经常背离购买力平价，况且在许多情况下也难以对不同国家选择一套合适的商品加以比较，并计算平衡价格。5实际汇率[厦门大学2014研；中山大学2018研]答：实际汇率是“名义汇率”的对称，指由货币实际代表的价值量所决定的汇率。在金本位制度下，决定实际汇率的基础是铸币平价。铸币平价即两国货币所含纯金量的比值。除铸币平价外，实际汇率还受市场供求变动的影响并围绕铸币平价波动。金本位制度崩溃后，纸币作为金属货币的法定代表进入流通，此时两国货币的金平价是决定实际汇率的基础。金平价即货币的法定含金量。在纸币流通制下，由于通货膨胀引起的纸币贬值已成为一种普遍现象，故纸币的法定含金量与其实际所代表的含金量常出现差距，于是导致实际汇率与名义汇率的差距。在这种情况下，实际汇率不应由金平价来决定，而应以纸币实际所代表的含金量为依据。6边际报酬递减规律（lawofdiminishingmarginalreturns）[北京理工大学2003研；中国政法大学2005研；中山大学2005研；厦门大学2010研；对外经贸大学2014研；中央财经大学2014研；东南大学2017研；四川大学2018研；浙江大学2019研；中国人民大学2019研]答：边际报酬递减规律是指在技术水平不变的条件下，在连续等量的把一种可变生产要素增加到一种或几种数量不变的生产要素上去的过程中，当这种可变生产要素的投入量小于某一特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递增的；当这种可变要素的投入量连续增加并超过这个特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递减的。边际报酬递减规律的主要原因是，对于任何产品的短期生产来说，可变要素投入和固定要素投入之间都存在着一个最佳的数量组合比例。一旦生产要素的投入量达到最佳的组合比例时，可变要素的边际产量达到最大值。在这一点之后，随着可变投入的不断增加，不变投入和可变投入的组合比例变得越来越不合理，相应的可变要素的边际产量便呈现出递减的趋势了。边际报酬递减规律是有条件的：①以技术不变为前提；②以其他生产要素固定不变，只有一种生产要素的变动为前提；③在可变要素增加到一定程度之后才出现；④假定所有的可变投入要素是同质的。7规模经济[中央财经大学2014研；广东外语外贸大学2015研；华中科技大学2017研；广西大学2017、2019研]与范围经济[中山大学2005研；西安交通大学2005研；华南理工大学2013研；对外经贸大学2008、2015研；东南大学2015研；厦门大学2018研；中南财经政法大学2018研]答：（1）规模经济指由于生产规模扩大而导致长期平均成本下降的情况。产生规模经济的主要原因是劳动分工与专业化以及技术因素。企业规模扩大后使得劳动分工更细，专业化程度更高，这将大大提高劳动生产率，降低企业的长期平均成本，而技术因素是指规模扩大后可以使生产要素得到充分的利用。（2）范围经济是针对关联产品的生产而言的，指一个厂商同时生产多种关联产品的单位成本支出小于分别生产这些产品时的单位成本的情形。假设一个厂商生产两种产品，产量分别为Qx和Qy；C（Qx，Qy）为生产这些产量的总成本。那么，如果满足下述条件，就说存在范围经济：C（Qx，Qy）＜C（0，Qy）＋C（Qx，0）。（3）两者的相同之处在于：二者都引起企业长期平均成本的下降，从而增加企业的利润；两种方式都能降低单位产品的成本、提高产品的市场竞争力，有利于企业争取更多的市场份额；两者都是厂商提高企业经济效益的途径。（4）两者的主要区别在于：规模经济侧重于经济生产规模的扩大，它主要通过生产要素投入的增加来实现更好的经济效益。而范围经济侧重于生产产品的关联性，它是从减小成本和减小风险两个角度出发去生产多种产品，从而获得更好的经济效益。范围经济与规模报酬无关。规模经济把规模报酬作为一个特例包括在其中，但范围经济没有隐含任何一种具体形式的规模报酬。8机会成本[浙江工商大学2002研；中南大学2004研；武汉大学2002、2005研；财政部财科所2011研；中国海洋大学2000、2013研；东北大学2004、2016研；山东大学2012、2017研；中国人民大学2017研；暨南大学2017研；中南财经政法大学2014、2018研；中山大学2018研；中央财经大学2019研]答：机会成本是指将一种资源用于某种用途，而未用于其他用途时所放弃的最大预期收益。机会成本的存在需要三个前提条件：①资源是稀缺的；②资源具有多种生产用途；③资源的投向不受限制。从机会成本的角度来考察生产过程时，厂商需要将生产要素投向收益最大的项目，从而避免带来生产的浪费，达到资源配置的最优。机会成本的概念是以资源的稀缺性为前提提出的。机会成本产生的原因：从经济资源的稀缺性这一前提出发，当一个社会或一个企业用一定的经济资源生产一定数量的一种或者几种产品时，这些经济资源就不能同时被使用在其他的生产用途上。这就是说，这个社会或这个企业所能获得的一定数量的产品收入，是以放弃用同样的经济资源来生产其他产品时所能获得的收入作为代价的。9自然垄断（naturalmonopoly）[南开大学2005研；西安交通大学2006研；厦门大学2007研；中央财大2005、2009、2013研；暨南大学2017研；兰州大学2017研；东华大学2018研；中央民族大学2018研]答：自然垄断是指某些行业或部门为了有效生产而只需要一个生产者或厂商的市场状况。这种行业可能始终呈现规模报酬递增的特征，若由两家或两家以上的厂商生产将产生较高的平均成本、造成社会资源的浪费。自然垄断部门一般有电力、石油、天然气、自来水和电信等行业。自然垄断的形成，使得一个大规模厂商能够依靠自己的规模经济来降低生产成本，使得规模经济的益处由该厂商充分加以利用。自然垄断有时来源于某些地理条件。在自然垄断的部门中，政府通常对厂商加以认可，以批准该厂商进入该行业经营，或者在不利后果发生之前进行制止，以免损害公共利益。因为：①如果自然垄断行业内竞争性厂商过多，会造成经济资源的巨大浪费。同时，价格竞争必然会优胜劣汰，其他厂商将会被排挤出市场，剩下的厂商制定垄断价格，使消费者遭受损失；②多家厂商如果相互勾结起来操纵价格以避免激烈竞争，同样使消费者遭受垄断价格；③这类部门一般是资金规模大、技术水平高、风险大的行业，如果没有政府的支持和许可，私人厂商可能会避开这类行业，这样消费者将因为不能消费这些商品或劳务而受损失。10纳什均衡（NashEquilibrium）[南京大学2005研；武汉大学2007研；北京理工大学2013研；厦门大学2006、2013研；中央财大2007、2012、2015研；中南大学2016研；对外经济贸易大学2017研；东北大学2017研；东北财经大学2007、2018研；大连理工大学20