挖机租赁合同纠纷被告上诉状_第1页
挖机租赁合同纠纷被告上诉状_第2页
挖机租赁合同纠纷被告上诉状_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

挖机租赁合同纠纷被告上诉状案件基本信息上诉人:北京市建筑工程有限责任公司上诉人委托代理人:李某某被上诉人:张某某一审法院:海淀区人民法院一审判决结果:维持一审原判,被上诉人张某某赔偿上述费用。上诉请求:撤销一审判决结果,改判由被上诉人承担全部费用。案件事实和理由事实2019年1月,上诉人与被上诉人签订一份《挖掘机租赁合同》,由上诉人出租一台40吨挖掘机,租赁期为1年,并规定每月租金为人民币18万元,全部需要被上诉人在每月的15日之前支付。合同生效后,被上诉人按照合同规定支付了前6个月的租金,但是在第7个月时拒绝支付租金并停止租赁,且未将租机返还给上诉人。因被上诉人的拒绝支付租金及违约行为,上诉人向海淀区人民法院起诉,并最终获得了一审胜诉结果,要求被上诉人赔偿总计人民币200万元的租机费、资产损失费及维修维护费,但被上诉人对此不服并提起了上诉。理由证据不足在一审阶段,被上诉人提出证据称自己没有将挖掘机返还给上诉人的原因是因为挖掘机在使用过程中发生了故障,需要修理。但是被上诉人提交的证据中并没有详细的维修记录和费用清单,因此无法证明被上诉人的主张是否属实。合同违约根据《合同法》的相关规定,被上诉人违反了合同约定,应当承担相应的违约责任。在一审判决中,法院认定被上诉人需要支付所欠租金、租机费、损失费和维修费等总共200万元的赔偿款项。然而由于被上诉人拒绝支付,导致了上诉人的投资和产值的实际损失。上诉请求根据上述事实和理由,上诉人认为一审法院的判决结果不合法,请求本院撤销原判结果,并判令被上诉人承担全部赔偿责任。结论本案中,被上诉人违反了合同约定,应当承担相应的违约责任,因此上诉人的上诉请求应当被准许,被上诉人应当承担全部赔偿责任。但同时,也应注意到在证据方面需要更加详细的记录,以确保法院做出合理的判决。结束语租赁合同纠纷案件经常发生,但每一起案件都要随具体情况而定。总的来说,当任何一方的行为和言行与合同规定不符时,应当及时提出异议,以确保双方权利和利益的实现。最后,为了在日后的类似案件中防范此类矛盾和纠纷的发生,双方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论