5环境影响预测与评价_第1页
5环境影响预测与评价_第2页
5环境影响预测与评价_第3页
5环境影响预测与评价_第4页
5环境影响预测与评价_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

黄石理工学院环境科学与工程学院#5环境影响预测与评价环境空气影响预测与评价污染气象条件分析5.1.1.1气候概况大冶市属北亚热带季风气候,四季分明。冬季低温寒冷,盛行偏北风;夏季高温炎热,盛行偏东风。近五年2000〜2004年)气象统计资料表明;多年平均气温为17.9€;—年中以元月最冷,月平均值为。C,极端最低温度为-10.5C;以七月最热,月平均值为29.2C;极端最高气温为40.3C;全年日照时数达2025.0小时;年平均相对温度为78%;该地区处于鄂东南多雨区范围内,雨量充沛,处平均总降水量1554.4mm,降水主要集中在4〜8月,5个月降水量几乎占全年的68.1%;全年以东风(E)为主导风向,其频率约为16.1%,年平均风速为2.3m/s;当地静风频率全年达到了15.1%;全年的平均气压为1013.2mb。表5-1为大冶市近五年各季及全年各风向频率及平均风速。大冶市五年各季及年各风向频率及平均风速玫瑰图见图5-1。表5-1近五年的季及年各风向频率(%)及平均风速(m/s)

由表5-1可知:大冶市静风频率较高,约在11.6〜18.1%之间。此外在各风向中频率较高为E、NNW,分别占全年16.1%和15.1%;风速以E、NW和WNW方位较大,分别达2.3m/s,2.1m/s和2.0m/s,SSE风速最小为0.5m/s。-ri.II'JQFl.SjrII.M'J上口.dpui.11-J+FI-ft.Apu.11*r-ri.II'JQFl.SjrII.M'J上口.dpui.11-J+FI-ft.Apu.11*r56-1洛或"RH洛!丰蛟蘆■审5.1.1.2污染气象特征分析(1)大气稳定度稳定度的划分按“GB/T13201-91”所规定的原则和方法进行,表5-2为四季及年各类大气稳定度频率。在年、季大气稳定度变化中,不稳定类占15.1%,中性占44.6%,稳定类占40.3%。不稳定的A类出现的频率较少,这说明评价区大气扩散状况以中性及稳定类层结为主。(2)各稳定度下的平均风速根据大冶市气象台近五年气象资料,各稳定度下平均风速见表5-3稳定度ABCDE平均风速(m/s)0.91.02.71.90.9表5-3各稳定度下的平均风速F0.5(3)混合层高度根据大冶市近五年的气象资料统计可得该地区各稳定度下的混合层平均高度,见表5-4,当最多稳定度D类混合层高度为650m。稳定度ABCDE混合层高度(m)1090980810650310表5-4各稳定度下混合层高度F2405.1.1.3污染气象参数(1)风速廓线指数

风速廓线指数计算公式如下:U=U•(Z/Z)Pn10n10式中:u——高处Z处的水平风速,m/snu10——高处Z0处的水平风速(一般ZoT0m),m/s各稳定度条件下的P值见表5-5。表5-5表5-5稳定度ABCDEP0.10.190.200.280.33F0.36(2)大气扩散指数大气扩散参数采用GB/T13201-91附录D中推荐的参数。环境空气影响预测5.1.2.1预测因子及污染源参数根据项目产生的污染物特点,确定本项目的预测因子为TSP、SO和NO。22则TSP、SO和NO的有关源强参数见表5-6。22表5-6拟建工程源强排放情况一览表风量104m3/h排放参数坐标位置,m污染物排放量TSP(kg/h)SO2(kg/h)NO2(kg/h)温度°C高度m直径mXYZ正常非正常正常非正常正常证常0.7755180280.3500281.5537.506.9810.004.395.85污染源拟建工程废气排放点源5.1.2.2预测内容及模式⑴最大落地浓度及对应距离c(X)=mme•兀•U•H2•Pe122y•Y-a}a212—1aa1a(1+1)(1-1)(1-1))2a2•Ha2•e2a2eP=1a(1+1

a2H/X=(丁)1amY2

a(1+—)-[1(2a2)]a2式中:C——最大落地浓度mX最大落地浓度对应的距离,m。ma——横向、铅直向扩散参数回归指数。2Y——横向、铅直向扩散参数回归系数数。2⑵小时平均浓度a..点源有风(U>1.5m/s)扩散模式(污染物正常排放)10mg/m3;a,1Y,1Qy2C=()exp-()•F2冗UGG2g2zy+k(2nh-H)2(2nh+H)2F=£{exp[一e]+exp[一e]}n=-k2G22G2zz式中:Q污染物单位时间排放源强,mg/s。y――距排气筒下风方向垂直及水平距离,m;水平及铅直向扩散参数,m;2u排气筒出口处平均风速,m/s。h、He大气混合层厚度及排气筒有效高度,m。b.污染物非正常排放扩散模式对该工程而言,存在粉尘(颗粒物)x、e2G2

ze2G2

z非正常排放,扩散计算模式为:小(1+a)QrYC=exp[--d2励g2g2yzyu-xxG=0()+0()-11GGxxx(V-H)2-]•G2G21zu-xu-u-xG皿(「)-0(t)1GGxx©(s)=fe-12/2dt2兀-^0式中:T——非正常排放时间,h;t――污染物运行扩散时间。其它参数意义同前。⑶日平均浓度预测模式根据黄石市近五年气象资料(包括:风速、风向、云量等)的组合划分统计各种类型,每种类型作为一种典型条件,典型日气象条件见表5-7。表5-7典型日气象条件2001年1月16日(冬季)2001年7月19日(夏季)时间风向风速稳定度时间风向风速稳定度时间风向风速稳定度时间风向风速稳定度21C0.0E09ESE2.8C21ESE3.8D09ESE4.0C22ESE2.6E10ESE3.9C22ESE3.8D10ESE4.1C23ESE2.6E11ESE4.4C23ESE3.7D11E3.4B24ESE3.1D12ESE4.2C24E2.8D12E3.4B01ESE0.3E13E3.5C01ESE2.9D13ESE2.9B02ESE2.3F14ESE4.1C02ESE3.3E14ESE3.6C03ESE3.7E15ESE3.5C03ESE3.9E15ESE4.0D04ESE3.5E16ESE4.7C04ESE4.2E16ESE3.4D05ESE2.9F17ESE2.7D05ESE3.7E17ESE2.7D06ESE3.7D18SE2.6E06ESE2.5D18SE2.4D07ESE3.7D19ESE2.3E07ESE2.4D19ESE3.4D08ESE3.7D20ESE1.3D08ESE3.9C20ESE4.1D根据典型日气象条件,利用小时平均浓度预测模式计算1日中各小时平均浓度值,然后对24小时平均浓度值进行算术平均,即为日平均浓度值。计算公式如下:式中:Cd(x,y,z)CCd(x,y,z)24i=式中:Cd(x,y,z)CCd(x,y,z)24i=iCh(x,y,z)评价点日平均浓度,mg/Nm3;评价点小时平均浓度,mg/Nm3;h(x,y,z)⑷非正常排放时预测参数的选取源强修正:Q=(1+a)Qa=0.5有效源高修正为:H'=H—V•X/U

eegV=d2pg/18|n=0.0406(m/s)g式中:p――颗粒物密度(1.5mg/m3)取值;d――颗粒物直径(30严);卩一一空气动力粘度系数(1.81x10-2g/sm)。5.1.2.3预测结果及评价⑴小时地面轴线浓度分布a.正常工况下正常工况下的TSP、SO和NO的地面轴线浓度预测结果见表5-8。22表5-8正常工况下污染物的小时平均地面轴线浓度风向离(m)TSP(mg/Nm3)SO(mg/Nm3)2NO(mg/Nm3)2BDEBDEBDE500.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00001000.00070.00000.00000.00300.00000.00000.00190.00000.00002000.00900.00330.00000.04070.01500.00000.02600.00960.00003000.00900.00810.00000.04060.03680.00020.02500.02550.00014000.00690.00880.00040.03110.03980.00190.01980.02540.00125000.00510.00780.00130.02320.03540.00570.01480.02260.00378000.00230.00460.00340.01050.02040.01560.00670.01300.009910000.00150.00330.00380.00700.01500.01700.00440.00960.010915000.00070.00170.00310.00320.00740.01410.00210.00500.009020000.00040.00110.00250.00190.00480.01110.00120.00310.007125000.00030.00070.00200.00120.00330.00880.00080.00210.005630000.00020.00050.00160.00080.00240.00720.00050.00150.0046下有风条件下表5-8可知,在有风、正常工况条件下,TSP、SO和N0的地面轴线22浓度预测值最大浓度为0.0097mg/m3(B类,244m)、0.0400mg/m3(D类,372m)和0.0280mg/m3(B类,244m)。可见,TSP、SO和N0对环境空气质22

量影响很小。b.非正常工况下非正常工况下的TSP、SO和NO地面轴线浓度预测结果见表5-9。22表5-9非正常工况下TSP的小时平均地面轴线浓度(ng/Niw)下风向距离(m)TSP(mg/Nm3)SO(mg/Nm3)2NO(mg/Nm3)2BDEBDEBDE有风条件下500.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00001000.01590.00010.00000.00420.00000.00000.00250.00000.00002000.21910.08080.00000.05840.02150.00000.03420.01260.00003000.21830.19760.00090.05830.05270.00020.03410.03080.00015000.12480.19050.03080.03330.05080.00820.01950.02970.00488000.05660.11220.08370.01510.02990.02230.00880.01750.013110000.03740.08080.09130.01000.02160.02440.00580.01260.014215000.01150.03970.07580.00310.01060.02020.00180.00620.011820000.00130.00480.01300.00040.00130.00350.00020.00070.002025000.00010.00010.00000.00000.00000.00000.00000.00000.000030000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.00000.0000可见,非正常工况下TSP、SO和NO对环境的影响比正常工况有所增加。22有风时TSP、SO和对NO周围环境的最大贡献值为0.2354mg/ni3(B类,240m),220.0630mg/m(B类,240m)和0.0367mg/m(B类,240m)oc.最大落地浓度及位置TSP最大落地浓度及出现距离见表5-10。表5-10TSP最大落地浓度及出现距离项目BDE落地浓度(mg/Nm3)0.00970.00890.0037出现距离(m)240372999d.关心点SO的小时平均浓度2各关心点SO的小时平均浓度预测结果见表5-11,预测结果表明,工程2正常排放时的SO贡献值都很小,各关心点的环境空气质量满足GB3095—21996《环境空气质量标准》二级标准的要求。表5-11各敏感点SO的小时平均浓度(单位:mg/m3)2监测点现状值(阳光小区)1#监测点现状值(阳光小区)1#(余家庄)2#(公司办公楼)3#0.0940.0540.056贡献值0.00300.0180叠加值0.09700.07200.03540.0914⑵日平均浓度根据长期日平均浓度公式及典型日气象条件下的条件参数,计算出TSP、SO和NO的浓度,长期日平均浓度对各关心点的贡献值见表5-12。22表5-12各评价点污染物日平均浓度预测结果项目监测点1#2#3#TSP现状值0.1100〜0.21800.1110〜0.11700.1870〜0.2180贡献值0.0023〜0.00460.0011〜0.00350.0013〜0.0078叠加值0.1123〜0.22260.1121〜0.12050.1883〜0.2258SO2现状值0.0500〜0.05900.0360〜0.05200.0530〜0.0590贡献值0.0105〜0.02040.0051〜0.01500.0057〜0.0232叠加值0.0605〜0.07940.0411〜0.06700.0587〜0.0822NO2现状值0.0450〜0.05700.0380〜0.05900.0440〜0.0490贡献值0.0067〜0.01330.0021〜0.00900.0037〜0.0226叠加值0.0517〜0.07030.0401〜0.06800.0477〜0.0716由表5-12可以看出,各评价点的TSP、SO和NO日平均浓度满足22GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准的要求。⑶结论综上所述,在有风的条件下,TSP、SO和NO的日平均浓度满足22GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准的要求。5.2地表水环境影响预测与评价依据工程分析,拟建工程总污水量为435T/d,水质为CODcr2100〜2400mg/L.BOD51000〜1200mg/L、SS300~400mg/L,根据污水的性质,本工程污水处理主体工艺为A/0法。现有的一期工程污水处理站运行正常,但处理能力不够,需要进行扩建500t/d。采用UASB+SBR的A/O法处理工艺进行处理,可以实现废水的达标排放。评价等级及预测因子地表水的环境影响评价等级为三级。根据拟建工程的工程分析与环境影响识别的结果,确定本项目水环境影响预测因子为COD。预测内容本预测评价水系为拟建工程的污水直接排入水体——大冶内湖。预测内容为枯水期正常工况、非正常工况(工艺效率为50%)、事故排放三种情况下,拟建工程对大冶内湖水质的影响程度。源强COD污染物排放源强见表5-13。表5-13污水排放污染源强排污状况污水排放量(m3/d)COD排放浓度(mg/L)排放量(kg/d)正常排放114687.6100.38非正常排放1146125.5143.88事故排放1146941.61079.075.2.4预测模式依据大冶内湖形状狭长、非持久性污染物COD的化学性质和环境行为,根据《环境影响评价技术导则》所推荐的方法要求,确定本评价预测模式选用狭长湖移流衰减模式:TOC\o"1-5"\h\zcQVC=-ppexp(—K)+C1Q186400Qhhh式中:C――狭长湖出口污染物平均浓度,mg/L;lC――污染物排放浓度,mg/L;pQ废水排放量,ms/s;pK耗氧系数,0.09/d;1Q――湖水流出量,1.126m3/s;hV——湖水体积,2.7xl06m3;C——湖中污染物现状浓度,10.00mg/L。h预测结果预测结果见表5-14。表5-14大冶内湖枯水期COD影响预测结果排污状况项目正常情况下非正常情况下(50%工艺效率)事故排放背景值(mg/L)15.4015.4015.40项目贡献值(mg/L)0.0850.1220.912水质预测值(mg/L)15.48515.52216.312新增污染负荷(%)0.550.795.92地表水环境影响分析及评价根据表5-14和《地表水环境质量标准》III类水质标准分析可以得出:污水正常排放拟建工程的污水对大冶内湖COD的贡献甚微,仅为0.085mg/L,新增污染负荷0.55%,COD预测值为15.485mg/L,在内湖的出口区域可以满足水质要求,因此,污水正常排放时对大冶内湖水质影响很小。污水非正常排放当污水处理工艺效率为50%时,污水COD贡献值为0.122mg/L,新增污染负荷也甚小,仅为0.79%。事故排放当污水不经处理而直接排放时,新增污染负荷5.92%,贡献值上升为0.912mg/L。虽然出口区域预测值为16.312mg/L能满足水质要求,但在排污口区域水质COD浓度会明显升高。另外,结合本项目的工程特点可知,在中药材处理、保健酒生产等工艺中,将产生含N、P的冲洗废水和生活污水,如果不经处理而直接排放,会加重内湖污染,造成湖泊富营养化,所以,建议生产和管理等有关部门加强对拟建工程的监察和管理工作,尽量使用无磷或低磷系列洗涤产品,杜绝非正常排放和事故排放,确保大冶内湖水质得到改善。声环境影响预测与评价主要噪声设备源强分析本项目的噪声影响主要来自于生产工艺设备、各类水泵、风机等在正常运行时产生的生产噪声。从表中的数据可以看出,工程所使用的设备噪声值均较大,最大达到了110dB(A),最小也在70〜75dB(A)之间。扩建工程主要设备噪声值见下表5—15dB(A)表5—15扩建工程主要设施声级范围序号设备名称声级1风机80〜1202破碎机85〜1143振动筛93〜1204泵70〜905空压机95〜105噪声预测模式采用坐标系定位,在平面布置图中确定噪声源位置和预测点位置,并据预测点与声源之间的距离(m),将各声源均视为半自由状态的点声源,按声能量在空气传播中衰减模式计算出某声源在环境中任意一点的声压级Leq,预测模式如下:rL(r)=L(r)一20lgi一ALi0r0式中:AL——附加衰减值,包括建筑物,绿化带,空气吸收衰减值等一般为8—25dB(A),考虑设备噪声最不利情况,AL=8dB(A)。由上式L(r.)可计算出周围声环境因该项目设备新增加声级值,综合该i区内的声环境本底值,再按声能量迭加模式预测出某点的总声压级值,预测模式如下:式中:1nmLeq=10lg()[乙t10厶側+乙t10L“]总TinioatjLeq——某预测点总声压级,dB(A);总n――为室外声源个数;m为等效室外声源个数;

T为计算等效声级时间。5.3.3预测结果及分析选择有代表性的厂界1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#监测点和保护目标(居民点)等效声级值预测结果见表5—16。表5—16拟建工程噪声预测结果一览表单位:dB(A)序号类别点位现状值Leq预测值备注昼60.461.81-厂界N1夜42.444.7昼64.465.92-厂界N2夜42.645.0昼69.761.03-厂界E3夜53.955.0昼61.162.14-厂界E4夜58.359.4昼54.156.15-厂界S5夜45.747.1昼56.857.26-厂界S6夜47.048.7昼49.851.27-厂界W7夜44.846.0昼50.251.38-厂界W8夜42.344.2注:Nl、N2为北边厂界,紧靠劲牌路,E3、E4为东边厂界,紧临新冶大道,受交通噪声影响较大;S5、S6为南边厂界,主要受公司空压机影响;W7,W8为西边厂界,主要声源为环境噪声。表5—16预测结果表明,厂界各测点噪声在现状值基础上都有所增加增加幅度为1.2-2.4dB(A),由于Nl、N2、E3、E4四个监测点昼间受交通噪声影响,背景噪声值已超过GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类标准;其它各测点昼间达到评价标准要求。夜间E3、E4二测点因临近主干道-新冶大道,背景噪声监测值超过评价标准;其它各测点夜间噪声均低于评价标准。故预测值在现状值基础上增加后,Nl、N2、E3、E4四个监测点昼间,E3、E4两个监测点夜间超过GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》II标准外,其它各点都满足GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》II标准。可见拟建工程对周围环境噪声影响较小。5.3.4对保护目标的影响噪声保护目标为三鑫花园,距离800米,方位东面。预测结果表明昼间噪声值增加1.5分贝,夜间增加1.8分贝。叠加后的噪声预测值符合GB3096-932类标准。说明拟建工程对保护目标影响甚微。固体废物环境影响分析与评价固体废物发生量的调查拟建工程产生的固体废物主要有以下几类:锅炉煤渣、粉煤灰该公司在原厂区有两台4t/h锅炉,年耗山西煤6000t的基础上将新增加用煤量4500t,其新增锅炉煤渣和粉煤灰产生量分别为1473t/a、512.1t/a。中草药废渣在中草药渗漉提取、前处理和保健酒原汁酒调配等生产工艺中,会产生中草药废渣350t(湿)/a,集中在药渣堆场外运。玻璃瓶渣及废包装材料在玻璃瓶浸泡及冲洗、保健酒灌装及装箱等保健酒生产过程中,会产生玻璃瓶渣及废包装材料5.5t/a。废水处理污泥根据工程设计方案,拟建工程将在新厂区建一座污水处理站,其处理工艺为A/O法,日处理废水量435t,产生污泥60t/a。另外,工程建设施工时将产生少量弃土弃渣及生活垃圾等。固体废物对环境的影响分析对水环境的影响分析露天堆放的炉渣、粉煤灰、药渣、废纸板和塑料、污泥等固体废物,因降雨会溶出污染物,其主要污染物为SS、COD、BOD5等,流进大冶内湖后会淤塞、污染水体。对空气环境的影响分析拟建工程产生的炉渣、粉煤灰、药渣、污泥、弃土等在堆放、运输过程中因风力作用会产生扬尘,使大气中悬浮颗粒物含量增加;另一方面,由于微生物的作用,存放时间过长的湿药渣、废纸板等固体废物将霉变腐化并散发药味、臭气等,这些都影响空气环境质量。对施工区域环境卫生的影响分析工程施工时,施工人员的食宿、用水等将会在施工区域内进行,所产生的生活垃圾随意丢弃会对环境卫生产生不利影响。在夏季这一影响更为显著。固体废物资源化措施锅炉煤渣、粉煤灰资源化措施炉渣、粉煤灰的产生量较大,可用于铺路、制造建筑材料(砖、水泥等)等。中草药废渣资源化措施将中药渣和煤掺和用作燃料。玻璃瓶渣及废包装材料资源化措施该类废物的成份是玻璃、纸、塑料等,都属于可回收资源,经分类收集后,可重新回收利用。污泥资源化措施将脱水污泥直接运至农村,与生活垃圾、杂草等混合厌氧堆肥,经无害化稳定后,用作农肥。固体废物污染控制措施①施工现场固体废物控制措施施工现场产生的弃土弃渣、生活垃圾对环境会造成不利影响,所以施工工程承包单位应加强对施工人员的教育和管理,推行文明施工,及时处理这些固体废物。工程建设单位应做好协调配套工作。环境保护行政主管部门应加强建设项目环境监察工作,落实“三同时”等环保制度。②污泥污染控制措施拟建工程产生的污泥量较少,除考虑采用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论