劳动合同纠纷答辩状模板(17篇)

第页共页最新劳动合同纠纷辩论状模板(17篇)劳动合同纠纷辩论状篇一地址：xxxxxxxxxxx2号法定代表人姓名：xxxx职务：xxxx辩论人因乙运输诉甲及其济南分公司租赁合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出辩论意见如下：根据我国《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承当。甲济南分公司不具备法人资格，不独立承当民事责任，其民事责任由甲承当。因此，甲济南分公司作为被告主体不适格，不应列为本案的被告。原告与甲济南分公司签订的租赁合同第三条结算方式约定，经甲乙双方商定每立方按二十元人民币计算。原告为乙方共输送砼2887方，合计人民币57740元。甲济南分公司已于2023年12月10日支付给乙运输3万元租赁费。2023年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时，发生交通事故，造成对方一死一伤，事后经有关部门认定驾驶员负全部责任。根据原告与甲济南分公司签订的租赁合同第二条乙方权利与义务的约定，因乙方造成损失，由乙方负责。因此，此次交通事故造成被害人xxx的损失应由原告乙运输负责。甲济南分公司于2023年12月14日替原告支付给被害人xxx5000元补偿费，此费用应由原告负责。因此，扣除之前所付的运输费和补偿费，事实上辩论人所欠原告租金为22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，恳求法院根据事实对原告要求辩论人支付租金的恳求予以改判。根据相关规定，逾期付款违约金应当按照付款金额每日万分之二点一计算。辩论人付款金额仅为22740元，而原告却恳求辩论人承当违约金达305200元，明显过高，显失公平，违犯老实信誉原那么。我国《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。刚出台的____关于适用《v合同法》假设干问题的解释(二)第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高恳求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为根底，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原那么和老实信誉原那么予以衡量，并作出裁决。按照付款金额每日万分之二点一计算，辩论人承当违约金数额为3778元，辩论人恳求法院根据法律规定及公平合理原那么，对原告滞纳金的恳求予以改判。综上所述，原告的诉讼恳求违犯事实真相，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的根底上，依法审理，公正裁决，以维护辩论人的合法权益，维护正常的经济秩序。xx区人民法院辩论人：甲二○○x年x月x日劳动合同纠纷辩论状篇二因被辩论人以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉提出离婚恳求，辩论人为此而进展辩论。辩论人认为，辩论人和被辩论人之间的夫妻感情还是较好的，没有到达破裂的程度，只是发生了一些小矛盾、小误会、小摩擦而已，对家庭生活的琐事，有不同的处理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通过商量、交流和沟通加以解决，动不动就以离婚分手的方式来回避分歧肯定不是解决问题的好方法。被辩论人诉状中讲夫妻感情破裂，这不是事实。判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻根底、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合考虑。根据被辩论人与辩论人目前的情况，辩论人认为，被辩论人与辩论人夫妻感情并没有到达破裂的程度，现辩论如下：一、辩论人和被辩论人的夫妻感情未到达确已破裂的程度。双方自结婚以来夫妻感情很好，虽有被辩论人因夫妻小纠纷提起离婚诉讼，但被法院依法判决不准离婚之后，双方又共同生活、共同经营小门面、互相忠诚、信任钱财照旧由被辩论人保管，互尽扶养义务，感情和好如初，时至如今被辩论人又以一点小小的家庭琐事、夫妻间的小纠葛再提起离婚诉讼，这种处理夫妻矛盾和纠纷的方式和方法是不太好的。二、辩论人在起诉书中所讲的不太符合实际。被辩论人说其要学车辩论人便要求其给三万元，不给就打死被辩论人，事实并非如此。由于被辩论人每次遇到夫妻之间有小矛盾的时候，不是积极的寻求沟通解决而是采取很不成熟的做法，要么以离婚相要挟，要么就回娘家躲避，因此辩论人在其闹要离婚时很无奈说的一句气话：“假如你要离婚就拿三万块钱给我”，这只是一句气话而已，说心里话，即使被辩论人给再多的钱辩论人也不会同意离婚的，辩论人需要的是老婆、妻子、爱人而不是钱。辩论人也成认有拿过刀威胁一事，但辩论人并没有要砍被辩论人之意，人非草木，熟能无情，被辩论人和辩论人相濡以沫共同生活了十几年并膝下育有一子，岂会做如此无义无理无法之事，况且辩论人还是很爱被辩论人的怎么能下手呢?辩论人之所以这么做只是想以此来吓吓辩论人屡次有矛盾就往娘家跑的幼稚行为，并没有要砍她的意思。三、辩论人在起诉书中提出离婚离婚理由过于牵强辩论人在起诉书中提出十几年前夫妻之间的老旧帐并来追究这些事的成因及责任，是没有必要了，将这些事作为离婚的理由，也过于牵强。天下那对夫妻在一个家庭里久了总没有矛盾、分歧、纠纷?过去就让它过去了。俗话说：“夫妻吵架、打架不记仇，不过夜”。假如总记仇或常炒旧饭，那岂不是两人在一起越久矛盾、纠纷就越多、越深?四、辩论人愿意成认错误真诚改掉缺点、弥补缺乏希望能和被辩论人和好。被辩论人和辩论人闹离婚仅仅是因夫妻生活的小矛盾没有能得到很好的解决而引起的,纠纷和矛盾在每一个家庭中不管感情多好的夫妻都会有，辩论人假如在这些引起夫妻间摩擦的事情上有错的愿意成认错误并在日后加以改正，因此辩论人希望，被辩论人放弃离婚的想法，夫妻和好共同抚育儿子，劳动合同纠纷辩论状篇三辩论人：某某某某公司地址：某某市某某区某某路ⅹⅹ号法定代表人：某某职务：公司总经理委托代理人：彭荣湘职务：公司法律参谋、律师因谭某某、于某诉袁某某、某某市某某公司建立工程施工合同纠纷一案，第三人某某某某公司〔以下简称某某公司〕辩论如下：一、原被告所签《中央空调安装合同》，权利义务由原被告约定，与第三人无关。第三人与被告某某市二建公司签订的《建筑施工合同》中没有中央空调安装名称及工程，工程开工后第三人也只对建立工程的消防、空调、蒸汽、除尘安装工程进展验收及审核，原被告签订的《中央空调安装合同》，其名称、约定的权利义务与第三人无关。二、第三人某某公司不欠被告某某市某某公司工程款、被告某某市某某公司反欠第三人某某公司代扣的工程税款ⅹⅹ万元。被告某某市某某公司承建的第三人201、202、207工房建立工程，第三人应支付被告总金额为ⅹⅹⅹ万元工程款〔根据审核报告合计〕，被告应向第三人开具同等金额的工程款税务发票。截止2023年12月31日止，第三人已支付被告某某市某某公司工程款合计总额为ⅹⅹⅹ万元，代扣被告应缴工程税款ⅹ万元，第三人应付工程款全部支付完毕;被告某某市某某公司自2023年4月27日起至2023年12月31日止，先后35次收到第三人支付的工程款累计金额为ⅹⅹⅹ万元，但截止目前仅开具金额ⅹⅹ万元的工程款税务发票一张、尚欠ⅹⅹⅹ万元的工程款税务发票，按税率8%〔税率+所得税〕计算应扣税款ⅹⅹ万元，冲抵第三人代扣的税款ⅹ万元，被告某某市某某公司还应向第三人支付代扣的税款ⅹⅹ万元。也就是说，第三人不欠被告某某市某某公司的应付工程款、被告某某市某某公司反欠第三人代扣的工程税款ⅹⅹ万元。三、第三人某某公司不是被告某某市某某公司的债务人、而是被告拖欠第三人建立工程税款的债权人，第三人不承当协助义务。第三人某某公司与被告某某市某某公司通过签订建立工程施工合同，明确了双方的权利义务。第三人按照合同约定履行了支付工程款义务，但被告某某市某某公司却没有向第三人履行交付同等金额的工程款税务发票的义务。本案中，被告某某市某某公司已不是建立工程施工合同中享有未付工程款的债权人、而是拖欠已付工程款税务发票的当事人、是拖欠工程税款的的债务人;第三人某某公司不是建立工程施工合同中拖欠工程款的债务人、也不是拖欠工程款的次债务人，而是享有追偿建立工程税款权的债权人。要求第三人某某公司承当协助义务，缺乏事实和法律根据。四、本案诉争事项已过两年、超过法律规定的诉讼时效。1、原告谭某某、于某与被告某某市某某公司2023年8月23日签订的《中央空调安装合同》，该合同约定工程开工期限为2023年12月12日、与主合同的开工交付期限2023年12月28日同步，工程早已开工交付完毕。2、原告提供的“某某某某公司安装工程审核造价汇总表”系2023年1月2日经建立方代表、施工方代表签字认可的永潇湘审字【2023】第号“审核报告”附件之一，从建立方、施工方代表签字之日至起诉立案时已超过5年。综上所述，原告谭某某、于某诉被告袁某某、某某市某某公司建立工程施工合同纠纷一案，混淆了第三人某某公司在本案中债权债务的关系和地位，要求某某公司承当协助义务与事实不符、缺乏法律根据。恳请法院驳回原告对某某公司的诉讼恳求。某某公司保存向被告某某市某某公司追收欠付的工程款税的权利。某某区人民法院辩论人：某某某某公司**年**月**日劳动合同纠纷辩论状篇四辩论人：李xx，男，1963年7月12日生，住xxxx号。被辩论人：吴xx，男，住广州市番禺区xxxx303房。原告吴xx诉被告李xx、韩xx，民间借贷纠纷一案，已为贵院受理，案号为〔2023〕穗天法民二初字第xxx号。针对原告的起诉，根据本案事实和相关法律规定，辩论人提出辩论意见如下：辩论恳求：请依法驳回被辩论人的诉讼恳求;请在依法追究被辩论人诉讼诈骗的法律责任，予以罚款、拘留或者追究其诈骗罪刑事责任的同时，判令被辩论人赔偿辩论人损失包括律师费8000元、误工费3000元、交通费1000元;本案诉讼费用由被告承当。事实与理由：一、辩论人已分十次向被辩论人足额支付借款本金40万元及高额利息108200元，共计508200元。《个人借款协议书》中辩论人的还款义务已经履行完毕，辩论人与被辩论人之间的债权债务关系已经了结。辩论人与韩x华〔系辩论人之妻〕曾分十次向被辩论人还款共计508200元，于2023年4月7日还款12000元、5月30日还款12000元、6月2日还款12000元、7月6日还款12000元、8月2日还款12000元、9月2日还款12000元、9月14日还款200000元、10月12日还款82000元、11月4日还款6000元、12月13日还款225500元，以上共计508200元，包括本金40万元及利息108200元。被辩论人在广州发放高利贷，并以此为营生，专门从事不法勾当。本案中，辩论人因为资金周转问题，确实曾经提出向其借款，但被辩论人在交付借款时提早扣除了几万元的高额利息，辩论人真正借到手的现金远不及40万。然而因为急需资金，辩论人也只好忍气吞声。事后仍然按照协议约定的40万元还款，并支付高额利息达108200元。在还款完毕后，辩论人曾屡次要求被辩论人返还借条，被辩论人起初只是说回去找找，后来就干脆说找不到了，辩论人心中虽有疑惑，然而也无可奈何，同时自以为已经还款了，借条返不返还都没关系。岂料被辩论人在已经收到全部借款本金40万元及高额利息后仍贪心缺乏，反咬辩论人一口，利用辩论人的一时忽略将未曾要回的借条恶意提起诉讼，意欲讹诈辩论人，朗朗乾坤，法治社会，被辩论人如此胆大妄为，着实令辩论人寒心!综上所述辩论人已足额归还曾于2023年3月1日向被辩论人所借之款项及高额利息，而今其又以此为由要求辩论人还款，毫无事实与法律根据，故请贵院依法驳回被辩论人的诉讼恳求。被辩论人成心提起本次诉讼，属诉讼诈骗，应依法认定为诈骗罪，请贵院将其依法移送至相应公安机关处理。本案被辩论人以非法占有为目的，利用人民法院的审讯权和执行权，通过虚构事实或隐瞒真相〔隐瞒辩论人已经超额还款的事实〕提起民事诉讼的方法，骗取人民法院作出有利于自己的裁判，从而占有被辩论人的财产，符合诈骗罪的构成要件。鉴于此，辩论人恳求贵院将被辩论人移送至相应的公安机关，由公安机关对其进展侦查、预审。即使贵院认为被辩论人诉讼诈骗的行为不构成犯罪，但是被辩论人此举确属阻碍司法的行为，请贵院根据《民事诉讼法》第十章之规定，对其依法处以罚款、拘留。在追究其阻碍民事诉讼的法律责任的同时，判令被辩论人赔偿辩论人因此次诉讼而造成之损失，包括律师费8000元、误工费3000元、交通费1000元等费用。综上，辩论人已经超额还款，不存在任何拖欠还款的事实，请贵院在查明案件事实的根底上，依法驳回被辩论人的诉讼恳求，追究其阻碍民事诉讼的法律责任，并赔偿辩论人的损失，恳请贵院公正裁判。广州市xx区人民法院辩论人：年月日劳动合同纠纷辩论状篇五辩论人：被辩论人：法定代表人：案由：上诉人张_______因房屋拆迁一案，不服_______市_______区[_______]民字第—_____号的判决，提出上诉。现辩论如下：辩论理由：为了适应本市商业开展的需要，我公司于_______年___月向市城建规划局提出申请报告，要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地____平方米。市城建局于_____月___日以市城建字[_______]____号批文同意该项工程。同年在拓宽场地过程中，需要拆迁租住户张_______一户约___平方米的住房，几经协商，不能解决。辩论人不得已于_______年___月_______日投诉于_______市_______区人民法院。_______市_______区人民法院于_______年___月以[_______]民字第____号判决书判处_______必须于______年_____月底前搬迁该屋，并由市房地产开发总公司提供不少于原居住面积的房屋租给_______居住，但_______仍无理取闹。据此，辩论人认为_______的上诉理由是不能成立的。一、_______说我们拓宽新建丝绸百货大楼前面的场地是未经批准的。这是没有根据的。一审法庭曾审查过房地产开发总公司要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地的报告和市城建局城建字[_______]___号的批文，并当庭概述了房地产开发总公司的报告内容，还全文宣读了市城建局的批文。这些均有案可查。_______不能因为要求查阅市城建局的批文，未获准许，而否认拓宽工程的合法性。二、_______说我们未征得她本人同意，与房主_______订立房屋拆迁协议是非法的。这更无道理。_______租住此屋，只有租住权，并无房屋所有权。所有权理当归属房主_______。我们拓宽场地，拆毁有碍交通和营业的房屋，理当找产权人处理，_______无权干预和过问。应当指出，对于_______搬迁房屋一事，我们已作了很大的让步和照顾。我们容许她在搬迁房屋时提供离现居住房屋_____米的_______新建宿舍大楼底层朝南房间一间，计_____平方米，租给她居住。而_______还纠缠不清，漫天要价。扬言不达目的，决不搬迁。综上所述，辩论人认为_______市_______区人民法院的原判决是正确的，合法而又合情合理，应予维持。辩论人：_______年____月____日劳动合同纠纷辩论状篇六辩论人:某某县城市管理行政执法局法定代表人:某某，该局局长辩论人因与李某行政赔偿纠纷一案，提出辩论如下:根本领实二〇xx年四月二十五日十八时二非常，辩论人执法人员王某某、王某和赵某某在城区巡逻时发现县府东街李某卤肉店门口有一流动摊贩殷某某在占道贩卖蔬菜，执法人员王某某、王某向殷某某出示执法证件后，责令殷某某到交警大队什字以北指定位置经营，殷某某当即准备骑电动三轮车前往，就在此时，李某醉醺醺地从自己经营的卤肉店里跌跌撞撞地出来破口大骂，指责执法人员未及时清理卤肉店附近的流动摊贩，影响了他的生意，并拉住殷某某的三轮车不让分开。辩论人执法人员见李某已醉酒，劝其到执法局办公室反映问题，此时李某的卤肉店里又走出来一名40岁左右的女性，和李某一起辱骂辩论人执法人员，并且屡次用口水唾执法人员某某强和赵某某。辩论人执法人员及时向主管领导汇报现场情况，并按照领导指示竭力保持抑制，反复劝阻李某，让其酒醒后到辩论人办公室反映问题。这时现场已聚集很多人和车辆，为防止阻碍交通和激化矛盾，我局执法人员准备分开。而李某却越骂越凶，并上前扯住执法人员王某某、赵某某的衣服不让分开，王某拿出手机欲对李某阻碍正常执法的行为向公安机关报警，并对现场情况进展取证时，那名女性见状便抢王某手中的手机并撕扯王某。随后还采用上执法车辆和挡在执法车辆前面的方式不让执法车辆分开。最后李某和那名女性在周围群众的指责和劝说下，才分开执法车辆，执法人员和车辆方才分开现场。事件发生后，辩论人高度重视，及时向公安机关报警，对事件进展调查。根据调查，我局执法人员在执法过程中严格遵守《行政执法人员十条禁令》，面对李某和那名女性的无理挑衅和人身侮辱，自始至终保持抑制态度，坚持做到打不还手、骂不还口。没有对李某造成任何人身伤害。20xx年6月16日，李某向辩论人书面申请国家赔偿，目前辩论人正在研究是否进展赔偿，至今尚没有给李某正式答复。此后李某又到县xxx____，县xxx接访后要求辩论人对李某____问题给予书面答复(某信转〔20xx〕128号____卡)。20xx年7月8日，辩论人就李某____问题作出某城管____〔20xx〕3号“____事项办理答复意见”，对其____问题依法进展了书面答复。20xx年7月22日，李某将辩论人起诉法院要求进展国家赔偿。对李某诉讼恳求的意见《xxx国家赔偿法》第十三条规定:赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿恳求人的意见，并可以与赔偿恳求人就赔偿方式、赔偿工程和赔偿数额按照本法第四章的规定进展协商。《xxx国家赔偿法》第十四条规定:赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿恳求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。李某于20xx年6月16日书面向辩论人提出国家赔偿，根据上述规定，辩论人应当在两个月内作出是否赔偿的决定。假如逾期没有作出决定，赔偿恳求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。李某于20xx年6月16日向辩论人提出国家赔偿，辩论人作出是否赔偿的决定的期限是2023年8月16日，辩论人假如逾期没有作出是否赔偿的决定，李某才可以提起诉讼。李某在辩论人作出是否赔偿的法定期限内提起诉讼，明显违背的法律的规定，应依法裁定驳回其起诉。某某县人民法院辩论人:某某县城市管理行政执法局劳动合同纠纷辩论状篇七因被辩论人以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉提出离婚恳求，辩论人为此而进展辩论。辩论人认为，辩论人和被辩论人之间的夫妻感情还是较好的，没有到达破裂的程度，只是发生了一些小矛盾、小误会、小摩擦而已，对家庭生活的琐事，有不同的处理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通过商量、交流和沟通加以解决，动不动就以离婚分手的方式来回避分歧肯定不是解决问题的好方法。被辩论人诉状中讲夫妻感情破裂，这不是事实。判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻根底、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合考虑。根据被辩论人与辩论人目前的情况，辩论人认为，被辩论人与辩论人夫妻感情并没有到达破裂的程度，现辩论如下：一、辩论人和被辩论人的夫妻感情未到达确已破裂的程度。双方自1996年结婚以来夫妻感情很好，虽有2023年被辩论人因夫妻小纠纷提起离婚诉讼，但被法院依法判决不准离婚之后，双方又共同生活、共同经营小门面、互相忠诚、信任钱财照旧由被辩论人保管，互尽扶养义务，感情和好如初，时至如今被辩论人又以一点小小的家庭琐事、夫妻间的小纠葛再提起离婚诉讼，这种处理夫妻矛盾和纠纷的方式和方法是不太好的。二、辩论人在起诉书中所讲的不太符合实际。被辩论人说其要学车辩论人便要求其给三万元，不给就打死被辩论人，事实并非如此。由于被辩论人每次遇到夫妻之间有小矛盾的时候，不是积极的寻求沟通解决而是采取很不成熟的做法，要么以离婚相要挟，要么就回娘家躲避，因此辩论人在其闹要离婚时很无奈说的一句气话：“假如你要离婚就拿三万块钱给我”，这只是一句气话而已，说心里话，即使被辩论人给再多的钱辩论人也不会同意离婚的，辩论人需要的是老婆、妻子、爱人而不是钱。辩论人也成认有拿过刀威胁一事，但辩论人并没有要砍被辩论人之意，人非草木，熟能无情，被辩论人和辩论人相濡以沫共同生活了十几年并膝下育有一子，岂会做如此无义无理无法之事，况且辩论人还是很爱被辩论人的怎么能下手呢？辩论人之所以这么做只是想以此来吓吓辩论人屡次有矛盾就往娘家跑的幼稚行为，并没有要砍她的意思。三、辩论人在起诉书中提出离婚离婚理由过于牵强辩论人在起诉书中提出十几年前夫妻之间的老旧帐并来追究这些事的成因及责任，是没有必要了，将这些事作为离婚的理由，也过于牵强。天下那对夫妻在一个家庭里久了总没有矛盾、分歧、纠纷？过去就让它过去了。俗话说：“夫妻吵架、打架不记仇，不过夜”。假如总记仇或常炒旧饭，那岂不是两人在一起越久矛盾、纠纷就越多、越深？四、辩论人愿意成认错误真诚改掉缺点、弥补缺乏希望能和被辩论人和好。被辩论人和辩论人闹离婚仅仅是因夫妻生活的小矛盾没有能得到很好的解决而引起的，纠纷和矛盾在每一个家庭中不管感情多好的夫妻都会有，辩论人假如在这些引起夫妻间摩擦的事情上有错的愿意成认错误并在日后加以改正，因此辩论人希望，被辩论人放弃离婚的想法，夫妻和好共同抚育儿子，劳动合同纠纷辩论状篇八被辩论人：李xx，男，白族，49岁，住云南省大理州xx村34号，系死者李xx之父。被辩论人：刘xx，男，36岁，农民，白族，住云南省大理州xx村27号。辩论人就被辩论人李xx提起人身损害赔偿纠纷一案辩论如下：恳求事项：1、恳求驳回原告的全部诉讼恳求;2、本案诉讼费用由原告承当。事实和理由：一、辩论人赵xx不应该对李xx的死亡承当任何法律责任，所支付的元为补偿款而非赔偿款。1、被辩论人李xx以“事发当天辩论人邀约死者到街上吃饭”为由，要求辩论人承当赔偿责任，没有任何法律根据。辩论人邀约死者到街上吃饭和李xx的死亡之间没有直接的因果关系，吃饭并不会必然导致李xx的死亡。2、20xx年04月05日晚上，李xx驾驶摩托车自己摔倒致伤后因抢救无效死亡，其死亡原因完全是因为自己酒后擅自驾驶摩托车，加之车速过快导致的，和辩论人没有任何法律上的因果关系。3、本案原被告三方就李xx的.死亡达成的协议性质属于补偿协议，而不是赔偿协议。二、辩论人李xx不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定，再次将此事诉至人民法院，是一种出尔反尔、背信弃义的行为。根据三方20xx年04月08日签订的协议书第2条约定：“李xx家属无异议，付清弥补资金后，当事三方和睦相处、互相照顾，三方签字后，三方不得以任何借口纠缠此事”;据此约定，赵xx和刘xx进展一次性补偿后，三方不得以任何借口纠缠此事。赵xx和刘xx已经按照协议履行了补偿款支付义务，意味着三方因李xx死亡而产生的民事权利义务关系已经终止。三、原被告三方签订的补偿“协议书”使原有的法律关系变成了合同关系。原被告三方于20xx年04月08日达成的补偿协议书，双方的意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效，根据《xxx合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案当事人三方自愿达成补偿协议，并已实际履行，该补偿协议并不违背我国法律、行政法规的强迫性规定，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照补偿协议的约定履行相应责任。当事人三方就赵劲成死亡自行达成补偿协议，应视为三方以协议排除了法律规定的侵权损害赔偿责任的适用，三方因自愿协商而达成协议这样一个法律事实，使原有的赔偿法律关系变成了合同关系。因此，本案中三方签订的一次性补偿协议，符合民事法律行为的要件，具有法律效力。三方基于合同关系形成的合同之债，不是侵权之债，应由合同法予以调整。四、当事人赵xx和刘xx已经全面、完好地履行了该协议书，意味着原被告三方因李xx死亡而产生的权利义务关系已经终止。协议签订后，假如义务人不履行义务那么承当违约责任，假如义务人已将补偿协议履行完毕，那么合同之债权债务关系就随之消灭。本案三方签订的补偿协议对原被告三方均具有约束力，被告既然已经依协议支付相应补偿款，就无需再承当任何责任。综上所述，辩论人认为：本辩论人对李xx的死亡没有任何过错和责任，不应该对李xx的死亡承当任何法律责任;本辩论人在李xx死亡后，考虑朋友关系，从人道的角度出发，与其他两方当事人就李xx的死亡补偿问题达成了补偿协议书，该协议书各方意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效;辩论人已经全面、完好地履行了协议约定的补偿义务，当事人三方因李xx的死亡而产生的民事权利义务关系已经终止，但被辩论人出尔反尔、背信弃义，在达成补偿协议并获得履行后诉至法院，其诉讼恳求违背了我国民法的老实信誉原那么，也违背了我国《合同法》第八条的规定，没有任何法律根据，起诉显系滥用诉权，恳求人民法院依法予以驳回。xx县人民法院辩论人：赵xx20xx年09月20日劳动合同纠纷辩论状篇九辩论人：地址：被辩论人：地址：附带民事诉讼原告人的《刑事附带民事诉状》，辩论人已于_____年____月____日收到，现依法提出辩论状如下：第一、辩论人不属于刑事侵权人，不应赔偿原告人因被害人______死亡而造成的经济损失。《xxx刑法》第三十六条规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《xxx刑事诉讼法》第七十七条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。本案中：1、辩论人与被害人______的死亡之间，不存在因果关系。经过法医鉴定，受害人______的死亡，系坠楼而导致。无论是______系被别人推下楼导致坠楼死亡〔他杀〕，还是企图逃离别人的监视因为意外而坠楼死亡〔意外〕，甚至系不甘受到人身限制而自杀从而导致坠楼死亡〔自杀〕，都与______没有必然联络。假如是第一种原因导致，那么杀害受害人______的凶犯需要承当侵权责任；假如是第二种原因，那么不构成刑事犯罪，监视、限制______人身自由的传销组织__________、______及其指使的监视人员需要承当民事赔偿责任；假如是第三种原因导致，那么传销组织__________、______及其指使的监视人员也需要承当侵权责任。而一方面公安机关没有查明导致受害人______坠楼死亡的真正原因，另一方面也不能证明辩论人______将受害人______系传销组织____，更不能证明辩论人______监视或限制受害人______人身自由，毫无疑问______的死亡与辩论人之间不存在法律上的因果关系。2、辩论人开展被害人______进入传销组织，不构成刑事侵权行为。辩论人______开展受害人______为传销组织下线，一方面是受到______和______共同的同学______的`强迫并提供号码，另一方面______在迎接______到______时受到______、______指派人员跟随监视，而且______仅仅开展了一名下线，毫无疑问不构成情节严重，也就不构成《____关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》中所规定的非法经营罪。既然在______年案发时辩论人______不构成犯罪，那么无论辩论人是否构成2023年生效的《刑法》修正案〔七〕新增的组织、领导传销活动罪，根据《刑法》第十二条的规定“xxx成立以后本法施行以前的行为，假如当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律”，______都不构成刑事犯罪，原告人提出刑事附带民事也就失去了法律前提。第二、原告人的经济损失来自于真凶______、______限制被害人______的非法行为，与辩论人的行为之间无直接、必然的因果关系。辩论人的行为不构成犯罪，原告人的经济损失自然不应当由辩论人赔偿。真凶______一方面强迫辩论人将同学______骗到______，另一方面指使别人监视受害人______甚至限制______的人身自由，导致______不幸坠楼死亡的责任，应当由真凶______、______依法承当。仅仅因为______被真凶______的强迫下打出一个，就要求同为受害人的辩论人______承当组织领导传销活动罪的刑事责任和受害人______死亡的民事赔偿责任，毫无疑问不仅对弱女子______不公平，也对受害人______不公正。其直接的结果就是，辩论人承当着真凶的法律责任，真凶却因为种种原因此逍遥法外。第三、辩论人对受害人的死亡负有道义上的责任，愿意做出相应的补偿。辩论人______与受害人______系同学关系，辩论人在两人共同同学〔班长〕______的强迫下，根据______提供的号码，按照______安排，将受害人______骗到______并带入______为首的传销组织。虽然辩论人对受害人______的死亡不负有法律上的直接责任和必然责任，但是毕竟辩论人也存在道义上的过错。所以，辩论人______愿意对原告人的损失作出力所能及的补偿。同时，辩论人______也愿意配合司法机关，将真凶______、______绳之以法，以告慰同学______的在天之灵，还受害人一个公正，还社会一个公平，还自己一个清白。第四、原告人提出的______万元赔偿缺乏法律根据。原告人要求辩论人承当原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费等费用计_______万元，根据《____关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，所以精神抚慰金应当被驳回。此外，原告人没有提出明细的费用清单和相应的数额根据，其详细数额难以确定。综上所述，辩论人认为，本案原告人提起附带民事诉讼不符合法定条件，其恳求赔偿没有事实根据和法律根据，请法庭依法判决驳回原告人的诉讼恳求。但是，本着解决社会矛盾并抚慰原告人的原那么出发，辩论人愿意承当一定的道义责任，尽自己的努力作出相应的补偿。辩论人再一次呼吁司法机关，注意到是逍遥法外的真凶制造了今天的悲剧，希望可以将其捉拿归案。同时，辩论人也向原告人表示歉意，愿意弥补自己给原告人造成的损失，并支持原告人向有关部门恳求缉拿真凶、惩罚凶手、讨还血债。辩论人：__________________年____月____日劳动合同纠纷辩论状篇十因原告____不服劳动仲裁裁决(____劳仲案字【____】第____号)，向贵院提起民事诉讼，现辩论如下：原告诉称的理由完全不符合事实。今年4月9日下午，原告总经理叫被告到办公室谈话，说公司经营困难，需要裁减人员，可以补给一个月工资，不要再来上班，回家另找工作。被告答复说，本人在公司已连续工作十余年，合同未到期即被辞退，仅补给一个月工资实在太少，于是当场表示不同意。总经理便劝说，私人企业就是这样：忙时就招人，不忙就走人(即辞退)。次日上午，被告到公司上班，但公司领导没有安排工作，事实上公司已处于停业状况，其他员工早已被辞退，只剩少数管理人员还在上班。被告到公司财务部准备结算下乡补贴，也没有人理会。因此，只好回家等待公司消息。此后，原告一直没有找过被告协商，也没有补给一个月工资。被告认为在原告单位连续工作已超过十年，依法应当签订无固定期限劳动合同，但原告不但不肯签订，而且劳动合同未到期即被无故解除劳动关系，又不愿支付相应的经济补偿。这种单方任意提早解除劳动合同，又不依法支付经济补偿的行为，明显违背了《劳动法》、《劳动合同法》有关规定，严重进犯了被告的合法权益。为此，被告只好申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。原告起诉状中诉称，“被告已同意解除劳动合同，假设不同意，公司可以另外安排其他岗位让被告继续上班”，并提供一份《情况说明》作为证据。这完全是不顾事实胡说，被告根本没有说同意解除。况且，提供《情况说明》的邢某系公司管理人员，还在公司继续上班，与公司有直接利害关系，只是出于被迫无奈，才违心出具书面证明，故法院不应采信。原告在起诉状中诉称：“双方事实上已经就解除劳动合同及补偿方案达成一致。”假如确实如此，原告为何迟迟不按双方达成一致的方案给予补偿呢?既然已经“达成一致”，为什么至今没有补给一个月工资?可见，双方并未达成一致意见，原告所述与事实不符。否那么，被告何必向劳动仲裁申诉呢?事实是原告经营困难，裁减人员，才不让被告上班，导致被告失业。按照《劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具终止或者解除劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”但时隔半个多月，原告既未通知被告继续上班，也没有出具证明并为被告办理有关手续。既然已被原告辞退，无法挽回，为了及时领取失业保险金，维持日常生活，无奈之下，只好要求原告出具终止、解除劳动合同证明书，以便办理失业保险待遇申请。假如另外安排被告上班，被告何必去申请呢?况且，为了办理申请，到原告单位求爷爷告奶奶，不知跑了多少次，为什么原告领导见到被告后让其“擅自分开岗位”而不管不问呢?本案双方发生纠纷后，直到原告收到劳动仲裁开庭通知书才许诺被告只要撤销申诉，可以另外安排岗位继续上班。原告大概发现双方签订的劳动合同确实未到期，劳动仲裁作出裁决后，也许对其不利，才成心这样说。其实这完全是骗人的把戏，根本不可能另外安排。因为公司经营确实发生严重困难，原先一起上班的员工都已被辞退，也没有得到经济补偿。被告假设不向劳动仲裁申诉，也肯定会同其他员工一样，绝不可能获得补偿。原告明明知道被告已办理失业保险待遇申请，已不可能再回到原单位上班。假如确实如同原告所说，为何不早说呢?由此可见，原告这样说的目的是为了蒙骗法官。综上所述，原告诉称的理由，既与事实不符，难以成立，又自相矛盾，不合情理，目的是为了逃避和推卸自己应负的经济补偿责任。鉴于上述实际情况，恳请法院主持公正，依法驳回原告诉称，维持劳动仲裁对本案作出的裁决，以维护被告的合法权益。____市人民法院辩论人：张________年____月____日劳动合同纠纷辩论状篇十一现就原告诉辩论人机动车交通事故纠纷一案，提出如下辩论意见：一、辩论人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、本案辩论人不承当责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，辩论人在保险公司投有交强险和5万元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且辩论人所驾车的车辆具有合格的行驶证、辩论人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、____关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应领先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、辩论人为救治原告垫付了元，保险公司应该赔偿给辩论人。首先，为救治辩论人，原告直接向医院交付押金为15500元，xx〔原告的外甥女婿〕给辩论人出具了一份证明，证明从辩论人手中取走了15500元的押金条。其次，入住时，因需挂号、检查等辩论人还为原告垫付了元的医疗费，该笔费用未计算在住院费用清单内，医疗费票据由辩论人保管。希望法院将上述辩论人垫付的元直接判令由保险公司支付给辩论人。四、辩论人对原告诉请赔偿的局部工程和金额有异议，恳求人民法院依法查实。1、残疾赔偿金：根据____《关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释》第25条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动才能程度或者伤残等按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告是19____3日出生，今年已经83岁了，根据法律规定残疾赔偿金应计算5年。原告所提供的证据无法证明原告系城镇人口，也无法证明原告在城镇居住且工作一年以上。综上，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准五年计算，即7154元×5年×10%=3577元。2、营养费：没有医院加强营养的医嘱，不予认可。3、护理费：没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。4、交通费过高，恳求法院酌情支持。以上辩论意见，请合议庭合议时予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障辩论人的合法权益。大同市南郊区人民法院辩论人：xx劳动合同纠纷辩论状篇十二辩论人：xx有限责任公司地址：林西县西街法定代表人：xxxx因中昊小区杨东辉诉辩论人赔偿丧失电动自行车一案，现提出辩论如下;原告恳求辩论人赔偿丧失电动自行车元没有法律根据。一、辩论人自接收中昊小区以来，一直严格按着《条例》和相关法律法规为小区业主提供着物业效劳。对于原告丧失电动自行车一事，一直以积极的态度处理。接到原告称电动自行车在本小区丧失开场，辩论人及当班门卫人员积极协助原告到公安机关做笔录，提供证据及相关线索，做到了应尽的义务。而且辩论人属于物业效劳企业，门卫的任务是负责维护小区公共秩序的，视小区人群居住情况指定管理制度，要求定时巡逻，发现火警、治安、交通事故时协助相关单位及时处理，对可疑人员进展盘查。而丧失电动自行车属于治安刑事案件，应当由公安机关负责处理，与物业公司无关。二、辩论人属于原告所在小区的物业效劳单位，根据《内蒙古自治区物业管理条例》第三十九条第四款和第四十二条规定，小区门卫的职责范围只是维护小区公共秩序的良好与稳定，是平安、消防、交通等事项的协助管理。并且，原告的电动自行车属于私有财产，辩论人没有与原告签订私有财产的保护合同，也没有与原告签订电动自行车的保管协议，对于原告将其所丧失的电动自行车在停放时，没有交给辩论人，也没有告知辩论人的工作人员所停放的详细位置，辩论人的工作人员也并不知情，所以，辩论人不知道所以没有法定义务对原告电动自行车进展保管，相应的也没有赔付原告元的义务。综上，在法律规定的范围内，原告的诉讼恳求都是不合理的，也没有任何法律根据，故恳求人民法院在查清事实的根底上，驳回原告的诉讼恳求，以保护辩论人的合法权益。林西县人民法院xx县xx物业有限责任公司20xx年xx月xx日劳动合同纠纷辩论状篇十三辩论人：××人民医院住址：××市××路七号因×××要求×××人民医院人身损害赔偿一案，现提出辩论意见如下：1.辩论人与×××之间不存在直接的合同关系，辩论人1xxx年6月10日与××第二建筑安装工程公司订立了一份口头合同，由××第二建筑安装工程公司负责把辩论人的一个高压电表柜撤除，×××是受××第二建筑安装工程公司的委托来撤除高压电表柜的，与辩论人之间不存在直接合同关系。2.××的伤害赔偿应由××二建筑安装工程公司负责，其一，根据我国法律和有关司法解释规定，××第二建筑安装工程公司对其职工在履行合同的范围内所受到伤害应负责任，×××的伤害并不是由于合同客体以外的事物造成的。其三，受××第二建筑安装工程公司委托的×××在撤除高压电表柜的过程中，存在着严重违背操作程序的行为，未尽一个电工应尽的注意。3.辩论人对×××伤害赔偿不应承当责任。根据我国《民法通那么》的规定，从事高度危险作业的人致别人损害的，应负赔偿责任。而本案中辩论人与××第二建筑安装工程公司订有合同，高度危险来已通过合同合法地转移给××第二建筑安装工程公司。××第二建筑安装工程公司成为该危险作业物的主体，××在操作过程中受到伤害，这是××第二建筑安装工程公司在履行合同过程中，合同客体造成自己员工的伤害行为，与辩论人无关。综上所述，×××人民医院为不合适被告，请贵院依法驳回原告起诉。××市中级人民法院辩论人：×××人民医院x×年四月二日填写说明1.辩论的理由，是辩论状的主体局部，通常包括以下内容：就案件事实局部进展辩论;就适用法律方面进展辩论。2.提出辩论主张，即对原告起诉状或上诉人上诉状中的恳求是完全不承受，还是局部不接受，对本案的处理依法提出自己的主张，恳求法院裁判时予以考虑。劳动合同纠纷辩论状篇十四辩论人：地址：被辩论人：地址：法定代表人：辩论人因与被辩论人纠纷一案，为澄清事实，根据有关法律规定，特提出如下辩论意见：辩论事项：一、按原告起诉书中的陈述内容，原告交纳了集资款却未进场经营与事实不符。根据我公司调查理解，原告_____和其丈夫_____是被辩论人辖下______的客户，经营_____行业已多年。_____年____月____日原告_____向公司交纳集资款前，在公司登记的已经是__的名字，并由________一直在______经营到______年______月。二、_______在______年______月______日用原告__的集贸款票据抵顶了______元的应交经营费用，同年______月______日原告向我公司索要集资款，当时由我公司返还______元。按照以上事实，原告的诉讼恳求与事实不符，我公司只欠原告集资款______元及______年______月至______月______个月的摊位费______元。综上，被辩论人的诉讼恳求均与事实不符、于法无据，恳请贵院依法驳回被辩论人全部诉讼恳求。______人民法院辩论人：___________________年_____月____日附：辩论书副本_____份；证据材料______份。劳动合同纠纷辩论状篇十五辩论人：xx市顺庆区城市印象业主委员会。地址：xx市顺庆区金鱼岭街42号业主委员会负责人：xxx被辩论人：四川泰合房地产开发。地址：四川省xx市顺庆区杨家巷16号2楼。：。法定代表人：xxx2023年5月29日，辩论人因收到xx市顺庆区人民法院转来——四川泰合房地产开发关于“判令被反诉人支付因违法阻拦反诉人铺设天然气管道导致反诉人改变原设计方案而造成的损失20000元”一案，现依法提出如下辩论意见：辩论事项：辩论人恳求人民法院依法驳回四川泰合房地产开发不合理且不合法的反诉恳求。事实和理由：一、辩论人未见到所谓的“城市首座工程原铺设天然气管道的设计方案”，四川泰合房地产开发也未事先书面告知辩论人或城市印象业主大会，更不用说，此方案能否获得通过?二、“城市印象”小区六百多户住户，天然气管道已按照小区户数计算输气管径，并已定型管径。天然气等能利用配套设施在业主购置商品房时已向天然气公司(其费用已由四川泰合房地产开发代收)购置天然气使用权。“城市印象”小区规划区域内的用天然气等附属设施自然属于业主共有。三、假如1000多户的“城市首座”小区要到我小区开天然气接口分流或接已定型管径输送的天然气管道，小区生活用天然气压力必定有影响(因定型管径输送的天然气未增压)。这与《物权法》第九十二条(不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量防止对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的，应当给予赔偿。)的规定相违犯。“城市首座”小区最终借道“城市印象”小区23幢旁在市政主天然气管开接口分流或接生活用天然气管道，对我小区的用气质量影响相比拟小，辩论人并给予方便。这符合《物权法》第八十八条(不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。)的规定。四、在社区居委会和辩论人建议下，要求xx天然气公司负责人书面承诺公示于我小区：“城市首座”小区要到“城市印象”小区开天然气接口分流或接已定型管径输送的天然气管道后，承诺确保今后“城市印象”小区天然气用户每天顶峰用气压力无影响或正常使用，辩论人的合理诉求，xx天然气公司一直不发布承诺书公示于小区。五、根据《物权法》第七十六条和《物业管理条例》第十一条规定的事项由业主共同决定。其中，决定第(七)项有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有局部占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。事实上，过非常之一的业主民意同意都没有，更不用说书面表决过半业主同意“城市首座小区要到城市印象小区开天然气接口分流或接已定型管径输送的天然气管道”。综上所述，辩论人认为：城市印象小区业委会或业主大会对此事不但未违法，而且是维护了法律的尊严，更不用说承当什么损失费用或诉讼费用。劳动合同纠纷辩论状篇十六xx区人民法院：20xx年03月03日，贵院就原告鹿某某诉xx韵达快递公司违约和侵权一案依法进展了公开开庭审理，今天原告依法出庭。原告现根据前面的证据交换和庭审调查及其辩论等，发表辩论意见如下：一、原告坚持原告的诉讼恳求及补充诉讼恳求。原告没有任何违约行为。被告非法解除与原告的《合同书》是一种违约行为，贵院已经认定无锡韵达快递公司单方面解除与原告订立的“合同”是违约行为。原告与被告订立的《合同书》〔以下简称“合同”〕是“格式合同”，但其合同是真实的，合同的局部条款是“格式条款”。《合同法》第39条明确：“格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款”。这些格式条款不公平不合理，严重损害了原告的权利和利益。根据《xxx合同法》第四十条：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，此合同中，凡适应《xxx合同法》第四十条之规定的条款一律无效。《合同书》的许多条款是无效的格式条款，这些无效的格式条款，不受法律保护。假定这些无效的格式条款，受法律保护，原告也没有到达收回承包区的投诉标准，况且原告一次投诉也没有。《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《合同法》“第九十六条明确：“当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方”。假设原告真的违约了，被告要解除合同，也得书面通知原告才合法。事实上，原告没有任何违约行为，也没有任何过错，被告单方面解除合同是违法的，且给原告造成了重大的直接经济损失。为维护法律的的尊严，保护公民的合法权益，原告恳求法院支持原告的诉讼恳求及补充诉讼恳求，判令无锡市韵达快递违约，并赔偿违约造成的直接经济损失和固定资产折扣费壹拾伍万零柒佰叁拾伍元整〔￥元。〕三、20xx年4月1日，被告在事先没有任何书面通知的情况下单方面停顿原告的派件、揽件、发件，同时向原告区域市场新老客户发出通知，之后，原告市场区域客户的快件被以下承包区负责人揽件发出。分别为王xx、王xxx、王x、王x、王xx、叶xx、徐x、徐x、沈xx、郑xx、吴xx、吴xx、刘xx、郑x、小周、唐xx、李xx、王x、刘x、六部钱x、市区三分部等承包区揽件发出。致使原告可预见可实现的将来利益灭失。这种因违背合同可能造成的损失也是xx韵达公司应当预见到的。《合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违背合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违背合同可能造成的损失。”根据《合同法》“第113条”，“民法通那么第112条”，原告恳求人民法院判令被告赔偿原告市场客户经济损失费即最低可得利益损失为壹拾捌万叁仟伍佰陆拾元整〔￥元〕。四、20xx年4月1日通知下达后，原告八分部客观情况发生重大变化，致使八分部组成人员即两位司机，一位摩托车派件人员、一位电动车派件人员和一位话务员突然失去工作，根据《劳动合同法》第四十条第(三)项“劳动合同订立时所根据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”原告额外支付八分部员工一个月工资后，解除劳动合同。因为无锡韵达快递没有提早通知本人解约之事，使本人无法提早一个月告之八分部员工，虽然原告与无锡韵达快递非聘用关系，但原告和八分部员工却是实实在在的聘用关系，因为韵达公司违约，所以原告已经支付八分部员工的经济补偿金共计柒仟捌佰元正〔元〕理应由无锡韵达快递负担。所以，原告恳求人民法院判令无锡韵达快递公司赔偿原告已经支付的八分部员工的经济补偿金共计柒仟捌佰元正〔元〕。五、原告自签订合同以来，原告的业务员业务程度高，业务员经手的收签和派揽快件没有出现过失。业务员一直是工作态度良好，以客户为上帝，以优质效劳为宗旨，深得客户好评，在被告单方面解除了原告的承包合同后，仍有一些客户前来原告处办理快递业务。足以证明“原告的业务员业务程度高，工作态度好，效劳质量高，”否那么，在通知下达后，不会有客户还在原告处邮寄快件的。20xx年4月1日，无锡韵达快递给原告的新老客户发出通知说：“因前期业务员效劳质量差，业务程度低，工作态度不认真等等原因”，无锡韵达快递公司主观上施行诽谤诋毁等损坏声誉权的恶意行为，客观上分布虚假事实，严重损害了原告的声誉权。原告根据《民法通那么》“第一百二十条“公民的姓名权、肖像权、声誉权、荣誉权受到损害的，有权要求停顿损害，恢复声誉，消除影响，赔礼抱歉，并可以要求赔偿损失。”根据《合同法》第112条，“对方还有其他损失的应当赔偿损失”，这里“对方还有其它损失的”，就可以包括非财产上的损害造成的这一损失。声誉权损失的赔偿属于本案的连带关系，理应在本案中受理。原告恳求人民法院依法判令被告赔偿原告的声誉权损失费伍仟元整〔￥元〕。六、20xx年4月1日，无锡韵达快递单方面本质性解除了原告的承包合同后，原告无法在韵达公司直接进展快件业务了，但原告的一些客户还是照样来原告处办理快递业务，原告将业务委托给原韵达同事或别的快递公司办理。20xx年4月13日，本人委托韵达同事代发快件共34票，当天正常发走的快件10票；剩余14票被韵达公司成心拘留，经客户催促和投诉后，4月14日又发走的快件8票；4月15号又发走4票；4月16日又发走1票；后重新改韵达面单或改其它快递面单发走6票；还有1票为无锡强达金属制品厂的货因为被扣，对方客户停产，经强达公司屡次催促，后来退回强达公司，强达公司又委托原告从天天快递特急发出；还有1票为贵夫人即无锡雷迪迅浦贸易的一票货被扣，经屡次催促，后由现韵达业务人员拿着裸机退回贵夫人公司，后来由原告代表韵达公司赔偿客户100元完毕；还有1票为瑞力生公司的货至今拘留没有归还；最后有2票为西施美公司的货至今拘留没有归还。无锡韵达快递得知：无锡瑞力生塑胶材料的一件货〔价值元〕和无锡市西施美日化两件货〔价值元〕，是原告委托别人办理的，且这两家尚有原告月结快递费用没有结算，无锡韵达快递便将两家货给予成心拘留。无锡韵达快递的这一行为，给无锡瑞力生塑胶材料和无锡市西施美日化造成了一定的损失，同时两家公司明确表态，退回所扣货物后再结算原告月结快递费用。根据《合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，损害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择按照本法要求其承当违约责任或者按照其他法律要求其承当侵权责任。”《物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权恳求返复原物；对妨害占有的行为，占有人有权恳求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权恳求损害赔偿。”所以，原告恳求人民法院，判令无锡市韵达快递返还或者赔偿4月13日韵达拘留无锡瑞力生塑胶材料壹件货物〔韵达单号100xxxxx8621，价值元〕和无锡市西施美日化贰件货物〔韵达单号1000073943191和1000xxxxxx3190，价值元〕。合计壹万伍仟零叁拾玖元〔元〕。根据《合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，损害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择按照本法要求其承当违约责任或者按照其他法律要求其承当侵权责任。”《物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权恳求返复原物；对妨害占有的行为，占有人有权恳求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权恳求损害赔偿。”所以，原告恳求人民法院，判令无锡市韵达快递归还6月14日拘留原告客户的一箱货物。八、20xx年12月12日，签订合同时，原告共上缴押金4500元，在原告要求开具收据的情况下，王主管给本人开具一张3500元的收据，解释为：其中1000元作为承包费。因为无锡市韵达快递违约，所以应当返还实交押金叁仟伍百元整〔￥元〕。九、从20xx年12月12日签定合同至20xx年3月31日韵达单方面终止合同，原告承包东亭镇友谊路以东〔包括友谊路单号〕市场共计三个月另20天。按照唐传喜签定合同当天对原告口头承诺半年之内按每个月1000元承包费用计算，原告共上缴5000元承包费〔有收条为证〕，无锡韵达公司多收原告一个月另11天的承包费。每月承包费为1000元，每天承包费为33元，所以一个月另11天的承包费为1000+33x11=136320xx年4月1日无锡韵达公司单方面解除合同应形成违约，应退复原告一个月另11天的承包费用为壹仟叁佰陆拾叁元整〔￥1363元〕。十、赔偿完全闲置的两辆机动车苏bok895和苏bnv285车辆保险共计6040元；自4月1日无锡韵达快递没有任何通知单方面突然解除原告合同，并于当天停顿原告市场的派件、揽件、发件。使正常效劳于八分部的三辆机动车辆〔苏bok895、苏bnv285苏b9g391〕，无法正常效劳，闲置至今，给原告造成重大财产缺失。考虑本人也是司机，偶然也开一下车，所以只要求无锡韵达快递承当其中完全闲置的两辆机动车的保险。苏bok895机动车交通事故责任强迫保险：1350元；苏bnv285机动车交通事故责任强迫保险：2030元；苏bnv285车辆损失和第三者责任险共计：2660元；机动车保险总计：6040元。十一、被告在法庭上出示的证据有67条指定原告的投诉、15000元欠条、遗失的保价物品、2月3月中转费和承重费明细，以上已经都质证为虚假的证据。无锡韵达公司主观上存在恶意，且完全具有过错责任，完全为了损害原告的利益。赔偿方面应该具有惩罚性。这件货就在无锡韵达公司无疑。十五、无锡韵达公司违约，被告应该承当本案的全部诉讼费用。十六、关于本案属于违约之诉还是侵权之诉的答复。本人在法庭上答复这个问题是属于违约和赔偿之诉