行政事实行为与具体行政行为地区别_第1页
行政事实行为与具体行政行为地区别_第2页
行政事实行为与具体行政行为地区别_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

行政事实行为与具体行政行为地区别在行政法领域中，常常提到两个概念：行政事实行为和具体行政行为。这两者在概念上相似，但在实际应用中有所不同。本文将从以下几个方面描述行政事实行为和具体行政行为的区别。概念区别行政事实行为是指行政机关在行使职权时做出的一些行为，这些行为通常并非通过法定程序或法规程序制定，但行政机关已经将其视为实际存在的现象。例如，行政机关未正式出具通知书将某个人纳入黑名单，但该人在实际中已被列入黑名单。具体行政行为是指行政机关在行使职权时按照法定程序或法规程序制定的行为。例如，政府部门签署的批复、通知、决定等。从概念上讲，这两种行为都是行政行为的一种形式，但区别在于行政事实行为并不是经过正式程序制定的行政行为。权利地位不同由于行政事实行为并没有经过正式程序制定，其法律效力并不像具体行政行为那样明确。因此，行政事实行为的法律效力通常是暂时的，仅在一定时间内有效。相比之下，具体行政行为的法律效力更加稳定。例如，某个政府部门发布的正式通知，其效力会一直持续到通知的内容另行更改或撤销为止。罚款机制不同在行政处罚中，行政事实行为和具体行政行为的罚款机制也不同。如果行政机关在行使职权时做出的行政行为仅是行政事实行为，其对该行为的违法性进行罚款处罚是不太可能的。因为行政事实行为缺乏经过正式程序制定的法律依据，法律上难以证明其违法性。但在具体行政行为中，行政机关可以在法定程序或法规程序的基础上作出决策并立即实施。如果该行为被认为有违法性，行政机关有权将其进行罚款处罚。救济渠道不同行政事实行为和具体行政行为在救济渠道上也有所不同。如果行政机关做出了具体行政行为，具体行政行为一般都有明确的救济途径。例如，当某个行政机关做出一项决定后，公民或法人可以通过作出上诉等方式来寻求救济。但如果行政机关做出的行为是行政事实行为，则找到行政救济的途径就会更加困难。在这种情况下，公民和法人往往需要力求行政机关改变其立场。与此同时，行政机关可以在此期间对相关方进行一些限制或处罚。总结在行政法领域中，了解行政事实行为和具体行政行为的区别是非常重要

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论