赵某与张某房屋买卖纠纷案_第1页
赵某与张某房屋买卖纠纷案_第2页
赵某与张某房屋买卖纠纷案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

赵某与张某房屋买卖纠纷案案情概述赵某与张某都是某市的居民，赵某在2018年8月份向张某购买了位于某市XX区的一套房屋，双方当时约定房屋总价为200万元，其中赵某在当场支付了80万元作为首付款。之后，张某提供了房屋的产权证和相关证明文件，赵某则在购房合同上签字并盖章。房屋交付后，赵某便开始入住使用。然而，在2019年4月份，赵某接到某国有银行的电话，让他前来银行处理房屋贷款违约问题。赵某感到非常惊讶，因为他并没有向银行贷款，也没有逾期还款。于是，赵某联系了张某，并提出了疑问。但张某并未对此做出解释或回应。为了解决这个问题，赵某向法院提起了诉讼，要求张某退还他已支付的房屋总价和赔偿因此产生的经济损失。事实上的争议点该案件的争议点主要包括以下几个：首先，赵某是否需要承担对银行的房屋贷款违约责任？如果是张某误操作，或者其他第三者造成的贷款违约，赵某是否应该被豁免？其次，赵某是否在购房合同签字前，对房屋的产权证和其他证明文件进行了合法有效的查阅？如果未查阅，是否属于自己的过失，从而须承担相关责任？最后，如果张某确实负有从轻或减轻责任的事实依据，赵某是否能够获得一定程度的赔偿？法庭裁决经过司法程序，该案最终在2019年6月份得到了一审判决：张某在交付房屋前，应当告知赵某将房屋进行抵押，因为房屋已经抵押给银行，所以赵某需要向银行垫付贷款。且张某应当承担事实的主要责任，因此应当依法支付赵某所要求的赔偿金和违约金。赵某认为这一判决结果不合理，并在2019年8月份提起了上诉。然而，上诉结果被维持了一审的结果。理由是赵某在与张某约定交钥匙时，也就是买房之后，未提出对房屋产权证和抵押情况的质询或调查。因此，他应当对此承担一定的法律责任。结论通过对赵某与张某房屋买卖纠纷案的分析，我们可以得出以下启示：在进行房屋交易前，双方应当尽可能明确地了解到房屋的各种情况，这样可以防范意外和纠纷的发生。在购房合同签订前，应当对房屋的各项证明文件进行详细查阅，并且咨询相关

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论