德国行政法法律渊源

1/1德国行政法的法律渊源德国行政法的法律渊源

当代德国的行政法，其范围和数量已经达到相当宽敞和繁多的程度，就是说，由性质和形态各异的、为数众多的法律规范构成了基本上是内在协调的德国行政法。在讨论德国行政法的法律渊源的内涵时，德国的行政法学家们在其各自的论作中却有不同的解释，从不同的角度得出不同的定义。但是，从法理上分析，大都认为“实在法的识别标志”即为法律渊源（注：参阅〔德〕HartmutMaurer，AllgemeinesVerwaltungsrecht‘11.Auflage，C.H.Beck’scheVerlagsbuchhandlungMünchen1997.5.58.），法律渊源是性质和形态各异、为数繁多的法律规范之中的规章要素，或称为秩序要素，是法律规范产生和存在的表现形式。德国行政法的法律渊源大体分为以下方面。

一成文法律渊源

成文法律渊源主要包括宪法、正式法律、法规命令和规章。

（一）联邦基本法和各州宪法

联邦基本法作为德国宪法以及各个州的宪法，是德国行政法的最基本的法律渊源，但是必需明确，并非是指基本法和州宪法即为行政法规范，而只是指它们是行政法和行政管理的基础和标准。尽管在行政法院的审判（以及其它法院的审判）实践中，有时可以援引和直接适用基本法的某些条款，但是肯定不是将其视为行政法律规范，而只是将其蕴含的对行政具有直接或间接意义的规章发生作用。

（二）正式法律即议会法律

不言而喻，正式法律是由联邦议会和州议会根据宪法规定的立法程序制定的法律规范，即为议会法律。现今很多德国学者在论述正式法律时，都涉及到源于19世纪的国家法学说的双重法律概念的含义，即形式意义上的法律和实质意义上的法律。形式意义上的法律是指立法机关依法定程序以书面形式制定的；实质意义上的法律是指具有普遍约束力的规章。这二者之间的范围不相同，但也有相互重合的部分，由于一般地说，法律规范大都是以正式法律形式消失的，但是也有的正式法律不具有法律规范的内容，或者有的法律规范不实行正式的法律形式（注：参阅〔德〕HartmutMaurer，‘AllgemeinesVerwaltungsrecht’ll.Auflage，C.H.Beck‘scheVerlagsbuchhangdlung，München1997.S.60-61.）。

（三）法规命令

在德国行政法的法律渊源中，包括大量的法规命令。这是指包括政府、部长在内的行政机关颁布的法律规范。法规命令在内容和效力方面与正式法律没有区分，只不过是制定机关的不同。行政机关制定的法规命令与议会制定的正式法律的效力相同，并没有违反三权分立的原则，由于行政机关是依据议会的授权立法而制定法规命令的。行政机关必需严格遵守联邦基本法第80条第1项的规定，制定和颁布法规命令，就是说，联邦政府、联邦部长或州政府可由法律授权颁布法规命令，对此，法律必需规定授权内容、目的和范围。在颁布的法规命令中应当指明其法律依据。由此可见，行政机关制定和颁布法规命令的行为并没有破坏议会立法权。行政机关只有通过议会授权在法律确定的范围和框架之内，对于某类或某项详细事宜制定规章，根据议会确立的方式制定法规命令；同时，议会有权根据法律优先的原则通过正式法律废除或变更行政机关颁布的法规命令。

从本质上分析，法规命令的制定既是法律的制定即为立法，又是法律的执行即为执法，是属于立法与行政的交互领域。由于，这一方面是行政机关的授权立法行为，另一方面又是为贯彻和执行法律，适应行政管理某些领域的需要而制定的详细的法规命令。

（四）规章

在德国行政法的法律渊源中，规章是指公法法人为

[1][2]