年产1.2万吨环境治污产品建设项目环境影响评价报告书

建设项目环境影响报告表项目名称：杭州博苑科技有限公司年产1.2万吨环境治污产品建设项目建设单位：杭州博苑科技有限公司编制日期2022年12月目录86一、建设项目基本情况 图5-6皮带输送机（加装防尘罩）5.2.3.2废水本项目无生产废水，故废水主要为生活污水。本项目劳动定员12人，厂区内不设食宿，用水量按50L/(p.d)计，则用水量为180t/a，产污系数按0.8计，生活污水排水量为144t/a，污染物产生浓度COD350mg/L、氨氮35mg/L，产生量为COD0.05t/a、氨氮0.005t/a。项目生活污水经化粪池处理达纳管标准后，排入杭州市临安区於潜镇污水处理厂集中处理，出水执行《城镇废水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，故项目生活污水排放量为144t/a，污染物排放量为COD0.007t/a（50mg/L）、氨氮0.001t/a（5mg/L）。5.2.3.3噪声噪声源主要来自生产线等设备运行噪声，主要设备噪声源强见下表：表5-2本项目噪声源强一览表（单位：dB）序号设备名称声级值（dB）1溶解、搅拌锅73~752防腐泵68~703乳化釜70~724均质机70~725冷冻机65~676混合搅拌机73~757皮带输送机70~728螺旋输送机73~755.2.3.4固废本项目产生的副产物主要为包装废料、废原料桶、收集粉尘、生活垃圾。（1）包装废料：原料拆包会产生包装废料，项目25kg袋装原料有1775t/a，则25kg包装袋产生量为71000个/年，吨袋包装原料有1100t/a，则吨袋包装袋产生量为1100个/年，25kg包装袋按100g/个计，吨袋包装袋按300g/个计，则废包装袋产生量约为7.43t/a。（2）废原料桶：项目液体原料部分由桶装，部分由槽罐装，根据建设单位介绍，槽罐及原料桶会在原料厂家送下一批次原料时将上一批次的罐、桶回收作原始用途，根据《固体废物鉴别标准通则（GB34330-2017）》第6.1a)规定：任何不需要修复和加工即可用于其原始用途的物质可不作为固体废物管理，故项目无废原料桶产生。（3）收集粉尘：根据前章节分析，颗粒物削减量为1.93t/a，故收集粉尘产生量为1.93t/a。（4）生活垃圾：企业劳动定员12人，人均生活垃圾产生量按0.5kg/d，年工作日300天，则产生量约1.8t/a，委托环卫部门统一清运。项目副产物产生情况表5-3固体副产物产生情况汇总表序号副产物名称产生工序形态主要成分预测产生量1包装废料原料包装S蛇皮袋等7.43t/a2收集粉尘粉尘处理S粉尘1.93t/a3生活垃圾员工生活S纸张、塑料等1.8t/a固体废物属性判定A、固体废物属性判定根据《固体废物鉴别标准通则》（GB34330-2017），判断每种废弃物是否属于固体废物，判定结果详见下表：表5-4项目副产物属性判定表序号副产物名称产生工序形态主要成分是否属于固废判定依据1包装废料原料包装S蛇皮袋等是4.1h)2收集粉尘粉尘处理S粉尘是4.3a)3生活垃圾员工生活S纸张、塑料等是4.1h)B、危险废物属性判定根据《国家危险废物名录（2016版）》以及《危险废物鉴别标准》，判定建设项目的固体废物是否属于危险废物。判定结果详见下表：表5-5危险废物属性判定表序号固体废物名称产生工序是否属于危险废物危废代码1包装废料原料包装否/2收集粉尘粉尘处理否/3生活垃圾员工生活否/综上，本项目所产生的固体废物情况汇总如下表：表5-6项目固体废物分析结果汇总表序号固体废物名称产生工序形态属性预测产生量1包装废料原料包装S一般固废7.43t/a2收集粉尘粉尘处理S一般固废1.93t/a3生活垃圾员工生活S一般固废1.8t/a

六、项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称产生量及产生浓度排放量及排放浓度大气污染物投料颗粒物2.15t/a有组织0.091t/a、4.75mg/m3无组织0.129t/a皮带输送机输送颗粒物少量少量水污染物生活污水废水量144t/a144t/aCOD0.05t/a，350mg/L0.007t/a，50mg/L氨氮0.005t/a，35mg/L0.001t/a，5mg/L固体废物原料包装包装废料7.43t/a0粉尘废气处理收集粉尘1.93t/a0员工生活生活垃圾1.8t/a0噪声噪声主要来自车间设备及其配套设施运行产生的噪声，源强为65-75dB。主要生态影响(不够时可附另页)本项目租用杭州圣欧纺织有限公司闲置厂房进行建设，厂房已存在，施工期主要为生产设备的安装，不涉及大规模建筑施工过程。由于施工期较短，对周边环境影响较小。

七、环境影响分析7.1施工期环境影响分析本项目租用杭州圣欧纺织有限公司闲置厂房进行生产。施工期主要为生产设备的安装、废气处理设施的上马，不涉及大规模建筑施工过程。由于施工期较短，对周边环境影响较小。7.2营运期环境影响分析7.2.1大气环境影响分析大气污染物达标排放分析本项目产生的废气主要为生产时粉状原料投料过程产生的颗粒物以及皮带输送机输送过程产生的颗粒物。表7-1本项目各类废气产排情况一览表污染物产生情况排放情况合计排放量t/a有组织排放无组织排放产生量（t/a）产生速率（kg/h）排放量（t/a）排放速率（kg/h）排放浓度（mg/m3）排放量（t/a）排放速率（kg/h）颗粒物投料2.150.8960.0910.0384.750.1290.0540.22皮带输送机输送少量////少量//根据上表可知，项目颗粒物经处理后可以达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源二级标准要求。综上所述，项目采取的废气污染防治措施，都能相对应地降低污染物排放量，使其达到相对应的排放浓度要求，不会对项目内部及周围大气环境造成明显影响。二、大气污染物影响预测与评价1、评价等级判断根据《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2018）要求，本项目选用估算模式AERSCREEN进行大气环境评价等级判断。（1）评价因子和评价标准筛选表7-2评价因子和评价标准表评价因子平均时段标准值/（μg/m3）标准来源颗粒物（PM10）年平均70ug/m3《环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准24小时平均150ug/m3总悬浮颗粒物（TSP）年平均200ug/m324小时平均300ug/m3注：由于颗粒物（有组织排放的颗粒物以PM10计，无组织排放的颗粒物以TSP计）无小时浓度限值，根据导则可取日均浓度限值的三倍值，即颗粒物（有组织，以PM10计）环境标准限值一次值为0.45mg/m3，颗粒物（无组织，以TSP计）环境标准限值一次值为0.9mg/m3。（2）估算模型参数表7-3估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃41.9最低环境温度/℃-13.1最小风速0.5m/s风速计高度10m土地利用类型农村区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是□否■地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟是□否■岸线距离/km/岸线方向/°/（3）源强参数汇总根据工程分析，本项目预测因子污染源强统计资料见下表。表7-4点源参数表编号名称排气筒底部中心坐标/°排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）XYPM1011#排气筒119.38874430511.32252400正常0.038表7-5项目面源参数表名称面源起点坐标/°面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/°面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）XYTSP生产车间30.176203119.1758818835100102400正常0.054（4）预测结果分析本项目主要污染源估算模型计算结果见下表。表7-6主要点源污染源估算模型计算结果表下风向距离/m1#排气筒排放的颗粒物预测质量浓度mg/m3占标率/%101.70E-050.00254.54E-040.10502.26E-030.50753.46E-030.771003.38E-030.751253.04E-030.671502.69E-030.601752.91E-030.652003.05E-030.683002.69E-030.604002.33E-030.525002.24E-030.5010001.39E-030.3115009.14E-040.2020007.95E-040.1825007.11E-040.16下风向最大质量浓度及占标率3.50E-030.78最大落地点距离83D10%最远距离/表7-7主要面源污染源估算模型计算结果表下风向距离/m生产车间排放的颗粒物预测质量浓度mg/m3占标率/%105.82E-026.47256.71E-027.45504.55E-025.05753.11E-023.451002.23E-022.481251.74E-021.931501.45E-021.611751.33E-021.482001.26E-021.402251.21E-021.342501.16E-021.292751.12E-021.243001.09E-021.213251.06E-021.183501.03E-021.153751.01E-021.124009.86E-031.104259.66E-031.074509.47E-031.054759.30E-031.035009.14E-031.02下风向最大质量浓度及占标率7.12E-027.91最大落地点距离19D10%最远距离/根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10％。其中Pi的定义见下公式。Pi=Ci×100％/Coi式中：Pi——第个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；□Ci——采用估算模型计算出的第个污染物的最大1h地面空气质量浓度，mg/m3；Coi——第个污染物环境空气质量浓度标准，mg/m3。评价工作等级评判依据见下表。表7-8评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax<10%三级Pmax＜1％注：（1）同一项目有多个污染源（两个及以上，下同）时，则按各污染源分别确定评价等级，并取评价等级最高者作为项目的评价等级。（2）对电力、钢铁、水泥、石化、化工、平板玻璃、有色等高耗能行业的多源项目或以使用高污染燃料为主的多源项目，并且编制环境影响报告书的项目评价等级提高一级。本项目主要废气污染物等占标率计算见下表。表7-9估算模式预测结果污染源污染因子源强(kg/h)执行标准(mg/m3)最大落地点距离（m）最大落地点浓度(mg/m3)Pmax(%)D10%(m)评价等级1#排气筒PM100.0380.45830.00350.78/三生产车间TSP0.0540.9190.07127.91/二可见，项目排放废气最大地面浓度占标率Pmax=7.91%，大于1%，小于10%，确定大气评价等级为二级，不进行进一步预测和评价，只对污染物排放量进行核算。项目废气正常排放对周围大气环境影响较小。2、污染物排放量核算①有组织排放量核算项目大气污染物有组织排放量核算详见下表。表7-10大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度（mg/m3）核算排放速率核算年排放量（kg/h）（t/a）一般排放口11#颗粒物4.750.0380.091有组织排放总计颗粒物0.091②无组织排放量核算项目大气污染物无组织排放量核算详见下表。表7-11大气污染物无组织排放量核算表序号排放口名称产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量（t/a）标准名称浓度限值/（μg/m3）1生产车间投料、输送颗粒物加强车间通风GB16297-199610000.129无组织排放总计无组织排放总计颗粒物0.129③大气污染物年排放量核算项目大气污染物年排放量核算详见表7-12。表7-12大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量（t/a）1颗粒物0.22三、大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中有关大气环境防护距离设置的有关规定：大气环境防护距离确定的方法是采用推荐模式中的大气环境防护距离计算模式计算各无组织源的大气环境防护距离，并结合厂区平面图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为大气环境防护区域。本项目厂界外短期贡献浓度满足环境质量浓度限值，因而无需设置大气环境防护距离。四、建设项目大气环境影响评价自查表综上分析，本项目排放的大气污染物对周围环境影响较小，建设项目大气环境影响评价自查表见下表。表7-13建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级eq\o\ac(□,√)三级£评价范围边长=50km□边长5～50km□边长=5kmeq\o\ac(□,√)评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500～2000t/a□＜500t/aeq\o\ac(□,√)评价因子基本污染物(颗粒物)其他污染物()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5eq\o\ac(□,√)评价标准评价标准国家标准eq\o\ac(□,√)地方标准□附录D□其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区eq\o\ac(□,√)一类区和二类区□评价基准年(2019)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据eq\o\ac(□,√)现状补充监测R现状评价达标区□不达标区eq\o\ac(□,√)污染源调查调查内容本项目正常排放源eq\o\ac(□,√)本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMODRADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他eq\o\ac(□)预测范围边长≥50km□边长5～50km□边长=5kmeq\o\ac(□)预测因子预测因子(颗粒物)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5eq\o\ac(□)正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%eq\o\ac(□)C本项目最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大标率＞10%□二类区C本项目最大占标率≤30%eq\o\ac(□)C本项目最大标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长()hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤−20%□k＞−20%□环境监测计划污染源监测监测因子：(颗粒物)有组织废气监测eq\o\ac(□,√)无组织废气监测eq\o\ac(□,√)无监测£环境质量监测监测因子：(/)监测点位数(0)无监测eq\o\ac(□,√)评价结论环境影响可以接受eq\o\ac(□,√) 不可以接受□大气环境防护距离距(/)厂界最远(/)m污染源年排放量SO2：(0)t/aNOX：(0)t/a颗粒物：(0.22)t/aVOCS：(0)t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“()”为内容填写项。7.2.2水环境影响分析根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)要求，本次环评对项目废水进行环境影响分析。（1）废水情况及评价等级判定厂区排水采用雨污分流制、清污分流制，雨水经收集后，纳入市政雨水管网。本项目完成后排放的废水仅为生活污水，根据第五章的工程分析，本项目生活污水排放量为144t/a。废水经厂区经预处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后，进入杭州市临安区於潜镇污水处理厂达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准后排放。则本项目排放的废水共144t/a，排放浓度为COD50mg/L、NH3-N5mg/L，则排放量为COD0.007t/a、氨氮0.001t/a。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，建设项目地表水环境影响评价工作等级划分见下表。表7-14地表水环境影响评价工作等级分级表评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/(m3/d)；水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200且W＜60000三级B间接排放-对照上表，本项目废水纳入杭州市临安区於潜镇污水处理厂，则评价等级为三级B，可不进行水环境影响预测。（1）水质接管可行性分析根据工程分析可知，本项目需要纳管的废水为生活污水，项目废水经厂区化粪池预处理后出水能够符合杭州市临安区於潜镇污水处理厂纳管标准，可以接管。（2）项目废水对污水处理厂冲击影响分析杭州市临安区於潜镇污水处理厂位于杭徽高速公路以南，燕山工业功能区，靠近天目溪，设计能力20000m3/d，占地38000m2，尾水排放执行GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。污水处理厂采用改进型序批式活性污泥法（ImprovedSequencingBatchReactor）处理工艺，简称A2/O-SBR法。项目建成后企业废水排放量为0.48t/d，约占污水处理厂处理量(杭州市临安区於潜镇污水处理厂尚有余量处理本项目废水)的0.0024%，占比较小。根据前面分析，本项目废水经厂区污水处理设施预处理后，废水水质符合杭州市临安区於潜镇污水处理厂污水纳管标准，对污水厂整体处理系统不会产生明显冲击影响。因此在废水正常排放情况下，本项目废水接入市政污水管网后送杭州市临安区於潜镇污水处理厂处理，不会对污水处理厂的正常运行产生不良影响。综上所述，本项目生活污水经收集处理后纳管进入杭州市临安区於潜镇污水处理厂处理，在此前提下，本项目废水不会对周围水环境造成明显的不良影响。（3）污染源排放量信息表①废水类别、污染物及污染治理设施信息表表7-15废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理设施排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型设施编号设施名称设施工艺1生活污水COD、氨氮杭州市临安区於潜镇污水处理厂间接排放TW001化粪池沉淀、发酵DW001是企业总排口表7-16废水间接排放口基本情况表序号排放口编号排放口经纬度废水排放量万吨/a排放规律间歇排放时段受纳污水处理厂信息经度°纬度°名称污染物种类国家或地方污染物排放标准浓度限值mg/L1DW001119.388730.17610.0144间歇7:00-18:00杭州市临安区於潜镇污水处理厂COD50氨氮5表7-17废水污染物排放执行标准表序号排放口编号污染物种类国家或地方污染物排放标准及其他按规定商定的排放协议名称浓度限值mg/L1DW001CODGB8978-1996500氨氮DB33/887-201335表7-18废水污染物排放信息表序号排放口编号污染物种类排放浓度mg/L日排放量t/d年排放量t/a1DW001COD3501.67E-040.05氨氮351.67E-050.005全厂排放口合计COD0.05氨氮0.005（4）建设项目地表水环境影响评价自查表表7-19地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型eq\o\ac(□,√)；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他eq\o\ac(□,√)影响途径水污染影响型直接排放□；间接排放eq\o\ac(□,√)；其他□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物eq\o\ac(□,√)；pH值□；热污染□；富营养化□；其他□评价等级水污染影响型一级□；二级□；三级A□；三级Beq\o\ac(□,√)；现状调查区域污染源调查内容已建□；在建□；拟建□；其他eq\o\ac(□,√)拟替代的污染源□受影响水体水环境质量丰水期□；平水期□；枯水期eq\o\ac(□)；冰封期□春季R；夏季□；秋季□；冬季□区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下eq\o\ac(□,√)；开发量40%以上□水文情势调查调查时期丰水期□；平水期□；枯水期eq\o\ac(□)；冰封期□春季R；夏季□；秋季□；冬季□补充监测监测时期丰水期□；平水期□；枯水期eq\o\ac(□)；冰封期□春季£；夏季□；秋季□；冬季□现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域；面积（）km2评价因子（COD、氨氮）评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类£；Ⅲ类eq\o\ac(□,√)；Ⅳ类□；Ⅴ类□近岸海域：第一类评价时期丰水期□；平水期□；枯水期eq\o\ac(□)；冰封期□春季R；夏季£；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标eq\o\ac(□,√)；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况：达标eq\o\ac(□,√)；不达标□水环境功能目标质量状况：达标eq\o\ac(□,√)；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标eq\o\ac(□,√)；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河流演变状况□达标区eq\o\ac(□,√)不达标区□影响预测预测范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域；面积（）km2本项目不涉及预测因子（）预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□；正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区（流）域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□；解析解□；其他□导则推荐模式□；其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源£水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标eq\o\ac(□,√)满足水环境保护目标水域水环境质量要求eq\o\ac(□,√)水环境控制单元或断面水质达标eq\o\ac(□,√)满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区（流）域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求eq\o\ac(□,√)污染源排放量核算污染物名称排放量（t/a）排放浓度（mg/L）COD0.00750氨氮0.0015替代源排放情况本项目不涉及生态流量确定本项目不涉及防治措施环保措施污水处理设施eq\o\ac(□,√)；水文减缓措施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施□；其他□监测计划环境质量污染源监测方式手动□；自动eq\o\ac(□)；无监测□手动□；自动eq\o\ac(□,√)；无监测□监测点位（/）（厂区污水排放口）监测因子（/）（pH、COD、氨氮）污染物排放清单eq\o\ac(□,√)评价结论可以接受eq\o\ac(□,√)；不可以接受□注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项。废水纳入杭州市临安区於潜镇污水处理厂，处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18198-2002）一级A标准后外排。7.2.3噪声环境影响分析7.2.3.1噪声源强本项目噪声主要为各类生产设备运行噪声，噪声源主要为生产线设备，根据类比分析，各设备噪声源强约在65~75dB（A）之间。7.2.3.2预测模式项目噪声污染主要来源于搅拌锅、防腐泵等设备运行时产生的噪声，根据同类企业类比可得，生产车间平均噪声值约为70dB(A)。2、污染防治措施根据各发声设备摆放位置及设备本身噪声源强，本环评提出以下几点防治措施：①项目投入使用后应加强设备日常检修和维护，以保证各设备正常运转，以免由于设备故障原因产生较大噪声；对噪声较大的设备安装减震垫；加强生产管理，教育员工文明生产，减少人为因素造成的噪声，合理安排生产；④对厂区内的设备进行合理布置，设备不得在室外使用；⑤合理安排生产时间，夜间不生产。3、预测模式（1）整体声源模式根据总平面布置图以及车间内平面布置图，本项目噪声污染源可看作车间整体声源。本次评价采用Stueber整体声源模式。Stueber整体声源模式的基本思路：将较大范围分布的复杂声源（如生产车间）看作一个声源，称为整体声源。预先求得该整体声源的声功率级，然后计算该整体源辐射的声能在向受声点传播过程中由各种因素引起的衰减，最后求得预测受声点的噪声级。受声点的预测声级按下式计算：式中：Lp——受声点预测声压级；LW——整体声源的声功率级；——声传播方向上各因素引起声能量的总衰减量，Ai为第i种因数造成的衰减量。=1\*GB3①整体声功率级LW的计算方法使用上式进行预测计算的关键是求整体声源的声功率级。可按如下的Stueber公式计算：式中:——整体声源周围测量线上的声级平均值，dB；L——测量线总长，ma——空气吸收系数；h——传声器高度，mSa——测量线所围成的面积，m2；Sp——整体声源的实际面积，m2；D——测量线边界至整体声源边界的平均距离，m；以上几何参数见下图：整体声源D测量线受声点整体声源D测量线受声点Pr以上计算方法中因子较多，计算复杂，在评价估算时，按一定的条件可以作适当的简化。当D<<时，≈，则Stueber公式可简化为：在工程计算时还可以作进一步的简化：其中车间内各设备的联合源强，dB(A)；采取治理措施后的衰减量，dB(A)。=2\*GB3②总衰减量的计算方法式中：Ad距离衰减量，dB(A)；可由公式计算，r为受声点距离整体声源中心的距离，m.△L附加衰减，dB(A)。（2）点声源模式。室外点源衰减模式如下式中：L0——声源近场的噪声级，dB(A)；Lp——声源在预测点产生的声压级，dB(A)；r——预测点距声源的距离，m；Δ——各种因素引起的附加衰减量，dB(A)；（3）多源叠加模式如有多个声源，则逐个计算其对受声点的影响，然后将各个声源的影响叠加，即得最终预测结果。声压级的叠加按下式计算：式中：L0——叠加后的总声级，dB(A)；n——声源个数；Li——各声源在某点的声级。厂房采用整体声源预测模式。类比同类型企业，本项目整体车间的参数见下表。表7-20噪声整体声源编号声源类型规格平均噪声级（dB(A)）整体声功率级（dB(A)）（dB(A)）墙体隔声量dB(A)1生产车间整体声源350m27099.510151）噪声对厂界的影响根据平面布置图及各噪声源特点，项目对厂界的贡献值及预测值见表7-21。表7-21厂界周边预测点及敏感点噪声值一览表单位dB(A)预测点东厂界南厂界西厂界北厂界车间中心位置距离(m)17.5517.55噪声贡献值41.652.541.652.5昼间噪声预测值////昼间噪声标准值65656565注:“距离”为边界到整体声源（车间）中心的距离，“/”表示不考虑该声源对该边界的影响。由以上预测结果可知，经采取环评提出的治理措施后，项目厂界东侧、南侧、西侧、北侧的噪声贡献值能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类昼间标准。为进一步减小项目噪声对周围环境的影响，项目投入使用后应加强设备日常检修和维护，以保证各设备正常运转，以免由于设备故障原因产生较大噪声。对噪声较大的设备安装减震垫，同时加强车辆运输管理，教育员工文明生产，减少人为因素造成的噪声，合理安排生产时间，夜间不生产。在此基础上，本项目产生的噪声对周围环境影响不大。7.2.4地下水环境影响分析评价等级判定根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ610-2016），地下水环境评价等级由项目所属的地下水环境影响评价项目类别和地下水环境敏感程度确定，本项目地下水评价等级判定结果如下：表7-22地下水评价等级判定结果行业项目类别环境敏感程度评价等级85、基本化学原料制造；化学肥料制造；农药制造；涂料、染料、颜料、油墨及其类似产品制造；合成材料制造；专用化学品制造；炸药、火工及焰火产品制造；饲料添加剂、食品添加剂及水处理剂等制造单纯混合或分装的报告表III类不敏感三级（2）地下水环境影响分析①地下水污染源项目生产过程中对地下水环境可能造成的影响主要表现在以下几方面：a）因化粪池破损生活污水渗入地下影响地下水水质；b）原料仓库中的原料、固废仓库的固废因雨水等原因浇淋后，淋滤液渗入地下污染区域地下水。②地下水污染途径污染物对地下水的污染都是通过降雨、河流、沟渠、淀湖以及蓄水等垂直渗透途径进入包气带，经吸附、转化、迁移和分解后传输至地下水。因此，包气带是联结地面污染源与地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染的媒介体，又是污染的防护层。地下水能否被污染以及污染程度如何，都将取决于包气带的岩性，组成以及污染物的种类与性质。项目工艺设备和废气处理设施均达到了相关设计要求，分区防渗系统的防渗能力达到设计要求，防渗系统完好。正常运行情况下，不会有液体物料、废水的泄漏情况发生，也不会对地下水环境造成影响。③地下水污染防治措施a）源头控制项目应加强对生活污水的管理；加强固废仓库的管理；防止生活废水进入地下；b）分区防渗按照分区防渗的要求，项目提出以下分区防渗要求见表7-23。表7-23项目污染区划分及防渗等级一览表防渗分区天然包气带防污性能污染控制难易程度污染物类型防渗技术要求项目分区要求重点防渗区弱难重金属、持久性污染物等效黏土防渗层Mb≥6m，渗透系数≤1.0×10-7cm/s/中-强难弱易一般防渗区弱易-难其他类型等效黏土防渗层Mb≥1.5m，渗透系数≤1.0×10-7cm/s废气处理设施区域、仓库中-强难中易重金属、持久性污染物强易简单防渗区中-强易其他类型一般地面硬化其他④地下水环境影响结论项目无需进行地面冲洗和设备清洗，废水主要为职工生活污水，经化粪池处理后纳管，最终由杭州市临安区於潜镇污水处理厂处理后排放，企业在落实好上述防渗、防漏等工作后，对地下水环境影响小。7.2.5固体废物环境影响分析根据工程分析分析，针对企业的固体废物，本环评提出如下措施，具体见下表：表7-24固体废弃物处置方式汇总序号固体废物名称产生工序属性危废代码预测产生量利用处置方式1包装废料原料包装一般固废/7.43t/a由正规的物资回收公司回收综合利用2收集粉尘粉尘处理一般固废/1.93t/a3生活垃圾员工生活一般固废/1.8t/a委托环卫部门统一清运企业必须保证按照上述安全途径对所有固废进行及时处置，避免长期堆放。对于一般固废，厂区内应设防雨淋堆场，并及时清运；对生活垃圾也要设防雨淋垃圾桶储装，做到每日一清，以免因为雨水冲刷造成二次污染问题。要设置足够容积的临时堆场，堆场应做水泥地面，并设有排水沟，以便固废中渗出的水纳入污水处理设施。固体废弃物在储存的过程中应妥善保管，并有专人管理。综上，只要企业认真实施本报告提出的固废防治措施，本项目固体废物处置符合国家技术政策，各类固废可得到合理安全处置，对周围环境的影响不大，但是本环评仍然要求企业对固废不能随意处理和乱堆乱放。在生产过程中要注意对危废固废的收集和储运，必须切实做好固废的分类工作，尽可能回收其中可以再利用的部分，切实按照本环评提出的方案进行处置。在此基础上，本项目固体废弃物对周围环境影响不大。7.2.6事故风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）要求，以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明确环境风险监控及应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据。一、风险源调查根据调查，企业生产过程中的无风险物质。二、环境风险潜势初判（1）P的分级确定：计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B中对应临界量的比值Q。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）：Q=q1/Q1+q2/Q2+……+qn/Qn式中：q1，q2，…，qn—每种危险物质的最大存在总量，t；Q1，Q2，…，Qn—每种危险物质的临界量，t。当Q＜1时，该项目环境风险潜势为I。当Q≥1时，将Q值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。本项目不涉及风险物质，故项目Q值等于0（小于1），因此环境风险潜质为I。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），评价工作等级划分见下表：表7-25评价工作等级划分环境风险潜势IV，IV+IIIIII评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。根据以上分析，项目环境风险评价工作等级为简单分析。三、主要风险分析另外，本项目还可能存在的风险事故类型如下：a、原料和产品运输过程本项目原料由原料提供厂家负责运输。在运输过程中可能产生的风险事故可能有：发生交通事故。b、在具有爆炸和火灾危险的环境，若安装一般的电气设备、不合格的防爆电气设备、选型不当的防爆电气设备、选型得当但安装上存在问题或运行故障失修的防爆电气设备和打开带电的电气设备进行检修等，都会产生电弧、电火花、电热或漏电，成为点火源，若遇到可燃物质、爆炸性混合物，会引起火灾爆炸事故。c、其他：企业对自然条件、机械伤害、触电、车辆伤害、高处坠落、灼伤烫伤等其它方面的危险因素也应引起足够的注意，因为这些伤害事故有可能引起其它事故的发生。四、火灾事故防范措施（1）生产过程使用的原辅材料、半成品、成品进行临时储存时，储存地点应与生产区进行一定的隔离，长期储存的原料、成品应存于仓库内。加强仓库与生产车间的隔离。禁止将原料、半成品、成品储存在生产场地，尤其不可堆在设备边上和消防设施周围。（2）建立完善的消防设施，包括高压水消防系统、火灾报警系统等，在各建筑物内、工艺装置区等配置适量手提式及推车式灭火器，用于扑灭初期火灾及小型火灾，保持疏散通道畅通。（3）建立健全的规章制度，非直接操作人员不得擅自进入物料仓库，严禁烟火，进出仓库都要有严格的手续，以免发生意外；仓库内须有消防通道；物品分开放置。车间及仓库要设有良好的通风设施，仓库内保持阴凉干燥，防止原料高热自燃，在不影响生产的情况下，车间内要保持较高的相对湿度。（4）车间内设备布置合理，各机械设备之间保持一定的距离，禁止在通道上堆放原料或者成品，机械设备要加强维护，定期检修，保障正常运行。高速转动的轴、轮等部位要定期、按时注入润滑剂，各设备要有良好的接地或接零装置。（5）加强管理，防止因管理不善而导致车间火灾：每天对车间设备，特别是挤出设备、电器设备、空压设备等进行检查，防止因为设备故障而引起火灾；对生产车间的员工进行上岗培训，使其了解作业中应该注意的具体事项，特别是不允许抽烟。五、环境风险防范措施a、运输过程中的安全防范措施（1）危险物品的装运应做到定车、定人。定车应是要把装运危险物品的车辆、工具相对固定，专车专用。凡用来盛装危险物质的容器，包括汽车槽（罐）车不得用来盛装其他物品。定人就是把管理、驾驶、押运及装卸等工作的人员加以固定，这就保证了危险物品的运输任务始终是由有专业知识的专业人员来担负，从人员上保障危险物品运输过程中的安全。b、原料储存过程中的安全防范措施（1）储存于阴凉、干燥、通风仓库内。远离火种、热源。（2）搬运时要轻装轻卸，防止包装及容器损坏，仓温不宜超过30℃，湿度不超过85%。（3）防止阳光直射，保持容器密封。（4）储存间内的照明、通风等设施应采用防爆型，开关设在仓外。（5）配备相应品种和数量的消防器材。（6）桶装堆垛不可过大，应留墙距、顶距、柱距及必要的防火检查走道。（7）禁止使用易产生火花的机械设备和工具。（8）建立日常原料保管、使用制度，要严订管理与操作章程。设立安全环保机构，专人负责。（9）对员工加强培训，进行必要的安全消防教育，熟练掌握消防设施的使用。（10）在使用前做好个人防护，对劳动防护用品和器具检查，做到万无一失才能使用。c、生产过程中的安全防范措施生产过程中，必须加强安全管理，提高事故防范措施。因此做好突发性环境污染事故的预防，提高对突发性污染事故的应急处理能力，对该企业具有更重要的意义。针对本项目的特点，本报告建议在将来的设计、施工、运行阶段应考虑下列安全防范措施，以避免事故的发生：（1）厂房内设备布置严格执行国家有关防火防爆的规范、规定，设备之间保证有足够的安全间距，并按要示设置消防通道；（2）尽量采用技术先进和安全可靠的设备，并按国家有关规定在车间内设置必要的安全卫生设施；（3）设备、管道、管件等均采用可靠的密封技术防止物料泄漏；同时设置事故应急池。（4）压力容器严格按照《压力容器安全技术监察规程》的有关规定进行设计，并按规定装设安全阀，防止超压后的危害；（5）按区域分类有关规范在厂房内划分危险区。危险区内安装的电气设备应按相应的区域等级采用防爆级，所有的电气设备均应接地；（6）在厂房内可能有可燃气体泄漏或聚集危险的关键地点装设可燃气体检测器。在有可能着火的设施附近，设置感温感烟火灾报警器，报警信号送到控制室和消防部门；（7）对爆炸、火灾危害场所内可能产生静电危害的物体采取工业静电防范措施；（8）在中央控制室和消防值班室设有火警专线电话，以确保紧急情况下通讯畅通；（9）在生产岗位设置事故柜和急救器材、救生器、防护面罩、衣、护目镜、胶皮手套、耳塞等防护、急救用品；d、废气治理事故风险防范措施废气治理风险防范措施除加强操作人员工作素质外，主要在于对废气治理装置的日常运行维护，定期检查废气装置的运行情况，保证各废气处理系统处于良好的工作状态，最大程度减少废气治理风险事故发生的可能性。如发现人为原因不开启废气治理设施，责任人应受行政和经济处罚，并承担事故排放责任。若废气治理措施因故不能运行，则必须停止生产。为确保处理效率，在车间设备检修期间，废气处理系统也应同时进行检修，日常应有专人负责进行维护。六、风险评价结论本项目风险事故主要为废气处理设备发生故障、车间未能及时通风，大量废气在车间内，管道泄漏，原料及仓库火灾和泄露，发生以上事故时，污染物泄漏将通过大气和水体进入环境，会对环境造成一定的影响。本项目通过制定风险防范措施，制定安全生产规范，通过加强员工的安全、环保知识和风险事故安全教育，提高职工的风险意识，了解其作业场所和工作存在的危险有害因素以及企业所采取的防范措施和环境突发事故应急措施，以减少风险发生的概率。因此，本项目通过落实上述风险防范措施，其发生概率可进一步降低，其影响可以进一步减轻，环境风险是可以承受的。建设项目环境风险简单分析内容表见下表。表7-26建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称杭州博苑科技有限公司年产1.2万吨环境治污产品建设项目建设地点（浙江）省（杭州）市（临安）区（）园区地理坐标经度119.388829纬度30.176203主要危险物质及分布原料仓库生产车间危废仓库环保设施///环境影响途径及危害后果（大气、地表水、地下水等）本项目生产过程若废气处理设备发生故障，会影响周边大气环境；原料、固废发生泄漏，会影响周边地表水、地下水。风险防范措施要求①贮存于专门的仓库中，不得露天堆放，仓库必须设有明显的标志。②车间设置通排风设备，上岗人员必须进行安全生产培训和入岗前教育，结合上岗前的安全生产知识培训，增加劳动卫生知识；③出入库必须检查验收登记，控制好贮存场所的温度和湿度。④定期检修废气处理设施，保证废气经处理后达标排放；⑤定期更换老化设备，对于老化设备及时进行处置，提高装备水平。填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：本项目风险潜势：I；本项目风险评价等级：简单评价；表7-27环境风险评价自查表工作内容完成情况风险调查危险物质名称/////存在总量/t/////环境敏感性大气500m范围内人口数 人5km范围内人口数 人每公里管段周边200m范围内人口数（最大）人地表水地表水功能敏感性F1□F2□F3□环境敏感目标分级S1□S2□S3□地下水地下水功能敏感性G1□G2□G3□包气带防污性能D1□D2□D3□物质及工艺系统危险性Q值Q＜1R1≤Q＜10□10≤Q＜100□Q＞100□M值M1□M2RM3□M4□P值P1□P2□P3□P4□环境敏感程度大气E1□E2□E3□地表水E1□E2□E3□地下水E1□E2□E3□环境风险潜势Ⅳ+□Ⅳ□Ⅲ□II□IR评价等级一级□二级□三级□简单分析R风险识别物质危险性有毒有害£易燃易爆R环境风险类型泄漏R火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放R影响途径大气R地表水R地下水R事故情形分析源强设定方法计算法□经验估算法□其他估算法□风险预测与评价大气预测模型SLAB□AFTOX□其他□预测结果大气毒性终点浓度-1最大影响范围 m大气毒性终点浓度-2最大影响范围 m地表水最近环境敏感目标 ，到达时间 h地下水下游厂区边界到达时间 d最近环境敏感目标 ，到达时间 d重点风险防范措施具体详见前面分析“环境风险防范措施”内容评价结论与建议本项目主要环境风险为原料及废水的泄露，原料、产品发生火灾，企业经过落实风险防范措施，泄漏事故的发生概率可有效降低，其环境影响也可进一步减轻，项目环境风险是可以承受的。注：“□”为勾选项，“ ”为填写项。7.2.7土壤根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》(HJ964-2018)要求，本次环评对项目土壤环境进行环境影响分析。1、土壤环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》(HJ964-2018)中“附录A表A.1土壤环境影响评价项目类别”可知，本项目属于“单纯混合和分装的”，项目类别为IV类，可不开展土壤环境影响评价工作。2、拟建项目对土壤环境的污染土壤污染是指人类活动所产生的物质（污染物），通过多种途径进入土壤，其数量和速度超过了土壤的容纳能力和净化速度的现象。土壤污染可使土壤的性质、组成及性状等发生变化，使污染物质的积累过程逐渐占据优势，破坏了土壤的自然动态平衡，从而导致土壤自然正常功能失调，土壤质量恶化，影响作物的生长发育，以致造成产量和质量的下降，并可通过食物链引起对生物和人类的直接危害，甚至形成对有机生命的超地方性的危害。拟建项目污染物质可以通过多种途径进入土壤，主要类型有以下四种：（1）大气污染型：污染物质来源于被污染的大气，污染物质主要集中在土壤表层，其主要污染物是颗粒物等，它们降落到地表可引起土壤质量下降，破坏土壤肥力与生态系统的平衡，会造成土壤的多种污染。（2）水污染型：拟建项目废水发生泄漏，致使土壤受到有机物的污染。（3）固体废物污染型：拟建项目生活垃圾和固废在运输、贮存或堆放过程中通过扩散、降水淋洗等直接或间接地影响土壤。3、土壤污染控制措施（1）控制拟建项目“三废”的排放。大力推广闭路循环、清洁工艺，以减少污染物质；控制污染物排放的数量和浓度，使之符合排放标准和总量要求。（2）在今后的生产过程中做好对设备的维护、检修，切实杜绝“跑、冒、滴、漏”现象发生，同时，应加强关键部位的安全防护、报警措施，以便及时发现事故隐患，采取有效的应对措施以防事故的发生。4、土壤环境影响评价自查表根据上述分析，本项目土壤环境影响评价自查表具体见表7-28。表7-28土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型eq\o\ac(□,√)；生态影响型□；两种兼有□土地利用类型建设用地eq\o\ac(□,√)；农用地口；未利用地口土地利用类型图占地规模（0.084）hm2敏感目标信息敏感目标（/）、方位（/）、距离（/）影响途径大气沉降eq\o\ac(□,√)；地面漫流R；垂直入渗□；地下水位□；其他（）全部污染物非甲烷总烃特征因子非甲烷总烃所属土壤环境影响评价项目类别I类£；Ⅱ类□；Ⅲ类eq\o\ac(□)；IV类R敏感程度敏感£较敏感£不敏感eq\o\ac(□,√)评价工作等级一级£二级□三级£现状调查内容资料收集a）£；b）£；c）£；d）□理化性质同附录C现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数///柱状样点数///现状监测因子现状评价评价因子评价标准GB15618□；GB36600£；表D.1□；表D.2□；其他（）现状评价结论影响预测预测因子预测方法附录E£；附录F□；其他（）预测分析内容影响范围（）影响程度（）预测结论达标结论：a）£；b）£；c）□不达标结论：a）□；b）□防治措施防控措施土壤环境质量现状保障£；源头控制£；过程防控£；其他（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次///信息公开指标/评价结论/注1：“口”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。注2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。7.2.8生态环境影响分析生态环境影响评价等级根据环境保护部《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ19-2011)，依据影响区域的生态敏感性和评价项目的工程占地(含水域)范围，包括永久占地和临时占地，将生态影响评价工作等级划分为一级、二级和三级，如下表所示。表7-29生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥200km2或长度≥100km面积2km2~200km2或长度50km2~100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级注：①特殊生态敏感区：指具有极重要的生态服务功能，生态系统极为脆弱或已有较为严重的生态问题，如遭到占用、损失或破坏后所造成的生态影响后果严重且难以预防、生态功能难以恢复和替代的区域，包括自然保护区、世界文化和自然遗产地等。②重要生态敏感区：具有相对重要的生态服务功能或生态系统较为脆弱，如遭到占用、损失或破坏后所造成的生态影响后果较严重，但可以通过一定措施加以预防、恢复和替代的区域，包括风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地、原始天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等。③一般区域：除特殊生态敏感区和重要生态敏感区以外的其他区域。④当工程占地(含水域)范围的面积或长度分别属于两个不同评价工作等级时，原则上应按其中较高的评价工作等级进行评价。改扩建工程的工程占地范围以新增占地(含水域)面积或长度计算。⑤在矿山开采可能导致矿区土地利用类型明显改变，或拦河闸坝建设可能明显改变水文情势等情况下，评价工作等级应上调一级。本项目位于临安区於潜镇横山村无门牌6（1幢），占地面积为840.4m2；本项目不涉及自然保护区、世界文化和自然遗产地，以及风景名胜区等，属于一般区域。对照上表，判定本项目的生态影响评价等级为三级。2、生态环境现状分析本项目租用位于临安区於潜镇横山村无门牌6（1幢）的闲置厂房进行建设，不新增土地。厂区内地面均已混凝土硬化，不存在原有生态环境问题。3、生态环境影响评价项目采取污染防治措施后仍不可避免排放一定量的污染物，对环境会有一定的负面影响。有些污染物排放量如果超过环境容量，可能影响周边植被的正常生长，甚至可能影响周边群众或职工的健康。项目在建设及营运过程中，应重视清洁生产，落实污染防治措施，减缓对区域生态环境的不利影响。7.3环境监测计划本项目的环境监测计划主要是保证项目所排放的污染物能够达标排放。从本项目的污染物排放特点来看，具体监测计划见下表。表7-30本项目环境监测计划监测点位监测项目监测频次水污染物监测厂区污水排放口pH、COD、氨氮一次/年大气污染物监测1#排气筒PM10一次/年厂界无组织监控点TSP一次/年噪声监测厂界噪声监测点位设备噪声及厂界噪声一次/季7.4退役后的环境影响分析该项目退役后，不会再产生废气、废水、噪声和废渣等污染物，遗留的主要是房屋和设备。厂房可作它用，废弃的各种设备不含放射性、易腐蚀性或剧毒物质，因此设备经过清洗后可以拆除，设备的主要原料为金属，对设备作拆除分拣处理后可回收利用。尚未用完的原料须经妥善包装后由原料生产厂家回收或外售，不得随意倾倒。综上，该项目退役后对周围环境影响较小。

八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源污染物名称污染防治措施预期治理效果大气污染物投料颗粒物在复配桶、乳化机投料口上方以及各输送带投料处上方设置集气罩，废气收集后布袋除尘设备处理后引至不低于15m高排气筒高空排放达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源二级标准要求皮带输送机输送颗粒物加装“皮带输送机防尘罩”水污染物员工生活生活污水经化粪池处理达标后纳入杭州市临安区於潜镇污水处理厂达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后外排固体废物原料包装包装废料回收外卖综合利用综合利用或妥善安全处置粉尘废气处理收集粉尘员工生活生活垃圾环卫部门统一清运噪声项目建成后的主要噪声源为搅拌机、防腐泵等，为确保厂区内外有一个良好的声环境，需对高噪声设备采取防治措施。具体如下：在车间的布局上，应把噪声较大的设备布置在远离厂界，墙体采用双层隔声结构，窗采用双层铝固定窗，门采用双道隔声门，生产时关闭门窗，以防噪声对工作环境的影响，夜间不生产。达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准项目总投资640万元，其中环保投资10万元，约占总投资的1.56%。具体见表8-1。表8-1工程环保设施与投资概算一览表项目内容投资（万元）环保效益废气治理布袋除尘器、皮带输送机防尘罩、集气罩、排气筒8废气达标排放废水处理化粪池（依托现有）0废水达标排放噪声治理隔声降噪措施、减震垫1.5厂界噪声达标固废处置垃圾箱等0.5防止二次污染合计10－主要生态影响(不够时可附另页)本项目租用杭州圣欧纺织有限公司闲置厂房进行建设，厂房已存在，施工期主要为生产设备的安装，不涉及大规模建筑施工过程。由于施工期较短，对周边环境影响较小。

九、结论与建议9.1、项目概况9.1.1项目情况杭州博苑科技有限公司，成立于2020年7月，是一家从事生产、销售专用化学产品的企业。因企业发展需要，企业拟总投资640万元，租用杭州圣欧纺织有限公司位于临安区於潜镇横山村无门牌6（1幢）的闲置厂房840.4平方米，购置溶解、搅拌锅、复配桶、乳化釜、均质机等设备，项目建成后预计形成年产1.2万吨环境治污产品的生产能力。9.1.2环境质量现状评价结论（1）环境空气质量现状项目所在地2019年PM2.5（年平均质量浓度为37μg/m3）指标不满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准中的相关要求，项目所在区域属于不达标区；根据监测结果，本项目附近监测点TSP日均浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准中的相关要求。全区将进一步深化大气污染防治工作，主要措施和行动包括加快产业结构调整、深化有机废气治理、开展秋冬季大气保障工作等。随着上述工作的持续推进，项目所在地大气环境质量状况将逐渐得到改善。（2）水环境质量现状项目所在区域天目溪各监测指标均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水标准，目前水环境质量良好。（3）声环境质量现状监测结果表明，项目东、南、西、北厂界的声环境监测值均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准限值，项目所在地声环境质量良好，能够满足相应功能区的要求。（4）地下水环境质量现状监测结果表明，项目所在地地下水环境监测值均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准，项目所在地地下水环境质量良好。9.1.3污染物排放清单该项目建成投产后主要三废污染物产生、排放情况见下表：表9-1项目投产后三废污染物产生及排放等情况汇总表单位：t/a污染物种类污染物名称本项目污染防治措施产生量削减量排放量废气颗粒物(t/a)2.151.930.22在复配桶、乳化机投料口上方以及各输送带投料处上方设置集气罩，废气收集后布袋除尘设备处理后引至不低于15m高排气筒高空排放；加装“皮带输送机防尘罩”废水废水量(t/a)1440144处理后纳管排放COD(t/a)0.050.0430.007氨氮(t/a)0.0050.0040.001固废包装废料(t/a)7.437.430回收外卖综合利用收集粉尘(t/a)1.931.930生活垃圾(t/a)1.81.80由环卫部门统一清运9.1.4环境影响评价结论（1）大气环境影响评价本项目产生的废气主要为生产时粉状原料投料过程产生的颗粒物以及皮带输送机输送过程产生的颗粒物。依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，选择AERSCREEN模型进行模拟计算，项目排放废气量最大地面浓度占标率Pmax=7.91%，大于1%，小于10%，确定大气评价等级为二级，不进行进一步预测和评价，只对污染物排放量进行核算。总体而言，项目废气正常排放对周围大气环境影响较小。（2）水环境影响评价根据工程分析可知，本项目废水主要为员工的生活污水。生活污水经配套化粪池进行预处理后达《污水综合排放标准》中三级标准后纳管排入杭州市临安区於潜镇污水处理厂，经处理后达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准后排入外排。废水经水流稀释、扩散作用后对最终纳污水体的影响较小。（3）噪声环境影响评价从噪声预测结果可知，本项目投产后昼间噪声贡献值可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类功能区标准。为进一步减小项目噪声对周围环境的影响，项目投入使用后应加强设备日常检修和维护，以保证各设备正常运转，以免由于设备故障原因产生较大噪声。对噪声较大的设备安装减震垫，同时加强车辆运输管理，教育员工文明生产，减少人为因素造成的噪声，合理安排生产时间，夜间不生产。在此基础上，本项目产生的噪声对周围环境影响不大。（4）固废环境影响评价项目产生的固废主要为主要为包装废料、收集粉尘、生活垃圾。包装废料、收集粉尘可回收外卖综合利用；生活垃圾委托环卫部门统一清运。各固废在外运处置前，须在厂内安全暂存，确保固废不产生二次污染。只要认真落实这些处理措施，则本项目固体废弃物对周围环境的影响基本可消除，并达到部分废弃物资源化综合利用的目的。故在此前提下，本项目固废不会对周围环境产生不良的污染影响。（5）地下水环境影响评价项目所在地场地均做了硬化处理，企业在落实好上述防渗、防漏等工作后，对地下水环境影响小。（6）风险影响评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），本项目环境风险潜势初判为Ⅰ，风险评价等级为简单分析，在采取有效环境风险防范措施后，可将风险减小到最低，控制在可接受水平，不对周围环境造成较大影响。9.2建设项目环境可行性分析（1）“三线一单”对照分析根据《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）、《杭州市生态环境局关于印发《杭州市“三线一单生态环境分区管控方案》的通知》（杭环发〔2020〕56号）等相关要求，本次环境影响评价与“三线一单”（即生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单）进行对照分析，详见表9-2。表9-2“三线一单”对照分析情况序号“三线一单”内容本项目对照情况1生态保护红线项目不涉及生态保护红线。2环境质量底线大气根据《2019年杭州市临安区环境状况公报》，项目所在地属于不达标区。根据项目补充监测可知，TSP日均值达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。随着临安区将进一步深化大气污染防治工作的持续推进，不达标区将逐步转变为达标区。水根据《2019年杭州市临安区环境状况公报》，临安区全区水环境质量状况良好，地表水环境质量保持稳定。2019年度7个市控及以上断面，水环境功能区达标率100%，达到或优于Ⅲ类标准比例100%；4个出境交界断面（汪家埠、径山、印渚和青何）水环境功能区达标率100%，达到或优于Ⅲ类标准比例100%。全区5个集中式饮用水水源地(里畈、水涛庄、甲子山、石壁湾、太阳桥）水质状况优，1个县级以上集中式饮用水水源地里畈水质达标率为100%。18个镇街29个跨行政区域河流交接断面，达标断面25个，达标率86.2%。全区157条“河长制”河道水质达标率94.4%。因此，项目所在区域水质状况良好。本环评引用杭州河道水质2019年3月对天目溪的地表水质监测数据，地表水各项水质常规监测指标均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水质标准，项目所在地地表水环境质量良好。声声环境质量均满足环境质量底线要求。地下水根据现状监测可知，本项目地下水环境质量均满足环境质量底线要求。3资源利用上线项目不额外占用土地，且所用水、电用量均较小，远低于资源利用上线。4环境管控单元及准