浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择_第1页
浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择_第2页
浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择前言行政复议是一项重要的行政监督制度。但在实践中，行政复议制度存在着行政化困境和司法化模式的选择问题。本文将分别从行政化困境和司法化模式两个方面进行探讨。行政化困境行政复议与行政机关的关系行政复议制度是行政机关内部的制度，行政复议委员会隶属于行政机关。因此，在实践中，行政复议制度与行政机关之间的关系成为行政化困境的一个重要因素。在此背景下，行政复议往往会被行政机关作为自我监督、自我纠错、自我管理的手段使用。律师在行政复议中的角色在行政复议中，律师作为申请人的代理人，扮演着重要的角色。但在实践中，律师的角色又不可避免地受到行政机关的限制。一般而言，行政机关对律师提起的行政复议案件，往往不予立案或者不予受理。这种情况下，许多律师会将行政复议转向司法途径，即行政诉讼。行政复议程序的严密性行政复议程序非常严密，不仅需要确保把握证据，还需要对行政行为进行综合性评估，需要对行政机关的执行程序进行全面审核。但在实践中，行政复议机构往往缺乏专业的人员和技术支持，导致无法严谨地执行行政复议程序。司法化模式的选择行政诉讼行政诉讼是一种较为常见的司法化模式，指的是个人对政府行政行为提起的诉讼。行政诉讼具有裁判平等、有独立客观性、保护公民权益等优点，但也容易导致国家管理成本上升、政府形象受损等问题。行政审判行政审判是一种通过法院审理行政案件的司法化模式。相比于行政诉讼，行政审判可以更好地调解、适应公共利益优先的实际情况，但也会受到司法专业性和行政机关资源等问题的制约。行政复议行政复议是行政机关内部的制度，也是一种有效的解决行政争议和维护行政法制的方式。但在实践中，行政复议存在行政化困境，需要寻找适当的司法化模式进行补充和完善。结论综上所述，行政复议制度存在行政化困境和司法化模式选择问题。在提高行政复议机构专业化能力

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论