书记员培训讲稿上

书记员培训讲稿上

书记员的工作范围非常广泛，从立案到审理终结，都离不开书记员的工作。书记员和法官共同完成审判工作，因此书记员必须熟悉审判活动，才能搞好本职工作。审判活动包含查明案件事实和适用法律两大块内容，审判过程靠程序法支撑，审判结果依据实体法作出。书记员必须熟悉三大程序法和相关实体法，才能在法律修养上有所提高。民事诉讼法规范从立案到结案的整个审判过程，是程序问题。开庭审理阶段是整个审判过程最重要的阶段，对于法官而言，它是行使审判权最集中的场合，对于书记员而言，它是最能体现书记员综合素质的阶段。书记员必须熟悉民事诉讼法，才能在开庭审理阶段发挥自己的作用。二、民商法民商法是实体法，是指在审判过程中适用的法律。对于民事审判而言，民商法是最重要的实体法。书记员必须熟悉民商法，才能在审判过程中为法官提供有力的辅助工作，确保审判工作的顺利进行。总的来说，书记员必须在法律修养上有所提高，熟悉三大程序法和相关实体法，才能在审判过程中为法官提供有力的辅助工作。民事诉讼法规范整个审判过程，书记员必须熟悉其中的规定，特别是在开庭审理阶段发挥自己的作用。民商法是最重要的实体法，书记员必须熟悉其中的规定，为法官提供有力的辅助工作。：首先，要确认庭审的时间、地点、案号、当事人等基本信息是否准确无误。其次，要检查庭审所需的材料和证据是否齐备，并做好分类和整理。最后，要检查庭审设备是否正常，如录音设备、投影仪等。（二）、开庭宣告在开庭前，法官应当宣告庭审开始，并介绍出庭人员和记录人员。同时，法官还应当说明庭审程序和当事人的权利义务，以及违反庭审纪律的后果。（三）、当事人陈述意见和事实在庭审中，当事人有权陈述自己的意见和事实，书记员应当及时记录下来。此时，书记员的反应速度和概括能力就非常关键了。（四）、质证和辩论在庭审中，当事人有权质证对方的证据和证人，并进行辩论。书记员应当及时记录下质证和辩论的内容，并注意分类和整理。（五）、法官询问和裁判在庭审中，法官有权询问当事人和证人，并根据证据和法律规定作出裁判。书记员应当记录下法官的询问和裁判内容，并注意分类和整理。最后，庭审记录的完成需要经过书记员的审核和法官的签字确认，确保记录的准确性和完整性。因此，书记员在庭审记录过程中，不仅需要具备高速记录和概括能力，还需要了解庭审程序和法律规定，做到严谨、准确、完整地记录庭审过程。在庭审前，需要进行开庭准备，其中包括两个重要的步骤。第一步是宣布法庭纪律，这不仅是一个形式问题，更是为了保持庭审的正常进行。在此过程中，书记员的工作相对简单，只需要查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭即可。此外，需要注意一审案件的起诉状一般不写代理人，因此需要在开庭前查看卷宗，确认是否有委托代理人出庭。第二步是审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关诉讼权利义务，询问当事人是否申请回避。这一步骤的目的是确认当事人身份，避免混淆和误识，同时告知当事人相关权利和义务，确保庭审的公正和合法进行。在开庭前，需要认真准备，避免出现不必要的问题。在庭审前，法官需要询问各方当事人是否有证人出庭作证。如果有，必须告知证人在庭外等候，以确保证人作证的客观性。这个细节非常重要，因为它关系到证人证言的效力。如果法官没有尽到提示义务，导致证人一直参加旁听并了解整个案情，那么对方当事人可能会质疑证人证言的真实性。如果法院不采信这个证据，这方当事人就有可能败诉。因此，在庭审笔录上应当反映出这项内容。法庭调查是指在法庭上，审判人员在诉讼当事人和其他参与人的参加下，全面调查案件事实，审查判断各项证据的诉讼活动。根据《民事诉讼法》第124条的规定，法庭调查一般包括以下内容，并按照以下顺序进行：当事人陈述、证人作证（包括宣读未到庭的证人证言）、出示书证、物证和视听资料、宣读鉴定结论、宣读勘验笔录。民事诉讼法规定了严格的法庭调查顺序，这是有科学依据的，也体现了法官的裁判思维。首先是当事人陈述，先是原告陈述，再是被告陈述，通过听双方当事人陈述，法官对案件事实有了初步了解。但是当事人有利益冲突，只讲自己有利的东西，所以需要听证人证言。证人虽然比当事人更客观，但也可能存在利益关系和记忆不准确的问题，因此需要出示书证、物证和视听材料来证明。但这些证据也可能造假，所以需要鉴定结论和勘验笔录来辨别真伪。按照这个顺序进行法庭调查，可以逐渐浮出案件事实，避免法官思维混乱。在法庭调查阶段，需要注意细节问题。1、在庭审前，主审法官会归纳调查重点，这也是书记员必须记录的内容。为了确保记录准确，可以事先与主审法官联系，了解调查重点和审理提纲，这对庭审记录会有很大帮助。书记员需要有主动性，与主审法官保持良好关系。2、除第一项外，上述五项程序内容都需要进行质证。质证是双方当事人对证据进行当庭对质、核实，从而确定证据的效力。按照《证据规则》的规定，质证时应当围绕证据的真实性、合法性、关联性以及证据证明力的有无和大小进行。法官会引导当事人在这个范围内进行质证，以免走题。质证是庭审中的关键阶段，书记员必须全力以赴，确保记录准确。在记录质证时，需要牢记质证围绕证据的真实性、合法性、关联性以及证据证明力的有无和大小进行，如实记录当事人的发言。同时，需要事先掌握各方当事人所提交的证据。颁布后，实行了举证时限制度。当事人必须在法院指定的举证期限内，将证据交到法院。否则，法院不组织质证。这样一来，双方当事人的证据在开庭审理前书记员都可以熟悉。各方当事人应该了解证据的名称和基本内容，以便于庭审记录。有些案件证据非常多，当事人会将证据分组编号。在记录时，如果涉及到这个证据的名称，写几组第几号证据就可以，没有必要写证据的全称。法庭辩论是双方当事人及其诉讼代理人在法庭上就有争议的事实和法律问题进行辩驳和论证，以维护其合法权益的活动。根据《民事诉讼法》第127条的规定，法庭辩论一般包括以下内容，并按下列顺序进行：原告及其代理人发言、被告及其代理人发言、第三人及其代理人发言和互相辩论。在法庭辩论阶段的记录中，应当注意以下几点。首先，在开庭前要熟悉双方的起诉状和答辩状。法庭辩论中，双方的辩论意见，在很大程度上是以起诉状和答辩状为基础的。在辩论阶段的记录中，要掌握一个原则：在起诉状或答辩状中已经有的内容可以简要记录，当事人发表的新的辩论意见应当详细记录。其次，在原告及其代理人发言时，可以拿起诉状过来扫一眼，就可以清楚哪些内容在起诉状中已经讲过，哪些内容是起诉状中没有提到的，从而决定记录的详略程度。最后，在法庭辩论终结时，法官应当按原告、被告、第三人的顺序征询各方的最后意见。这是当事人向法官说话的最后一次机会，也是庭审的一个必经程序，在庭审记录时，应当注意这个步骤不能丢。调解在民事诉讼中是一个重要环节，法官应该征求各方意见并进行调解。尽管新的《民事诉讼法》不再把调解作为必经程序，但从法律内容和社会效果来看，调解仍然是被倡导的。调解结案的案件没有上访告状，对法官和当事人都有好处。因此，在庭审结束后，法官应该询问当事人是否同意调解，如果同意，就进行调解工作。调解过程记录不需要过于详细，但法官应该在笔录上反映这项工作。在案件评议后，如果认为事实清楚，适用法律没有争议，法官可以当庭宣判。如果不能当庭宣判，应当宣布另定日期宣判，庭审程序就此结束。书记员在这个程序中的工作相对简单，但民事案件当庭宣判的情况很少，即使当庭宣判，笔录上也没有什么新的实质内容，相对来说比较容易记录。在庭审记录时，应该注意一些规定之外的事项。首先是着装，开庭时要穿审判服，佩戴徽章。庭上的书记员和庭下的书记员有所区别，庭下的书记员可以自由选择着装，但庭上的书记员要求着装统一。其次，禁止混合装，庭审记录需要注重细节，书记员的形象也会影响记录质量。最后，禁止佩戴首饰，审判席上性别特征应该淡化，不管男女都只是法官或书记员，不应该出现表现性别特征的首饰或个人喜好的表现物。在庭审中，注意对法官的问话语言进行转化。法官是中立的裁判者，解决纠纷的角色，而不是争议的一方。因此，法官应使用中性语言，避免与当事人和代理人发生争论。有些法官可能找不准自己