成簇报告e30优化

簇概 站点信 工参调整记 优化前后DLTHP图层及采样比 优化前后ULTHP图层及采样比 问题点1新街大道广州嘉逸华庭FE站点附近 问题点2X264广州旧村FE2方向SINR 问题点3望亭路与金钟路路口SINR 问题点4新街大道广州嘉逸华庭FE3切换失 问题点5望亭路广州新街大道FE2与广州新街（搬迁）FE1邻区漏配导致掉 遗留问 问题点2华南路弱覆 冗余站点或小 补点需 本次优化区域主要是基于E30203个站还未开通，16个站已开通。经过优化，各项指标已经达到既定的目标值。 ist_簇sSiteName(CelleName(广州花都区华南路二广州花都区华南路二广州花都区批发市场广州花都区批发市场广州花都区批发市场广州花都区批发市场广州花都区批发市场广州花都区批发市场E30-工参调整表簇内小区PCI原值值员624广州嘉逸华庭624广州嘉逸华庭624广州嘉逸华庭624广州花都区四和村624广州花都区四和村624广州技工学校624广州技工学校624广州技工学校625广州天马河国际625广州天马河国际625广州天马河国际/后)-行=-且=-=-且=-%%%%前-%%%后-%%%7.54Mbps，RSRP、SINR1.845.09，RSRP>=-100dbm94.73%，1.20%，95.00%，主要原因是FEFE4%以上，可以达到要从上图可以看出，优化前小于-9026.85%，优化后小于-9018.84%，优化前大于-8041.11%，优化后大于-8043.97%RSRP在好点区间占比有所上升，但大于-10093.53%、94.73%95%FE、广州花都区华FE4%以上，可以达到要求。RSRP[-140,-[-110,-[-105,-[-100,-[-95,-[-90,-[-80,-优化前后RSCP采样比例对比：从上图可以看出，优化前的SINR的分布在质量较差的区间段；其中SINR>5dB85.16%，也就相当于全网SINR14.84%处优化后处于SINR155dB以上的SINR百11.96%。[-20,-6[-10,-[-3,[0,[5,[15,[22,优化前后SINR采样比例对比：DLTHP优化前DL优化后DLDT路测的DLFTP26.67Mbps，切换成功率为HandoverHOsuccessMeasurementMR->HOCmdHandoverHandoverHandoverHandoverDelayPDCP2Handover2HandoverHandoverDelayPDCPDT路测的DLFTP34.21Mbps，切换成功率为HandoverHOsuccessMeasurementMR->HOCmdHandoverHandoverHandoverHandoverDelayPDCPHandover0HandoverDelayPDCPULTHPUL优化前簇E30列表簇E30优化问题点列表簇型间间果决1农新路与广速路口路段FE站盖日煌台FE2差广州新街大道庭FE道盖后与广州庭日庭FE2的机械日是SINR较差。3划站点广州交通职业学院FE用广州大陵工业区FE293dbm，距离0.961公日业交通学院FE4差州天马河国际FE299dbm，UE连续发送测量SINR较差。日210-8-6°，增马河国际为大道FE2的日是5华南路二FE日FE站6差X264上占用广州旧村瑶技工学校FE方向测试日瑶技工学校FE少与广州旧村Fe3、广州龙船路FE3的日是7华南路二FE站点未开通导收到paging消息pagingresponseed日FE站8广州新街大道庭FE道值-80dBm，SINR4，过覆盖后与广州庭FE3SINR较差。日调整广州庭FE2的机械广州庭日是9华南路二FE站点未开通导日FE站街（搬迁）FE1邻区漏配导日道FE2日是问题点1新街大道广州庭FE站点附近（PCI=103）RSRP值-80dBm，SINR4，过覆盖后与广州庭（PCI=55）mod3干扰导致路段SINR优化方案：建议调整广州庭FE2的机械下倾角；调整广州新街大道的机械下倾角。为增强农新路道路RSRP调整广州庭FE1方位角60至90°，电子下倾角5-6°；调整广州庭FE2方位角160至1902-6FE34-60-4；调整广州庭FE的PCI56/54/55为55/56/54，减少与广州新街Fe3的mod3Fe3的mod3干扰。优化效果验证：现场复测问题点2X264广州旧村FE2方向SINR问题分析：X264上占用广州 旧村FE2（PCI=177）向广州技工学校FE方向测试时，与广州 技工学校FE3（PCI=72）出现MOD3干优化方案：调整广州花都技工学校FE的PCI73/74/72为74/72/73，减少与广州旧村Fe3、广州龙船路FE3的mod3干扰。调整后复测SINR（PCI=105），RSRP-99dbm，UE连续发送测量报告，邻近较好小区广现持续SINR较差。核查并添加广州新街（搬迁）FE2与广州天马河国际FE2FE2的双向邻区关系，调整广州新街（搬迁）FE2的FE2的下倾角控制覆盖范围。检查广州新街（搬迁）FE的邻区关系。子下倾角8-6°，增强对望亭路覆盖；调整广州天马河国际FE的PCI107/105/106106/107/105FE2的mod3干问题分析：广州新街大道庭FE站点附近，占用广州新街大道（PCI=103）RSRP值-82dBm，SINR-2，过覆盖后与广州庭（PCI=55）RSRP值-79，mod3干扰严重导致向广州庭FE3切换时围；调整广州庭FE的PCI56/54/55为55/56/54，减少与广州新街Fe3的mod3。5FE2与广州新街（搬迁）FE1邻区漏配导致问题分析：UEFE2，在信号减弱UE连续上报多次测量报告，但未发起切换，邻区漏配导致发生一次迁）FE1、广州新街（