东北老工业区碳排放-经济发展-环境保护耦合协调分析

PAGEPAGE1东北老工业区碳排放—经济发展—环境保护耦合协调分析内容摘要：针对东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫之间矛盾突出，提出东北老工业区碳排放-经济发展-环境保卫耦合协调分析。首先以东北老工业基地作为决策单元，从碳排放、经济发展、环境保卫方面出发，选取分析指标，并利用因子分析法计算各个指标权重，然后运用因素分解法对东北老工业区碳排放量进行测算，在这里基础上以容量耦合概念和模糊从属度函数作为理论根据，对耦合协调度进行计算，最后根据计算分析得到，东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫三者之间在空间上呈递进式关系，属于轻度失调衰退类。本文关键词语：东北老工业区；碳排放；经济发展；环境保卫碳排放与环境保卫问题已经成为全球性问题，针对该问题国内外当前已经普遍施行可连续发展战略。碳排放、经济发展和环境保卫协调有序发展是加强区域综合支撑能力，以及实现区域可连续发展主要前提条件，同时碳排放也是实现区域经济发展与环境保卫与可连续发展的关键[1]。东北老工业区重要以黑龙江、吉林、辽宁三个省为中心，次级城市群及城镇群共同构成的多中心空间格局，各个城市之间资源、经济、环境之间联络比较严密，然而当前东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫之间矛盾突出，若要实现东北老工业区长期发展战略目的，对东北老工业区的资源、经济、环境之间的协调度以及耦合关系分析是特别需要的，因而提出对东北老工业区碳排放-经济发展-环境保卫耦合协调分析，对东北老工业区的资源、经济以及环境三者之间的作用机制进行研究，有利于部门及时采用相应政策和制订制度使其协调发展。一、耦合协调分析指标确定及权重计算以碳排放、经济发展、环境保卫的研究机理，参考相关研究资料，将东北老工业基地作为决策单元，选取东北老工业基地碳排放、经济发展和环境保卫作为一级指标[2]。碳排放表示能源使用与消耗情况，作为东北老工业基地可连续发展的基础，在能源的开发、加工、使用、消耗经过中，要尽可能地提升碳排放效率，其中包含碳排放技术效率、碳排放规模效率等，从东北老工业区碳排放效率和碳排放现在状况出发，选取7个三级指标测算东北老工业区碳排放综合指数。从环境污染、环境质量、环境管理方面出发，选取12个三级指标测算东北老工业区环境保卫水平综合指数[3]。对于上述提出的一级指标利用因子分析法对其权重值进行计算，因子分析法重要是利用SPSS软件，根据变量之间的相关水平高低推算出权重大小。首先运用SPSS软件对一级指标进行因子分析，得出各个一级指标的奉献率和累积奉献率，根据奉献率提取出前n个因子作为分析因子，再根据分析因子的得分得出碳排放、经济发展、环境保卫三个指标体系中各个二级指标的得分，然后进行综合得出一级指标权重，公式如下：〔1〕公式〔1〕中，W为一级指标权重值；为指标的累积奉献率；wi为因子得分。在计算分析指标权重时，首先要判定需要进行计算的指标能否具备做因子分析条件〔累积奉献率到达75%〕，知足分析条件之后运用上述公式对其权重进行计算。二、耦合度与协调度计算以容量耦合概念作为理论根据，在上文研究内容基础上，计算东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫耦合度，其计算公式如下所示。〔2〕公式〔3〕中，C为东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫耦合度；WT为碳排放指标权重值；WJ为经济发展指标权重值；WH为环境保卫指标权重值；COE为碳排放量。根据IPCC碳排放指南提出因素分解法，对东北老工业区碳排放量进行计算，其计算公式如下：〔3〕公式〔2〕中，COE为碳排放量；k为能源的二氧化碳排放系数；COEF为能源的平均低位发热量；E为能源的单位热值含量值；V为能源的碳氧化率；S为能源的消耗量。由于东北老工业区统计年鉴中对于碳排放统计种类不同，此次选取7类消耗量较大的能源作为碳排放来源，运用公式〔3〕对该7种能源碳排放量进行计算，由此计算出东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫耦合度值，C值越接近1，说明东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫的耦合度越高；反之，则说明三者之间的严密度越低。对于协调度的计算借用模糊从属度函数概念，利用0-1之间的实数描绘叙述东北老工业区碳排放、经济發展、环境保卫之间的协调发展关系，其计算公式如下所示。〔4〕公式〔4〕中，D为东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫协调度；α为东北老工业区经济发展综合水平的实际值；K为碳排放、经济发展、环境保卫协调系数，通常取值0.1。最终的东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫耦合协调度公式如下：〔5〕利用上述公式〔3〕、〔4〕、〔5〕计算出东北老工业区耦合协调值，为后续分析东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫耦合协调关系提供根据。根据以上公式计算得出东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫三者之间的耦合协调度，并参照耦合协调关系划分标准，如下表所示。三、耦合协调关系分析根据以上公式计算得出东北老工业区碳排放、经济发展、环境保卫三者之间的耦合协调度，从东北老工业区碳排放、经济发展与环境保卫三者耦合关系分析，耦合度值较低，且耦合度的时序变化表现为先下降后持平稳状况，碳排放、经济发展、环境保卫与要素之间的作用不明显，碳排放和东北地区经济发展超越环境生态保卫承载能力，碳排放量过高，但与经济发展示状不符，没有能较好地带动东北老工业区经济发展。从东北老工业区碳排放、经济发展与环境保卫三者协调关系分析，对应协调度和协调指数，能够发现协调度较低重要与能源消耗、碳排放过度，环境保卫与地区经济发展严重滞后有关，当前东北老工业区基本处于轻度失调衰退类，根据协调度计算结果，可将东北老工业区碳排放、经济发展与环境保卫三者之间的协调关系划分成四类，第一类属于经济发展与环境保卫较好，但是碳排放不协调类型；第二类属于环境保卫较好，对应的碳排放与经济发展较差类型；第三类是经济发展较差，三是碳排放与环境保卫较好类型；第四类是碳排放较好，经济发展与环境保卫欠佳类型。从整体上看，当前基本属于轻度失调衰退阶段，碳排放、经济发展与环境保卫之间存在一定的互相影响作用关系，碳排放促使东北老工业区经济发展，且勉强在生态环境保卫承载能力之内从整体耦合协调度关系角度分析，计算得到的耦合协调度偏低，东北老工业区经济发展较为滞后，环境保卫与碳排放发展趋势不断改善，但三者之间的发展速度仍存在明显差别，且耦合协调水平在空间上存在明显的地域性差别。碳排放、经济发展、环境保卫协调值与耦合值范围较大，说明三者之间整体差别较大，失调现象比较明显，而且耦合协调关系空间差别较明显，空间上呈递进式关系，去除协调度不存在部分空间相关性，东北老工业区经济资源环境各综合指标、耦合协调度都存在部分空间关联性，三者之间的耦合协调效应还较低，互相促进、互相带动的作用关系不明显，影响东北老工业区的可连续发展。东北老工业区若要走可连续发展之路，整体协调联动作用有待强化，对区域融合发展有待提升，在鼎力发展经济的同时，需要加强对环境保卫以及碳排放量的控制，重视基于能源与环境对经济发展承载能力的合理开发和可连续发展，协调统筹碳排放、经济发展以及环境保卫三者之间的耦合关系，综合考虑老工业区能源、经济与环境的现在状况和发展趋势，避免因碳排放超标造成环境污染和毁坏，协调好区域经济效益与能源效益以及环境效益之间可连续发展关系。结束语此次研究重要以可连续发展与协调发展理论作为支撑，推动东北老工业区碳排放、经济、环境保卫的协调发展，对促进东北老工业区产业转型与升级，带动周边地区经济可连续发展，加强国家综合实