从上帝视角看经济、战争和政治VIP

从上帝视角看经济、政治和战争自然是最伟大的设计师，没有之一。宇宙有多大呢？至少有20000亿个星系。每个星系平均大约包括3000亿颗恒星。太阳只是宇宙中6000万亿亿颗恒星中不起眼的一颗，地球只是太阳系中的一颗行星。科学家估算，宇宙中的恒星比地球上的沙粒数量还要多。宇宙如此广袤，但自然律却能让它几乎无限长的时间和空间中保持高度的稳定，其底层必然有高度自洽和完美机制，只有发现并使用这种机制，才能使人类走出脆弱的现在，走向美好的未来。#①上帝不投骰子#物质不灭（E=MC^2）,不增不减。意味着宇宙物质虽然是人类所无法系统观察和测量的，但物质的总量却应该是不增不减的常数。物质总量是常数，大爆炸的起点都是能量（质量），且决定物质运行规律的自然律是不变的，因此，宇宙中的一切宏观事件都是确定的，人类社会也不例外。这是宇宙稳定存在的基础。微观量子测不准的根源在量子的质量和能量分别存在于时间和空间两个惯性系中，受两个惯性系影响，因此，微观测不准和宏观确定两者是辩证统一的，而不是对立。“宏观确定，微观自由“是自然律给予物质的权力，反观人类社会制度给予人类的则是“宏观不确定，微观宿命”。恰如古老东方自然哲学所言：天之道与人之道相反。#②最低成本原则#物质不灭（E=MC^2），质量与能量只能相互转化，而不能被消灭，这意味着宇宙运行的成本始终为零，运行的能耗始终为零。宇宙内一切存在都遵循最低成本原则。过去、现在和未来。因为过去、现在和未来都遵守最低成本原则，所以我们会发现自然设计之美的普遍性，花草树木、山川河流，星辰大海，包括人体自身，无处不让我们感叹自然之神奇，而这种神奇都建立在最低成本原则之上。#③确定性+最低成本原则#依据自然提供给我们的确定性和最低成本原则，我们发现美好未来是这样的。消费者联合起来，汇聚到一个公共平台，一人→二人→四人→八人→十六人→三十二人→六十四人→….→十亿中国消费者→全球消费者→消费者凭借未来消费，在云端招标，建设消费者所有制企业（消费者控股百分之八十，生产者控股百分之二十）→因为消费决定每家企业的生死，所以所有企业都会来竞标，消费者可以利用自己的上帝身份，完成对现有市场的收编→消费者所有制给消费装上了眼睛，消费将可以轻松优化市场，对各个行业完成整合，实现真正的万物互联互通，实现真正的技术和数据共享，支持每个地区像硅谷一样发展人工智能等前沿产业→智能化加速，分红取代工资成为家庭收入的主体→生产者被彻底解放，自由选择喜欢的工作。这条路径有风险和成本吗？答案是没有。因为每个消费者日常都要和亲朋好友沟通，消费者之间的闲聊就可以彼此启发，实现分享翻倍，二的三十次方是十亿人，二的三十三次方已经涵盖全人类。另一条路径，消费者是互联网内容的创造者，也可以影响其他消费者。这条路径生产者可以抵抗吗？资本可以破坏吗？答案是不能抵抗与破坏。因为消费者的休闲时间、智能手机和消费像空气一样无法被垄断和控制。只要消费者选择归位，生产者和资本只能心悦诚服的向消费者投诚。依据人类制度设定的不确定性世界观和竞争原则，我们发现毁灭性的未来。资本（0）={贷款（-X）+存款（+X）}→剩余价值→工业化与城市化。债务是相对的，存款人的存款是银行的负债，必须贷出去投资，才能保障银行生存。而贷出去的投资，又会通过工资发给存款人，使存款继续被贷出去，周而复始，钱在逻辑上不能停留，意味着利息会倒逼生产必须保持指数增长，这过去是快速完成工业化和城市化的动力，但在全球完成工业化与城市化之后，这种动力则会转化为一种任何思考者都惹不起的戾气（全球300万亿美元债务）。这种戾气倒逼投资指向自然，会产生不断恶化的环境灾难；这种戾气指向政府，会触发政府之间的矛盾不断升级；这种戾气指向民众，会使民众间的信任撕裂；这种戾气指向市场，会导致市场陷入恶性竞争；这种戾气指向人工智能，人工智能未来会变成消灭人类的存在。今天俄乌冲突中，苏美分别发出核警告，说明摆在人类面前的道路千万条，但人类在不确定的世界观中一定会选择最差的一条。即，在不确定的世界观中，人类毁灭的确定性与人类的能力成正比。为什么思考者不敢思考这种戾气？债务问题是全球的问题，任何一个国家也不能解决。因为国家都不能解决，自然只剩下一条相互甩锅的思路。为什么思考者会坚守不确定的世界观？一是不确定的世界充满不确定性；二是在不确定的世界按照严谨逻辑推导，会指向必然的灾难，这会扼杀人们的希望。三是全部坚守才能产生单点突破，单点突破，才能产生唯一的路径，唯一的路径才是最低成本的。#为什么单点突破只能在中国？#历史给人类的世界观是不确定性的，是成王败寇式的，市场给人类的世界观也是竞争的和不确定性的，也是成王败寇式的。由于西方是纯粹的市场经济，只有一个竞争系统，因此，身处其中的西方人看不见这条确定性的路径。东方人呢？理论上社会主义市场经济的兼容性，给东方人打开了思考路径，但东方人却因为历史惯性思维而自动关闭。否则，大量的人发现，会使唯一道路消失，会使企业或政府推动的道路被开启，一旦企业或政府选择的道路被开启，那么，历史的惯性就会把市场再次撕裂，使人类依然存在走向灾难的可能性。因此，自然不会给东方人信仰，使其在时间上的逻辑长期处于一种混乱状态，或者说没有契约精神，也可以说自己不相信自己说的话，把满大街的标语当做口号。只有在2010年之前，在市场的上升周期，系统性的发现：①、国企负责人只管贷款扩大产能，而不关注是否盈利，同理国有商业银行和地方政府。这会导致极为严重的产能过剩，开始阶段可以被城市化订单消化，但未来则会形成产能与债务的断崖；②、2008年是全球城市化的拐点，全球订单结构性下降，美元失锚，中美必然会陷入系统性的冲突和对抗，届时我们必须维持产能，将导致环境的浩劫。③、市场是有确定性发展规律的，互联网可以调动整个市场的力量，是效率的制高点。④、国企联合建设电商平台，在其中发行通用企业储值，可以一站式解决问题。借助政府号召国企抱团取暖的东风，这套方案被提交上去（请注意，实际这个路径会导致市场分裂，是错误的）。如果在上升周期没有发现，在随后的逆市场投资周期，人会被投机折磨的疲于奔命，不能静下心来。只有是在市场上升周期发现问题，随后市场恰恰向致命错误的方向发展，才会倒逼发现者沿着社会科学和自然科学两个维度深入思考，发现确定性的世界观和最低成本原则。按照最低成本原则反推，自然应该是选择一人发现，这种基于推导形成的信仰会使思考者突破传统思路的限制，站在自然律的角度去思考，怎么样设计才是最低成本的。这种最低成本不仅包括现在，更包括未来，即有一条路径，不仅使实现的过程没有成本，而且不会留后遗症。综上，我们会发现是债务制度与公有制形成严重错配，这种错配存在致命性，才会倒逼中国人走进思维禁区。而进入这一思维禁区的人必须采取不同于西方专业化的逻辑去研究市场，才能在短时间搞懂市场的运行原理和金融原理。形成自己体系的条件是通览市场数据，深入研究宏观和微观，并在每个领域形成确定性的认知，从行业到整个市场，从整个市场到人类历史，从人类历史到自然科学，一路寻根溯源，直至到达自然律的根部，提炼出最底层的两条规律。因为我毕业之后，所有的努力都恰好为这一切做准备，所以我认为我就是那个单点。当然，在中国市场，这是不会被任何人所承认的，也是不能说的。因为说了就好像是骗子一样，受过西方系统教育的中国人在骨子里质疑中国人，这是一种客观实际。#为什么试点会失败？##人类会相信自然的底层规律吗？#答案是半信半疑。东方人呢？不仅同样处于高度竞争的环境中，而且每个人会按照自古以来的意识形态，认为社会变革是政府的事情，自己不配思考。或者说，在不确定性的世界，人是怎么思考问题的呢？答案是先排除风险、万一和吃亏，随后在有利可图的支点上思考。在自然的、确定性的和最低成本的路径上，第一发现者、第二发现者、第三发现者和最后参与者获得的权力是平等的（智能手机、休闲时间和消费不可控，主动权始终掌握在消费者手中）。多劳不能多得，没有先机！它不再人类的真实思路之内，不再人类内心遵守的意识形态的鼓励范围之内。因此，偶然发现者必须经过漫长的系统研究，发现旧路径指向灾难；偶然发现者必须获得偶然的奖励与肯定；偶然发现者必须在危机的倒逼下，对自然科学和社会科学进行真正的系统性的研究，从不同的假设入口进入，发现确定性的世界和最低成本原则。只有他相信自然设计遵循最低成本原则，他才能得出：只有他一个人发现，才能有唯一思路贯通，到达未来，才能保证未来人类和AI真正获得确定性的世界观和遵循最低成本原则，这两者组合才能保障人类社会天长地久的稳定存在。反之，多人发现，会继续形成多股势力，消费者还会被分裂，人类还会被分裂，世界还是会分裂，这并不符合最低成本原则，也就不是自然设计的本意。也就是说：最低成本原则不仅适用于过去、现在，更适用于未来。沿着不同的选择推导，到达不同的未来，充满风险和不确定的未来，不是真正的未来。唯一没有风险和不确定的未来，才是真正的未来。因此，真正相信拥有确定性的世界观和遵循最低成本原则，可以使新世界观的信仰者获得通过计算与排除预判未来的能力，可以使信仰者获得超越世俗的自信。基于计算和排除的自信，基于计算形成的共识，是构成不可摧毁信任的基础。可计算，让相信别人就是相信自己。#人类将信将疑能到达未来吗？#回答：将信将疑，会使每个人失去思考与选择的能力。比如，将信将疑者认为：这么简单的路径，一定有很多人会发现。这意味着：最终谁赢不一定，他的选择没啥用（思路直接被关闭了）。或者说，他选择也不能确保他获得额外奖励，这是他的思路所不允许的。每个人都在不确定性的市场中，都在自古以来成王败寇的世界观中，因此，如果没有债务危机和普遍的乱象，如果不是很多人沦为互联网难民，根本就不会有人搭理这种“奇谈怪论”。只有在满足产生大量互联网难民条件之上，第一发现者推出公共平台，再推出极高奖励的算法（附加消费者汇聚到一起之后，如何实现共同富裕），才能吸引部分人参与，但这些参与者会依然按照市场的惯性和历史的惯性，来传播与分享，依然固守不确定性的世界观，依然会固守成王败寇的世界观。他们希望政府给予政策，他们希望运维能力超群，这两个条件不能满足，他们会对运维由敬仰变为看不起，直至抱怨和怨恨。这种抱怨和怨恨汇聚，会让有理性的运维被赶走，留下认为靠运维就能打赢的运维（实际生产者路径因此关闭，只留下消费者路径）。相对全社会少量人的实践会证明：纵然有清晰的实现路线图，纵然人们利用休闲时间分享就可以实现，但人们还是会被惯性主导。同理，企业主导和政府主导，都会按照惯性，使人类社会依然处于分裂状态，分裂状态最终依然指向灾难。参与这种过去我们三年多的群体实践，证明了企业路径和政府路径都存在沿着惯性路径继续走、继续搞分裂的、致命的风险，这都不符合最低成本原则，都不是自然预设的未来。一方面：不是自然预设的未来，是被自然封禁的，没有人敢想。另一方面：真的走下去，是不归路。社会小范围实践的价值是让一部分人坚决不再把风险甩给未来。换言之，最低成本的路径唯一，这种最低成本不仅包括实现过程，更包括会给未来留下的隐患。在成王败寇的世界观中，人类整体只管现在，而不管自己后代的死活。只有在确定性的合作世界观中，人类才会考虑实现过程的成本最低、未来留下的隐患成本最低。满足现在和未来成本最低的路径，就是消费者影响消费者，自然发生，润物无声的改变世界观和意识形态。#确定性的世界观和最低成本原则#站在上帝视角，软件替代白领、机器替代蓝领。智能化的终点指向无人化，要求