版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
Chapter2BasicwritingandAcademicwriting2.2academicwriting
writingfictionnon-fictionpoemessaynovelpopularprofessionaltechnicalacademicliteraryscientificspeculativeexperimental(philosophy)(psychology)CharacteristicsofGoodAcademicWritingForallwritings:Unity:aharmoniouswholeCoherence:wellconnected,logicalrelationsEmphasis:stresstoimportantideasDevelopment:elaborationandexpansionClarity:precise,concise,lucidForAcademicWriting:Itisbasedonextensiveresearchofprovedfactsandauthoritativetestimony.first-handexperimentsfieldresearchlibraryresearchTheauthor’svoicetendstobeobjectiveandneutral.unemotionalThestyletendstobeformal.academicperiodicals,accurateinformationInthispaper,Isuggestthatthisconstructionbeavoidedinformalwriting.TheresearcherofthestudysuggestsThepresentstudysuggests...Appropriatediction.colloquialismsandslangexpressionsbeavoided,technicalterms,abbreviationSyntacticallevel.longcomplexsentence,simple-presenttense,passivevoice,non-finiteverbs(participles,infinitives,gerunds)Neatappearanceandformat.basicwriting一群蚂蚁在一根枯枝上,枯枝在湍急的河流里漂行。如果蚂蚁各自逃生,有可能跌入河水而丧生;如果它们抱成一团,树枝或许因此在某个河湾搁浅,这群蚂蚁就会因此而得救。pseudoacademicwriting枯枝上的蚂蚁,如果不能从更为宏观的全部自然情境把握自身的行为,不能摆脱经验层面的认识原则,不能顾及各种动态与表态的综合效应,仅仅凭借观念史中原子化个人主义主张行动,从广义的后果论观察,它们就会步入误区。在原子化个人主义的支配性语境中,蚂蚁群体的集体无意识将使自身解救活动趋于低效甚至完全失败。如果枯枝上的蚂蚁能凭借某种集中化手段,以聚集的组织模式为活动框架,达成一种互惠的构成方式和因果关系,而不陷入已被充分形式化的既有分析框架,从而对现有情境作出新的创制与解释,使自身的行动建立在更深层次的原则上,消除个体与群体二元对立固有语境,那么,借助其肢体语言建立的集体意识,可以实现新的规范层面的积极义务与消极义务的统一,在这样的一些群体行为的解构下,集体主义后果论意义上的集体的获救。学术语言的存在恰恰是为了准确、简洁、客观与追求普适性。学术语言当然因为常常含有特定的专业知识背景,所以对这一专业系统不那么熟悉的人,在读这些拥有许多专业词汇的学术文章时会觉得有些吃力,甚至根本难以理解。但是难懂并不是学术文章特意追求的效果。相反学术文章如果能够用非学术语言表达得与用学术语言表达的文章一样清楚,那么用非学术语言就具有更优越的效果。因为文章就是要写给人看的。如果专业文章写得很有专业水平,而又能够尽量少用专业术语,以至让非专业人员也能够读懂,这样的文章就是特别好的文章。但是我们常常看到的现象是用学术语言来包装非常贫乏的思想。学术研究因为是在一定的专业范围内进行的,所以必然涉及专业的一些专用词汇,这些词汇里都有专业背景下的特定含义,是业内人士一望而知的,科学共同体约定俗成的。所以这些涉及专业背景知识的专业术语也当然是非专业人员一时难理解或者难以准确理解的。但这一点与江湖黑话又有根本的不同。因为江湖黑话虽然只有圈内的人才能够懂得,但是黑话里指涉的事情并没有什么特别之处,只不过是把人人都懂的日常事情用了另一套话语代码来表述而已。这里并没有多少新鲜的东西。而学术语言及专业词汇的使用一定是有其新内容的。我们去体检,我们检查后的结果我们都会用日常语言说:“我检查了,没有什么问题”。但是医学上的用语就不能这样表述。科学上严格的表述就是:“未发现明显异常”,还要加上一句:“本检查结果只对本次样本负责。”学术语言是为了专业的表达方便。他存在的理由,一是为了简洁,二是为了准确,三是为了客观,四是为了普遍使用。不会因时间、背景的不同而产生歧义。日常语言总是在背景变化中不断地在产生新的意思。话语背景变了,意思也就可能相应产生变化。readthetextbookandfindanswerstothefollowingquestions:1.Whatarethedifferecesbetweentechnicalwritingandacademicwriting?readthefollowingpassageandgiveyourcommentonit《嫌疑人X的献身》和一般的推理小说的推理叙述方式不同,全书有十九章,但是开头的两章就已经将谁是犯人、犯罪的过程及犯罪实施的结果这三大推理小说的重要因素全部呈现给了读者,可以说将一般逻辑上的谜底已经解开了。读者认为自己已经知道了谜底,所以在接下来的内容当中,应该就是看警方和犯人之间的较量了。殊不知,这正是东野圭吾对全书布局的精妙之处。当真正的谜底揭开,“献身”一词的真正意义得以阐明的时候,不由地会为作者的缜密布置感到佩服。东野圭吾的其他作品中,也是通过巧妙地伏笔设置,吸引着读者一直将作品看到最后。可以说读者对东野的每一部新作都有着新的期待,熟悉东野作品的人都有一个共同的感觉,就是不管作者用何种叙述方式,作品的最后总能让人有惊喜。这种惊喜或是落差,可以说是吸引推理小说迷的最大优势。在现今推理小说众多的市场中,如果没有足够巧妙的构思是无法长期吸引读者的。《嫌疑人X的献身》这部小说中,对于环境的描写很少。细数之下,也就只有四五处简单的描写,奠定了作品的冷色的基调。作品中的心理描写及人物会话也是趋于平淡的风格,没有什么激烈的场面。全书的遣词造句精炼简明,并没有过多的渲染技巧,可以说整个小说都是用一种接近真实的朴实语气来展开剧情的。这样的风格和东野自身的性格及经历有着密切的关系。东野圭吾毕业于大阪府立大学的工学部电气工学专业,毕业之后进入日本电装株式会社担当工程师。在工作的同时坚持写推理小说,后来辞去了工作,到东京一心从事写作。不少评论家对东野的理工科出身颇有非议,认为他不是纯粹的小说家,甚至有人认为他小说方面的学习不足,从而质疑他写小说的资格。但是这种“不足”却恰好成为了东野独特风格的一个重要因素。正因为他是工程师出身,所以思维缜密,语言简洁明了,与推理小说对作家的要求是符合的。比起超越了大众的社会学家或是文学家的作品,东野的作品更能为普罗大众所接受,这个“不足”正是他的推理小说的优势在我看来,《神奇女侠》并非一部动作片或战争片,它之所以好看,是因为她是一部爱情故事,有着完美的男主角和有点呆呆的美国甜姐,但最终的结局却不像一般爱情喜剧那样俗套,而是让一个女人像重生一样脱胎换骨。从这点上来说,又很像《飘》(Gonewiththewind):一个战火中的爱情故事。后来导演证实了我的想法,她说,克里斯派的角色有从《飘》中克拉克盖博的角色获得灵感。本片其实主要展示的就是神奇女侠的来源,而看过后,我们知道,戴安娜之所以成为神奇女侠,并不只是自身实力所致。克里斯派饰演的史蒂夫·特雷弗(SteveTrevor)这个男友角色才是她真正了解人类、接受人类并决定留下来拯救人类的主要原因。通过以上统计分析,我们发现,《红楼梦》四个英译本在标准类符/形符比、词汇密度、高频词分布、句对类型方面的考察结果均高度一致,呈现出较为明显的译语特征。但是,由于各译者的职业、所处社会背景、个人进行翻译的时间、目的不尽相同,在不同的研究层面,各译本又呈现各自特有的风格。霍译用词丰富,词汇密度较低,加之句子数目最多,且较多使用多个英文句子翻译一个汉语句子,可以推断,该译本明显趋向英语的叙事方式与篇章手段,易于读者理解与阅读,又使读者获取丰富的信息。邦译词汇密度较低,平均词长较短,且用很多的句子阐释原文中的一个汉语句子,因而可以推断,邦斯尔在翻译过程中有意识地降低译文的难度,使译文有较强的可读性。杨译的词汇变化较大,但总体词汇量较低,同比之下文本明显短于另外三个译本,加之翻译时比较严格遵循汉语的句子划分、句段与篇章发展的模式,读者应明显感觉到其作为翻译作品的语言特色。乔译最明显的特点是较多使用长句,和其他三个译本相比,频繁地将几个汉语句子用一个复杂句或复合句来表达,这可能与其生活时代的英语风格有一定的关系,很可能让现在的读者对其译本产生距离感。CharacteristicsofAcademicWritingEnglishforscienceandtechnology(EST)referstothestyleusedinscientificortechnologicalactivities;theirfeaturesare:ObjectivityClarityCoherenceAccuracyThelanguage'splainnessandprecisiondistinguishitfromotherdiscoursetypesandisreflectedinthefollowingtworespects:
(1)Featuresonthelexicallevel①TerminologyTechnicaltermsaboundinEST(EnglishforScienceandTechnology),forexample,“theology”and“aesthetics”.(Youcanfindmoreesotericexamples)②NominalizationAbstractnounsarefrequentlyusedforclarity,forexample,“ammonia”issubstitutedwith“refrigeration”.③AbbreviationShortformsandabbreviationsareoftenfoundinESTforeconomyandbrevity,e.g."radar"and“AIDS".④UseofsingleverbsSingleverbsareusedinsteadofverbalphrasesforformalityandprecision,e.g.“investigate”for“lookinto”,“eliminate”for“getridof”.(2)Featuresonthesyntacticallevel①Longcomplexsentence.Longcomplexsentencesareusedforaccuracytoexplaincomplicatedideasclearlyandprecisely.Simple-presenttenseSimple-presenttensedescribesnaturalphenomena,processesandrulesandmakesexplanationvividand“timeless”.②PassivevoicePassivevoiceisfrequentlyusedtoconvincethereaderoftheobjectiv
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 备战2025年中考语文课内文言文(统编版)20《与朱元思书》三年中考真题+模拟题(学生版+解析)
- 股东平等原则与对赌协议书(2篇)
- 南京工业大学浦江学院《税法二》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 殡仪馆施工组织设计
- 方爷爷和圆奶奶说课稿
- 肚子里的故事说课稿
- 《中 国美食》说课稿
- 《液体的压强》说课稿
- 南京工业大学浦江学院《公共事业管理》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 八年级第六单元《三峡》说课稿
- 卒中治疗中心组织结构
- (完整版)英语名词单复数练习题带答案
- 国学情景剧剧本
- 煤矿皮带智能化集控系统PPT教学讲授课件
- 分数乘除法整理复习(课堂PPT)
- 杭州会展业发展与对策研究文献综述
- 完整版方法验证报告模板最终
- 电力管道资料表格(共30页)
- 大班科学活动教案《豆豆家族》含PPT课件
- 【精品试卷】部编人教版(统编)一年级上册语文第一单元测试卷含答案
- 金属有机化学ppt课件
评论
0/150
提交评论