论文写作方面

论文写作方面第1页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三科研论文写作模式综述型（回顾加引介，兼有述评）感想型（哲学等学科界常循之道）应用型（理论无创新，仅换语料）统计型（无理论，把方法作理论）创新型（理论建构＋封闭语料库）第2页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三创新型（理论建构＋封闭语料）1）Argument：理论须创新2）Argumentation：语料要充分第3页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三第4页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三

Argument：在继承前人理论的基础上，一定要做到有所发展，要有自己的创新点。

1）立论新：继承与发展，站在老师的肩膀向上攀登第5页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三作为研究生更当如此。一篇学位论文如同一篇政论文，主要由两部分组成，论点和论句（Argument＋Argumentation）。在立论上那怕就一点点进展，也是值得鼓励的。否则论文充其量只能算作应用性文章。

第6页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三如何立论：熟知所选题目基本或尽全的现状努力找出其中的理论缺陷与不足为解决不足建立自己的理论框架第7页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三

Argumentation：有了新论点，下一步就要论证它。不少人写论文随便举些例子，当然不是不可以，但你随便举的这些例子能有多大说服力，别人也很容易举出很多反例。这样的论证显然缺乏说服力。

2）论据足：用好语料库，凭有效数据佐证第8页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三为弥补这一不足，国内外很多学者都尝试使用封闭语料作例证，虽不是无懈可击，但相对于随便举例来说毕竟要可靠多了。凭语言事实说话，总比随意举例要可靠一些。因此，作为学位论文，最好能用封闭语料。而且很多学生发现，有了语料，就有了说不完的话！第9页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三

第10页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三

3）个案介绍：研究生论文举例理论创新有多种方法：（1）提出全新理论：语言学发展的三次革命。（2）整合他人有关理论，合成一个新观点，如马克思把费尔巴哈的唯物主义和黑格尔的辩证法合成唯物辩证法，廖巧云教授把Grice的CP，S&W的Relevance

理论和Verschueren的Adaptation理论整合为CRA。第11页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三个案:

1)论文题目：事件域认知模型（ECM）在概念隐喻研究中的应用——

一项基于世界杯足球赛英汉解说词语料库的对比研究

2）理论框架：ECM＋隐喻认知理论

3）主要论点：英汉两民族在抽象概念隐喻层具有较大相似性；概念隐喻具有体验性、普遍

4）研究方法：定性＋定量

5）语料论证：足球赛解说词第12页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三将2006年德国世界杯足球赛（德国队对哥斯达黎加队，法国队对意大利队）的中英文现场直播（CCTV5，CTV）即时解说词（可较为直接地反映人类思维的真相）全部转写为书面文字，建立了一个封闭语料。应用“事件域认知模型(ECM)”

分析语料库中的全部语言隐喻表达，提炼出对体育比赛做隐喻性描写时涉及到的始源域，共计五类，（按使用频率顺序排列为）：战争、表演/娱乐/聚会、法庭审判、物品/人和吃。第13页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三6)创新之处：（1）英汉两语料库的研究表明：在体育比赛解说词中，抽象层次上的概念隐喻是普遍存在的，具有体验性、普遍性、突显性和俗成性的特征；较为具体层次上的语言隐喻表达则由于人类识解的不同而在英汉不同语言中存在一定差异，但亦可通过识解方式做出合理解释。第14页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三（2）语料调查的结果还修补了Kövecses（2002）和Deignan（2001）认为概念隐喻的始源域分别有13和12种，本研究发现这一结论尚有可补充之处。基于语料库我们发现还可补充：战争、表演/娱乐/聚会、法庭审判三类。第15页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三

唐国宇

1）论文题目：中国菜肴命名模式的事件域突显模型

(ECM+)分析——

中国八大菜系4,000条菜名的认知研究

2）理论框架：ECM+，其中的“+”包括：突显原则、隐转喻

3）主要论点：运用ECM+详细分析汉语菜肴的命名模式，并佐以相关数据和比例。第16页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三

4）研究方法：定性＋定量

5）语料论证：中国八大菜系4,000条菜名（每大菜系任选500条）

6）创新之处：第17页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三（1）兼顾CL突显原则和隐转喻认知方式，将ECM

修补为“事件域突显模型（ECM+）”。（2）依据ECM+中“A(行为)”与“B(事体)”两要素的分布情况，对4000条菜名归纳出了165个中国菜肴的全称命名模型，简缩为28个命名模型，最终提炼出5个基本模型，并佐以相关数据和比例。第18页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三（3）通过对语料所进行的穷尽性调查和分析，统计出汉语烹饪类动词数量共51

个，及其各自的使用频率。（4）基于汉语菜名中的隐转喻表达，进一步的分析将语音隐喻细化、分析为语音隐喻和语音转喻。第19页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三7）评述

中国菜名品类丰富，花样万千，命名庞杂，引起了学者们的浓厚兴趣，他们对其命名方式、品种分类、文化内涵、修辞特点等方面进行了大量的描述和分析，但这些论述主要属于传统语言学、修辞学、翻译学、跨文化交际等层面的研究，未能上升到现代语言学以及认知思维层面进行探讨，而运用认知语言学理论对中国菜谱的命名机制做出深入分析则为空白。第20页，共21页，2022年，5月20日，7点38分，星期三

论文摘要模式本文主要基于认知语言学“事件域认知模型(ECM)