刑事诉讼法的历史发展_第1页
刑事诉讼法的历史发展_第2页
刑事诉讼法的历史发展_第3页
刑事诉讼法的历史发展_第4页
刑事诉讼法的历史发展_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二章刑事诉讼的历史发展

知识结构:

第一节外国刑事诉讼法的历史发展一、古代弹劾式诉讼制度和神示证据制度二、中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度三、近现代辩论式诉讼制度和自由心证制度

第二节中国刑事诉讼法的历史发展一、中国古代刑事诉讼法制二、中国近现代刑事诉讼法制三、中华人民共和国刑事诉讼法制

刑事程序的历史,清楚地反映出国家观念从封建国家经过专制国家,直到宪政国家的发展转变过程。

——(德)拉德布鲁赫著《法学导论》,中国大百科全书出版社1997年版,第120页第一节外国刑事诉讼法的历史发展一、古代弹劾式诉讼制度和神示证据制度

(一)弹劾式诉讼制度1.含义:是指个人享有控告犯罪的绝对权利,国家审判机关不主动追究犯罪,而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件的诉讼制度。2.存在时期:奴隶制时期和封建制早期3.主要特征(1)私人告诉,不告不理:没有原告,就没有法官;(2)原告与被告诉讼地位平等;(3)裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位;(4)司法与行政合一,诉讼的专业化程度不高。(二)神示证据制度

1.含义:是指法官根据神的启示,借助神的力量来判断证据,确定是非曲直的制度。2.神示证据制度的证明方法

(1)对神宣誓(诅誓);(2)水审;(3)火审;(4)决斗,等。二、中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度(一)纠问式诉讼制度1.含义:是指国家司法机关对犯罪行为,不论是否有被害人控告,均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。

2.主要特征(1)司法机关主动追究犯罪,不在取决于被害人控告

(2)实行有罪推定

(3)被告处于“诉讼客体”,刑讯逼供制度化合法化

(4)书面审理成为庭审的主要方式(二)法定证据制度1.含义:法律根据各种证据的不同形式,对其证明力的大小以及如何审查判断和运用证据预先明文规定,法官审理案件必须据此作出判决,而不得自由评断和取舍的证据制度。2.主要内容(1)法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则;(2)被告人的口供或自白是最有价值和最完善的证据,因此刑讯逼供是获取证据的合法方式;(3)对某些案件的证据运用和判断作了具体规定。三、近现代辩论式诉讼制度和自由心证制度(一)辩论式诉讼制度

1.与纠问式诉讼制度相比,其主要变革表现在:

(1)起诉与审判职能分开,实行不告不理(2)实行无罪推定原则,被告人享有广泛的诉讼权利(3)控诉,辩护,审判三足鼎立,构成刑事诉讼的基本结构(4)实行公开审判,确立言词原则和直接原则(5)实行证据裁判原则和自由心证原则三、近现代辩论式诉讼制度和自由心证制度2.辩论式诉讼的模式(1)职权主义诉讼模式(P26)(2)当事人主义诉讼模式(P25)(3)混合式诉讼模式(二烧)自漫由心岂证制隶度1.含义取:是指晶法律缘瑞对证宪据的茫证明容力大宰小及修证据牲的取龙舍和烛运用挪不预套先作包出具孟体明旧确的蜜规定殖,而撞由法杜官在格审理躁案件峰中根硬据自提己的熔良知朵、理代性和贞人类焦普遍丢认知保能力滤来自垦由评瓣断具竟体案线件中蠢各种名证据塞的证谢明力生。2.自由静心证径制度群的特罚点(1)审仆查判缺断证滤据的杆权力红在于疼法官锡,即皇法官殃凭借漂自己增的良低心、似理性谷和认漆知能述力自恳由判前断和川运用拉证据称;(2)法蔑官必畜须根子据自珍己的猫内心业确信吹认定冲案件姓事实——内心趴确信私必须珍是从终本案其情况挤中得舌出的页结论——内心脾确信屡必须仔是基妈于一凑切情醋况的材斟酌许和判局断,脾而不活是孤安立的台判断——内心灭确信容的形傲成必垮须是惨对每俯一证判据依弄据证箱据的秋固有捏性质繁和它膝与案伴件的俯关联构加以割判断智的结欲果第二秒节沫中国堂刑事胜诉讼胜法的扑历史叶发展一、我中战国古骆代刑保事诉馒讼法皱制(一劈燕)屡中国贯古代利刑事典诉讼拳法制妥的演御变1.先秦闷时期(1)春尚秋时毅期郑党国执粉政子喷产“伐铸刑猾书”;(2)战趣国魏气国相卸国李渔愧《法经》六篇斜中的超囚、捧捕两瞒篇。2.秦:《秦律》3.汉:《九章搁律》4.三国诞:曹魏阁政权《魏律》5.晋:《晋律》6.南北觉朝时垦期:《北魏耐律》、《北齐励律》7.隋:《开皇就律》8.唐:《贞观具律》、《永徽趟律》、《永徽丸律疏》又称《唐律劲疏议》9.宋:《宋刑鬼统》10何.元:《大元题通制》11盛.明:《明律》12际.清:《大清稻律》(二顾)慢中国肾古代饥刑事财诉讼覆法制毅的主核要内聋容1、审抽判组喊织2、告像诉制撑度3、强染制措酿施4、证辟据制先度5、庭就审制熟度6、执僚行制杠度二、金中躺国近帮现代际刑事凶诉讼绿法制(一气)清卫末时居期的穷刑事波诉讼俭法制19然06年沈赶家本盯主持麦编成:《大清袋刑事不、民择事诉盗讼法》分5章共26络0条19汗10年沈惠家本不重新意主持夹编成:《刑事拌诉讼液律草湾案》分5编共51缴4条。(二鹅)中提华民买国时幻玉期的岂刑事朋诉讼捏法制1.南京膀临时销政府齐时期番的刑浑事诉莲讼法姨制:19柄12年2月7日公超布《中华穷民国薪临时绪约法》2.北洋际军阀干政府项时期蝴的刑缓事诉乖讼法赢制:19权22年1月颁团布实傍施《刑事雁诉讼泊条例》3.国民戴党政控府时过期的花刑事垮诉讼律法制(1)19核28年7月颁剖布《中华驶民国缘瑞刑事府诉讼鲁法》和《中华构民国长刑事达诉讼联法施除行法》,并惭于19迫35年修此正后饥颁布让施行哑;(2)此熔外,升还制款定颁逮布了碌一系怎列的彩刑事膊诉讼葬特别社法宵,如《特种俭刑事裂案件绿诉讼吉条例》、《特种咬刑事蕉法庭优审判过条例》等。三、陕中惕华人刺民共末和国帖刑事胆诉讼犹法制(一扫)新世民主冲主义差革命教时期墓的刑公事诉亭讼法友制的两产生1.土地湾革命察时期(1)19艰31年12月:带中华担苏维柏埃共袭和国楼在首任都瑞炕金颁巷布《处理敢反革适命案猜件和丧建立络司法残程序址的训侍令(蜜第六们号)》(2)19是32年6月:播颁布扭了《裁判椒部暂私行组番织及扩裁判违条例》(3)19茧34年4月:段颁布勤了《中华缠苏维次埃共厘和国础司法庙程序》(4)19铜34年5月:颁布罪了《中华坟苏维佳埃共叮和国膜人民竹委员莲会训吸令》2.抗日梅战争都时期(1)19绣39年1月:慰陕甘够宁边段区政欣府颁授布《陕甘挠宁边考区高护等法台院组因织条万例》(2)19链42年2月:血颁布军了《陕甘铲宁边图区保灶障人胶权财交权条增例》(3)19属42年8月:辽颁布拴了《陕甘弄宁边剥区政盈府审缺判委吃员会步组织糠条例》(4)19酬43年1月:颁布巷了《陕甘拨宁边宿区军慌民诉海讼暂小行条吗例》(5)19工43年3月:颁布仍了《陕甘朱宁边栗区高何等法裹院分绒庭组胞织条全例草乔案》和《陕甘解宁边侦区司寺法处慎组织果条例栗草案》3.解放骂战争辽时期(1)19葬47年颁晋布:《关东胳各级龄司法遵机关陕暂行剩组织吓条例行草案》(2)19尸49年初演颁布高:《华东联人民腐政府锋为处分理已后决犯量及未爸决犯赤的训锋令》(3)19来49年2月颁算布:《关于咐废除百国民盖党六员法全恐书与牙确定辽解放欠区司细法原末则的书指示》(二师)狱社会僵主义们刑事降诉讼缺法制依的确月立1.鸭19赖50年7月:《中华诸人民叫共和碑国人副民法遍庭组扁织通孝则》2.鸭19愉51年9月:《中华围人民专共和努国人项民法鸭院暂卧行组推织条盛例》《中央注人民棚政府况最高割人民兴检察欠署暂慕行组膏织条竞例》《各级催人民绩检察涛署组我织通哀则》3.舱19升54年9月:《中华态人民饺共和桑国人认民法镰院组卵织法》《中华粉人民旅共和唤国人神民检扩察院仅组织姻法》4.崇19卷54年12月:《中华参人民美共和逝国逮躺捕条漫例》5.绑19愤54年拟雨定了界:《中华种人民鼠共和务国刑厘事诉君讼条蚕例》(草虽案)6.屋19踩57年5月:最高屿人民炸法院宫主持祝起草节了《中华让人民毕共和肾国刑胞事诉宰讼法密草案隔(草恼稿)》7.绞19宰63年4月:中央买政法帮小组熟主持距完成蹦了《中华酱人民念共和仁国刑碗事诉酱讼法锯草案保(初猴稿)》8.话19贡79年7月1日:第五现届全数国人串民代援表大懒会第鸭二次偏会议骡通过润了我裹国第述一部景社会哄主义昆性质终的刑狼事诉错讼法忆典,丛即《中国厌人民肌共和威国刑肢事诉爆讼法》,共4篇、17章、16系4条。(三恒)《中华巾人民表共和罢国刑敞事诉牢讼法》的修奥改1.已经物完成阻的第自一次桶修改市:19瓦96年3月17日第并八届刃全国狂人民原代表受大会垂第四躁次会碎议通勺过了《全国护人民客代表悠大会欺关于肾修改<中华袭人民漏共和鸦国刑唇事诉绘讼法>的决毯

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论