法律职业资格考试真题测试-专用题库

法律职业资格考试真题测试•专用题库1.甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的？()A.可不开庭审理B.认为没有必要的，甲可不再到庭C.由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D.审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚【答案】：B【解析】：B项，《高法解释》第323条第1款第3项规定，开庭审理上诉、抗诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行，对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。A项，《高法解释》第317条第2款规定，被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。C项，《高法解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。D项，《刑事诉讼法》第237条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。2.公平正义理念是社会主义法治的价值追求。下列哪一选项体现了公平正义理念？（）A.某市公安局对年纳税过亿的企业家的人身安全进行重点保护B.某法官审理一起医疗纠纷案件，主动到医院咨询相关的医学知识，调查纠纷的事实情况，确保案件及时审结C.某法院审理某官员受贿案件时，考虑到其在工作上有重大贡献，给予从轻处罚D.某县李法官因家具质量问题与县城商场争执并起诉商场，法院审理后认为无质量问题，判决李法官败诉【答案】:D【解析】：公平正义包含三个基本原则：①坚持法律面前人人平等；②坚持以事实为根据，以法律为准绳；③坚持不偏不倚、不枉不纵、秉公执法。D项，虽然李法官为县法院法官，但法院在审理案件时，严格依照法律规定判决，公平办案，遵循了法律面前人人平等原则，体现了公平正义的要求。A项，公平正义理念要求国家机关在立法、执法、司法活动中不偏不倚，办事公道，市公安局对企业家人身安全进行重点保护，与普通人民群众区别对待，明显是不公正的。B项，人民法院主动调查取证的情形由法律明确规定，不能随意进行,否则法官的中立性将很难保证，容易损害公平正义。C项，法律面前人人平等，法官受贿，与其他人受贿不应当区别对待,且法律没有明确规定在工作上有重大贡献就可以从轻处罚，因而对其从轻处罚有违公平正义理念。.出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。但该孕妇送至医院后，医生以病人家属未签字为由，未对孕妇施救。出租车司机欲签字，但该医生以出租车司机非患者家属为由拒绝。最终，孕妇不幸身亡。对此事件，下列表述正确的是（）oA.本案中交警既进行了事实判断，也进行了价值判断B.交警采取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突C.该医生根据相关法律规定，拒绝给孕妇做手术，体现非实证主义的基本观点D.设若病人家属及时赶到并签字，医生对孕妇进行剖腹产，则体现了法限制人们自由的伤害原则【答案】：A【解析】：A项，事实判断的核心是“是不是"，价值判断的核心是“好不好”。本案中，交警看见甲开车至非机动车道掉头是事实判断；交警认为甲违章并罚款，经甲解释后，认为人的生命价值高于秩序价值，不但不予处罚，还开警车为其引道，是价值判断。B项，价值位阶原则，是指在考虑法的各个价值之间的优先性关系后进行排序。个案中的比例原则，是指与其他法的价值相比较，哪一个法的价值在具体案件的情境下更具有优先性或分量。价值位阶原则与个案中的比例原则区分的关键：价值位阶原则在适用时，为了在先价值，完全抛弃了在后价值；而个案中的比例原则在适用时，对于必须侵犯的价值，并非完全侵犯，而是要保留必要的限度。本案中，交警认为人的生命价值高于秩序价值，对司机甲不但不予处罚，还开警车为其引道。交警为了孕妇的生命，完全抛弃了秩序，这是典型的价值位阶原则。C项，法实证主义者认为，法的概念中不应当包括内容的正确性，即法律是法律，道德是道德，法律与道德之间没有必然联系。非实证主义者以内容的正确性作为法的概念的一个必要的定义要素，也即法律必须符合道德。本案中，医生严格遵守法律，置孕妇的生命于不顾，属于典型的实证主义的观点。D项，伤害原则是法律限制人们自由的一条基本原则，是指任何人的自由都不能伤害其他人的合法权利与利益，一旦人的行为伤害到其他人的合法权益，那么法律就应当限制这种行为。本案中，医生经过病患家属的同意，对患者进行手术，不但没有伤害到患者的合法权益，反而是在保护患者的生命健康。.某商业银行决定推出一批新型理财产品，但该业务品种在已获批准的业务范围之外。该银行在报批的同时要求下属各分行开展试销。对此，下列哪些选项是正确的？（）A.该业务品种应由中国银监会审批B.该业务品种应由中国人民银行审批C.因该业务品种在批准前即进行试销，有关部门有权对该银行进行处罚D.该业务品种在批准前进行的试销交易为效力待定的民事行为【答案】：A|C【解析】：AB两项，《银行业监督管理法》第22条第2项规定，国务院银行业监督管理机构应当在规定的期限，对银行业金融机构的变更、终止，以及业务范围和增加业务范围内的业务品种作出批准或者不批准的书面决定；决定不批准的，应当说明理由。本题中，某商业银行的新型理财产品应由中国银监会审批。C项，《银行业监管法》第45条第3项规定，银行业金融机构违反规定从事未经批准或者未备案的业务活动的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得。本题中，该商业银行在其业务品种批准前就进行试销，有关部门有权对其进行处罚。D项，根据《合同法》第47条、第48条、第51条的规定，限制民事行为能力人订立的合同、无权代理订立的合同、无处分权的人处分他人财产的合同，均属效力待定。该银行在其业务品种批准前进行的试销交易行为因为其缺乏相应的行为能力而归于无效，而不是效力待定。.下列哪一选项不属于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序中的“违法所得及其他涉案财产”？（）A.刘某恐怖活动犯罪案件中从其住处搜出的管制刀具B.赵某贪污案赃款存入银行所得的利息C.王某恐怖活动犯罪案件中制造爆炸装置使用的所在单位的仪器和设备D.周某贿赂案受贿所得的古玩【答案】：C【解析】：《高法解释》第509条规定，实施犯罪行为所取得的财物及其孳息，以及被告人非法持有的违禁品、供犯罪所用的本人财物，应当认定为《刑事诉讼法》第280条第1款规定的“违法所得及其他涉案财产”。C项，”制造爆炸装置使用的所在单位的仪器和设备”属于供犯罪所用的单位的财物，而非其本人财物，所以不属于“违法所得及其他涉案财产”。A项，“管制刀具”属于被告人非法持有的“违禁品二B项，“赃款存入银行所得的利息”属于实施犯罪行为所取得的孳息。D项，“受贿所得的古玩”属于实施犯罪行为所取得的财物。.关于刑期计算，下列哪一说法是不正确的？（）A.甲被判处拘役六个月，其被指定居所监视居住154天的期间折抵刑期154天B.乙通过贿赂手段被暂予监外执行，其在监外执行的267天不计入执行刑期C.丙在暂予监外执行期间脱逃，脱逃的78天不计入执行刑期D.丁被判处管制，其判决生效前被逮捕羁押208天的期间折抵刑期416天【答案】:A【解析】：A项，《刑事诉讼法》第74条规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。判处管制的，监视居住1日折抵刑期1日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住2日折抵刑期1日。本题中，甲被判处拘役，其被指定居所监视居住的154天，共可折抵刑期77天。BC两项，《刑事诉讼法》第257条第3款规定，不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计人执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。D项，《刑法》第41条规定，管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日。本题中，丁被判处管制，其判决生效前被逮捕羁押208天的期间共计可折抵416天。.卢某坠楼身亡，公安机关排除他杀，不予立案。但卢某的父母坚称他杀可能性大，应当立案，请求检察院监督。检察院的下列哪一做法是正确的？（）A.要求公安机关说明不立案理由.拒绝受理并向卢某的父母解释不立案原因C.认为符合立案条件的，可以立案并交由公安机关侦查D.认为公安机关不立案理由不能成立的，应当建议公安机关立案【答案】:A【解析】：《刑事诉讼法》第111条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。8.王某贩卖海洛因50克，运输甲基苯丙胺30克，走私鸦片500克。下列说法正确的有（）oA.无论是否需要转化为海洛因定罪，都以580克计算毒品重量.如果被判十年以上有期徒刑或无期徒刑，则不得假释C.应将鸦片和甲基苯丙胺转化为海洛因后定罪D.不以贩卖、运输、走私毒品罪数罪并罚【答案】:C|D【解析】：AC两项，不同毒品的毒性并不完全相同，行为人在实施不同类型的毒品犯罪行为时，如果分别针对不同种类的毒品，则需要换算为同一种类的，以综合评价其社会危害性。如果需要转化为海洛因来计算毒品犯罪数量，那么甲基苯丙胺、鸦片应折算成相对应数量的海洛因，1克海洛因=1克甲基苯丙胺；1克海洛因=20克鸦片。根据这一换算，不能以580克海洛因的重量计算。另外，行为人的走私、贩卖、运输这三个行为，针对的是不同对象，其中任何一行为，都不应该对整体的数量负责。B项，《刑法》第81条第2款规定，故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死缓的犯罪分子，不得假释。本案中，王某的行为不属于上述“不得假释”的犯罪之列。D项，《刑法》第347条的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，是选择性罪名，即行为人仅实施了其中一行为的，定一罪；如果行为人实施了其中多种行为的，也定一罪。故本案不需要数罪并罚，仅认定为走私、贩卖、运输毒品罪一罪。.关于故意与违法性的认识，下列哪些选项是正确的？（）A.甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪，仍买卖黄金，但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂B.甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误，因而无盗窃枪支罪的犯罪故意，对甲的量刑不能重于盗窃罪C.甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由，但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意，应以非法拘禁罪追究刑事责任D.甲知道自己的行为有害，但不知是否违反《刑法》，遂请教中学语文教师乙，被告知不违法后，甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪【答案】:C|D【解析】：A项，《刑法》并未将明文规定买卖黄金的行为触犯何种罪名，根据法无明文规定不为罪的原则，该行为不构成犯罪，因此即使行为人存在违法性认识错误，也不构成犯罪，更无可能构成犯罪未遂。B项,“不知法者不免责”，即不允许行为人以没有认识到自己的行为违法为借口逃避法律制裁。甲主观上认识到盗窃的对象是枪支，有盗窃枪支的故意，客观上实施了盗窃枪支的行为，就可以盗窃枪支罪追究甲的刑事责任。C项，甲主观上有拘禁他人的故意，客观上实施了非法拘禁的行为，其犯罪动机及对于行为违法性的认识并不影响其行为成立非法拘禁罪。D项，甲已认识到行为是有害的，只是对行为是否违反刑法产生了错误认识，这并不影响依照刑法追究甲的刑事责任。.宪法解释是保障宪法实施的一种手段和措施。关于宪法解释，下列选项正确的是（）。A.由司法机关解释宪法的做法源于美国，也以美国为典型代表B.德国的宪法解释机关必须结合具体案件对宪法含义进行说明C.我国的宪法解释机关对宪法的解释具有最高的、普遍的约束力D.我国国务院在制定行政法规时，必然涉及对宪法含义的理解，但无权解释宪法【答案】：A|C|D【解析】：AB两项，各国宪法解释的机关主要分为代议机关、司法机关和专门机关三类。由司法机关按照司法程序解释宪法的体制（即司法审查制度）起源于美国，法院遵循“不告不理”和附带性审查的原则，只有在审理案件时才可以附带性地审查其所适用的法律是否违宪。德国的宪法解释机关是宪法法院，采用司法积极主义原则，其对宪法含义的解释则不是必须结合具体案件。CD两项，根据《宪法》第67条的规定，全国人大常委会是我国唯一的宪法解释机关，其对宪法的解释具有最高的、普遍的约束力。国务院无权解释宪法，但国务院在制定行政法规时，要实现合宪性，必然涉及对宪法含义的准确理解。.甲、乙共谋盗窃丙的银行卡，乙偷窥到丙的密码，甲盗窃了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护，显示余额有7万，甲取了出了2万，但骗乙说卡里只有1万，并分了5000元给乙。后甲又自己取了5万。下列说法正确的是（）oA.甲成立盗窃罪，金额是7万B.乙成立盗窃罪，金额2万C.乙成立盗窃罪，金额是1万D.甲对乙成立诈骗罪【答案】：A|B【解析】：根据《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的，成立盗窃罪。因此，甲、乙二人成立盗窃罪的共犯。但是，乙不知情，且乙并未参与甲第二次使用信用卡的行为，故乙仅对甲第一次刷卡取钱的行为承担刑事责任。第一次使用卡的时候，甲虽然欺骗乙仅有1万元，但是，乙确实为甲的取款起到了帮助作用，甲、乙的内部分赃行为不影响共同犯罪数额的认定。因此，甲的盗窃金额为7万元，乙的盗窃金额为2万元。12.关于中国古代的法律制度，下列说法错误的是（）oA.先秦的奴隶制五刑以肉刑为中心，包括墨、鼻h刖、宫、大辟B.唐代的最低刑是杖刑C.大理寺在唐代属于中央审判机构D.明代对风俗伦理方面的犯罪处罚较轻【答案】:B【解析】：A项，先秦的奴隶制五刑以肉刑为中心，包括：墨（刺字）、鼻1J（割鼻）、刖（断足）、宫（男性去势，女性幽闭）、大辟（死刑）。B项，隋朝的《开皇律》形成封建制五刑：笞、杖、徒、流、死，刑罚依次加重。直到清代，后世一直沿用封建制五刑。因此，唐代的最低刑是笞刑。C项，大理寺为北齐首创，主中央审判。唐代形成较为完善的三法司，其中，大理寺主审判，刑部主复核，御史台主监察。D项，《大明律》强调“重其所重，轻其所轻”原则。所谓重其所重,指贼盗及有关钱粮等事，明律较唐律处刑为重，且扩大株连范围。所谓轻其所轻，是指典礼及风俗教化等一般性犯罪，明律处罚轻于唐律。13.中国人李某（女）与甲国人金某（男）2011年在乙国依照乙国法律登记结婚，婚后二人定居在北京。依《涉外民事关系法律适用法》,关于其夫妻关系的法律适用，下列哪些表述是正确的？（）A.婚后李某是否应改从其丈夫姓氏的问题，适用甲国法B.双方是否应当同居的问题，适用中国法C.婚姻对他们婚前财产的效力问题，适用乙国法D.婚姻存续期间双方取得的财产的处分问题，双方可选择适用甲国法【答案】：B|D【解析】：AB两项，李某是否改从其丈夫姓氏关系到李某的姓名权，双方是否应当同居，均属夫妻人身关系问题。《涉外民事关系法律适用法》第23条规定，夫妻人身关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。李某与金某定居于北京，即其经常居住地为北京，因此应适用中国法。CD两项，《涉外民事关系法律适用法》第24条规定，夫妻财产关系,当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。可见，夫妻双方财产关系可协议选择金某国籍国法，即甲国法。但李某与金某并无相关协议选择法律适用问题，因此应适用经常居住地法，即适用中国法。14.检察一体原则是指各级检察机关、检察官依法构成统一的整体，下级检察机关、下级检察官应当根据上级检察机关、上级检察官的批示和命令开展工作。据此，下列哪一表述是正确的？（）A.各级检察院实行检察委员会领导下的检察长负责制B.上级检察院可建议而不可直接变更、撤销下级检察院的决定C.在执行检察职能时，相关检察院有协助办案检察院的义务D.检察官之间在职务关系上可相互承继而不可相互移转和代理【答案】：C【解析】：A项，不属于检察一体原则的体现，其是检察长负责制的描述。BD两项，根据检察一体原则，上级检察院可以变更、撤销下级检察院的决定，检察官之间在职务关系上可以承继、转移和代理。C项，各地和各级检察机关之间具有职能协助的义务。15.《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的？（）A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚【答案】:B【解析】：A项，事前通谋事后实施窝藏、包庇行为的，行为人与事前通谋之罪构成共同犯罪，应以事前通谋之罪论处。BC两项，《刑法》第310条第2款的规定属于注意规定。注意规定是指在刑法已作基本规定的前提下，提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。其特点是，并不改变基本规定的内容，只是对基本规定内容的重申；即使不设置该规定，遇到此类情形也应按照基本规定处理。由此可知，无论是否有《刑法》第310条第2款的规定，事前通谋的均成立事前通谋罪的共同犯罪。D项，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，成立事前通谋之罪的共同犯罪，应结合其在共同犯罪中的责任承担刑事责任，至于事后的掩饰、隐瞒犯罪所得属于事后不可罚行为，不属于想象竞合。【陷阱】事先共犯是指事前有通谋的共犯，即共犯人的共同犯罪故意是在着手实行犯罪前形成的，窝藏、包庇罪是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪以后产生，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实施犯罪以后予以窝藏、包庇的，则成立共同犯罪。因此，《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定，犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。这种情形下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应以共同犯罪论处。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为，如果行为人事先与本犯通谋，就事后窝藏、转移、收购、代为销售、掩饰、隐瞒犯罪赃物达成合意的，则以共同犯罪论处，不会因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的就不能以共同犯罪论处。16.关于法的发展、法的传统与法的现代化，下列说法正确的是（）。A.中国的法的现代化是自发的、自下而上的、渐进变革的过程B.法律意识是一国法律传统中相对比较稳定的部分C.外源型法的现代化进程带有明显的工具色彩，一般被要求服务于政治、经济变革D.清末修律标志着中国法的现代化在制度层面上的正式启动【答案】：B|C|D【解析】：A项，中国的法的现代化属于外源型法的现代化，而不是自发的、自下而上的、缓慢的、渐进变革的内生型法的现代化。B项，法的传统是指世代相传、辗转相承的有关法的观念、制度的总和。法律意识是指人们关于法律现象的思想、观念、知识和心理的总称，是社会意识的特一种殊形态。一个国家的法律制度可以经常随着国家制度和政权结构的变化而变化，但人们的法律意识相对比较稳定，具有一定的连续性，因此法律意识可以使一个国家的法律传统得以延续。C项，外源型法的现代化是指在外部环境影响下，社会受外力冲击，引起思想、政治、经济领域的变革，最终导致法律文化领域的革新。其具有被动性和依附性，带有明显的工具色彩，一般被要求服务于政治、经济变革。D项，清末修律为中国法律的现代化奠定了初步基础，参照西方资产阶级法律体系和司法体制，为其后法律制度的形成与发展提供了条件。17.青田轮承运一批啤酒花从中国运往欧洲某港，货物投保了一切险,提单上的收货人一栏写明“凭指示”，因生产过程中水分过大，啤酒花到目地港时已变质。依《海牙规则》及相关保险规则，下列哪一选项是正确的？（）A.承运人没有尽到途中管货的义务，应承担货物途中变质的赔偿责任B.因货物投保了一切险，保险人应承担货物变质的赔偿责任C.本提单可通过交付进行转让D.承运人对啤酒花的变质可以免责【答案】：D【解析】：AD两项，《海牙规则》第4条第2款规定，不论承运人或船舶，对由于货物的固有缺点、质量或缺陷引起的体积或重量亏损，或任何其他灭失或损坏原因引起或造成的灭失或损坏，都不负责。本题中，啤酒花的变质是因生产过程中水分过大所致，属于固有缺陷，因此承运人可以免责。B项，一切险除包括“平安险”和“水渍险”的责任范围外，还负责赔偿被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失。一般外来原因指偷窃、提货不着、淡水雨淋、短量、混杂、玷污、渗漏、串味异味、受潮受热、包装破裂、钩损、碰损破碎、锈损等原因。因此，货物生产过程中的固有缺陷不属于一切险的承保范围，保险人可以免责。C项，指示提单，是指提单上收货人一栏内载明“凭指示”或“凭某人指示”字样的提单。前者称为不记名指示提单，承运人应按托运人的指示交付货物；后者为记名指示提单，承运人按记名的指示人的指示交付货物。指示提单必须经过背书转让，可以是空白背书，也可以是记名背书。因此，本题中的提单为不记名指示提单，必须经背书才可转让。18.依《刑法》第180条第4款之规定，证券从业人员利用未公开信息从事相关交易活动，情节严重的，依照第1款的规定处罚；该条第1款规定了“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。在审理史某利用未公开信息交易一案时，法院认为，尽管第4款中只有“情节严重”的表述，但仍应将其理解为包含“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次，并认为史某的行为属“情节特别严重”。其理由是《刑法》其他条款中仅有“情节严重”的规定时，相关司法解释仍规定按照“情节严重”、“情节特别严重”两档量刑。对此，下列哪些说法是正确的？（）A.第4款中表达的是准用性规则B.法院运用了体系解释方法C.第4款的规定可以避免法条重复表述D.法院的解释将焦点集中在语言上，并未考虑解释的结果是否公正【答案】:A|B|C【解析】：AC两项，准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。第4款规定“依照第1款的规定处罚”，表达的是准用性规则，并可以避免法条重复表述。B项，体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。法院对第4款的解释，联系的是相关司法解释对《刑法》其他条款中“情节严重”的解释，并与此保持统一，属于体系解释。D项，法院的解释背后，隐藏的是对解释结果公正的追求。19.甲急需20万元从事养殖，向农村信用社贷款时被信用社主任乙告知，一个身份证只能贷款5万元，再借几个身份证可多贷。甲用自己的名义贷款5万元，另借用4个身份证贷款20万元，但由于经营不善，不能归还本息。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.甲构成贷款诈骗罪，乙不构成犯罪B.甲构成骗取贷款罪，乙不构成犯罪C.甲构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪D.甲不构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪【答案】:D【解析】：《刑法》第05条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，构成骗取贷款罪。《刑法》第193条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于行为人是否有非法占有目的。《刑法》第186条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，构成违法发放贷款罪。A项，甲为从事养殖而获取贷款，不具有非法占有目的，不构成贷款诈骗罪。BC两项，甲使用真实有效的身份证获取贷款，并未采用任何欺骗的手段，因而不构成骗取贷款罪。D项，乙告知甲多借几个身份证可以多贷，并违反规定发放贷款，最终导致信用社遭受严重损失，构成违法发放贷款罪。20.甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说,“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂【答案】:D【解析】：A项，甲、乙、丙有共同犯罪故意，且实施了共同绑架吴某的行为，已构成共同犯罪。但乙和丙误以为绑架吴某的行为是为了索要合法债务，因此乙和丙构成非法拘禁罪而非绑架罪。甲与乙、丙在非法拘禁罪的范围内构成共犯，而非绑架罪的共犯。B项，绑架罪的既遂不需要实施勒索财物的行为，只要实际绑架了被绑架人就构成绑架罪的犯罪既遂。因此本案中甲的行为构成绑架罪既遂，甲让乙、丙放人的行为也不构成绑架中止。C项，吴某回去路上溺水身亡，属于意外事件，吴某死亡与甲绑架之间的因果关系已经中断，甲不构成绑架罪的结果加重犯。D项，由于乙和丙构成非法拘禁罪，甲的行为构成绑架罪，因此无论甲的犯罪停止形态如何，由于乙和丙的绑架行为已经完成，即成立非法拘禁罪的既遂。21.关于辩护律师在刑事诉讼中享有的诉讼权利，下列哪些说法是正确的？（）A.在侦查阶段，辩护律师可以向犯罪嫌疑人核实证据B.在案件侦查终结前，辩护律师可以查阅侦查机关的起诉意见书C.辨认律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送的，可以向检察院申请调取D.法院在开庭前7日给辩护律师送达起诉书副本，辩护律师可以以此为理由拒绝出庭辩护【答案】:C【解析】：【解析】：A项，《刑事诉讼法》第39条第4款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。因此，自案件被移送审查起诉之日起，律师才可以向犯罪嫌疑人核实有关证据。在侦查阶段,辩护律师不可以向犯罪嫌疑人核实证据。B项，《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。因此，辩护律师自案件审查起诉之日起方可行使阅卷权，在侦查终结前的侦查阶段，辩护律师不享有阅卷权，不能查阅起诉意见书。C项，《刑事诉讼法》第41条规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。D项，《律师法》第32条第2款规定，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。“法院在开庭前7日给辩护律师送达起诉书副本”不属于上述情形之一，因此，辩护律师无权以此为由拒绝辩护。.根据《宪法》规定，关于全国人大的专门委员会，下列哪一选项是正确的？（）A.各专门委员会在其职权范围内所作决议，具有全国人大及其常委会所作决定的效力B.各专门委员会的主任委员、副主任委员由全国人大及其常委会任命C.关于特定问题的调查委员会的任期与全国人大及其常委会的任期相同D.全国人大及其常委会领导专门委员会的工作【答案】:D【解析】：AD两项，《宪法》第70条第2款规定，各专门委员会在全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会领导下，研究、审议和拟订有关议案。人大各专门委员会的主要职责是对相关问题的提案进行研究、提出意见，作为受全国人大及其常委会领导的工作机构，其不是最后决定问题的权力机关，并没有作出最后决议的职权。B项，根据《全国人民代表大会组织法》第35条的规定，全国人大常委会任命各专门委员会组成人员，有以下限制：①只在全国人大闭【答案】【答案】:D会期间，由全国人大常委会任命；②全国人大常委会只能进行补充任命，也即当专门委员会人数不足时才能进行任命；③补充任命的对象有限制，仅限于个别副主任委员和部分委员，不能任命主任委员。C项，《全国人民代表大会组织法》第38条规定，全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会可以组织对于特定问题的调查委员会。调查委员会的组织和工作，由全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会决定。可见，关于特定问题的调查委员会的任期与全国人大及其常委会的任期不一定相同。特定问题的调查委员会之所以被称作临时性委员会，在于它的组成是由于某项工作的需要，如果特定问题的调查任务一旦完成，那么该委员会就可以被撤销了。.乙女在路上被铁丝绊倒，受伤不能动，手中钱包（内有现金5000元）摔出七八米外。路过的甲捡起钱包时，乙大喊“我的钱包不要拿”,甲说“你不要喊，我拿给你”，乙信以为真没有再喊。甲捡起钱包后立即逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.甲以其他方法抢劫他人财物，成立抢劫罪B.甲以欺骗方法使乙信以为真，成立诈骗罪C.甲将乙的遗忘物据为己有，成立侵占罪D.只能在盗窃罪或者抢夺罪中，择一定性甲的行为【解析】：【解析】：A项，甲捡起钱包并未使用暴力或者以暴力相威胁，因此不构成抢劫罪。B项，甲欺骗乙的行为并未导致乙基于错误认识处分财物，只是其顺利获取乙财物中的一个辅助手段，因此甲不构成诈骗罪。C项，甲捡起钱包时乙就在旁边，而且乙向甲大喊“我的钱包不要拿”,所以甲明知钱包并非遗忘物，则甲的行为不构成侵占罪。D项，甲的行为可能成立盗窃罪或者抢夺罪。这主要看基于哪种学术观点。如果认为成立盗窃罪需要秘密性，则甲的行为构成抢夺罪。如果认为成立盗窃罪不需要秘密性，则甲的行为构成盗窃罪。24.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（）A.船工甲见乙落水，救其上船后发现其是仇人，又将其推到水中，致其溺亡。甲的行为成立不作为犯罪B.甲为县公安局长，妻子乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。甲的行为不属于不作为的帮助，不成立受贿罪共犯C.甲意外将6岁幼童撞入河中。甲欲施救，乙劝阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助义务，乙的行为不成立犯罪D.甲将弃婴乙抱回家中，抚养多日后感觉麻烦，便于夜间将乙放到菜市场门口，期待次日晨被人抱走抚养，但乙被冻死。甲成立不作为犯【答案】:B|D【解析】：成立不作为犯罪在客观上必须具备以下条件：①行为人有作为义务；②行为人能够履行特定义务；③行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。作为义务的来源主要有：①法律、法规明文规定的义务；②职务或者业务要求的义务；③法律行为引起的义务；④先行行为所引起的义务。B项，甲并没有制止乙收受贿赂的作为义务，故不成立受贿罪共犯。D项，甲将弃婴抱回家中抚养的行为使其对婴儿负有照顾的义务，属于先行行为引起的作为义务。甲在夜间将乙放在菜市场门口任其冻死，构成不作为犯罪。A项，船工甲见乙落水，救其上船，已履行了其职务上的义务，不成立不作为犯罪。后发现乙是仇人又将其推到水中致其溺亡的行为应构成作为的故意杀人罪。C项，甲意外将6岁幼童撞入河中，甲因此负有救助义务，属于先行行为引起的作为义务；乙虽不负有作为义务，不单独构成不作为犯罪,但其明知幼童可能死亡而阻止甲救助，系教唆甲实施不作为犯罪，因此，乙和甲构成不作为的故意杀人罪（共犯）。25.甲杀丙后潜逃。为干扰侦查，甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。乙照办后报案称，自己看到“凶手”杀害了丙，并描述了与甲相貌特征完全不同的“凶手”情况，导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。关于本案，下列哪一选项是错误的？（）A.乙将未留有指纹的斧头放到现场，成立帮助伪造证据罪B.对乙伪造证据的行为，甲不负刑事责任C.乙捏造事实诬告陷害他人，成立诬告陷害罪D.乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征，成立包庇罪【答案】:C【解析】：A项，《刑法》第307条规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪。乙将未留有指纹的斧头放到现场冒充凶器，成立帮助伪造证据罪。B项，甲指使乙实施伪造证据的行为，但其目的在于帮助自己逃避法律追究，不属于唆使、协助当事人伪造证据，因此不对此承担刑事责任。C项，《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。这里的他人，指所有真实存在的人。乙捏造事实诬告陷害一个并非真实存在的人，不能成立诬告陷害罪。D项，《刑法》第310条第1款规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。乙向公安机关虚假描述凶手相貌的行为，属于作假证明包庇的行为，构成包庇罪。26.李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列哪些说法是正确的？（）A.若李某罪名成立，则出现民事责任和刑事责任的竞合B.李某与王某间的借款合同法律关系属于调整性法律关系C.王某的起诉是引起民事诉讼法律关系产生的唯一法律事实D.王某可以免除李某的部分民事责任【答案】：B|D【解析】：【解析】：A项，法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。当责任主体的数个法律责任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同时追究，显然有悖法律原则与精神时，就发生法律责任间的冲突，产生竞合。若李某罪名成立，则既要承担刑事责任，也要承担还款的民事责任，两个责任并不冲突，不属于责任竞合。B项，调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范（规则）的行为规则（指示）的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。C项，法律事实，是指法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象，包括法律事件和法律行为。本案中，引起民事诉讼法律关系产生的法律事实有李某的借款、赵某的担保和王某的起诉等。D项，协议免责是指受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。在这一场合，法律将追究责任的决定权交给受害人和有关当事人。因此王某可以自主决定免除李某的部分民事责任。27.某区规划局为甲公司颁发了建设工程规划许可证，后查明甲公司在申请规划许可时提供了虚假材料，于是，某区规划局将该许可证予以撤销，下列说法正确的有（）oA.撤销许可证的性质属于行政处罚B.颁发行政许可不得收取任何费用C.准予许可的决定应当向社会公开D.甲公司提起行政复议，复议机关为区政府【答案】：B|C【解析】：A项，撤销属于独立的具体行政行为的类型，并不是处罚。B项，《行政许可法》第58条第1款规定，行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。C项，对于准予许可的决定应当公开，以便公众查阅，而不予许可决定，不需要公开。D项，区规划局作出的撤销决定，当事人既可以向上一级业务主管部门申请复议，也可以向本级人民政府申请复议，复议机关应当为区政府或市规划局。28.甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的？（）A.如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B.不受乙国的司法和行政管辖C.在乙国免除作证义务D.在乙国免除缴纳遗产税的义务【答案】：A【解析】：A项，《维也纳领事关系公约》第41条第1款规定，领事官员不得予以逮捕候审或羁押候审，但遇犯严重罪行之情形，依主管司法机关之裁判执行者不在此列。B项，《维也纳领事关系公约》第43条规定，领事官员及领馆雇员对其为执行领事职务而实施之行为不受接受国司法或行政机关之管辖。惟本条第一项之规定不适用于下列民事诉讼：（一）因领事官员或领馆雇员并未明示或默示以派遣国代表身分而订契约所生之诉讼；（二）第三者因车辆船舶或航空机在接受国内所造成之意外事故而要求损害赔偿之诉讼。所以领事并非完全不受司法和行政管辖，存在例外情况。C项，《维也纳领事关系公约》第44条规定，（一）领馆人员得被请在司法或行政程序中到场作证。除本条第三项所称之情形外，领馆雇员或服务人员不得拒绝作证。如领事官员拒绝作证，不得对其施行强制措施或处罚。（二）要求领事官员作证之机关应避免对其执行职务有所妨碍。于可能情形下得在其寓所或领馆录取证言，或接受其书面陈述。（三）领馆人员就其执行职务所涉事项，无担任作证或提供有关来往公文及文件之义务。领馆人员并有权拒绝以鉴定人身份就派遣国之法律提出证言。故领馆官员具有作证的义务，仅就职权范围内才免于作证。D项，根据《维也纳领事关系公约》第49条的规定，领事官员及领馆雇员以及与其构成同一户口之家属免纳一切对人或对物课征之国家、区域或地方性捐税，但间接税；接受国课征之遗产税、遗产取得税或继承税及让与税；服务费等不在此列。即领事免纳一切对个人和物的课税，包括国家的、区域的和地方的捐税，但间接税、遗产税、服务费等不在免除之列。29.关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？（）A.甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处C.甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯D.国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯【答案】：A|B|C|D【解析】：A项，根据《刑法》第125条第2款的规定，非法买卖毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，构成非法买卖危险物质罪。该项中，甲用2000元现金向乙购买危险物质，构成非法买卖危险物质罪。甲用4克海洛因（折抵现金2000元）向乙购买危险物质，这一行为同时符合贩卖毒品罪和非法买卖危险物质罪的构成，构成想象竞合犯，应当从一重罪论处。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货的行为应分开评价，数罪并罚。B项，牵连犯是指犯罪的手段行为或者结果行为与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况。此处非法拘禁仅是绑架罪的手段，甲的行为构成绑架罪和非法拘禁罪的牵连犯，应包容评价为绑架罪。C项，甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，意在使乙暂时失去自由意志，排除乙的反抗能力，其行为已经是抢劫罪的实行行为，2小时后甲回来，乙不在，属于由于甲意志以外的原因而不能使抢劫罪的构成要件齐备，构成抢劫罪未遂。乙因事外出并非喝下被甲投放麻醉药的茶水所致，属于独立异常的介入因素，切断了甲投放麻醉药和甲此后的行为引起的危害结果之间的因果联系。甲趁乙不在取走乙2万元现金，符合入室盗窃的构成要件，另行构成盗窃罪。二罪应当并罚。D项，国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织，构成受贿罪。同时甲向该组织非法提供国家秘密的非法行为构成为境外非法提供国家秘密罪。甲实施了两个行为，所以不属于想象竞合犯。30.根据《村民委员会组织法》的规定，下列哪一选项是正确的？（）A.村民委员会每届任期3年，村民委员会成员连续任职不得超过2届B.罢免村民委员会成员，须经投票的村民过半数通过C.村民委员会选举由乡镇政府主持D.村民委员会成员丧失行为能力的，其职务自行终止【答案】:D【解析】：【解析】：A项，《村民委员会组织法》第11条第2款规定，村民委员会每届任期3年，届满应当及时举行换届选举。村民委员会成员可以连选连任。B项，《村民委员会组织法》第16条第2款规定，罢免村民委员会成员，须有登记参加选举的村民过半数投票，并须经投票的村民过半数通过。罢免村委会委员的两个条件必须同时具备，缺一不可。C项，《村民委员会组织法》第12条第1款规定，村民委员会的选举,由村民选举委员会主持。D项，《村民委员会组织法》第18条规定，村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。31.有学者这样解释法的产生：最初的纠纷解决方式可能是双方找到一位共同信赖的长者，向他讲述事情的原委并由他作出裁决；但是当纠纷多到需要占用一百位长者的全部时间时，一种制度化的纠纷解决机制就成为必要了，这就是最初的法律。对此，下列哪一说法是正确的？（）A.反映了社会调整从个别调整到规范性调整的规律B.说明法律始终是社会调整的首要工具C.看到了经济因素和政治因素在法产生过程中的作用D.强调了法律与其他社会规范的区别【答案】:A【解析】：A项，纠纷双方找到一位长者进行裁决是个别调整，制度化的纠纷解决机制是普遍适用，反复适用的规范性调整，法的产生就是从个别调整到规范性调整的过程。B项，法律是社会调整的工具，但并不是说法律始终是社会调整的首要工具，在特定条件下宗教、道德等有可能会成为社会调整的首要工具。CD两项，该种解释反映的是法产生的过程，并没有说明经济因素和政治因素在法产生过程中的作用，也没有强调法与其他社会规范的区别。32.李某驾驶摩托车与高某驾驶的出租车相撞，李某死亡。交警部门认定高某、李某承担事故的同等责任。在交警部门主持下，高某与死者李某之妻达成调解协议，由高某赔偿李某家属各项费用12.2万元,双方永无纠葛。不久，李某之妻发现自己已有身孕，并在7个月后生下女儿小鑫。李某之妻依据全国人大制定的《民法通则》第一百一十九条，将受偿主体确定为死者生前扶养的人的规定，向高某索要女儿依据抚养费。高某根据国务院制定的《道路交通事故处理办法》第三十七条，将受偿主体确定为死者生前实际扶养的人为由，拒绝做出赔偿。下列说法错误的是？（）A.根据特别法优于一般法的原则，本案应当优先适用《道路交通事故处理办法》B.双方当事人及律师关于本案法律适用问题的辩论，属于外部证成C.法官对本案案件事实的确定过程，是一个纯粹的事实判断的过程D.李某之妻和高某的举动，均显现了法律的指引作用【答案】：A|C【解析】：A项，特别法优于一般法是同一位阶的法律渊源冲突解决原则，本案中《民法通则》和《道路交通事故处理办法》一个是基本法律，一个是行政法规，显然属于不同位阶，《民法通则》效力层级高于《道路交通事故处理办法》。B项，双方当事人及律师关于本案法律适用问题的辩论，属于对法律渊源的辩论（围绕大前提展开），是典型的外部证成。C项，案件事实是法官在法律规范的立场下，通过目光在事实与规范之间的往返流转所得到的结果，案件事实本身就带有鲜明的规范性立场和裁判者价值判断，所以注定不是一个单纯的事实判断过程。D项，指引作用是指法对本人的行为具有引导作用。本题中，两人均根据相应的法律指引自己的行为，提起相应的诉讼请求和作出相应的反驳。33.关于法官在司法活动中如何理解司法效率，下列哪一说法是不正确的？（）A.司法效率包括司法的时间效率、资源利用效率和司法活动的成本效率B.在遵守审理期限义务上，对法官职业道德上的要求更加严格，应力求在审限内尽快完成职责C.法官采取程序性措施时，应严格依法并考虑效率方面的代价D.法官应恪守中立，不主动督促当事人或其代理人完成诉讼活动【答案】：D【解析】：司法效率强调的是司法机关在司法活动中，在正确、合法的前提下，要提高办案效率，不拖延积压案件，及时审理和结案，合理利用和节约司法资源。A项，司法效率强调的是司法机关在司法活动中，在正确、合法的前提下，要提高办案效率，不拖延积压案件，及时审理和结案，合理利用和节约司法资源。司法效率大致包括司法的时间效率、司法的资源利用效率和司法活动的成本效率三个方面。BC两项，司法效率包括司法机构的精简性、司法人员的专业性、权责的科学性与明确性、程序的简明性和终结性、期间的适度性和严格性、诉讼费用分担的合理性。期间严格性要求严格遵守法律规定的各种诉讼期限，在法定时限内及时履行职责。程序的简明性要求法院要科学合理安排工作，提高审判效率，节约司法资源。D项，法官恪守中立，不主动督促当事人或其代理人完成诉讼活动，不属于司法效率的体现，而属于司法公正的体现。34.下列关于刑事诉讼职能的表述，正确的是（）。A.辩方证人作证是履行辩护职能B.检察院依申请排除侦查机关收集的非法证据，体现了控诉职能C.被害人在公诉和自诉案件中均承担控诉职能D.检察院提供有利于被告人的证据，是行使控诉职能的体现【答案】：C【解析】：A项，证人独立于控辩审三方，既不行使控诉职能，也不行使辩护职能，也不行使审判职能。B项，检察院依申请排除侦查机关收集的非法证据，是其法律监督职能的体现，并非行使控诉职能。C项，控诉职能指向法院起诉并出庭支持控诉，要求追究被告人因犯罪行为所应承担的刑事责任，由代表国家行使控诉职能的检察机关和自诉人行使，被害人则在公诉案件中承担辅助性的控诉职能。D项，检察院提供有利于被告人的证据，并非要求追究被告人因犯罪行为所应承担的刑事责任，故不是行使控诉职能的体现。35.未成年人小周涉嫌故意伤害被取保候审，A县检察院审查起诉后决定对其适用附条件不起诉。监督考察期限为6个月。关于本案处理，下列哪一选项是正确的？（）A.作出附条件不起诉决定后，应释放小周B.本案审查起诉期限自作出附条件不起诉决定之日起中止C.监督考察期间，如小周经批准迁居B县继续上学，改由B县检察院负责监督考察D.监督考察期间，如小周严格遵守各项规定，表现优异，可将考察期限缩短为5个月【答案】:B【解析】：【解析】：A项，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第34条规定，未成年犯罪嫌疑人在押的，作出附条件不起诉决定后，人民检察院应当作出释放或者变更强制措施的决定。B项，第45条第3款规定，作出附条件不起诉决定的案件，审查起诉期限自人民检察院作出附条件不起诉决定之日起中止计算，自考验期限届满之日起或者人民检察院作出撤销附条件不起诉决定之日起恢复计算。C项，第44条规定，未成年犯罪嫌疑人经批准离开所居住的市、县或者迁居，作出附条件不起诉决定的人民检察院可以要求迁入地的人民检察院协助进行考察，并将考察结果函告作出附条件不起诉决定的人民检察院。据此，本题中的监督考察机关应当是A县检察院。在小周经批准迁居B县后,A县检察院可以要求B县检察院协助进行考察,而不是改由B县负责监督考察。D项，第40条规定，人民检察院决定附条件不起诉的，应当确定考验期。考验期为6个月以上1年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。考验期不计入案件审查起诉期限。考验期的长短应当与未成年犯罪嫌疑人所犯罪行的轻重、主观恶性的大小和人身危险性的大小、一贯表现及帮教条件等相适应，根据未成年犯罪嫌疑人在考验期的表现，可以在法定期限范围内适当缩短或者延长。由此可知，这里“缩短或者延长”必须是在法定期限内。36.关于法律职业人员职业道德，下列哪一说法是不正确的？（）A.法官职业道德更强调法官独立性、中立地位B.检察官职业道德是检察官职业义务、职业责任及职业行为上道德准则的体现C.律师职业道德只规范律师的执业行为，不规范律师事务所的行为D.公证员职业道德应得到重视，原因在于公证证明活动最大的特点是公信力【答案】：C【解析】：A项，法官职业道德的主体是法官，对于法院来说，更重要的是牢固树立独立于公正的司法理念，并时刻约束自己的行为。B项，检察官职业道德是指检察官在履行检察职能的活动中，应当遵守的行为准则和规范。检察官的职业道德是检察官的职业义务、职业责任以及职业行为上的道德准则的体现。C项，律师职业道德的主体包括律师和律师事务所，因此，律师职业道德主要对律师的执业行为进行规范，同时也规范律师事务所。D项，公证公信力是公证行业的立业之本，始终维护和不断增强公证公信力是公证制度的本质属性和公证工作者的职责使命。加强公证员职业道德建设，是为社会提供优质高效公证法律服务，始终维护和不断增强公证公信力的根本保障。.全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。关于对全面推进依法治国的重大意义和总目标的理解，下列哪一选项是不正确的？（）A.依法治国事关我们党执政兴国，事关人民的幸福安康，事关党和国家的长治久安B.依法治国是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求C.总目标包括形成完备的法律规范体系和高效的法律实施体系D.通过将全部社会关系法律化，为建设和发展中国特色社会主义法治国家提供保障【答案】:D【解析】：A项，依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。依法治国事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。B项，全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦，全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度，提高党的执政能力和执政水平，必须全面推进依法治国。C项，全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家，包括形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系。D项，全面推进依法治国并不是要将全部社会关系法律化，有些社会关系并不适合或者不能够被法律所调整，全部社会关系法律化缺乏必要性和可行性。.《侵权责任法》第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。关于该条文，下列哪些说法是正确的？（）A.规定的是责任自负原则的例外情形B.是关于法律解释方法位阶的规定C.规定的是确定性规则D.是体现司法公正原则的规定【答案】:A|C【解析】：【解析】：A项，责任自负原则是指违法行为人应当对自己的违法行为负责，在《侵权责任法》中，责任自负原则体现为过错原则；《侵权责任法》第87规定，适用的不是过错责任，而是过错推定责任，过错推定责任不是一种独立的归责原则，它只是过错责任原则的一种例外情形。据此，过错推定责任属于责任自负原则的例外。C项，按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。该条文内容明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容，规定的是确定性规则。B项，法律解释方法位阶指的是不同法律解释方法之间的优先性关系（通常是文义解释优先），现今大部分法学家都认可下列位阶：①语义学解释；②体系解释；③立法者意图或目的解释；④历史解释；⑤比较解释；⑥客观目的解释。但是，这种位阶关系不是固定的。该条文与法律解释方法位阶无关。D项，司法公正原则是保证法律正确适用的原则，强调不偏不倚，不枉不纵，包括实体公正与程序公正两个方面。该规定体现的是民法上的公平原则，与司法公正关联不大。.甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据？（）A.侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹B.侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C.室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管D.甲转卖电脑时出具的现金收条【答案】：C【解析】：根据证据的来源划分，直接来源于案件事实，未经传抄、复制、转述的证据材料为原始证据，即第一手材料；间接来源于案件事实，经过传抄、复制、转述的证据材料为间接证据，即第二手材料。ACD三项均属于原始证据；B项属于传来证据。根据证据与案件主要事实的证明关系划分，能够单独、直接证明案件主要事实的证据是直接证据；不能单独、直接证明案件主要事实的证据是间接证据。案件主要事实，指犯罪行为是否发生，犯罪嫌疑人、被告人是否实施了该行为。ABD三项均属于间接证据；C项则能直接否定犯罪的发生，属于直接证据。【说明】该问题要和证据的种类相结合，全面掌握证据的含义和辨别。.甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪B.甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪C.甲的行为属于防卫过当D.甲的行为仅成立正当防卫【答案】：C【解析】：AB两项，成立不作为犯在客观上必须具备以下条件：①行为人有作为义务；②行为人能够履行特定义务；③行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。作为义务的来源包括法律法规明确规定的义务，职务或者业务要求的义务，法律行为引起的义务和先行行为所引起的义务。正当防卫是以正对邪，故法律不将正当防卫视作不作为的先行行为。CD两项，根据《刑法》第20条第2、3款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，一般伤害不属于适用无限度防卫的情形。甲对乙的防卫致乙重伤之后并没有终局，而是导致了乙在重伤之后的死亡，对此已经超出限度。41.朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假，残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现，朱某有100万元财产明显超过合法收入，但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段，朱某交代100万元系在澳门赌场所赢，经查证属实。⑴关于朱某帮助电气厂通过年检的行为，下列说法正确的是（）。A.其行为与国家损失300万元税收之间，存在因果关系B.属滥用职权，构成滥用职权罪C.属徇私舞弊，使国家税收遭受损失，同时构成徇私舞弊不征、少征税款罪D.事后虽获得了利益（升任局长），但不构成受贿罪【答案】：A|B|D【解析】：A项，根据条件说，如果没有朱某帮助电气厂通过年检的行为，电气厂就不会享受不应享受的退税优惠政策，国家也不会有300万元的税收损失，且朱某帮助电气厂通过年检的行为与国家损失300万税收之间未介入其他异常因素，二者之间存在典型的因果关系。B项，滥用职权罪指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权是指不法行使职务上的权限的行为，即就形式上属于国家机关工作人员一般职务权限的事项，以不当目的或者以不法方法，实施违反职务行为的活动。朱某利用县民政局副局长的身份，使电气厂凭借提供的虚假材料通过年检，给国家税收造成重大损失，构成滥用职权罪。C项，徇私舞弊不征、少征税款罪指税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的行为。犯罪主体是税务机关工作人员，即各级税务局、税务分局和税务所中代表国家依法负有向纳税人或纳税单位征收税款义务并行使征收税款职权的人员。朱某作为民政局副局长无法构成本罪。D项，受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。贿赂的内容限定为财物，即具有价值的可以管理的有体物、无体物以及财产性利益，不包括非财产性利益。黄某帮助朱某升任民政局局长，属于非财产性利益,因此不成立受贿罪。⑵关于朱某100万元财产的来源，下列分析正确的是（）oA.其财产、支出明显超过合法收入，这是巨额财产来源不明罪的实行行为B.在审查起诉阶段已说明100万元的来源，故不能以巨额财产来源不明罪提起公诉C.在澳门赌博数额特别巨大，构成赌博罪D.作为国家工作人员，在澳门赌博，应依属人管辖原则追究其赌博的刑事责任【答案】:B【解析】：A项，巨额财产来源不明罪指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源的行为。巨额财产来源不明罪是真正不作为犯，其实行行为是国家工作人员被责令说明财产来源时不能说明自己的财产来源，而非国家工作人员财产支出明显超出自己的收入的行为。B项，目前法律并未规定说明财产来源的时限要求，根据罪刑法定原则，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段说明巨额财产来源且查证属实的，不能以巨额财产来源不明罪提起公诉。C项，赌博罪指以营利为目的聚众赌博、以赌博为业的行为。聚众赌博指纠集多人从事赌博。以赌博为业指嗜赌成性，将赌博作为职业或者兼业。本题中，朱某的赌博行为既不属于聚众赌博，也不属于以赌博为业，不构成赌博罪。D项，《刑法》第7条规定，属人管辖指中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯我国刑法规定之罪的，适用我国刑法。澳门属于中华人民共和国领土的一部分，对于朱某在澳门的赌博行为应当适用属地管辖原则，而非属人管辖原则。⑶关于黄某使电气厂获取300万元退税的定性，下列分析错误的是()oA.具有逃税性质，触犯逃税罪B.具有诈骗属性，触犯诈骗罪C.成立逃税罪与提供虚假证明文件罪，应数罪并罚D.属单位犯罪，应对电气厂判处罚金，并对黄某判处相应的刑罚【答案】:A|C|D【解析】：AB两项，逃税罪发生在税款缴纳阶段，表现为纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上，扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。本题中，黄某伪造文件材料并不是发生在税收缴纳的过程中，也不是为了不缴或者少缴税款，而是在已经缴纳税款后，为了利用国家的退税优惠政策骗取退税，因此应当构成诈骗罪，而非逃税罪。C项，提供虚假证明文件罪指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务职责的中介组织或者中介组织的人员，故意提供虚假证明文件，情节严重的行为。犯罪主体限于中介机构工作人员。D项，根据《刑法》及相关规定，诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，单位不能作为诈骗罪的犯罪主体。42.全面推进依法治国，要求深人推进科学立法和民主立法。下列哪一种做法不符合科学立法、民主立法原则的做法？（）A.加强人大对立法工作的组织协调，健全立法起草、论证、协调、审议机制B.探索委托第三方起草法律法规草案C.探索建立有关国家机关、社会团体、专家学者等对立法中涉及的重大利益调整论证咨询机制D.完善法律草案表决程序，对重要条款应当单独表决【答案】：D【解析】：完善法律草案表决程序，对重要条款可以单独表决而非应当单独表决。43.王某涉嫌在多个市县连续组织淫秽表演，2014年9月15日被刑事拘留，随即聘请律师担任辩护人，10月17日被检察院批准逮捕，12月5日被移送检察院审查起诉。关于律师提请检察院进行羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？（）A.10月14日提出申请，检察院应受理B.11月18日提出申请，检察院应告知其先向侦查机关申请变更强制措施C.12月3日提出申请，由检察院承担监所检察工作的部门负责审查D.12月10日提出申请，由检察院公诉部门负责审查【答案】:D【解析】：A项，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）（以下简称《高检规则》）第618条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请人民检察院进行羁押必要性审查，申请时应当说明不需要继续羁押的理由，有相关证据或者其他材料的，应当提供。根据《刑事诉讼法》第95条的规定，检察院只需对逮捕后的羁押必要性进行审查，无需对拘留后的羁押必要性进行审查。B项，辩护人既可以向本案的侦查机关（即公安机关）申请变更强制措施，也可以向检察院申请羁押必要性审查。向侦查机关申请变更强制措施不是向检察院申请羁押必要性审查的必经程序。CD两项，《高检规则》第617条规定，侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责；审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。本题中，本案在12月3日处于侦查阶段，应由检察院的侦查监督部门负责羁押必要性审查；12月10日则处于审查起诉阶段，应由检察院公诉部门负责羁押必要性审查。44.甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效B.高级法院应先复核再报请最高法院核准C.最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑D.最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定【答案】：D【解析】：A项，《刑事诉讼法》第259条第2款规定，下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：①已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；②终审的判决和裁定；③最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期2年执行的判决。据此，对于死刑立即执行的案件，高级法院裁定维持原判，并非意味着判决生效。B项，《高法解释》第344条第1款第2项规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准。所以，高级法院二审裁定维持的死刑判决，不需复核，应直接报最高院核准。CD两项，《高法解释》第350条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；③原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；④复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；⑤原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；⑥原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。45.甲、乙、丙、丁四人预谋杀戊，甲、乙用铁棒打，丙徒手，丁拿着刀在一边助威呐喊。最后造成戊死亡，尸检报告表明，只有一处头部致命伤，且是遭利器所致。无法证明是甲、乙二人是谁的行为导致了被害人死亡，但肯定不是丙、丁的行为导致。下列说法正确的是？A.丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂B.甲、乙的行为导致了被害人死亡，但无法查清是谁的行为导致了被害人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀人罪未遂C.甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪D.认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾【答案】：C|D【解析】：A项，共同犯罪的处罚原则是部分实行全部责任。共同犯罪人中只要有一人达成犯罪目的，实现犯罪结果，那么全体共犯都要承担既遂的责任。B项，无法查清时作出有利于被告人的推断，仅适用于无共谋不成立共同犯罪的情形。例如，无共谋的甲、乙均同时向受害人丙开枪，丙死亡，无法查明是谁的子弹打中了丙致丙死亡，那么，就只能推定二人均未打中，构成故意杀人罪未遂。本案不属于此种情况，因此甲、乙依然构成故意杀人罪既遂。CD两项，四人均需要对死亡结果承担责任，即成立故意杀人罪（既遂）。二人以上在共同故意的支配下形成的一个整体，不是个人行为的简单相加，因此，各共犯人应该对整体的结果承担刑事责任。虽然本案中，无法查明究竟是哪一人的行为导致了死亡结果，但是，能确定的是四人共同的行为导致了死亡结果，四人均需要对共同的结果承担责任，而不需要个别地确定是谁的行为导致了死亡结果，违法是共同的。在共同的行为导致了死亡结果这一问题上