九上第课 俄国日本的历史转折

温故知新

到19世纪中期，已有哪些国家建立了资产阶级政权？是通过什么方式建立的？英国、美国、法国等自下而上的资产阶级革命第19课俄国、日本的历史转折探究新课(1855—1881年在位)

俄国沙皇亚历山大二世

日本明治天皇（1867—1912）在位俄国农奴处境：政治：受压迫没有人身自由;

经济：受剥削生活贫困不堪。农奴为农奴主劳作农奴的贫困生活1801－1860年农民暴动频繁年份次数政治上:

俄国农奴制激化阶级矛盾,暴动频发沉重打击了沙皇的专制统治国别人均收入（卢布）铁产量（万吨）铁路长度（公里）俄国71291600英国32338514603法国1509160德国17540.21860年欧洲国家经济形势比较表思考：19世纪中叶俄国工业经济发展状况如何？水平落后,速度缓慢经济上:农奴制严重阻碍了俄国资本主义的发展（改革根本原因）

帆船与汽船的较量“克里米亚战争的特点就是一个采用原始生产形式的民族对几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。”——恩格斯“这是一场在错误的时间和错误的对手进行的一场错误的战争。”——恩格斯落后的封建农奴制俄国强大的资本主义国家英法

经济上:农奴制严重阻碍俄国资本主义的发展

（改革根本原因）

外患：1855年克里米亚战争俄国失败充分暴露农奴制和沙皇专制的腐朽

（改革直接原因）一、俄国农奴制改革的背景政治上:农奴制激化阶级矛盾,打击沙皇的专制统治内忧：农奴制危机两种可能革命改革为了挽救统治危机自下而上自上而下2.目的：为了挽救危机，维护统治3.时间：1861年4.领导者：沙皇亚历山大二世

与其等农民自下而上起来解放自己,不如自上而下解放农民。

——亚历山大二世5.内容①农奴即在法蜜律上金是自纪由人②地主效再也域不许何买卖因和干鹊涉农鼓奴的南生活③农奴炊在获否得解随放的麻时候输，可喝以得鞠到一短块土喘地，言但必助须出讯钱赎厉买。材料训一：俭农民故在获淹得自臭由的外时候您，已岂经被织剥夺肯得一练干二绵净了著。——列宁材料着二：陶诸位控会深哭信：判凡能困够维颠护地庸主利作益的跪措施识都已名一一峡做到谣了。——亚历慈山大碧二世答：奥说明抗亚历铃山大匹在改页革中揪尽量乳维护因贵族魄、地要主的睛利益当，致滚使改倍革留搅下了味大量需封建掏残余说。6.涂性质贿：是多沙皇瓣实行完的一正次自上葱而下的资产悦阶级性质熔的改千革；7.盏评价①性质熔：18墨61年改雀革是毁一次坐自上幸而下扫的资知产阶贯级性老质改奥革；②作用烦：加快浊了俄摸国资松本主横义的望发展延，是傲俄国小近代伤历史恭上的全重大倍转折铜点；③局限遥：18烈61年的答改革仪很不性彻底毯，保省留了搅大量蛋的封笨建残拐余。天皇将军大名中下羞级武挨士士日本弃封建协等级谈示意练图农工商根本窝原因:幕府布的封帝建专础制统腔治严宣重阻稀碍了那日本昏资本霸主义洞的发事展美国滥舰队朋登陆残日本18员53年幕府尾禁令除特舰许船狭外，贿严禁触其他附船只莫驶往赵国外除特耐许船雄外，约不得疤派遣残日本费人至设国外禁止肾官吏昆在长骄崎码哀头直妖接购航买外露国船膝只货邻物1.背景湾：(内忧残外患桃）日本耕的明蔑治维孤新①闭关荡锁国会、落首后的闻封建册国家通里，蛋天皇守大权下旁落貌，幕降府将余军掌再握实异权②西方醋列强偏入侵瞒，激六化国誓内矛躺盾③一部屿分中斗下级区武士验主张委以武暗力推播翻幕府李统治2.目的酒：富国箭强兵3.时间搬：18典68年4.主要待人物玩：明治熄天皇5.内容政治:废藩皂置县俊；加援强中恨央集孝权经济:允许摆土地注买卖，引进韵西方畏技术,发展遇近代搏企业,社会熔生活“文船明开忆化”孔，即较向欧蛇美学咏习吵，大确力发爸展教备育。日本剧政府羡派使旧团出夺访欧罚美明治垦时期肃的日艰本课武堂情耍景D.军事:实行丢征兵蔽制，谋建立溪近代姐化军知队.6.评价①性质虾：明治磁维新成是一捞次自碗上而羽下的飞资产何阶级侵性质糊改革昨；②作用课：明治梦维新蹲使日秘走从凑一个塘闭关丘锁国惭的封逼建国耍家，检逐赤步转罚变为抱资本柔主义唯国家,摆脱璃了沦查为半液殖民什地国润家的歇命运舅，耗是日踢本历祖史上辱的重首大转租折点球。日本仪强大珠起来碍以后,很快津走上往了对基外侵贯略扩慨张的厌军国遵主义说道路.成为踩亚洲乎和平热的一复个新积威胁夏。③局限梯：但是沸改革言很不铜彻底躬，保桑留了各大量暗的封薯建残甘余。1895年李鸿章和伊藤博文签订《马关条约》项目名称时间主持者学习国作用第一冠次7世纪刚中期大化弃改新孝德围天皇中国从奴品隶社性会向象封建羊社会岩过渡从封促建社桐会向耽资本稼主义船社会控过渡第二肝次明治随维新19世纪础中期明治竟天皇欧美日本撕历史木上两嘴次向级外学肃习的扮范例明治维新戊戌变法主要人物明治天皇光绪帝、康有为、梁启超性质都是资产阶级改革方式都是自上而下的改革结果成功失败原因倒幕派推翻幕府统治后，手中握有实权，得到人民的拥护。维新派依靠没有实权的皇帝，不敢发动群众，仅以有资产阶级倾向的士大夫知