《人生若只如初见》观后感精选

?人生假设只如初见?观后感人生假设只如初见，何事秋风悲画扇。这曲词，这首歌，这个旋律，贯穿整个舞剧始终。令我印象最深的是勾画纳兰与卢氏的爱情的场面。第二幕中纳兰梦见卢氏，如诗如画。荷塘的处理在很多场合都用过，这次演出也有比拟稳定精彩的效果。其中女一和群体的互动，使得整个效果更灵动。通过一远一近的处理，能够到达描绘梦境的效果。其次，卢氏难产而死的片段也有很好的舞台处理。四个产婆丫鬟围绕卢氏，衬托渲染，借助毯子的道具，用比拟剧烈的舞蹈动作〔穿插生活化的描写，然更艺术化而不失感人的真实性〕。红色的灯光和强烈的音乐也很好地渲染了气氛和情绪。再次，卢氏死后与纳兰梦中相见的一幕也处理得特别有感染力。卢氏立在远处，纳兰遥遥相望。而后纳兰快步跟进。面对亡妻时纳兰的颤抖，这个动作，看似缺乏舞蹈技巧，在我看来却恰恰是能打动人心的局部。演员的情绪，融入角色之中，继而感染整个会场。与心爱之人阴阳两隔，个中苦楚，肝肠寸断也不为过。当然，之后两人共舞的场面，私以为以无法相碰相和的场面替代更能抒发悲情。最后重现纳兰青春年少与文人舞墨及与卢秋千上嬉戏的场景运用再现的手法，许多动作都有重复，也比拟唯美感人。然而，对于此剧中强调的满汉一体大一统的强烈的政治色彩我并不十分认可。编剧或为照应纳兰随君远征的情节，或为饱满纳兰作为帝王助手忠臣的形象，或应时政需要，纳入一些军旅政治的'元素未尝不可，但是假设像介绍语所述将满汉一体，政治清明与纳兰一生成就相连，可能就显得牵强了。相比之下，纳兰因狼烟四起被迫离家卫国的处理就更加巧妙了。红色的灯光打在彪悍的铁骑上，另一头是夫妻别离。同样把社会的大背景和个人的生命联系起来，却更为自然。另外，纳兰与汉族文人以文会友的场面描写，在双人舞的局部可能有过火之嫌。文人之交，当清如水。用笔过于浓重，描写过于细腻，却平生狎昵之感。另，全剧音乐与舞蹈的互动还是非常到位的。唯美的，悲壮的，凄厉的，能把整个情绪渲染开来。长度处理上，局部比拟冗长〔如文人之交的双人舞，纳兰卢氏阴阳两隔后的“重逢〞等〕。唯美的与剧烈的局部根本持续交融进行，也增添许多节奏感。总的来说，这部舞剧还是比拟好地刻画了纳兰性德的于爱情忠贞不渝，于君王忠心耿耿，于文学才华横溢的形象，令人印象深刻。〞人生假设只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心。却道故人心易变。骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不愿。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。“——观?芈月传?有感。芈月.芈姝人生假设都只如初见那般，又会少了多少是是非非，恩怨纠缠？曾经也未尝不是是一对惹人欣羡的姐妹花呢？还记得最初的相见，一个在母亲的牵领下对着父，一个在父王的陪伴下语笑宴宴。是姐妹，确实长大以来的第一次见面。该说有缘，那又为何明明应该是最亲近的姐妹中间却隔着血海深仇呢？该说无缘，那为何初见，原本性格迥异的两人却意外的相知相交？总之，原本可能永不会有多少亲近的姐妹二人却比任何的人都要要好。该归结为人与人之间的磁场问题吗？正常情况下，或许在王后面前颇有脸面的芈茵，芈姝的另外的一个同胞姐妹都要比芈月更容易与芈姝成为好姐妹。可是结果却意外的出人意料，但又在情理之中。还记得为了姐姐的平安甘愿以身犯险引开危险的妹妹吗？还记得那个为了救芈月性命甘愿饮下毒药只是想从王后那里得到解药的芈姝吗？曾经的他们是可以为了对方不顾自己性命的姐妹，而又是什么时候变得呢？是因为芈月与芈姝理念不合吗？芈姝只想获得秦王宠爱安心在后宫中扮演好王后的职责，而芈月那么不是可以拘泥于小小的后宫中的一只金丝雀。自然会有冲突，自然不会像从前一样亲密无间。而摩擦的扩大，终究还是因为一个男人。秦王还是对与众不同的芈月上了心，后宫独一无二的宠爱让芈姝的心中对芈月产生了嫉妒的种子，并越来越大，直到生根发芽彻底爆发。爆发的导火线是玳瑁的死。玳瑁无疑是忠心为主的，尽管没有善心，尽管这对芈月太过残忍。但是，她却只是为了完成主人的托付，为了小主人的未来。毫无意外，事情暴露，一切的阴谋在阳光下无处遁形。玳瑁伏法，芈姝第一次对向来是依靠她生存的妹妹提出了请求，却无功而返。不能说芈月做的不对，也不能认为芈姝就该看着恶人得到恶报。只能说角度不同，看法不同。一对姐妹终究还是彻底反目，最后到了不是你死就是我活的地步。其实不过是人心罢了，曾经性命交托的亲情加友情终究抵不上嫉妒利益二词罢了。芈姝未尝没有可怜之处，两姐妹到最后的地步还是性格使然，造化使然。如芈月早早的离开宫廷御黄歇离开那