软启动器工作原理与主电路图

软启动器工作原理与主电路图2023022211:00软启动器工作原理与主电路图间。这种电路如三相全控桥式整流电路，主电路图见图1。使用软启动器启动电2，3。软启动器的选用选型：目前市场上常见的软启动器有旁路型、无旁路型、节能型等。依据负载性质选择不同型号的软启动器。电动机。重量，常常用于短时重复工作的电动机。压，削减电动机电流励磁重量，提高电动机功率因数。、短路保护、过载保护、逆序保护、过压保护、欠压保护等。Alt48启动器都不具备的。扣除定子损耗，得到实际的转子功率和电机力矩。Alt48了方案的经济性，有用性。路中切除，去启动下一台电机。软启动器按所选定的停车方式渐渐降低输出电压直到停顿。应用效果表达在以下几点：使用软启动器后，启动电流明显降低，削减配电容量与增容投资。牢靠性。设备的使用寿命。多种启动模式及保护功能融于一体，防止事故的产生。流电机起动一般分为全压起动、降压起动和变频起动。大电机起动会产生超过10%的线路电压降，易引起其它电气设备工作不正常，而且长时间的5～8倍的起动电流有可能造成变压器过负荷跳闸。依据规定，全压起动的鼠笼型电机的容量不大于变压器容量的20％～30%。因此，按全压起动选择变压器容量，可能造成容量偏大。100kW以上沟通鼠笼式电机一般不允许承受全压起动。变频起动可以同时转变电压和频率，保持V/F不变。既能降压，又能保持肯定的起动力矩，是目前最好的起动设备，但投资太大。传统上沟通电机的起动承受降压起动，如自耦变压器、星/三角起动器、串接起动电阻等，件(如起动电阻)增加能耗，设备体积较大；降低电压的同时，起动力矩相应削减；一旦元器件选定后便无法调整起动力矩。一种承受微处理器掌握的由晶闸管元件组成的“软起动器”能很好地抑制上述缺点。一、软起动器的工作原理及技术特点软起动器是一种用mA级电流掌握达几kA1。SOFTSTARTERRSS1DH软起动器的额定输入电压为380～415V，频率50Hz，内置风扇，工作温度55℃，装入柜内自然通风即可。软起动器掌握面板有手动设定电位器、运行和故障指示灯及选择开关等。电机在什么状况下需要用软启动启动要造成谐波污染，且造价比较高，对维护人员技术水平也要求较高！如有错误，请大家批判指正！那就自耦降压启动我不认为软启方式造价高。你不如说一用一备的或者更多的回路承受软起就很经济吗！～～多大容量的电机都能够直接启动，我就给电厂做过电机400KW，直接启动。嘿嘿，人家变压器容量大，足够你直接启动了。软启动是启动方式的一种，电机启动方式是靠变压器的容量来确定。流，对电机和电网都有保护作用，假设不用会在启动瞬间产生是额定电流4-7倍的电流，降低设备的使用寿命，而在一般状况电压都是低于额定电压的，根本启动不起的。出于经济考虑,大多数大功率的电机都需要软启动的依据各行业的特性,重载设备(如风机,泵类,起重机等)且启动时间短,建议用软启动假设考虑经济，那我觉得软启动还是格外值得用。国家对电网变压器的压降百分比有明确的强制性规定就是用软启动了。我做的软启动不较多的是针对一些消防设备，怕长时间不用，直接启动会堵转功率较大且启动电流较大设备如风机使用软启动,对电网是格外好的.我认为用软启或变频好一点，对电网的冲击小要是多台同容量的电机启动〔不是同时启动，有一台软启就可以。这样算就经济了。软启动是启动方式的一种，它能够平滑启动是比较好的一种启动方式,但电机启动方式是靠变压器的容量来确定。同意楼上。18.5KW以下直启。8400KW也直启，没什么说的，I服了YOU.有道理应当是对电网的电压降不小于10％就可以直启。400kw的电机直启，要用多大的电线？多的波动，对电网其它设备的使用寿命和性能有肯定的影响，对电动机本身也是有害处的。应当是超过变压器容量的10%就要软启了.对于电动机的启动的误区太多，或许是本论坛做民建的比较多的原因。8楼说的400kW电动机直启没有什么惊异的。本人做过的一个取水泵站，7630kW取水泵、4780kW取2台依据工艺需要承受变频外，全部为直接启动。24楼。200KW~1000KW6KV以上。摘录《火电厂厂用电设计技术规定》中相关条款如下：最大容量的电动机正常启动时，厂用母线的电压应不低于额定电压的80%。、、、当电动机功率〔KW〕为电源容量〔KVA〕的20%以上时，应验算正常启动时的电压水2MW6KV电动机，可不必校验。〔还有其它一些因素联系起来。不要把降压启动看成一个孤立、抽象的概念。对于低压变频驱动，通常带有工频旁路。当承受变压器-电动机组时通常变压器容量不会太大，对于工频直接启动时的电机端电压建议要校验一下，最低不能低于70%〔简洁启动的电机。我看书上说是：在功率到达变压器的20%就要用软启动瞬间启动的冲击。学习了好多东西承受软启动确定降低了启动电流，电缆和电器元件应当能选小一点的6KV10KV供电，承受专用变压器，对于民建来说，根本用不上。在电厂，石化，冶金等行业常常遇到大功率电机的引用:以下是引用liuyunfei20232023-09-2611:37:05.0发表的内容：承受软启动确定降低了启动电流，电缆和电器元件应当能选小一点的承受变频器和软启动器时，和你说的正好相反，不仅不能选小，有时候还要放大时候仅仅承受断路器保护还不够„„大功率设备使用软起动器可以避开自耦变压器、星/三角起动带来的机械应力冲击。是运用电力电子技术和现代自动化掌握理论的完善结合应当是对电网的电压降不大于10％就可以直启一般是按变压器容量的百分之十二确定800KV800X0.12=96KW的电机。按变器容量确定，按百分12800KVA，最大能起动800X0.12=96KW的电96KW就要用软起。一般电机１０KWKW电阻、星形——三角形接线、自耦变压器等方式启动，总的来说都是降低启动电流，削减对电网的降压冲击，这样可以保邻近的用户。2427楼，只要变压器容量够大，400kW的直接启动没什么可惊异的，工业上这点少同意大多数人的说法不应当依据容量来确定是否使用软启动应当是依据电机与变压器的比值来打算特别是启动电流对电网会造成影响的更应当用软启动请斑竹给点指教引用:2023-09-1001:47:59.0发表的内容：同意楼上。18.5KW以下直启。8400KW也直启，没什么说的，I服了YOU.400kw算什么？4000kw7000kw电机直起的。关键是电机与变压器容量的百分比。量够大，这点冲击电流算不了什么。实际上在各种启动方式中〔除变频启动外很多设计手册都有说法的。引用:以下是引用lwg7402232023-08-2115:54:05.0发表的内容：依据各行业的特性,重载设备(如风机,泵类,起重机等)且启动时间短,建议用软启动起重机能用软启动？有实例吗？引用:以下是引用xiwang112023-09-2615:46:34.0发表的内容：一般是按变压器容量的百分之十二确定800KV800X0.12=96KW的电机。20%~30%800kw变压器可全压启动的电机容量为160~240kw。支持三楼的说法软启动就是降低启动电压，减小对电网的影响，要看实际状况。引用:以下是引用xinjian123456789002023-08-0119:35:42.0发表的内容：多大容量的电机都能够直接启动，我就给电厂做过电机400KW，直接启动。嘿嘿，人家变压器容量大，足够你直接启动了。我只做过75KWABB〔355K现场那水泵的声音，那是相当的大400K，怎么选型的？你真牛I服了U引用:以下是引用xinjian123456789002023-08-0119:35:42.0发表的内容：多大容量的电机都能够直接启动，我就给电厂做过电机400KW，直接启动。嘿嘿，人家变压器容量大，足够你直接启动了。我只做过75KWABB〔355K现场那水泵的声音，那是相当的大400K，怎么选型的？你真牛I服了U引用:以下是引用leedreamfly2023-09-2612:12:26.0发表的内容：以下是引用liuyunfei20232023-09-2611:37:05.0发表的内容：承受软启动确定降低了启动电流，电缆和电器元件应当能选小一点的承受变频器和软启动器时，和你说的正好相反，不仅不能选小，有时候还要放大时候仅仅承受断路器保护还不够„„为什么不能选小，有时候还要放大？沉着量上讲：１５kw以下直启，１５kw以上可星三角形启动，可自藕降压，可软启动。不建议承受直启。从电网上讲：同等容量电机，软启最好，自藕效果中，星三角次之，直启最差。从电机上讲：直启冲击电流最大，星三角，自藕依次较小，软启最小。从电机寿命讲：直启对电机的寿命影响最大，其余同上。从经济上讲：软启最贵，自藕，星三角，直启依次减小。楼上说的不错。固然，参数就那么几个，只要能启动起来，满足参数要求，就可以了。引用:以下是引用nlb2023-09-2710:21:00.0发表的内容：起重机能用软启动？有实例吗？承受变频器掌握启动应当算软启动吧？通过矢量或直接转距掌握方式可以掌握启动电流动转距大小，高性能的变频器甚至能在0频〔短时间内〕擎住位能性负载。引用:以下是引用pring2023-09-2809:51:03.0发表的内容：以下是引用nlb2023-09-2710:21:00.0发表的内容：起重机能用软启动？有实例吗？承受变频器掌握启动应当算软启动吧？通过矢量或直接转距掌握方式可以掌握启动电流动转距大小，高性能的变频器甚至能在0频〔短时间内〕擎住位能性负载。变频器固然可以用到吊车上了，但一般人们提到软启时指的都是软启动器。引用:以下是引用cb9311132023-09-2721:43:25.0发表的内容：以下是引用leedreamfly2023-09-2612:12:26.0发表的内容：以下是引用liuyunfei20232023-09-2611:37:05.0发表的内容：承受软启动确定降低了启动电流，电缆和电器元件应当能选小一点的承受变频器和软启动器时，和你说的正好相反，不仅不能选小，有时候还要放大时候仅仅承受断路器保护还不够„„为什么不能选小，有时候还要放大？动电流。真是吵闹得紧啊，我也来搅搅混水。请看实例：有一变压器-电动机组为：500KVA-350KW。正常状况下电动机承受变频器驱动，配置工频旁路作为变频器故障或检修状况下的旁通。变压器的阻抗电压%为4.5%，电动机启动电流610S。请问：当变频器因故退出访用时，能否承受工频旁路直接启动电动机，请讲出理由。假设变压器低压侧电压为0.69KV，承受熔断器作为负载的短路保护，电动机电缆承受YJV-1KV，3*240+1*120，长度60米，承受哪种型号规格的熔断器最适宜，请讲出理由。52面可以参看一些开关厂家的产品样本，说得比较明确，各种开关的适用场合引用:以下是引用pring2023-09-2810:21:22.0发表的内容：真是吵闹得紧啊，我也来搅搅混水。请看实例：有一变压器-电动机组为：500KVA-350KW。正常状况下电动机承受变频器驱动，配置工频旁路作为变频器故障或检修状况下的旁通。变压器的阻抗电压%为4.5%，电动机启动电流610S。请问：当变频器因故退出访用时，能否承受工频旁路直接启动电动机，请讲出理由。假设变压器低压侧电压为0.69KV，承受熔断器作为负载的短路保护，电动机电缆承受YJV-1KV，3*240+1*120，长度60米，承受哪种型号规格的熔断器最适宜，请讲出理由。1.完全可以，由于你是变压器—电动机组，变压器二次侧不应接有掌握线路；而你的负载又是风机，因电机启动造成的电机端电压降低不会使电机无法启动〔就当是降压启动了。见《工业与民用配电设计手册〔第三版p26—二、—3。2.350kw电机建议用空开吧，熔断器不太好选，如选aM400A的。引用:以下是引用liusir6182023-09-2810:57:01.0发表的内容：52楼的明显没做过现场，不考虑电动机启动电流及启动时间，你的开关会常在启动时跳的！这方面可以参看一些开关厂家的产品样本，说得比较明确，各种开关的适用场合我说的是开关容量，并没有说开关的脱扣器。需要考虑电机启动电流及启动时间的是空开的脱扣器类型及规格。固然，你的开关假设没有适宜类型的脱扣器〔比方c曲线的空开〔第三版〕660页2.笼型电机启动方式的选择”依据标准GB50055条文，用了三篇半的篇幅，具体论述了笼型电机为什么要首选全压启动的理由，请大家看看。文中反对了“某些教材、手册、甚至行业标准中，仍时常见到的一些不正确的‘条件我抄不起，大家自己看吧。同意NLB，动不动就搞什么软启动的应当多看看书、多看一些大容量电源下的电动机实际工程，有关多少多少kW就软启动的说法在本行业实在是泛滥成灾，还被一些人奉为真理，又是什么冲击、又是什么寿命„„想象出来各种理由，来支持这个错误观点。搞设计时，根据电源状况多计算一下，不要认为任凭搞个什么软启动器就是超群的设计。少多少KW以上承受降压启动，这个规定有其局限性，只适合于一般民建。不要把民规中的这条局限性的规定延长成通用规章。起重机所用电机属于负载很大的电机，软启动的启动转矩教直接启动小，不适合软启动。引用:以下是引用flying083412023-09-2817:52:41.0发表的内容：起重机所用电机属于负载很大的电机，软启动的启动转矩教直接启动小，不适合软启动。是的是的，查了ABB的PST系列软启动器的资料，启动转矩格外低。用在位能性负载上估量启动时直接摔下来。另外，向上校NLB致敬！我以前在化工厂里面工作125KW电机软启动具体到多少KW才能永软启动还得看标准吧主要是依据变压器容量和供电方式好些十楼兄弟的见解，我觉得比较准确。由于很多的单位使用软启动的目的是保护自己的设备，而不会在意你电网的力量。引用:以下是引用xinjian123456789002023-08-0119:35:42.0发表的内容：多大容量的电机都能够直接启动，我就给电厂做过电机400KW，直接启动。嘿嘿，人家变压器容量大，足够你直接启动了。发电厂一般电机启动都是直接启动，因发电厂变压器在设计时已考虑。软启动在30KW以下容量的电机不考虑，30KW以上的电机从供电的变压器容量考虑设软启动，一般状况100KW以上电机必需设置变频启动或软启动。15KW以上的电机就应承受降压起动。标准倒没规定什么时候应当软启动，但是有这条JGJ/T1-9〔1〕11KW及以下者，可全压起动。〔2〕由居住小区变电所低压配电装置供电时，容量在15KW及以下者可全压起动。好象供电部门规定电机引起线路压降达5%以上就要承受降压起动其实除了考虑设备寿命问题，最重要的是要验算电机启动时的压降。也不是5％，而是同时考虑电机的启动要求和母线要求引用:以下是引用lfg1001ii2023-09-2723:36:49.0发表的内容：沉着量上讲：１５kw以下直启，１５kw以上可星三角形启动，可自藕降压，可软启动。不建议承受直启。从电网上讲：同等容量电机，软启最好，自藕效果中，星三角次之，直启最差。从电机上讲：直启冲击电流最大，星三角，自藕依次较小，软启最小。从电机寿命讲：直启对电机的寿命影响最大，其余同上。从经济上讲：软启最贵，自藕，星三角，直启依次减小。分析的角度比较多我同意的，这个适合民用建筑的哦同意NLB的意见，我也看过我们网站上有关大功率电机直接启动的帖子，也亲自定说过一先看看这本书是为哪种状况而写的，呵呵通常的说法应当是直接起动或非直接起动件的冲击，要依据电机的不同分别承受星-三角法起动，或串接电阻，等方法，软起动是现在比较好的一种启动方法，但造价高。引用:以下是引用dragon_xm2023-11-0710:15:06.0发表的内容：通常的说法应当是直接起动或非直接起动件的冲击，要依据电机的不同分别承受星-三角法起动，或串接电阻，等方法，软起动是现在比较好的一种启动方法，但造价高。软启动造价并不算高，真正高的是变频启动。水泵的降压起动是常有的,通常15KW及以上都用降压起动,以降低电流波动,现在的降压有多种,常用的是星三角形\软启动等等,对于软启动,通常应用在大功率上,从星三角形和软启动看,前者造价低,所以用哪种也是有