安全评价练习题

绪论1、简述安全评价内涵？安全评价〔也称风险评价，是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程的原理和方法，对工程、系统中存在的危急、有害因素进展识别与分析，推断工程、系统发生事措施和治理决策供给科学依据。2、安全评价分为哪几类？各类之间有何异同？安全验收评价；安全现状评价；专项安全评价。安全预评价是依据建设工程可行性争论报告的内容因素及其危害性进展推测性评价。害因素，确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。安全现状评价是针对系统、工程(某一个生产经营单位的总体或局部生产经营活动)的安理可行的安全对策措施及建议。专项安全评价是针对某一项活动或场所，如一个特定的行业、产品、生产方式、生产工素，确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。安全预评价在系统设计之前进展，对其后诞生的系统中可能消灭的危急性、有害性进展推测和评价并提出安全对策措施，指导系统设计，使诞生的系统到达安全要求。安全验收评价与安全现状评价同在系统诞生后有效寿命期内进展。前者是在系统诞生并“系统有效寿命期”的中、后期进展，以持续改进为目的。从本质上看，安全验收评价是特别的安全现状评价。专项安全评价是在系统寿命期内(不肯定是系统有效寿命期)进展的安全评价。其目标是的，“危急化学品专项评价”是针对危急化学品生产经营单位的。3、简要论述安全评价程序？安全评价程序主要包括：预备阶段；危急、有害因素识别与分析；定性定量评价；提出安全对策措施；形成安全评价结论及建议；编制安全评价报告。安全评价程序如下图。4、安全评价依据有哪些？国家和地方的有关法律、法规、标准，企业内部的规章制度和技术标准，可承受风险标准，以及前人的阅历和教训等。5我国的安全生产法律法规体系大致可分为四个层次：第一个层次为全国人民代表大会公布的安全生产法律；其次个层次为国务院公布的安全生产行政法规；第三个层次为国务院下属各部委公布的政府规章；第四个层次为省(自治区、直辖市)、地区(市)、县等各级地方人民代表大会或政府公布的地方性安全生产法规。第一章1、依据能量观点，分析危急危害因素产生的缘由？全部的危急、有害因素尽管其表现形式不同，但从本质上讲，之所以能造成危急、有害综合作用，并导致危急有害物质的泄漏、散发和能量的意外释放。的根本缘由。危急有害物质和能量失控主要表达在人的担忧全行为物的担忧全状态； 治理缺陷等3个方面。不力、缺乏学问、对存在的危急估量错误或其他个人因素等根本缘由的反映。2、简要表达不同的分类依据下的危急危害因素分类？按导致事故和职业危害的直接缘由进展分类依据《生产过程危急和有害因素分类与代码》(GB／T13861-1992)的规定，将生产程中6123)456)其他危急、有害因素参照《企业职工伤亡事故分类》(GB6441—1986)进展分类综合考虑起因物、引起事故的诱导性缘由、致害物、损害方式等，将事故分为20类。不包括因机械设备、车辆、起重机械、坍塌等引发的物体打击。故，不包括起重设备提升、牵引车辆和车辆停驶时发生的事故。机械损害，指机械设备运动(静止)部件、工具、加工件直接与人体接触引起的夹击、碰撞、剪切、卷入、绞、碾、割、刺等损害，不包括车辆、起重机械引起的机械损害。起重损害，指各种起重作业(包括起重机安装、检修、试验)中发生的挤压、坠落(吊具、吊重)物体打击和触电。5)触电，包括雷击伤亡事故。6)淹溺，包括高处坠落淹溺，不包括矿山、井下透水淹溺。灼烫，指火焰烧伤、高温物体烫伤、化学灼伤(酸、碱、盐、有机物引起的体内外灼伤)、物理灼伤(光、放射性物质引起的体内外灼伤)，不包括电灼伤和火灾引起的烧伤。9)10)坍塌，指物体在外力或重力作用下，超过自身的强度极限或因构造稳定性破坏而造成的事故，如挖沟时的土石塌方、脚手架坍塌、堆置物倒塌等，不适用于矿山冒顶片帮阳车辆、起重机械、爆破引起的坍塌。11)冒顶片帮。12)透水。13)放炮，指爆破作业中发生的伤亡事故。14)火药爆炸，指火药、炸药及其制品在生产、加工、运输、贮存中发生的爆炸事故。15)瓦斯爆炸。16)锅炉爆炸。17)容器爆炸。18)其他爆炸。19)中毒和窒息。20)其他损害。按职业安康分类《中华人民共和国职业病防治法〔20231027员会其次十四次会议通过。将危急、有害因素分为生产性粉尘、毒物、噪声与振动、高温、低温、辐射(电离辐射、非73、简述辨识危急危害因素有哪些原则？科学性。必需以安全科学理论作指导，使之能正提醒系统危急、有害因素存在的部位、存在的方式、事故发生的途径及其变化的规律，并予以准确描述，以定性、定量的概念清楚地表示出来，用符合规律的理论予以解释。系统性。要对系统进展全面、具体的剖析，争论系统和系统及子系统之间的相互关系，分清主要危急、有害因素及其相关的危急、有害性。全面性。识别危急、有害因素时不得发生遗漏，以免留下隐患。推测性。对于危急、有害因素，还要分析其触发大事，消灭的条件或可能的事故模式。4、常用的危急危害因素辨识方法有哪些？对于有可供参考的先例的，可以用直观阅历法辩识。直观阅历法包括：①比照分析法；②类比推断法对简单的系统进展分析时，应承受系统安全分析方法。析法、危急可操作性争论、事故树分析方法、危急指数法、概率危急评价方法、故障假设分析法等。5、生产过程中的危急危害因素从哪几个方面去辨识？对建、改建、扩建工程设计阶段危急、有害因素的识别。应从以下7个方面进展分析、识别。危急、有害因素。②设计阶段是否通过合理的设计，尽可能从根本上消退危急、有害因素的发生。害的发生。④当无法消退危急或危急难以预防的状况下，是否实行了降低危急、危害的措施。⑤当无法消退、降低危急的状况下，是否将人员与危急、有害因素隔离等。害的发生。示装置等。程进展分析、识别。(3)依据典型的生产单元进展危急、有害因素的识别。6、对电气设备从哪些辨识其危急有害因素？电气设备的工作环境是否属于爆炸和火灾危急环境，是否属于粉尘、潮湿或腐蚀环境。在这些环境中工作时，电气设备是否满足相应要求；电气设备是否具有国家指定机构的安全认证标志；特别是防爆电器的防爆等级；电气设备是否属国家规定的淘汰产品；4〕用电负荷等级对电力装置的要求；5〕电气火花引燃源；6〕触电保护、漏电保护、短路保护、过载保护、绝缘、电气隔离、屏护、电气安全距离等是否牢靠；是否依据作业环境和条件选择安全电压，安全电压值和设施是否符合规定；设备的防雷、防静电措施是否牢靠；9〕10〕设备的自动掌握系统是否牢靠，如集散掌握系统(DSC)、可编程规律掌握器〔PLC)、紧急停车装置(ESD)、冗余装置等是否牢靠。7、我国对重大危急源是如何界定的？量等于或超过临界量的单元(包括场所和设施)。8、简要表达我国重大危急源的分类和分级？依据国家安全生产监视治理局《关于开展重大危急源监视治理工作的指导意见》(安监管协调字[2023]56号)的要求，将重大危急源分为贮罐区(贮罐)、库区(库)、生产场所、压力管道、锅炉、压力容器、煤矿(井工开采)、金属非金属地下矿山和尾矿库等九个方面。产场所常见的做法是依据重大危急源的死亡半径R进展分级，将重大危急源划分为四级：一级重大危睑源：R≥200m； 国家主管部门直接掌握二级重大危急源：100m≤R＜200m； 省和直辖市政府掌握三级重大危急源：50m≤R＜100m； 县、市政府掌握四级重大危急源：R＜50m； 由企业重点治理掌握其次章1、简述相关性原理对安全评价的指导意义？相关性是指一个系统，其属性、特征与事故和职业危害存在着因果的相关性。这是系统因果评价方法的理论根底。在评价过程中，借鉴历史、同类系统的数据、典型案例等资料，果。而且越接近真实系统，评价效果越好，结果越准确。2、简述安全评价的类推原理，并列出常用的类推方法？对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理过程。常用的类推方法：平衡推算法；代替推算法；因素推算法；抽样推算法；比例推算法；概率推算法。3、简述惯性原理对安全评价的指导意义？连续性称为惯性。利用惯性可以争论事物或评价系统的将来进展趋势。4、简述量变到质变原理对安全评价的指导意义？任何一个事物在进展变化过程中都存在着过程。在评价一个系统的安全时，也都离不开从量变到质变的原理。在安全评价时，考虑各质变的原理。5、简述安全评价模型对安全评价的意义？评价模型不是直接争论现实世界的某一现象或过程的本身过程相类似的模型，通过模型间接地争论该现象和过程。找到某种相像性，这样两个对象之间就存在着“原型-模型”关系。对于浩大、简单的系统，如社会系统或军事技术系统，要做试验很难或根本不行能能，关的局部或者因素构成的，它说明白这些有关局部或因素之间的关系。使用评价模型的优点在于〔1〕使现实系统被简化，易理解〔〕可操作性强，一些参数的转变比在实际中要简洁〔〕敏感度大，可显示出哪些因素对系统影响更大，而且可通过不断改进，寻求更符合现实特性的模型，以此指导建立现实系统，并使之到达最正确状态；通过模拟试验满足系统要求，耗资少评价模型是描述现实系统的，因此必需反映实际被抽象的实际系统中的问题。同样，评价模型也能指导其他有这些共性的实际问题的解决。用评价模型的意义。6、简述计算压力容器爆炸时对目标的破坏作用程序？首先依据容器内所装介质的特性，分别选用式(3-15)至式(3-22)计算出其爆破能量E。将爆破能量E换算成TNT当量q 由于1kgTNT爆炸所放出的爆破能量为4230～TNT。4836kJ／kg4500kJ／kg，故其关系为：q E qTNT

E4500按式(3-24)求出爆炸的模拟比α，即：1 1q3

1 3 1

q q0

1000 求出在1000kgTNT爆炸试验中的相当距离R0，即R0=R／α 。R03-9R0处的超压△P0(中间值用插人法)，此即所求距离R依据超压△P3-73-8第三章1、简述安全检查表法的分析步骤、适用范围及优缺点？三个步骤，即建立适宜的安全检查表、完成分析以及编制分析结果文件。常常用于对安全生产治理，对熟知的工艺设计、物料、设备或操作规程进展分析开发工艺过程的早期阶段，识别和消退在类似系统的多年操作中所觉察的危急。但要留意安全检查表只能作定性分析安全检查表法受检查表编制者阅历、水平、素养的影响。状评价、专项安全评价，而很少推举用于安全预评价。2、简述预先危急分析法的分析步骤与特点？PHA工程进展的初期使用PHA它能识别可能的危急，用较少的费用或时间就能进展改正；它能帮助工程开发组分析和〔或〕设计操作指南；方法简洁易行，经济、有效。预先危急性分析对固有系统中实行的操作方法进展分析也比较适宜。3、简述事故树分析法的根本步骤？生疏系统：要具体了解系统状态及各种参数，绘出工艺流程图或布置图。调查事故：收集事故案例，进展事故统计，设想给定系统可能发生的事故。出后果严峻且较易发生的事故作为顶上大事。以此作为要掌握的事故目标值。调查缘由大事：调查与事故有关的全部缘由大事和各种因素。规律关系，画出故障树。分析：按故障树构造进展简化，确定各根本大事的构造重要度。的发生概率。大事发生概率即可。10FTA7较好效果。4、简述危急与可操作争论法的分析步骤？HAZOP35HAZOP危急与可操作性争论法的优点是简便易行，且背景各异的专家们一起工作，在制造性、系统性和风格上相互影响和启发缺点是分析结果受分析评价人员主观因素影响。该评价方法起初特地用于评价工程工程设计审查阶段点，以便实行措施加以避开。危急与可操作性争论法特别适合于化工系统的装置设计审查和运行过程分析热力、水力系统的安全分析。6、比较大事树与事故树分析方法的异同？故障树(FaultTree，FAT)是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，是安全系统工程中重要的分析方法之一。它能对各种系统的危急性进展识别评价，既适用于定性分析，又能进展定量分析。推测性。FTA作为安全分析、评价和事故推测的一种先进的科学方法，已得到国内外的公认和广泛承受。第四章故障树分析法的优缺点及适用范围优点：⑴它能识别导致事故的根本大事〔根本的设备故障〕与人为的失误组合，可为人们供给设法避开或削减事故根本缘由的线索，从而降低事故发生的可能性；⑵对导致灾难事故的各种因素及规律关系能作出全面、简洁和形象的描述；⑶便于查明系统内固有的或潜在的各种危急因素，为设计、施工和治理供给科学依据；⑷使有关人员、作业人员全面了解和把握各项防灾要点；⑸便于进展规律运算，进展定性、定量分析和系统评价。缺点FTA适用范围FTAETAFTA正好相反，是一种从缘由到结果的自上而下的分析方法。从一个初因大事开头，交替考虑成功与失败的两种可能性，然后再以这两种可能性为的初因大事，如此连续分析下去，直至找到最终的结果为止。因此，它是一种归纳逻辑树图，能够看到事故发生的动态进展过程。大事树分析法的优缺点及适用范围优点大事树分析法可以定性、定量的辨识初始大事进展为事故的各种过程及后果，并分析其严峻程度。依据树图可在各进展阶段的每一步实行有效措施，使之向成功方向进展。是一种图解形式，层次清楚、阶段明显，可以进展多阶段、多因素简单大事动态进展过程的分析，推测系统中事故进展的趋势。ETA可看作FTA缺点FTA中的数学混合应用。适用范围ETA7、简述日本化工企业六阶段评价法的根本步骤及主要内容？第一阶段——资料淮备六阶段安全评价所需的资料主要有：建厂条件、原料和产品的物化性质以及有关法规标准；反响过程；制造工程概要；流程图；流程机械表；配管、仪表系统图；安全设备种类及设置地点；运转要点；人员配置图；安全教育训练打算等其他有关资料。其次阶段——定性评价应用安全检查表主要针对厂址选择，工厂内部布置，建筑设汁，工艺流程和设备布置，设计。第三阶段——定量评价将装置划分为假设干个单元，对各单元的物质、容量、温度、压力和操作等5项内容进展评价，每项又分成A、B、C、D10520价内容见P94～954－16。对单元的各项按表中规定的方法赋分，最终由5求得各单元的危急度点数，进而评定各单元的危急度等级，见式4-16点以上为I高度危急；11～151～1016点以上

操作11~15点 〔4-6〕0~10 0~10

0~10 0~10 0~10

笫四阶段——制定安全对策依据各单元的危急度等级，依据方法中推举的各评价等级应实行的措施和要求，实行相应的技术、设备和组织治理等方面的安全对策措施。第五阶段——用过去类似设备和装置的事故资料进展复查评价依据设计内容，参照过去同样的设备和装置的事故情报进展再评价，假设有应改进的地方，再按第四阶段的要求进一步实行措施。对于危急度为Ⅱ级、Ⅲ级的装置，在以上评价终I级的装置最妤用FTA、ETA进展再评价。假设通过评价后觉察有需要改进的地方，要对设计内容进展修正，然后才能建厂。第六阶段——再评价用故障树FTA、大事树ET〕进展再评价。8、简要论述道化学火灾、爆炸危急指数评价法的评价程序？选择工艺单元确定物质系数确定火灾、爆炸危急指数确定暴露区域面积确定暴露区域财产更换价值确定危害系数计算安全补偿系数计算实际最大可能财产损失〔实际MPPD〕计算可能工作日损失〔MPDO〕计算停产损失〔BI〕第五章1、什么是评价单元？系统分成有限的、确定范围的评价单元。2、评价单元划分的原则是什么？1〕各评价单元的生产过程相对独立；2〕各评价单元在空间上相对独立；3〕各评价单元的范围相对固定；4〕各评价单元之间具有明显的界限。这几项评价单元原则不是孤立的，是有内在联系的，划分评价单元时应综合考虑各方面的因素进展划分。3、简述评价单元划分的方法？个系统作为一个评价单元。1)以危急、有害因素的类别为主划分评价单元(2)将具有共性危急、有害因素的场所和装置划为一个单元。2)以装置和物质的特征划分评价单元(1)按装置工艺功能划分；(2)按布置的相对独立性划分；(3)按工艺条件划分评价单元；(4)按贮存、处理危急物质的潜在化学能、毒性和危急物质的数量划分评价单元；(5)按事故后果的严峻性划分评价单元(6)危急性潜能的单合并为一个大评价单元。3)依据评价方法的有关具体规定划分4、简述选择安全评价方法时应遵循的原则？择安全评价方法应遵循充分性、适应性、系统性、针对性和合理性的原则。充分性原则。充分性是指在选择安全评价方法之前，应当充分分析评价的系统把握安全评价工作预备充分的资料。适应性原则。适应性是指选择的安全评价方法应当适用被评价的系统。数据和资料。针对性原则。针对性是指所选择的安全评价方法应当能够供给所需的结果。由于评发生的概率、事故后果、系统的危急性等。合理性原则。在满足安全评价目的、能够供给所需的安全评价结果的前提下，应中选量和要获得的评价结果都是合理的。5、论述选择安全评价方法时应留意的问题？状况、特点和评价目标，经过认真地分析、比较来选择；必要时，应依据评价目标的要求、牢靠性。充分考虑被评价系统的特点依据被评价系统的规模、组成、简单程度、工艺类型、工艺过程、工艺参数，以及原料、中间产品、产品、作业环境等，选择安全评价方法。依据系统的规模、简单程度选择评价方法。依据评价对象的工艺类型和工艺特征选择评价方法。要考虑评价对象的危急性。TNT当量法等；反之，对危急性不大的系统可承受阅历的定性引用高处坠落危急性分级标准等。行评价。对于规模大、简单、危急性高的系统可先用简洁的定性安全评价方法进展评价，然后再对重点部位(设备或设施)承受系统的定性或定量安全评价方法进展评价。考虑评价的具体目标和要求的最终结果。响程度等，因此需要依据被评价目标选择适用的安全评价方法。评价资料的占有状况。假设被评价系统技术资料、数据齐全，可进展定性、定量评价并选择适宜的定性、定量数不全，则只能选择较简洁的、需要数据较少的安全评价方法。安全评价的人员。安全评价人员的学问、阅历和习惯，对安全评价方法的选择是格外重要的。一个企业进展件危急性评价法或类似评价方法是适用的。人员都是专业的安全评价人员，他们有丰富的安全评价工作阅历，把握很多安全评价方法，的系统进展深入的分析和系统地安全评价。第六章1、简述安全对策措施的根本要求？1)能消退或减弱生产过程中产生的危急、危害；2)处置危急和有害物，并降低到国家规定的限值内；3)预防生产装置失灵和操作失误产生的危急、危害；4)能有效地预防重大事故和职业危害的发生；5)发生意外事故时，能为遇险人员供给自救和互救条件。2、简述选择安全对策措施的原则和提出安全对策措施时应留意的事项？安全技术措施等级挨次〔简称安全技术措施术措施上的要求，并应按以下安全技术措施等级挨次选择安全技术措施：1〕2〕3〕4〕假设间接、指示性安全技术措施仍旧不能避开事故、危害发生，则应承受安全操作规程、安全教育、培训和个体防护用品等措施来预防、减弱系统的危急、危害程度。依据安全技术措施等级挨次的要求应遵循的具体原则1〕消退。2〕预防。3〕减弱。4〕5〕连锁。6〕警告。安全对策措施应具有针对性、可操作性和经济合理性针对性是指针对不同行业的特点和评价中提出的主要危急、有害因素及其后果，提出对策措施。提出的对策措施是设计单位、建设单位、生产经营单位进展安全设计、生产、治理的重要依据，因而对策措施应在经济、技术、时间上是可行的，能够落实和实施的。此外，用和操作。不宜笼统地将“按某某标准有关规定执行”作为对策措施提出。经济合理性是指不应超越国家及建设工程生产经营单位的经济、技术水平，按过高的安全指标提出安全对策措施。〔3〕.对策措施应符合有关的国家标准和行业安全设计规定的要求3、制定安全技术对策措施主要考虑哪几个方面？制定安全技术对策措施的原则是优先应用无危急或危急性小的工艺或物料械化、自动化生产装置〔生产线〕及自动化监测、报警、排解故障和安全连锁保护装置，实因素的设备、设施和物料，使系统在人员误操作或生产装置〔系统〕发生故障的状况下也不会造成事故。对策措施；其他安全对策措施(包括高处坠落、物体打击、安全色、安全标志、特种设备等方面)；有害因素掌握对策措施(包括尘、毒、窒息、噪声和振动等有害因素的掌握对策措施)；4、制定安全治理对策措施应主要考虑哪几个方面？1〕建立制度2〕安全治理机构和人员3〕安全培训、教育和考核4〕安全投入与安全设5〕6〕安全生产监视与检查5、简述编制事故应急救援预案对事故预防和掌握的意义？为了避开或削减事故和灾难的损失，应对紧急状况，就应居安思危，常备不懈，才能在生产安全事故和灾难发生的紧急关头反响快速、措施正确。无论对于各类企业(尤其是事故危急性大的企业)保障安全生产，还是各级政府加强安全生产安全应急救援体系及预案。事故的危害后果。第七章1、简述安全评价资料、数据采集分析处理的原则和需要留意的问题？首先应保证满足评价的全面、客观、具体、准确的要求；其次应尽量避开不必要的资料索取，从而给企业带来的不必要负担。预评价与验收评价资料以可行性争论报告及设计文件为主，同时要求供给：可类比的安全卫生技术资料、监测数据；适用的法规、标准、标准是评价的依据；安全卫生设施及其运行效果；安全卫生的治理及其运行状况；安全、卫生、消防组织机构状况等。安全状况综合评价所需资料则简单得多，它重点要求厂方供给反响现实运行状况的各种资料与数据，而这类资料、数据往往由生产一线的车间人员、设备治理部门、安全、卫生、消防治理部门、技术检测部门等分别把握，有些甚至还需要财务部门供给。2、简述安全评价结论的编制原则和一般步骤？安全评价结论应表达系统安全的概念，要阐述整个被评价系统的安全能否得到保障，系统客观存在的固有危急、有害因素在实行安全对策措施后得到掌握及其受控的程度如何。编制安全评价结论的一般工作步骤：收集与评价相关的技术与治理资料；按评价方法从现场获得与各评价单元相关的根底数据；通过数据处理得到评价单元结果；将单元评价结果整合成单元评价小结；将各单元评价小结整合成评价结论。3、简述安全评价结论的主要内容？全评价)的不同而各有差异。通常状况下，安全评价结论的主要内容应包括三大局部：1〕结果分析辨识结果分析：列出辨识出的危急源(第一类危急源的能量和危急物质，其次类危急源的人、机、环境因素)，确定重大危急源和危急目标。评价结果分析：各评价单元评价结果概述、归类、事故后果分析、风险(危急度)排序等。(事故应急救援预案)结果的分析。2〕评价结论评价对象是否符合国家安全生产法规、标准要求。评价对象在实行所要求的安全对策措施后到达的安全程度。依据安全评价结果，做出可承受程度的结论。3〕持续改进方向对受条件限制而遗留的问题提出改进方向和措施建议。对于评价结果可承受的工程，还应进一步提出要重点防范的危急、危害因素；对于评价结果不行承受的工程，要指出存在的问题，列出不行承受的充分理由。提出保持现有安全水平的要求(加强安全检查、保持日常维护等)。进一步提高安全水平的建议(冗余配置安全设施，承受先进工艺、方法、设备)。其他建设性的建议和期望。4、论述安全评价结果与安全评价结论的异同？评价结果是指子系统或单