DB44∕T1952-2016中医药科技项目管理绩效评估_第1页
DB44∕T1952-2016中医药科技项目管理绩效评估_第2页
DB44∕T1952-2016中医药科技项目管理绩效评估_第3页
DB44∕T1952-2016中医药科技项目管理绩效评估_第4页
DB44∕T1952-2016中医药科技项目管理绩效评估_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

C00广东省地方标准DBT广东省质量技术监督局ⅠDB44/T1952—2016前言本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。本标准由广东省中医标准化技术委员会提出并归口。DB44/T1952—2016引言科学评估项目实施的效果和影响是科技项目管理中一个重要环节,是提高科技经费使用效益的手以提高科技经费的使用效率。ⅢDB44/T1952—2016中医药科技项目管理绩效评估范围本标准规定了中医药科技项目管理中绩效评估的定义、目的、原则,绩效评估指标体系,绩效量化公式,绩效指数的计算方式,绩效评估程序。本标准适用于中医药科技项目管理中的绩效评估。2术语和定义下列术语和定义适用于本标准。1科技项目scienceandtechnologyproject是指以科学研究和技术开发为内容而单独立项的项目,其目的在于解决科学和社会生产中出现的2绩效performance对一个组织的维持和发展有价值的成绩、成效或业绩。3科技项目绩效评估performanceassessmentofscienceandtechnologyproject在科技项目完成后,对其成果、资金效益以及成果转化效益等方面进行评估,最后给出项目产出结果的行为。4投入产出法input-outputmethod将产品生产过程中的各种消耗(投入)与产品的分配使用去向(产出)两个方面,进行比较研究和分3绩效评估目的开展绩效评估的目的应包含以下3个方面:a)评价项目取得的效益及产生的影响;b)通过量化绩效可实现不同项目间绩效的比较;c)可为资助政策调整提供参考。1DB44/T1952—20164绩效评估原则为保证绩效评估有效、可信,评估结果准确、客观地反映项目绩效水平。开展绩效评估应遵循以a)公正透明原则b)准确全面原则c)科学严谨原则5绩效评估指标体系5.1项目产出指标5.1.1项目完成情况项目目标、内容的完成情况。5.1.2经费使用情况经费实际使用的合理性情况。5.1.3经济效益项目成果转化的直接经济收益和间接经济收益,如技术转让、专利转让等5.1.4社会效益项目成果转化的社会效益,如提高中医药学术水平、发挥中医药特色优势、提高临床疗效、中医药人才培养、解决重大医疗问题、论文论著发表产生的影响等情况。5.1.5预期成果产出未来一定时期项目取得其他成果或产生其他影响的可能性。5.2项目投入指标5.2.1直接投入立项后项目实际的经费资助额度。5.2.2间接投入除项目投入经费外项目研究过程中产生的人力投入和物力投入。6绩效量化公式投入产出法依据比值反映项目的绩效,渗透着经济学领域中的生产力观点,能更好表达公共部门或非营利部门实施绩效评价的本质目的。本标准将绩效评估指标体系代入项目投入产出比(即产出/投入)作为绩效指数建立绩效量化公式。表示为:2DB44/T1952—20167绩效指数的计算方式绩效指数为项目产出值与项目投入值的比值。产出值的计算方式如下:OOOc)项目产出值为不同产出指标实际得分与其权重乘积的总和,计入绩效指数公式分子栏。计算方式如下:a)从核实过的《绩效考核表》(见资料性附录A)中提取I1和I2。其中,I2中的人力投入为项实施过程中仪器设备、办公耗材的购置和折旧费用。3DB44/T1952—2016bI1和I2的总和,以万元为单位计数。通过公式计算,将直接投入、间接投入统一为量化的货币形式,计入绩效指数公式分母栏。项目投入值越小,项目产出值越大,则绩效指数就越高,代表该项目的绩效水平越高。可根据绩效指数的高低,对中医药科技项目实施绩效做出评估。8绩效评估程序8.1准备8.1.1评估材料准备8.1.1.1项目组所需填写材料项目组填写《绩效考核表》。重点围绕以下几方面:g目间接投入情况。8.1.1.2项目组所需提供材料d研究成果证明。8.1.2组建绩效评估专家组建立绩效评估专家组,履行评估职责。专家组成员由相关的专家库产生。同时,为保证评估的准确性、有效性及公正性,专家组成员应涵盖多学科领域,人数一般为5~9人,且以单数为宜,其中财务专家为1-2名。8.2专家评分8.2.1材料审核项目负责人所在单位的科研管理部门或项目所属上级科技主管部门可负责审核项目组提供的任务目经费使用证明材料、项目研究报告、项目研究成果证明,并保证《绩效考核表》内容填写的真实性、可靠性。8.2.2评分实施依据核实过的任务书、项目经费使用证明材料、项目研究报告、项目研究成果证明、《绩效考核表》,专家组成员采用《项目产出指标专家评分表》(见资料性附录B)分别独立对项目完成情况、经4DB44/T1952—2016费使用情况、项目成果转化产生的直接经济效益、社会效益以及未来一定时期项目取得其他成果的可行性和研究意义进行评分,并提出建议。其评估形式如下:a)函审。项目负责人所在单位或项目所属上级科技主管部门可通过网络发送电子版或邮寄纸质版材料,邀请专家组成员进行评分。函审时间为两个月。函审回函率不足2/3时,应重新组a)会审。项目负责人所在单位的科研管理部门或项目所属上级科技主管部门可通过召开会议的形式邀请专家组成员进行现场评分。专家组成员出席率不足2/3时,应重新组织会审。8.3绩效量化投入指标I1、I2的值填入《项目绩效指数计算表》(见资料性附录C)量化中医药科技项目绩效。5DB44/T1952—2016A(资料性附录)绩效考核表项目完成情况(请对照任务书填写)经费使用情况(请对照项目经费使用证明材料填写)经济效益(项目成果转化的直接经济和间接经济收益,如技术转让、专利转让等)社会效益(如提高中医药学术水平、发挥中医药临床特色优势、提高临床疗效、解决重大医疗问题、论文论著发预期成果产出(在未来一定时期内项目可能取得的其他成果或产生的其他影响)项目直接投入(单位:万元)项目间接投入(分别列出人力、物力投入,单位:万元)位位(签章)6DB44/T1952—2016附录B(资料性附录)项目产出指标专家评分表项目完成情况情况研究成果的社会效益研究成果的经济效益产出A:完成质量好B:完成质量较好C:完成质量一般D:完成质量差A:经费使用合理B:经费使用较合理C:经费使用欠合理D:经费使用不合理A:社会效益显著B:社会效益明显C:社会效益一般D:社会效益不明显A:经济效益显著B:经济效益明显C:经济效益一般D:经济效益不明显A:有显著的预期成果B:有明显的预期成果C:预期成果D:预期成果意义不明显得分注:每个产出指标的赋分范围是0~100,评估标准:A类分值范围(76~100分),B类分值范围(51~75分),C类分值范围(26~50分),D类分值范围(0~25分)。7DB44/T1952—2016附录C(资料性附录)项目绩效指数计算表项目完成情况(O1)经费使用情况(O2)研究成果的的社会效益(O3)研究成果的经济效益(O4)预期成果产出(O5)直接投入(I1)间接投入(I2)8DB44/T1952—201

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论