重庆双江汽车销售有限公司诉中国农业银行重庆市南岸支行等撤销权纠纷案_第1页
重庆双江汽车销售有限公司诉中国农业银行重庆市南岸支行等撤销权纠纷案_第2页
重庆双江汽车销售有限公司诉中国农业银行重庆市南岸支行等撤销权纠纷案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

重庆双江汽车销售有限公司诉中国农业银行重庆市南岸支行等撤销权纠纷案案件背景重庆双江汽车销售有限公司(以下简称“双江公司”)是一家专业从事汽车销售的公司,其与中国农业银行重庆市南岸支行(以下简称“农行南岸支行”)签订了一份2000万元的授信协议,用于其日常经营。此外,农行南岸支行还提供了财务顾问服务和目标客户推荐服务。在授信期内,由于公司所售车辆出现质量问题,导致公司经营状况不佳。于是,双江公司向农行南岸支行申请提前还款,但农行南岸支行以“借款合同约定不得提前还款”为由拒绝了双江公司的申请。之后,农行南岸支行多次要求双江公司提供担保物,但未得到积极回应,因而决定对双江公司逾期未还本息的2000万元借款进行诉讼。在此诉讼过程中,双江公司发现其与农行南岸支行的授信协议中存在“撤销权”,因此对农行南岸支行提起了撤销权的诉讼。双江公司的主张双江公司主张,其与农行南岸支行在签订授信协议时存在一定的欺诈行为。双江公司认为,农行南岸支行在授信协议中隐瞒了该协议的撤销权条款,导致双江公司在签订该协议时并未充分了解授信协议的真实情况。因此,双江公司认为该授信协议应当被撤销,其中所借的2000万元应当予以返还。农行南岸支行的反驳农行南岸支行认为其在签订授信协议的过程中并未存在欺诈行为。农行南岸支行认为其在授信协议中已经明确规定了该协议的约束力和该协议的撤销权条款,因此在签订该协议的过程中,是有规可循的。此外,农行南岸支行表示在与双江公司商讨提前还款的问题时,已经尽力了解决此事。但由于双江公司多次拒绝提供可供担保的物品,最终导致了逾期未还本息的情况。因此,农行南岸支行认为,其对双江公司的起诉正常合法,并请求法院驳回双江公司关于撤销授信协议的诉讼。案件结果法院判定该授信协议并不存在欺诈行为。虽然该授信协议中存在撤销权条款,但该条款的规定并不违反有关法律法规,也未给双江公司的合法权益造成实质性损失。同时,法院认为农行南岸支行在风险提示和告知方面做得比较充分,双江公司在签订该协议时是有知情权的。因此,法院驳回双江公司的诉讼请求。总结本案中,双江公司试图通过诉讼的方式撤销授信协议,并要求农行南岸支行返还所借的2000万元。但由于该授信协议中存在撤销权条款,法院判定该授信协议并不存在欺诈行为,并驳回了双江公司的诉讼请求。因此,对于企业和金融机构之间的合同纠纷,双方应当在签订合同时充分了解合同条款,特

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论