2023届高考语文复习：跟白居易学写议论文

2023届高考语文复习：跟白居易学写议论文跟白居易学写议论文

最近对白居易产生了兴趣，先后读了《旧唐书》《新唐书》中的《白居易传》，想写一些白居易的专题文章，因为备考走火入魔，读书时第一反应总是学生从中能学到什么，所以第一篇文章，就写写白居易的作文技巧吧。

拿《旧唐书》中白居易最完整的一篇谏书为例。

文章如下：

①臣昨缘元稹左降，频已奏闻。臣内察事情，外听众议，元稹左降有不可者三。

②何者？元稹守官正直，人所共知。自授御史已来，举奏不避权势，只如奏李佐公等事，多是朝廷亲情。人谁无私，因以挟恨，或假公议，将报私嫌，遂使诬谤之声，上闻天听。臣恐元稹左降已后，凡在位者，每欲举职，必先以稹为诫，无人肯为陛下当官守法，无人肯为陛下嫉恶绳愆。内外权贵亲党，纵有大过大罪者，必相容隐而已，陛下从此无由得知。此其不可者一也。

③昨元稹所追勘房式之事，心虽徇公，事稍过当。既从重罚，足以惩违，况经谢恩，旋又左降。虽引前事以为责辞，然外议喧喧，皆以为稹与中使刘士元争厅，因此获罪。至于争厅事理，已具前状奏陈。况闻士元蹋破驿门，夺将鞍马，仍索弓箭，吓辱朝官，承前已来，未有此事。今中官有罪，未闻处置；御史无过，却先贬官。远近闻知，实损圣德。臣恐从今已后，中官出使，纵暴益甚；朝官受辱，必不敢言。纵有被凌辱殴打者，亦以元稹为戒，但吞声而已。陛下从此无由得闻。此其不可二也。

④臣又访闻元稹自去年已来，举奏严砺在东川日枉法，没入平人资产八十余家；又奏王沼违法给券，令监军押柩及家口入驿；又奏裴玢违敕征百姓草；又奏韩皋使军将封杖打杀县令。如此之事，前后甚多，属朝廷法行，悉有惩罚。计天下方镇，皆怒元稹守官。今贬为江陵判司，即是送与方镇，从此方便报怨，朝廷何由得知？臣伏闻德宗时有崔善贞者，告李锜必反，德宗不信，送与李锜，锜掘坑炽火，烧杀善贞。曾未数年，李锜果反，至今天下为之痛心。臣恐元稹贬官，方镇有过，无人敢言，陛下无由得知不法之事。此其不可者三也。

⑤若无此三不可，假如朝廷误左降一御史，盖是小事，臣安敢烦渎圣听，至于再三！诚以所损者深，所关者大，以此思虑，敢不极言！

全文加上标点一共710字，分为五段，是一篇标准的考场议论文，我们从几个方面分析一下。

一、从整篇文章的写作思路方面分析

第①段开门见山提出中心论点“元稹左降有不可者三”。

第②-④段提出三个分论点，从三个角度阐述论点的正确性。

最后一段总结论点，提出要求，收束全文。

二、从主体部分三个分论点方面分析

②……此其不可者一也。

③……此其不可二也。

④……此其不可者三也。

明显属于并列式分论点结构。

三、从议论段方面分析

一个标准的议论段大体分为五种句子：观点句、阐释句、材料句、分析句、总结句。

我们分析一下这一段：

②何者？元稹守官正直，人所共知。（观点句）自授御史已来，举奏不避权势（阐释句），只如奏李佐公等事，多是朝廷亲情。（材料句）人谁无私，因以挟恨，或假公议，将报私嫌，遂使诬谤之声，上闻天听。（分析句）臣恐元稹左降已后，凡在位者，每欲举职，必先以稹为诫，无人肯为陛下当官守法，无人肯为陛下嫉恶绳愆。（分析句）内外权贵亲党，纵有大过大罪者，必相容隐而已，陛下从此无由得知。（分析句）此其不可者一也。（总结句）

再看这段：

④臣又访闻元稹自去年已来，举奏严砺在东川日枉法，没入平人资产八十余家；又奏王沼违法给券，令监军押柩及家口入驿；又奏裴玢违敕征百姓草；又奏韩皋使军将封杖打杀县令。（材料句）如此之事，前后甚多，属朝廷法行，悉有惩罚。计天下方镇，皆怒元稹守官。今贬为江陵判司，即是送与方镇，从此方便报怨，朝廷何由得知？（分析句）臣伏闻德宗时有崔善贞者，告李锜必反，德宗不信，送与李锜，锜掘坑炽火，烧杀善贞。曾未数年，李锜果反，至今天下为之痛心。（材料句）臣恐元稹贬官，方镇有过，无人敢言，陛下无由得知不法之事。（分析句）此其不可者三也。（总结句）

四、从论证方法方面分析

②何者？元稹守官正直，人所共知。自授御史已来，举奏不避权势，只如奏李佐公等事，多是朝廷亲情。(举例论证)人谁无私，因以挟恨，或假公议，将报私嫌，遂使诬谤之声，上闻天听。臣恐元稹左降已后，凡在位者，每欲举职，必先以稹为诫，无人肯为陛下当官守法，无人肯为陛下嫉恶绳愆。内外权贵亲党，纵有大过大罪者，必相容隐而已，陛下从此无由得知。（假设论证）此其不可者一也。

③昨元稹所追勘房式之事，心虽徇公，事稍过当。既从重罚，足以惩违，况经谢恩，旋又左降。虽引前事以为责辞，然外议喧喧，皆以为稹与中使刘士元争厅，因此获罪。至于争厅事理，已具前状奏陈。况闻士元蹋破驿门，夺将鞍马，仍索弓箭，吓辱朝官，承前已来，未有此事。（举例论证+古今对比论证）今中官有罪，未闻处置；御史无过，却先贬官。（对比论证）远近闻知，实损圣德。臣恐从今已后，中官出使，纵暴益甚；朝官受辱，必不敢言。纵有被凌辱殴打者，亦以元稹为戒，但吞声而已。（假设论证）陛下从此无由得闻。此其不可二也。

④臣又访闻元稹自去年已来，举奏严砺在东川日枉法，没入平人资产八十余家；又奏王沼违法给券，令监军押柩及家口入驿；又奏裴玢违敕征百姓草；又奏韩皋使军将封杖打杀县令。(举例论证)如此之事，前后甚多，属朝廷法行，悉有惩罚。计天下方镇，皆怒元稹守官。今贬为江陵判司，即是送与方镇，从此方便报怨，朝廷何由得知？臣伏闻德宗时有崔善贞者，告李锜必反，德宗不信，送与李锜，锜掘坑炽火，烧杀善贞。曾未数年，李锜果反，至今天下为之痛心。（举例论证）臣恐元稹贬官，方镇有过，无人敢言，陛下无由得知不法之事。（假设论证）此其不可者三也。

五、从语言特色方面分析

①臣昨缘元稹左降，频已奏闻。（概述事实，言简意赅）臣内察事情，外听众议，（句式工整，且内外兼顾，有理有据，全面周到）元稹左降有不可者三。（提出论点，干脆利索）

②何者？元稹守官正直，人所共知。（设问句式，先声夺人）自授御史已来，举奏不避权势，只如奏李佐公等事，多是朝廷亲情。人谁无私，因以挟恨，或假公议，将报私嫌，遂使诬谤之声，上闻天听。臣恐元稹左降已后，凡在位者，每欲举职，必先以稹为诫，无人肯为陛下当官守法，无人肯为陛下嫉恶绳愆。（句式工整，“当官守法”“嫉恶绳愆”，元稹守官之正直跃然纸上；加之“无人肯为”，造成后果之严重触目惊心）内外权贵亲党，纵有大过大罪者，必相容隐而已，陛下从此无由得知。此其不可者一也。

③昨元稹所追勘房式之事，心虽徇公，事稍过当。既从重罚，足以惩违，况经谢恩，旋又左降。虽引前事以为责辞，然外议喧喧，皆以为稹与中使刘士元争厅，因此获罪。至于争厅事理，已具前状奏陈。况闻士元蹋破驿门，夺将鞍马，仍索弓箭，吓辱朝官，承前已来，未有此事。（“蹋破”“夺将”“仍索”“吓辱”四字短句，简洁工整，富有气势，且四个动词连用，宦官之骄横霸道可见一斑）今中官有罪，未闻处置；御史无过，却先贬官。（四字整句，宦官逍遥法外，元稹无辜获罪，对比鲜明）远近闻知，实损圣德。臣恐从今已后，中官出使，纵暴益甚；朝官受辱，必不敢言（依然是工整四字句，一“暴”一“辱”，对比强烈）。纵有被凌辱殴打者，亦以元稹为戒，但吞声而已。陛下从此无由得闻。此其不可二也。

④臣又访闻元稹自去年已来，举奏严砺在东川日枉法，没入平人资产八十余家；又奏王沼违法给券，令监军押柩及家口入驿；又奏裴玢违敕征百姓草；又奏韩皋使军将封杖打杀县令。（举例论证，一句一例，惜墨如金，寥寥数语，元稹为官之正直跃然纸上）如此之事，前后甚多，属朝廷法行，悉有惩罚。（字数甚少，内容甚丰，元稹检举此类事情甚多，其一也；元稹检举之事皆奉法而行，二也；元稹检举之人皆得处罚，证明确有错咎，三也。此三者，既照应了上文元稹之公而忘私，又呼应了下文担心天下方镇挟私报复，元稹处境之危）计天下方镇，皆怒元稹守官。今贬为江陵判司，即是送与方镇，从此方便报怨，朝廷何由得知？臣伏闻德宗时有崔善贞者，告李锜必反，德宗不信，送与李锜，锜掘坑炽火，烧杀善贞。曾未数年，李锜果反，至今天下为之痛心。臣恐元稹贬官，方镇有过，无人敢言，陛下无由得知不法之事。此其不可者三也。

⑤若无此三不可，假如朝廷误左降一御史，盖是小事，臣安敢烦渎圣听，至于再三！诚以所损者深，所关者大，以此思虑，敢不极言！（“误左降一御史”本为“小事”，但“所损者深”“所关者大”，一“小”一“深”一“大”，由小及大，由表及里，高屋建瓴，令人不得不深思慎行，确实妙！）

六、从思想情感方面分析

据《旧唐书》“居易与河南元稹相善，同年登制举，交情隆厚。稹自监察御史谪为江陵府士曹掾，翰林学士李绛、崔群上前面论稹无罪，居易累疏切谏”，白居易和元稹是唐朝非常有名的文人CP,二人初入政坛便互为同事，又因三观契合，爱好相似，深情厚谊长达一生。元稹被贬，好友白居易恰好又正在左拾遗任上，做着向皇帝大人进谏的工作，他自然要为好友说话。可是，在这份上疏中，他如同一个和元稹毫无交集之人，丝毫未提二人情谊，只是就事论事，客观公正地分析，冷静理智地判断，如同一个正直无私的法官，如果真的有感情，这篇文章体现的也只有他对皇帝的拳拳忠心。我们且看：

①臣昨缘元稹左降，频已奏闻。臣内察事情，外听众议，元稹左降有不可者三。（冷静陈述，无感情）

②何者？元稹守官正直，人所共知。自授御史已来，举奏不避权势，只如奏李佐公等事，多是朝廷亲情。人谁无私，因以挟恨，或假公议，将报私嫌，遂使诬谤之声，上闻天听。（客观分析，无感情）臣恐元稹左降已后，凡在位者，每欲举职，必先以稹为诫，无人肯为陛下当官守法，无人肯为陛下嫉恶绳愆。内外权贵亲党，纵有大过大罪者，必相容隐而已，陛下从此无由得知。（终于有了感情，却是担心没人尽心尽力替皇帝干活，担心皇帝活成聋子耳朵——摆设）此其不可者一也。

③昨元稹所追勘房式之事，心虽徇公，事稍过当。（元稹有错，客观公正，无感情）既从重罚，足以惩违，况经谢恩，旋又左降。（有错已惩，客观冷静，虽“旋又”似有不平意，但是每一个公正之士都会有的评判，看不出二人感情）虽引前事以为责辞，然外议喧喧，皆以为稹与中使刘士元争厅，因此获罪。至于争厅事理，已具前状奏陈。况闻士元蹋破驿门，夺将鞍马，仍索弓箭，吓辱朝官，承前已来，未有此事。今中官有罪，未闻处置；御史无过，却先贬官。（对御史之同情远甚于对士元之憎恶，看不出二人感情）远近闻知，实损圣德。（实实在在担心皇帝颜面有损）臣恐从今已后，中官出使，纵暴益甚；朝官受辱，必不敢言。纵有被凌辱殴打者，亦以元稹为戒，但吞声而已。（担心中官更嚣张，担心朝官更屈辱）陛下从此无由得闻。（担心皇帝更受蒙蔽）此其不可二也。

④臣又访闻元稹自去年已来，举奏严砺在东川日枉法，没入平人资产八十余家；又奏王沼违法给券，令监军押柩及家口入驿；又奏裴玢违敕征百姓草；又奏韩皋使军将封杖打杀县令。如此之事，前后甚多，属朝廷法行，悉有惩罚。（客观陈述事实，无感情）计天下方镇，皆怒元稹守官。今贬为江陵判司，即是送与方镇，从此方便报怨，朝廷何由得知？（明明担心元稹，却说担心朝廷被蒙蔽）臣伏闻德宗时有崔善贞者，告李锜必反，德宗不信，送与李锜，锜掘坑炽火，烧杀善贞。曾未数年，