爆破工程公司炸药库房建设项目环境影响报告书

黔西南州众志爆破工程有限责任公司青山镇炸药库房建设项目环境影响报告书(报批稿)视湖北冶永业办行评巩估咨探询有匆限公障司蝶20阳16邪.锅12目录孤1吸、前冰言III类标准6-92041.0100000.052）评价方法①单项水质因子在第点的标准指数：式中：——标准指数；——污染物实测浓度，mg/l；——污染物评价标准，mg/l。②pH的标准指数为：式中：——的标准指数；——的实测值；——地表水水质标准中规定的值下限；——地表水水质标准中规定的值上限。当时，表明该水体水质符合相应的水质功能区标准；当时，表明该水体水质不符合相应的水质功能区标准。一个监测断面只要有一项污染指标的，则该断面的水质就不能满足其相应的水质功能标准要求。3）评价结果采用单因子指数法计算地表水质的单因子污染指数，结果见表4-7。表4-7地表水环境质量评价结果监测断面pHCODBOD5NH3-N粪大肠杆菌石油类W10.470.970.450.840.480.93W20.670.930.680.920.790.87由表4-7评价结果可知，项目最近距离地表水阿岗河各监测断面监测因子评价指数小于1，按照单因子评价法，该断面水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域功能要求（SS无环境质量标准）。4.3.3环境噪声(1)评价标准根据项目所在地环境功能区划，各监测点执行标准见表4-8。表4-8噪声评价标准单位：dB(A)项目昼间夜间执行标准标准值6050GB12348-20232类(2)噪声监测①监测布点：具体监测点见表4-9及附图5。表4-9噪声监测分布点编号监测点位方位与厂区距离(m)N1库房东侧E1N2库房南侧S1N3库房西侧W1N4库房北侧N1N5办公生活楼东侧E1N6办公生活楼西侧W1②监测时间：2023年11月22日~23日③监测频率：昼间(08：00~22：00)和夜间(22：00~08：00)各测一次，每次测量间隔1秒读数，连续读取10分钟。④监测项目：Leq。⑤监测方法：采样采用积分式自动测量仪进行测试，每次测量10min。严格按照《声环境质量标准》GB3096-2023进行。⑥监测结果见表4-10。表4-10噪声现状监测结果单位：dB(A)测点名称测量时间昼间夜间N1项目库房东侧11月22日43.138.511月23日42.536.2N2项目库房南侧11月22日44.339.611月23日40.637.4N3项目库房西侧11月22日42.841.211月23日41.537.0N4项目库房北侧11月22日43.636.811月23日42.836.6N5办公生活楼东侧11月22日47.538.511月23日39.039.1N6办公生活楼西侧11月22日44.637.811月23日42.939.4根据现状评价可知，项目六个监测点位均能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2023)2类(昼间60dB(A)，夜间50dB(A))的要求。地下水环境质量现状监测与评价(1)监测布点按照区域环境特征，本项目选择1个地下水监测点，即位于项目所在地北侧，监测布点图见附图。(2)监测因子pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、氰化物、氯化物、汞、砷、镉、铅、铬（六价）、铜、锌共计13项，同步记录水位。(3)分析方法按《地下水质量标准》(GB/T14848-93)和《水和废水监测分析方法》中推荐的方法进行中推荐方法进行。(4)评价方法、标准和监测结果评价方法：单项水质参数评价采用标准指数法。评价标准：项目所在区域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准，具体见表4-11：表4-11地下水环境质量评价标准表监测断面监测项目11月21日11月23日日均值GB/T14848-93中Ⅲ类评价结果W1pH(无量纲)7.097.117.106.5～8.5达标高锰酸盐指数（mg/L）1.11.21.15≤3.0达标NH3-N（mg/L）0.1800.1620.17≤0.2达标氰化物（mg/L）NDNDND≤0.05达标硝酸盐（mg/L）5.15.15.10≤20达标氯化物（mg/L）3.64.03.80≤250达标Cr6+（mg/L）0.0100.0110.01≤0.05达标Cu（mg/L）NDNDND≤1.0达标Zn（mg/L）NDNDND≤1.0达标As（mg/L）NDNDND≤0.05达标Hg（mg/L）NDNDND≤0.001达标Pb（mg/L）NDNDND≤0.05达标Cd（mg/L）NDNDND≤0.01达标(5)地下水环境现状分析由表4-11中监测数据统计结果，比照评价标准分析可知：各因子均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要求。5、环境影响预测与评价5.1施工期环境影响回顾性分析本项目已于2023年12月建成并投入使用，本次环评属于补办环评，项目施工期已经结束。项目总建筑面积534m2。在建设期间，各项施工活动不可避免地将会对周围的环境造成破坏和产生影响，主要包括粉尘、噪声、固体废物、废水等对周围环境的影响，而且以粉尘和施工噪声尤为明显。以下将就这些污染及其对环境的影响加以回顾性分析，并结合项目施工期间采取的防治措施及现场踏勘分析是否存在环境遗留问题。5.1.1施工期大气环境影响回顾性分析该项目在施工建设过程中，产生的大气污染物主要有：(1)施工机械排放的废气本项目施工过程用到的施工机械和汽车，主要有挖掘机、装载机、推土机、平地机等机械，在施工过程中都可以产生一定量废气，包括CO、NOx等，由于产生量较小且较为分散，经大气自然稀释扩散后对环境的影响较小。(2)粉尘及扬尘在施工过程中，土方的挖掘、堆放、清运、土方回填和场地平整等过程产生的粉尘；建筑材料如水泥、白灰、砂子等在其装卸、运输、堆放过程中，因风力作用将产生扬尘污染；搅拌机械和运输车辆往来将造成地面扬尘；施工垃圾在其堆放和清运过程中产生扬尘。上述施工过程中产生的粉尘(扬尘)将会造成周围大气环境污染，其中尤其以粉尘的危害较为严重。施工期间产生的粉尘污染主要决定于施工作业方式、材料的堆放及风力等因素，其中受风力因素的影响最大。在一般气象条件下，平均风速为1.67m/s，建筑工地内TSP浓度为其上风向对照点的2~2.5倍，建筑施工扬尘的影响范围在其下风向可达150m，影响范围内TSP浓度平均值可达0.49mg/m3。当有围栏时，同等条件下其影响距离可缩短40%。当风速大于5m/s，施工现场及其下风向部分区域的TSP浓度将超过空气质量标准中的三级标准，而且随着风速的增加，施工扬尘产生污染程度和超标范围也将随之增强和扩大。由于该项目建设周期较短，牵涉的范围也较小，且当地的大气扩散条件较好，空气湿润，降雨量大，这在一定程度上可减轻扬尘的影响。但是伴随着土方的挖掘、装卸和运输等施工过程，施工期间可能产生较大的扬尘，将对附近的大气环境带来不利的影响。因此，必须采取合理可行的控制措施，尽量减轻其污染程度，缩小其影响范围。对于被带到附近公路上的泥土所产生的扬尘量，与路面尘量、汽车车型、车速有关，根据现场踏勘和访问当地村民，道路烟尘没有对其造成明显的影响，对外环境影响较小。（3）食堂油烟本项目施工营地设置食堂，厨房会产生的油烟，食堂油烟是烹制含油食物时产生的油烟废气，目前居民人均日食用油用量约30g/人·d，根据业主介绍，本项目施工期约为20人，则有耗油量约0.6kg/d。烹饪油烟挥发率为2.5%，则项目油烟废气产生量为0.015kg/d。油烟采用小型油烟净化器处理，处理效率为60%，配备风量1200m3/h的风机，每天工作4小时，通过计算得知油烟产生浓度为3.13mg/m3，油烟经油烟净化器处理后由烟道导向高空排放，排放浓度为1.25mg/m3，达到GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）要求。5.1.2建筑施工噪声环境影响回顾性分析不同施工阶段，使用不同的施工机械设备，将产生不同施工阶段噪声，施工期噪声主要来自不同施工阶段所使用的不同施工机械的非连续性作业噪声。(1)噪声源施工期噪声具有阶段性，临时性和不固定性。不同的施工设备产生的机械噪声级列于表5-1。表5-1主要施工机械设备的噪声声级表序号施工机械测量声级[dB(A)]测量距离(m)1挖掘机79152铲土机75153自卸卡车70154钻孔式灌注桩机80155混凝土搅拌机79156混凝土振捣机80127升降机7215在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会互相叠加，叠加后的噪声值增加约3-8dB(A)，一般不超过10dB(A)。(2)施工噪声控制标准该项目建设期不同施工阶段的机械设备噪声对环境的影响参照《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2023)标准执行，其相关标准值见表5-2。表5-2不同施工阶段场界噪声限值单位：dB(A)序号昼间夜间17055当单台建筑机械作业时可视为点声源，距离加倍时噪声降低6dB(A)，如考虑空气吸收，则附加衰减0.5-1dB(A)/百米，各建筑机械衰减见表5-3。表5-3各种建筑机械的干扰半径表阶段噪声源r55r60r65r70r75r80土石方装载机3502151307040挖掘机190120754022打桩钻孔式灌注桩机20011066372115混凝土振捣器20011066372115结构混凝土搅拌机190120754225木工园锯170125855630装修升降机8044251410表5-4多台机械设备同时运转的噪声预测值单位：dB(A)距离（m）510355080100200300噪声预测值948877.17469.9686158.46在一般情况下，施工噪声在施工场界不会超标。昼间该项目施工期场界噪声在距施工机械约80m左右达标，夜间则需距施工机械350m左右才能达标。本项目建设地最近的敏感点为火连山村居民约504米，因此，施工噪声对敏感点影响甚微，施工期间未收到居民投诉，说明项目施工期对周围居民的影响较小。5.1.3施工场地水污染影响回顾性分析施工期水环境影响因素主要是施工造成的生产废水和施工人员生活污水。(1)施工期生产废水包括开挖、钻孔产生的泥浆水和各种施工机械设备运转的冷却及洗涤用水。前者含有大量的泥砂，后者则会有一定量的油污。(2)施工期生活污水现场施工人员产生的生活污水是项目建设期的主要水污染源。施工人员每天用水量120L/人计，生活污水量按用水量的80%计，施工人员每天20人，施工现场施工人员产生的水污染情况为：污水量：1.92m3/d，BOD5：0.38kg/d，COD：0.57kg/d。施工中上述废水量不大，但如果不经处理或处理不当，同样会危害环境。因此，应该注意，施工期废水不应任意直接排放。施工期间，在排污工程不健全的情况下，应尽量减少物料流失、散落和溢流现象。施工现场建设有集水池、沉砂池、排水沟等水处理构筑物，对施工期废污水，分类收集，按其不同的性质，作了相应的处理。5.1.4施工期固体废物环境影响回顾性分析施工期间所产生的固体废物主要有基础土方开挖、施工砖、砂石料等弃渣以及施工人员的生活垃圾等。施工过程中建筑垃圾要及时清运、加以利用，防止其因长期堆放而产生扬尘。所产生的生活垃圾如不及时清运处理，则会腐烂变质、滋生蚊虫苍蝇，产生恶臭，传染疾病，从而对周围环境和作业人员的健康带来不利影响。因此应及时清运并进行处置。项目施工期对施工弃渣及生活垃圾做到了及时清运和妥善处置，施工期产生的固体废物没有对周围环境造成影响。5.1.5生态环境影响回顾性分析（1）施工期对陆生植被的影响施工期场地平整，必然会对所在区域的生态环境带来一定的破坏，使现有的土地利用类型发生变化，许多地表植被会消失，同时各种机械车辆碾压和施工人员的践踏及土石的堆放，也会对植被造成较为严重的破坏和影响。随着施工期的进行，征地范围内的一些植物种类将会消失，绝大部分的植物种类数量将会大大减少，区域生物多样性受到一定影响。根据植被现状调查，施工过程中受到破坏的植物主要为常见种，如人工种植农作物如玉米、次生灌、荒草等植物种，无国家重点保护的珍稀濒危植物和野生植物。故本项目建设施工对植物区系、植被类型的影响不大，不致于引起任何种类和植物类型的消失灭绝，且随着施工期的结束，经过绿化建设，植被会得到逐步恢复，将可弥补植物种属多样性的损失。（2）施工期对陆生动物的影响施工期对野生动物的主要影响因素有车辆运输、工程建设，施工便道和施工场所还占用一定范围的临时土地，这些施工行为，可能影响野生动物的栖息环境。施工期间，施工地段将有相当数量的人员进驻，施工队伍临时驻地污水排放、生活垃圾等各类污染物收集起来，运至指定地点集中处理，不会对周围环境及野生动物产生影响。但是，施工人员可能的行为方式如采挖植物和直接捕杀野生动物的行为，会对周围野生动物造成不利的影响。从现状调查情况看，评价区内的两栖类、爬行类和哺乳类都是广布种，不具有保护价值，因此，只要加强环境保护措施及对施工人员的监督和环保意识的宣传，本工程对区域内野生动物不会产生大的影响。（3）施工过程的水土流失施工期间不采取任何水土保持措施，造成的水土流失量较大，土壤侵蚀属剧烈侵蚀，土壤侵蚀十分严重。在施工期间采取积极有效的水土保措施的情况下，即项目施工期采取平整、压实、设置沉淀池和拦土墙等工程措施，并尽可能的在裸露地表(特别时坡度较大的地方)铺设人工覆盖物，水土流失强度和年均水土流失总量均有大的下降，水土流失量降为不采取任何水土保持措施情况下的2.4%。项目建设过程中大量开挖、移动土石方，损坏了原有的生态环境及水土保持设施，从而加重了水土的流失。可能造成的危害主要有以下几点：①损坏水土保持设施(草地、植被)，对当地生态环境造成一定程度的破坏，从而加剧水土的流失；②水土流失产生的泥沙侵蚀农田，破坏耕地，降低土壤肥力，造成农业经济损失；项目占地面积较小，施工期采取水土保持措施后，水土流失量能够得到有效的控制。根据业主提供的施工资料及咨询附近当地居民，项目施工期没有设置自采料场、弃渣、水土流失等方面均采取环保措施，无环境遗留问题。5.2运营期环境影响评价环境空气影响评价本项目运营期因爆破器材仓库仅有储存和运输两个功能，无生产环节，因此仅在运输环节产生少量汽车和食堂油烟、化粪池恶臭。项目不设置停车场，在运输炸药时的车辆会产生少量汽车尾气，主要污染因子为CO、NOx、HxC，本项目仓库运输量较小，平均每天运输1-2次，汽车尾气为非连续性产生，产生量很小，基本不会对大气环境造成影响。在运输炸药时的车辆还会产生少量扬尘，主要污染因子为TSP，为非连续性产生，产生量很小，道路基本为乡村道路，周边居民较少，因此，运输扬尘基本不会对大气环境造成影响。本项目无生产废气产生工序，生活废气主要为办公生活区内厨房产生的油烟，项目食堂就餐人数较少，热源采用电能，因此不产生燃烧废气，食堂油烟是烹制含油食物时产生的油烟废气，目前居民人均日食用油用量约30g/人·d，本项目按照6人计算，则有耗油量约0.07t/a。烹饪油烟挥发率为2.5%，则项目油烟废气产生量为0.002t/a。油烟采用小型油烟净化器处理，处理效率为60%，配备风量1200m3/h的风机，每天工作2小时，通过计算得知油烟产生浓度为1.88mg/m3，油烟经油烟净化器处理后由楼内烟道导向楼外高空排放，排放浓度为0.75mg/m3，达到GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）要求。化粪池对生活污水进行预处理，主要恶臭污染物为NH3和H2S等有机物分解产生的物质，产生量较少，属无组织排放，对周围环境影响较小。根据《黔西南州众志爆破工程仓储建设项目库环境现状监测报告》（HXJC【2023】第374号）中的大气现状监测数据，都能够满足大气环境二级标准，说明项目运营没有对外环境造成明显的影响。地表水环境影响分析本项目运营期因爆破器材仓库仅有储存和运输两个功能，其工艺流程中并没有废水产生，所以主要废水为工作人员的生活废水。运营期有工作人员6人，每人每天用水量按100L计，生活污水的产生量按使用量的80％计，则生活污水产生量为175.2m3/a。生活污水产生量很小，经化粪池（食堂废水先经过隔油池处理）处理后用于周边农田做农肥，不直接外排。因此基本不会对地表水环境产生影响。根据农业部有关调查，耕地年施氮量最大值为200kg/hm2，超过这个量将会引起土壤硝酸盐的淋洗，本项目生活污水含氮量分别为3.5kg/a，每年消纳氮需要的土地面积分别为175m2，即每年需要的最大消纳土地面积为0.26亩，通过现场踏勘和下河村村委会调查，项目附近有较多的耕地，主要为旱地，1km范围内有近120亩农田、耕地，因此，从肥料消纳量分析，本项目周围的土地面积完全可以满足本项目生活污水的处置要求，化粪池污水由附近耕作土地的农民采用人力挑送的方式运至所需农肥土地。经现场踏勘，项目已建设化粪池容积约为50m3，用于非农季农作物不需要进行施肥时储存生活污水。化粪池加盖密封，以避免暴雨季节雨水漫入导致化粪池溢流发生事故性排放，能够满足要求。项目位于普安县青山镇下节河村，项目无生产废水，仅有少量生活污水经化粪池收集后用农肥，项目周围最近的地表水为项目西北侧0.88km的阿岗河及西侧0.82Km的高箐水库，都距离本项目较远，且高箐水库与本项目有山体阻隔，因此本项目运营过程中对地表水影响较小。5.3固废环境影响分析本项目运营期因爆破器材仓库仅有储存和运输两个功能，不从事生产活动，主要为工作人员的生活垃圾。生活垃圾由工作人员带至附近垃圾收集点，最终由当地环卫部门收集处理。另外，根据业主前几年的运营实际，爆破器材在收发和分装过程中有废包装袋产生，废包装袋没有与炸药直接接触，属于一般固废，可卖与废品收购站。每年储存库会产生少量的过期炸药和雷管，过期炸药和雷管由公安部门进行销毁。5.4噪声环境影响分析项目所产生的噪声主要为运输噪声。营运过程中炸药及雷管装卸过程中全部为人力搬卸，不使用动力设备。因此，项目营运过程中产生的噪声主要为爆炸物品运输过程中产生的交通噪声，且库区周围设置有2.5m高围墙，经过围墙隔声后，声环境影响有限。根据《黔西南州众志爆破工程仓储建设项目库环境现状监测报告》（HXJC【2023】第374号）中的噪声现状监测数据，办公生活区、库区厂界都能够满足声环境2类标准，说明项目运营没有对外环境造成明显的影响。5.5地下水环境影响分析1）区域水文地质地下水类型有孔隙水及裂隙水两类，以孔隙水为主。地下水主要受地质构造、地层分布、地貌和气候条件控制，其中地质构造是决定因素。地层分布及岩性差异决定着裂隙发育程度，地貌控制着地下水的补、排条件。区域内地下水以浅层孔隙水为主，极易接受大气降雨补给，径排流程较短、排泄迅速。评价区水文地质条件简单。通过调查，北由三叠系关岭组一段（T2g1）中以薄至中厚层灰紫色粘土岩夹泥质白云岩及泥质灰岩弱含水层为界，将区内三叠系下统杨柳井组（T2y）和三叠系中统关岭组二段（T2g2）含水层与中统关岭组一段含水层隔开；南由三叠系中统竹杆坡组（T2z）瘤状灰岩弱含水层为界，将区内三叠系中统杨柳井组（T2y）和三叠系中统关岭组二段（T2g2）含水层与中统关岭组一段含水层隔开，形成北至绿河，南至火连山，西至高箐村，形成地下水隔水边界；西北侧以阿岗河排泄基准面为界；形成一个独立的水文地质单元。地下水自东南向西北方向径流，在阿岗河集中排泄。项目北侧565米处大坊洞村有一水井，经现场踏勘及村民了解，水井已20年左右没有人饮用。（1）包气带防污性能建设项目所在地的包气带防污性能按包气带中岩（土）层的分布情况分为强、中、弱三级，本建设项目场地包气带防污性能分级见下表。表5.21场地包气带防污性能分级表（2）建设项目场地的含水层易污染特征建设项目场地的含水层易污染特征分为易、中、不易三级，详见下表。表STYLEREF2\s5.23场地的含水层易污染特征表分级项目场地所处位置与含水层易污染特征本项目评价分级易潜水含水层且包气带岩性（如粗砂、砾石等）渗透性强的地区；地下水与地表水联系密切地区；不利于地下水中污染物稀释、自净的地区场地内岩溶较发育，地下水与地表水联系较密切中中多含水层系统且层间水力联系较密切的地区不易以上情形之外的其他地区（3）建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见下表。表STYLEREF2\s5.23建设项目场地的地下水环境敏感程度表分级项目场地的地下水环境敏感特征本项目评价分级敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区场地未处于保护区范围内，且不属于补给径流区不敏感较敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散式居民饮用水水源等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区不敏感上述地区之外的其他地区2）评价范围根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2023），项目所在地区水文地质条件相对复杂，评价范围采用查表法确定本次评价的范围，根据导则中的表3并结合本项目的地形特征，确定本项目评价范围为6km2。3）评价对象和评价因子根据风险分析评价章节，炸药库及储存物质发生火灾爆炸等重大事故的概率为1.0×10－5次/a，发生概率极少，正常生产情况下消防废水收集池处于空置状态，本报告要求一旦出现消防废水，应立即将该水用槽车运至污水处理厂进行处理（为避免该废水对污水处理厂造成冲击，应对该废水进行监测），避免消防废水在项目区域内长久储存，同时消防废水池采用粘土铺底，再在上面铺10~15cm的水泥进行硬化，防渗层渗透系数≤10-7cm/s，因此本评价认为消防废水对地下水的影响处于可控范围内，基本不会对地下水造成明显的影响。项目生活区的化粪池常年储存生活污水，因此本次评价重点针对化粪池对地下水的影响进行评价，根据工程分析，营运期地下水评价因子主要为：COD、氨氮。4）泄漏量及下渗量设定（1）废水泄漏量本项目化粪池储水量为0.48m3。①正常工况下污水收集池底部的污水渗透量，可根据达西定律计算。公式如下：Q=K•F•I式中：Q—单位时间渗透量（m3/d）；K—为渗透系数（m/d）；正常工况下收集池底部K取10-7cm/s（8.64×10-5m/d）。F—收集池面积；正常工况下面积4m2；I——为水力坡度；水力梯度取值0.6。根据计算，正常工况下，项目化粪池废水泄漏量为2.07E-04m3/d。②事故状态下，假设池底5%面积破损，厂区填方为硬化土，入渗系数取值1×10-5cm/s；水力梯度取值1。根据达西定律计算，按1天计算，则项目化粪池废水入渗量为2.0E-06m3/d。（2）废水污染物排放量化粪池收集的污水是生活污水，主要污染因子为COD、氨氮，浓度为300mg/L、20mg/L，为非持久性污染因子。①正常工况下污水收集池底部的污染物产生量分别为COD：0.62E-04kg/d，氨氮：0.41E-05kg/d；②事故状态下污水收集池底部的污染物产生量分别为COD：0.6E-06kg/d，氨氮：0.4E-07kg/d。5）地下水污染途径本项目为炸药储存项目，不进行生产，正常工况下，即使没有采取特殊的防渗措施，按照相关设计规范，各仓库也必须采取表面硬化处理，生活污水处理设施化粪池、消防废水收集池也必须进行防渗处理，正常工况条件下消防废水收集池、化粪池或其它物料发生泄漏至地下水的量极少。非正常工况条件主要是指储存区等硬化面出现破损，化粪池收集管线或底部因腐蚀或其他原因出现漏洞、炸药库出现爆炸产生的消防废水对地下水影响等情景。根据工程分析，营运生活污水主要污染因子为：COD、氨氮，其为非持久性污染物，消防废水收集池中的污染因子为悬浮物。根据生产经验，可视场所发生硬化面破损时，即使有物料泄漏或污水泄漏，也能及时采取措施，不会任由物料和污水漫流渗漏。对于泄漏初期短时间物料泄漏而污染的土壤，可通过清理进行处置，不会下渗地下水体。根据设计方案，如场内化粪池发生小面积渗漏时，可能有少量污水通过漏点，逐步渗入土壤并可能进入地下水。综合考虑项目废水特性，确定本项目污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带、溢流污染地下水。本项目可能造成的地下水污染途径有以下几种途径：①化粪池、消防废水收集池防渗措施不足，导致废水渗入地下造成对地下水的污染；②污水管道破裂、化粪池/消防废水收集池容积过小使污水外溢，造成废水下渗污染地下水。6）地下水影响评价本项目废水包含生活污水和事故状态下的消防废水，化粪池收集的污水是生活污水，主要污染因子为COD、氨氮，且都为非持久性污染因子，根据计算，不管是在正常情况下还是事故状态下，下渗污染物量都较少，项目所在区域土壤为红粘土层，地下含水层较深，经过土壤过滤后，生活污水基本不对对地下水产生较大影响。根据风险分析评价章节，炸药库及储存物质发生火灾爆炸等重大事故的概率为1.0×10－5次/a，发生概率极少，正常生产情况下消防废水收集池处于空置状态，本报告要求一旦出现消防废水，应立即将该水用槽车运至污水处理厂进行处理（为避免该废水对污水处理厂造成冲击，处理前应对该废水进行监测），避免消防废水在项目区域内长久储存，同时消防废水也进行相应的防渗措施，因此本评价认为消防废水对地下水的影响处于可控范围内，基本不会对地下水造成明显的影响。7）预防措施本工程建成后，为确保评价区域地下水不受到本项目污染，针对上述污染源及污染途径，建议采取以下预防措施：①一般污染区防渗措施：消防废水收集池、化粪池采用粘土铺底，再在上面铺10~15cm的水泥进行硬化。通过上述措施可使一般污染区各单元防渗层渗透系数≤10-7cm/s。②化粪池容积不低于6m3，项目生活污水日产生量为0.48m3，因此能够满足生活污水的储存需要。消防废水收集池容积不低于220m3，能够满足最大一次消防排水的收集。③加强日常管理，加强雨水收集系统、污水收集系统的维护管理，保证污水管道正常，防止雨水进入污水沟，排除故障隐患，防止超标排放，杜绝事故排放。④项目应根据国家现行相关规范加强环境管理，采取防止和降低污染物排放的措施，避免跑、冒、滴、漏现象的发生；正常生产过程中应加强检查，加强对防渗工程的检查，若发现防渗密封材料老化或损坏，应及时维修更换。⑤项目内设置好引流的沟渠，避免应急情况下消防水外流。⑥正常生产情况下消防废水收集池须处于空置状态，一旦发生爆炸出现消防废水，应立即将该水用槽车运至污水处理厂进行处理，避免消防废水在项目区域内长久储存。8）地下水影响分析结论本项目运营期爆破器材仓库仅有储存和运输两个功能，不涉及生产活动，项目北侧565米处大坊洞村有一水井，经现场踏勘及村民了解，水井已20年左右没有人饮用，且没有列为备用饮用水源，根据《黔西南州众志爆破工程仓储建设项目库环境现状监测报告》（HXJC【2023】第374号）中的地下水现状监测数据，各监测项目都能够满足地下水Ⅲ类标准，说明项目运营没有对该区域地下水造成明显的影响。6、社会影响分析6.1主要依据及评估内容维护稳定和社会治安综合治理工作是一项长期的、重要的艰巨工作；是一件关系到国计民生、社会稳定的大事；是一个事关社会进步、经济发展的基础性工作。为推动经济、社会和环境的协调发展，以落实科学发展观，促进地方经济建设，更好地维护人民群众的根本利益，创造和谐稳定的社会环境。从环境保护角度，评估社会稳定风险的主要内容包括：(1)分析项目建设与党和国家的方针政策及法律法规的符合性；(2)进行科学的可行性论证。分析项目建设社会、经济和环境的可行性和安全性；(3)充分考虑各种相关制约因素，明确区域和企业配套设施是否齐全，项目建设的时机是否成熟；(4)分析项目建设是否影响大多数群众的根本利益，并得到大多数公众的理解和支持；群众对项目建设有无强烈反应和要求；(5)分析项目实施后可能存在的不稳定因素和可能引发较大的影响社会稳定的事件；(6)以科学发展观为指导，综合分析社会稳定风险可接受程度；(7)对可能出现的影响社会稳定的问题编制相应的处置预案。6.2社会稳定风险评估6.2.1法律法规符合性分析项目为民用爆破器材—炸药、雷管的仓库，项目不属于《产业结构调整指导目录(2023年本)》(2023年修正)中淘汰类和限制类的项目。民用爆破器材行业是经济建设和发展的基础性产业，随着经济的发展，市场对民爆产品的需求将逐步增加。6.2.2项目建设的环境可行性分析(1)项目建设经济可行性分析结论项目总投资50万元。根据有关计算及分析结果，项目的财务内部收益率15%，大于项目的基准收益率8~10%。(2)项目建设环境可行性分析结论根据本报告书的综合评价结果：本项目建设不存在征地拆迁、移民安置、人文景观、文物古迹等方面影响，主要从交通运输、基础设施建设、人员就业等方面进行社会影响分析。随着本项目建成投入运营，物料、固废等运输将会使区域运输量增大，带动区域交通、物流及通信行业发展，起到积极正面效应，同时带来一定负面影响，如：交通量增加，运输车辆产生扬尘、噪声等污染使区域大气环境、声环境质量发生变化。本项目建设为当地带来良好经济效益，解决6个就业岗位，提高当地就业率，带动周边第三产业发展，一定程度上促进当地经济发展，提高当地居民收入。7、污染防治措施及可行性分析7.1施工期污染防治措施回顾性评述经现场确认，本项目已于2023年12月建成并投入使用，本次环评属于补办环评。该项目在施工期产生的环境污染主要为施工粉尘、施工废水、施工噪声及施工固废，项目在建设过程中已经采取了一定的防治措施，措施满足要求，没有环境遗留问题。7.1.1环境空气污染防治对策回顾性评述项目建设期间不可避免地会产生一些地面扬尘，这些扬尘尽管是短期行为，但也会对附近区域环境带来不利影响，在施工期间，建设单位采取了积极有效的措施减轻扬尘的产生，最大限度地防止扬尘扩散，同时对于食堂油烟也采取了相应的防治措施，已经采取的措施如下：（1）施工扬尘对施工扬尘采取了以下措施减少对大气环境的影响：①限制进出施工区车辆的行驶速度，并在出口处设置了清洗槽，定时清洗车辆轮胎；②对运输粉状物料的车辆，加盖遮挡物或者采用密闭运输的方式，减少沿途漏撒粉尘对环境的影响；③对施工场地进行了每天2次的洒水；④对施工现场建筑材料堆场附近进行洒水降尘。在晴朗无风天气一般一天最少2次，遇大风或干燥天气，增加了洒水次数，每天洒水4～5次，这样可使扬尘减少约70%，可将TSP污染距离缩小到20～50m范围；⑤减少建筑物料的露天堆放，尤其是粉状物料的堆放，在物料堆放处加盖帆布有效遮挡，避免扬尘的影响；⑥加强粉状建材物料转运与使用的管理，合理装卸，再运输灰渣、水泥等物料时，运输时采用了密闭式槽车运输；⑦在施工现场四周修建了不低于2.5m高围墙，实行封闭式施工；采取措施后，施工扬尘能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准中颗粒物排放标准限值，（2）施工机械尾气采用质量良好的施工设备，没有使用劣质燃料，平时做好车辆的保养和维护，使其能够正常的运行，提高设备燃料的利用率，同时减少怠速时间，减少尾气排放量。通过空气的稀释扩散及自净作用可大大降低对环境的影响。（3）食堂油烟本项目施工营地设置食堂，厨房会产生的油烟，食堂油烟是烹制含油食物时产生的油烟废气，项目建设时油烟采用小型油烟净化器处理，处理效率为60%，并配备了风量1200m3/h的风机，油烟经油烟净化器处理后由烟道导向高空排放，排放浓度为1.25mg/m3，达到GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）要求。本环评采取的措施在建筑施工中普遍采用，根据实际施工情况效果较好，没有造成大气污染事故，建设期所采取的环保措施是经济可行的。7.1.2水污染防治对策回顾性评述项目施工期生产、生活中产生各种污水，项目采取了下列治理措施：(1)设备堆场、沙石清洗等建筑工地排水，采用沉淀池收集沉淀后回用；(2)运输车辆、机械清洗排水，采用隔油沉淀处理后回用；(3)生活污水采用临时旱厕收集，用作农肥。施工期，项目针对水污染采取了以上措施，未造成水污染事故，说明项目施工期采取以上措施的可行的。7.1.3噪声防治对策回顾性评述由于项目建筑施工大多是露天作业，流动性和间歇性较强，对各生产环节中的噪声治理具有一定难度，项目采取了一下治理措施：(1)加大声源治理力度选用了低噪声设备和工艺，可从根本上降低源强。选择低噪声型运载车在行驶过程中的噪声声级比同类水平其它车辆降低10~15dB(A)，不同型号挖土机、振捣机噪声声级可相差5dB(A)。同时加强检查、维护和保养机械设备，保持润滑，紧固各部件，减少运行振动噪声。设备主体安放稳固，并与地面保持良好接触，使用减振机座，降低噪声。(2)限定施工作业时间高噪声施工时间安排在日间，禁止在晚间22∶00至次日凌晨6∶00休息时间进行施工，如采用电锯、砂轮加工材料及钢筋管材的装卸等。(3)车辆限定行驶为使运输噪声的影响降至最小，加强施工区附近交通管理，避免交通堵塞而增大车辆噪声。(4)防治措施施工期除采取以上措施外，还采取了以下减缓噪声的防治措施：=1\*GB3①在项目厂界修建了2.5m高的围墙；=2\*GB3②施工场地车辆出入现场时应低速、禁鸣。③加强了对施工人员的管理，做到文明施工，避免人为噪声的产生。采取上述措施后，施工各阶段的场界噪声能够符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2023）中的规定，没有居民反映受到本项目施工噪声的影响，说明施工期采取的措施是可行的。7.1.4固体废弃物防治措施回顾性评述根据业主介绍，项目施工期对于开挖土石方，采取了控制废弃土石和回填土临时堆放场占地面积和堆放量，临时堆场四周设雨水导流渠，定时洒水，大风干燥天气采用薄膜有效覆盖，开挖土石方及时回填，用于场地填平，开挖的表层耕作土壤集中堆放用作项目区绿化用土，临时堆场施工结束后尽量平整复耕。建筑垃圾可回收利用部分收集后定点送废品收购站，不可回收部分及时清运至当地政府指定的建筑垃圾堆放点堆放。生活垃圾集中定点收集，并及时清运统一外运并集中处理。施工期固体废物没有对周围环境造成二次污染，采取的防治措施可行。7.1.5施工期生态环境保护措施回顾性评述在施工期间建设单位采取了以下生态环境保护措施：①建设单位开边沟，边坡要用石块铺砌，填土场的上游设置了导流沟，防止上游的径流冲刷填土场。②在推挖填土工程完成后，工地往往还要裸露一段时间才能完成建设或重新绿化，这就要及时在地面的径流汇集线上设置缓流泥砂阻隔带。建设单位设置了阻隔带，阻隔带采用透水的高强PVC编制带，用角铁将纺织袋固置于与汇流线相切的方向上，带高为50cm，有效地阻止泥沙随径流的初始流动，控制住施工期的水土流失。③在施工中，合理安排施工计划、施工程序，协调好各个施工步骤，土方填挖避开了暴雨期，土料随挖随运、随填随压，减少了堆土裸土的暴露时间，避免受降雨的直接冲刷。在暴雨期，采取了应急措施，用覆盖物覆盖新开挖的陡坡，防止了冲刷和崩塌。④建设单位组织人员及时恢复了被扰乱的地域，对区内荒芜的地块栽种人工植被，绿化面积达100m2，减少了自然的水土流失。7.2运营期污染防治措施评述废水污染防治措施项目产生的废水主要为职工日常生活污水175.2m3/a，水量较小。生活污水全部排入化粪池，污水经化粪池收集后用于周边农田做农肥（食堂废水先经过隔油池处理），定期清掏，对环境影响很小，本项目已经运行6年，根据现场踏勘及业主介绍，本项目没有发生废水外排情况，措施能够满足本项目的需求。废气污染防治措施本项目运营期因爆破器材仓库仅有储存和运输两个功能，无生产环节，因此仅在运输环节产生少量汽车和食堂油烟、化粪池恶臭。项目不设置停车场，在运输炸药时的车辆会产生少量汽车尾气，主要污染因子为CO、NOx、HxC，本项目仓库运输量较小，平均每天运输1-2次，汽车尾气为非连续性产生，产生量很小，运输道路周围将设置绿化带，同时要加强环境管理，做好清洁卫生，基本不会对大气环境造成影响。本项目生活废气主要为办公生活区内厨房产生的油烟，食堂油烟是烹制含油食物时产生的油烟废气，油烟采用小型油烟净化器处理，处理效率为60%，配备风量1200m3/h的风机，油烟经油烟净化器处理后由楼内烟道导向楼外高空排放，排放浓度为0.75mg/m3，达到GB18483-2001《饮食业油烟排放标准》（试行）要求。为保证安全，项目办公生活区厨房内不能使用明火，热源采用电能。化粪池对生活污水进行预处理，主要恶臭污染物为NH3和H2S等有机物分解产生的物质，产生量较少，属无组织排放，化粪池采用地下设计，周围进行绿化，对周围环境影响较小。本项目已经运行6年，根据现场踏勘及业主介绍，本项目采取的措施能够满足本项目的需求，项目产生的废气没有对周边环境产生影响。7.2.3固废污染防治措施本项目运营期因爆破器材仓库仅有储存和运输两个功能，不从事生产活动，主要为工作人员的生活垃圾及废包装袋。生活垃圾由工作人员带至附近垃圾收集点，最终由当地环卫部门收集处理。另外，根据业主前几年的运营实际，爆破器材在收发和分装过程中有废包装袋产生，属于一般固废，卖与废品收购站。每年储存库会产生少量的过期炸药和雷管，过期炸药和雷管由公安部门进行销毁。7.2.4噪声污染防治措施项目所产生的噪声主要为运输噪声。营运过程中炸药及雷管装卸过程中全部为人力搬卸，不使用动力设备。因此，项目营运过程中产生的噪声主要为爆炸物品运输过程中产生的交通噪声，且库区周围设置有2.5m高围墙，经过围墙隔声后，声环境影响有限。7.2.5地下水污染防治措施本项目运营期爆破器材仓库仅有储存和运输两个功能，不涉及生产活动，项目北侧565米处大坊洞村有一水井，经现场踏勘及村民了解，水井已20年左右没有人饮用，本工程建成后，为确保评价区域地下水不受到本项目污染，采取以下预防措施：①一般污染区防渗措施：消防废水收集池、化粪池采用粘土铺底，再在上面铺10~15cm的水泥进行硬化。通过上述措施可使一般污染区各单元防渗层渗透系数≤10-7cm/s。②化粪池容积不低于50m3，项目生活污水日产生量为0.48m3，因此能够满足生活污水的储存需要。消防废水收集池容积不低于220m3，能够满足最大一次消防排水的收集。③加强日常管理，加强雨水收集系统、污水收集系统的维护管理，保证污水管道正常，防止雨水进入污水沟，排除故障隐患，防止超标排放，杜绝事故排放。④项目应根据国家现行相关规范加强环境管理，采取防止和降低污染物排放的措施，避免跑、冒、滴、漏现象的发生；正常生产过程中应加强检查，加强对防渗工程的检查，若发现防渗密封材料老化或损坏，应及时维修更换。⑤项目内设置好引流的沟渠，避免应急情况下消防水外流。⑥正常生产情况下消防废水收集池须处于空置状态，一旦发生爆炸出现消防废水，应立即将该水用槽车运至污水处理厂进行处理，避免消防废水在项目区域内长久储存。采取以上措施后，对地下水影响较小。7.2.6风险防范措施本项目由于存在风险事故可能，发生事故后应设立事故废水(消防废水)收集系统和阻断系统，应对库区建立排水沟渠，并设立220m3消防废水池。8、环境风险评价环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素、建设和运行期间可能发生的突发事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)；事故所造成的人身安全与环境影响损害程度，提出合理可行的防范、应急、减缓与事后恢复等措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受的水平。8.1评价依据根据国家环保局《关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知》(环管字第057号)要求，需要对项目生产、储存单元进行环境风险评价。评价以中华人民共和国环境保护行业标准《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的相关要求为依据。8.2评价目的和重点评价目的是分析建设项目存在潜在危险、有害因素，预测项目运行期间可能发生的突发性事件或事故引起易燃易爆等物质泄漏所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。将建设项目运行期可能发生的突发性事件或事故，对厂界外人群的伤害、环境质量恶化的预测影响和防护作为工作重点。以期通过风险评价，认识该项目的风险程度、危险环节和事故后果影响大小，从中提高风险管理的意识，采取必要的防范措施以减少环境危害，并提出事故应急措施和预案，达到安全生产、发展经济的目的。8.3重大危险源识别和评价工作等级、范围8.3.1重大危险源识别根据《危险化学品重大危险源辩识》(GB18218-2023)规定，长期地或临时地生产、加工、使用或储存危险化学品，且危险化学品的数量等于或超过临界的单元。项目库区的主要危险物质存放地点及最大存量列于表8-1，项目的危险物质储存临界量列于表8-2。表8-1主要危险物质存放地点及最大存量表危险物质名称存放地点实际最大存量工业炸药炸药库47.95t工业雷管雷管库95万发(0.95t)表8-2库区(库房)危险物质储存临界量表类别危险性分类及说明临界量(t)爆炸品1.1A项爆炸品1除1.1A以外的其他项1.1项爆炸品10除1.1项以外的其他爆炸品50根据《危险货物品名表》(GB12268-2023)，工业炸药大部分属于1.1D类别B型爆破炸药(UN0082)；个别为1.5D类型B型爆破炸药(UN0331)。工业雷管为电引爆雷管，爆破用，为1.1D；非电引爆雷管，爆破用，为1.1B。根据表8-1和表8-2所列数据，代入下式计算得：单元内存在危险物质为多品种时，则按下式计算，若满足下式，则定为重大危险源。公式如下q1/Q1+q2/Q2……+qn/Qn≥1式中:q1、q2…，qn为每种危险物质实际存在量，t。Q1、Q2…Qn：为与各危险物质相对应的生产场所或储存区的临界量，t。根据上述计算其结果为4.89≥1，本项目爆炸物品储存库已构成重大危险源。8.3.2评价工作等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)，本报告风险评价等级判别依据见表8-3。表8-3评价工作等级表项目剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)及《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2023)，该项目构成重大危险源，同时该项目建设地点不属于建设项目管理名录中规定的需特殊保护地区、生态敏感与脆弱区及社会关注区，因此确定该项目环境风险评价工作等级为一级。评价范围为：一级评价对事故影响进行定量预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。确定风险评价范围为以危险源为中心，直径5km的圆形区域。8.4风险评价8.4.1风险物质本项目爆破器材仓库主要储存雷管和工业炸药。雷管主要成分是黑索金，乳化炸药主要成分是硝酸铵等。乳化炸药特性表见表8-3，雷管主要成分黑索金和乳化炸药主要成分硝酸铵等性质如下表8-4。①工业炸药工业炸药是指在适当的外界能量作用下能发生快速化学反应，放出大量的热并生成大量的气态产物，在周围介质中形成高温高压的化学物质，是采矿、工程爆破等爆破作业的能源材料。常用的工业炸药主要有：胶状乳化炸药、粉状乳化炸药、水胶炸药、硝化甘油炸药、铵粙炸药。★粉状乳化炸药规格品种：包装炸药(药卷一般为)φ35、φ32和散状炸药，品种有煤矿型和岩石型等，外观为膏状体和粉状物；分有雷管感度和无雷管感度。组分：硝酸铵、油相、乳化剂、水等；起爆方式：各种雷管和导爆索等；包装方式：纸箱；质量保持期：煤矿型为4个月、岩石型为6个月。用途：主要用于各种爆破作业。危险性：裸露状态下乳化炸药对火焰、静电、穈擦和撞击等能量刺激相对钝感，但对冲击波、强热等击发容易引起爆炸。性能指标：爆速：≥2800m/s，做功能力：≥210mL，猛度：≥8mm，殉爆距离：≥2cm、1发雷管可直接起爆、撞击感度为0~10%、摩擦感度为0~20%、热感度0~3%。表8-4乳化炸药爆炸性能表项目指标岩石乳化炸药煤矿许用乳化炸药露天乳化炸药1号2号一级二级三级有雷管感度无雷管感度药卷密度(g/cm)0.95~1.300.95~1.251.10~1.30-炸药密度(g/cm3)1.0~1.31.0~1.31.15~1.351.00~1.35爆速(m/s)≥4.5×1033.2×1033.0×1033.0×1032.8×1033.0×1033.5×103猛度mm≥16121010810-殉爆距离/cm≥432222-做功能力/mol≥320260220220210240-撞击感度爆炸概率≤8%摩擦感度爆炸概率≤8%热感度不燃烧不爆炸炸药爆炸后有毒气体量/(l/kg)≤80-可燃气安全度-合格-使用保证期/：1、表内数字均为使用保证期内有效，使用保证期自炸药制造完成之日计算；2、混装车生产的无雷管感度露天乳化炸药的爆速应不小于4.2×103m/s；3、用户有特殊要求的产品，其爆炸性能可由供需双方协商确定。事故处理：在运输、储存时，如果车辆或库房着火应立即用水或灭火器灭火，如果产品着火应立即用水灭火(在土堤外或安全部位)；如果发生强烈燃烧或爆炸立即撤离。储运措施：储存于阴凉、干燥、通风良好的专用库房、远离火种、热源、避免阳光直射，最好单独存放，要轻拿轻放，存放的库房要定员定量明确，存放条件应符合民爆物品规定要求；使用符合要求的专用运输车运输。②水胶(浆状)炸药规格品种：包装炸药(药卷一般为φ35、φ32)，品种有煤矿型和岩石型等，外观为胶凝体；分有雷管感度和无雷管感度。表8-5水胶(浆状)炸药爆炸性能表项目指标岩石乳化炸药煤矿许用乳化炸药露天乳化炸药1号2号一级二级三级有雷管感度药卷密度(g/cm)1.05~1.300.95~1.251.10~1.30爆速(m/s)≥4.2×1033.2×1033.2×1033.2×1033.0×1033.2×103猛度mm≥161210101012殉爆距离/cm≥433223做功能力/mol≥320260220220180240撞击感度爆炸概率≤8%摩擦感度爆炸概率≤8%热感度不燃烧不爆炸炸药爆炸后有毒气体量/(l/kg)≤80-使用保证期/天270180180注：1、表内数字均为使用保证期内有效，使用保证期自炸药制造完成之日计算；2、不具有雷管感度的炸药可不测殉爆距离、猛度、做功能力；3、用户有特殊要求的产品，其爆炸性能可由供需双方协商确定。组分：硝酸铵、硝酸甲、胶凝剂、水等。超爆方式：各种雷管和导爆索等。包装方式：纸箱。质量保质期：煤矿型为6个月、岩石型为9个月。用途：主要用于各种爆破作业。危险性：裸露状态下水胶炸药对静电、摩擦和撞击等能量刺激相对钝感，但对冲击波、强热等击发容易引起燃烧爆炸。性能指标：爆速≥3300m/s，做功能力：≥180ml，猛度：≥10mm，殉爆距离：≥2cm。事故处理：在运输、储存时，如果车辆或库房折着火应立即用水或灭火器灭火，如果产品着火应立即用水灭火(在土堤外或安全部位)；如果发生强烈燃烧或爆炸应立即撤离。储运措施：储存于阴凉、干燥、通风良好的专用库房，远离火种、热源，避免阳光直射，最好单独存放：要轻拿、轻放，存放的库房要定员定量明确，存放条件应符合民爆物品规定要求；使用符合要求的专用运输车运输。③铵油类炸药规格品种：包装炸药和散装炸药，外观为粒状；分有雷管感度和无雷管感度。组分：硝酸铵、硫磺、松香、木粉、油相等。起爆方式：各种雷管和导爆索或起爆弹等。包装方式：编织袋。质量保持期：一般小于一个月(根据品种不同而异)。用途：产要用于各种爆破作业。特性及性能指标：危险性：对火焰、静电、摩擦和撞击等能量刺激较敏感、易燃烧转爆炸。性能指标：爆速≥2500m/s，做功能力：≥278ml，猛度：≥15mm。事故处理：在运输、储存时，如果车辆或库房折着火应立即用水或灭火器灭火，如果产品着火应立即用水灭火(在土堤外或安全部位)；如果发生强烈燃烧或爆炸应立即撤离。储运措施：储存于阴凉、干燥、通风良好的专用库房，远离火种、热源，避免阳光直射，最好单独存放：要轻拿、轻放，存放的库房要定员定量明确，存放条件应符合民爆物品规定要求；使用符合要求的专用运输车运输。④工业雷管工业雷管是管壳内装有起爆药和猛炸药的工业火品。管壳有铁壳覆铜壳、铝壳等。工业雷管是输出爆炸冲能的，用来引爆工业炸药。工业雷管受热、撞击摩擦、冲击波、爆轰波、激光、火焰、雷电、静电、射频感应等可能引起燃烧、爆炸。工业雷管按引爆雷管的初始冲能分主要有电雷管和导爆管雷管等，常用的有6号和8号。电雷管是通过桥丝的电冲能激发的工业雷管。其品种多，产量大，用途广，缺点是易受静电、电感应的危害，在生产、储运、使用中因静电危害而发生爆炸事故时有发生。在产品标准中抗震性能为其安全性能指标。导爆管雷管是由塑料导爆管的冲击波冲能激发的工业雷管，按作用时间可分为：瞬发和延期导爆管雷管，其中延期产品为可分ms、1/4s、1/2s和s延期四种；按雷管特性可分为普通型和抗水型。目前按《民用爆炸物品储存目录》的分类为：普通瞬发、普通延期、耐水瞬发，耐水延期和其它导爆管雷管五种。除了瞬发导爆雷管没有延期元件外，导爆管雷管是火雷管、导爆管和延期元件三者的组合。由于导爆管雷管内装有延期药、起爆药和猛炸药，因此导爆管雷管对火焰、电火花、撞击、摩擦、静电敏感，具有爆炸危险性。表8-6电雷管的电性能指标要求项目指标要求普通型钝感型高钝感型最大不发火电流/A≥0.20≥0.3≥0.8最小发火电流/A2≤0.45≤1.00≤2.5发炎冲能/A.ms≥2.0≤18.080.0~140.0串联起爆电流/A≤1.2≤1.5≤35耐静电电压kA≥8≥10≥12产品性能：毫秒延期1~20段、半秒延期1~1段(第一系列)符合GB19417-2003规定。卡口部位抗静拉力：在19.6牛顿静拉力持续1分钟，导爆管不容许从卡口塞内松动和脱出。抗水性：配纸壳雷管的产品，在有水场地作业时，应加防水设施，配金属壳的雷管有良好的抗水性。雷管对火焰、热能、静电、震动、撞击及摩擦等能量刺激较敏感。雷管的注意事项：在搬运和使用过程中。应轻拿轻放、防止坠落，撞击。禁止与火源接近，严格遵守爆破作业安全守则。贮存与保管：产品在原包装条件下，贮存在干燥、空气流通的库房内。8.4.2风险类型爆破器材仓库主要风险是运输和储存过程中发生爆炸和火灾风险。见表8-7。表8-7危险品贮存、运输燃烧、爆炸危险因素分析表序号作业内容存在的危险因素后果案例1危险品的储存、出入库携带火种进库；库房静电导除设施不完善或失效库房四围有易燃物；携带产生强磁场通讯设备进入库区；未按规定穿戴劳动保护进入危险库房或进行操作；不符合运输规定的车辆进库作业；恶劣天气进行装、卸车作业；未执行轻拿、轻放，稳步慢行规定，野蛮装卸；危险晶装车不稳，发生坠落：库房危险品堆垛不符合要求。燃烧爆炸某厂在进行雷管入库卸车作业时，发生汽车上及库房内，近150万发雷管全部爆炸的重大伤亡事故。事后分析可能是由于操作工不慎，发生雷管箱脱落，而引发的爆炸事故。2危险品的运输危险品的运输可能发生的翻车、撞车，药品坠落、碰撞及摩擦等险情，易引起危险品的燃烧或爆炸。燃烧爆炸某民用爆破器材公司运载民爆物品的车辆在某矿山位于133平台发生炸药爆炸事故，造成10人死亡，20人受伤。直接原因可能是热积累引发炸药爆炸。8.4.3源项分析源项分析的主要目标是确定最大可信事故和概率。(1)民爆35年行业事故统计根据各民爆企业上报的事故不完全统计，1976-2023年国内民爆行业发生各类燃烧、爆炸和其他事故约316起，伤亡人数1530人，见表8-8。表8-835年间民爆行业事故统计表事故类别事故发生数及比重死亡人数及比重受伤人数及比重民爆行业事故总数316100%476100%1054100%炸药生产类燃烧爆炸事故9028.5%24451.3%16615.7%雷管生产类燃烧爆炸事故14044.3%12325.9%23021.8%试验和销毁类燃烧爆炸事故196.0%132.7%90.9%运输类燃烧爆炸事故92.8%326.7%23522.3%库房类燃烧爆炸事故247.6%418.6%38736.7%其他类燃烧爆炸事故3410.8%234.8%272.6%(2)危险品运输事故概率分析目前公路建设项目环境影响评价中危险品运输污染风险概率通常以预测公路建成通车后，危险品运输车辆发生交通事故的概率来替代污染风险发生的概率。据调查资料，一般针对事故易发路段或危险品运输污染风险较大的路段进行分析，计算公式如下：Py=Q1·Q2·Q3·Q4·Q5·Q6*参考——刘海霞，徐明，唐璐.《高速公路危险品运输环境风险评价及防护应急对策》.式中：Py—拟建公路全段或某特定路段上预测年危险品运输车辆交通事故概率(次/a)；Q1—项目所在区域现有典型道路上典型路段某一基年交通事故率(次/百万辆·km)；Q2—预测年拟建公路全路段年均交通量(百万辆/a)；Q3—可比条件下，由于新项目的修通，考虑降低交通事故比重后，交通事故发生的概率(%)；Q4—选择的路段上某一基年的车辆中，货车占交通量的比重(%)；Q5—在选择的路段上某一基年的运输车辆中，从事危险品运输车辆的比重(%)；Q6—考核路段长度(km)。计算结果表明约为1.7×10－5次/a。(3)最大可信事故概率炸药库及储存物质发生火灾爆炸等重大事故的概率为1.0×10－5次/a，运输事故概率1.7×10－5次/a。8.4.4后果计算(1)炸药库爆炸冲击波后果影响库房内危险品意外爆炸是本项目可能发生的重要危险因素之一。民爆物品爆炸在空气中产生高温高压气体产物，迅速向外膨胀，使空气压力骤然升高，形成爆炸冲击波，冲击波可能对人和建筑物造成破坏和伤害。表征爆炸冲击波的物理参数有：峰值压力、正压作用时间和冲量。本报告依据爆炸冲击波伤害(破坏)准则，选用爆炸冲击波风之压力描述其对人和建筑物伤害(破坏)作用。本项目涉及民爆物品意外爆炸的主要场所是其中炸药库和雷管库。表8-9炸药库风险单元单元名称风险物质雷管库储存雷管95万发、约0.95t炸药库储存炸药47.95t评估本项目爆炸冲击波对人和建筑物的伤害(破坏)作用，运用下式计算无防护屏障条件下的爆炸冲击波峰值压力：ΔP=0.41/R+6.90/R2+6.68/R3其中：ΔP--冲击波峰值差压(105Pa),是峰值压力Ps与环境压力P0之差；R—对比距离，是爆炸中心距离r与爆炸药量W的立方根之比。计算结果表明死亡或致命伤害半径最大102.34m。(2)炸药运输过程中爆炸冲击波伤害根据本项目最大运输量按47.95t炸药计算，在运输过程中如果发生爆炸，爆炸冲击波造成死亡或致命伤害距离为小于102.34m。(3)运输过程中对环境的次生灾害分析及措施本项目主要运输炸药，炸药包装严格，且性质不易溶于水，不会发生泄漏，运输过程中如果在水域路段发生事故，不会对水质产生影响，但如果发生爆炸，可能造成局部水域水质悬浮物增加，通过应急措施及时应对，对水域水质不会产生影响，且发生概率极小。如果在人群集中区或水域路段发生爆炸事故，应立即向有关部门报告(当地消防、环保、安监、公路部门、医院、公安部门等)，说明所载危险品的名称和事故情况，在等待专业人员救援的同时要保护控制好现场。疏散无关人员并控制火源，设置警戒区，并在该干道上设置交通管制，及时清理现场，对水体中废包装及残渣、悬浮物进行打捞。(4)库区爆炸后次生环境灾害影响分析1）大气影响分析炸药爆炸会生成一氧化碳(CO)和氮氧化物(NOx)以及粉尘，上述3种气体都是有害气体，凡是炸药爆炸后含有上述一种或一种以上的气体总称爆破有害气体，人体吸入后轻则中毒,重则死亡。相对于CO和NOx，粉尘产生量较少，且毒害性较低，主要影响区域在库区范围内，因此本项目主要评价库区发生爆炸后的CO和NOx。本项目属于炸药仓库，炸药集中堆放，若发生爆炸事故，露天环境下有害气体主要集中于仓库区域，扩散距离有限，因此爆炸后有害气体影响低于爆炸冲击伤害。炸药爆炸后有毒气体含量小于等于80L/㎏，按最大库47.95t计算，约产生3836m3有害气体，按照15分钟扩散，根据大气烟羽模式计算，结果表明有毒气体扩散后达不到半致死浓度的量。表8-10爆炸冲击波对人体伤害冲击波峰值超压ΔP(105Pa)R值距离r(m)伤害作用炸药库(47.95t)雷管95万发(1t)TNT当量36.44tTNT当量0.95t对人体伤害<0.2>8.7>331>143基本无伤害0.2～0.36.72～8.7250～331109～143轻伤内伤、耳鸣0.3～0.54.98～6.72188～25079～109中等内伤、耳膜破裂0.5～1.0346～4.98134～21856～79重伤骨折、内出血>1.0<3.46<218<56死亡或致命伤害表8-11爆炸冲击波对建筑物破坏程度冲击波峰值超压ΔP(105Pa)R值距离r(m)伤害作用炸药库(47.95t)雷管95万发(1t)TNT当量36.44tTNT当量0.95t对建筑物破坏程度≤0.02≥57≥2036≥636一级(基本无破坏)0.02～0.0915.4～57550～2036234～636二级(次轻度破坏)0.09～0.257.5～15.4268～550126～234三级(轻度破坏)0.25～0.405.65～7.5202～268101～126四级(中度破坏)0.40～0.554.72～5.65169～20294～101五级(次严重破坏)0.55～0.763.98～4.72142～16971～94六级(严重破坏)≥0.76≤3.98≤142≤71七级(完全破坏)从预测可知，当47.95t工业炸药库发生爆炸时，会造成218m范围内人员死亡，134m范围内人员造成重伤，对于142m之内的建筑物造成完全破坏，轻伤半径为331m，轻伤半径范围围内无外部其他居民。项目办公生活区与47.95t炸药库的最近距离为210m，与东南侧火连山民住宅最近距离为504m，办公生活区人员将会受到重伤伤害，火连山居民不会受到伤害，会对办公生活区建筑物造成六级严重破坏，会对火连山建筑物造成三级次轻度破坏。2)地表水影响分析通过咨询普安县环境保护局，项目附近阿岗河和高箐水库都没有人饮功能，主要为灌溉功能，阿岗河高程为1531米，项目仓库所在区域平均高程为1554米，仓库与阿岗河之间相隔一座小山，山顶高程为1561米，项目距离阿岗河880米，距离高箐水库820米，高箐水库与本项目有山体阻隔，项目发生爆炸事故时，炸药爆炸会生成一氧化碳(CO)和氮氧化物(NOx)以及粉尘，粉尘很快会在项目附近200米范围内沉降，CO和NOX在常压下基本不会溶于水，且阿岗河和高箐水库处于本项目的侧风向，因此，项目发生爆炸事故时，基本不会对附近的地表水造成影响。发生爆炸事故时，会产生消防废水，消防废水采用消防废水池收集，收集池采取防渗措施，环评要求一旦出现消防废水，应立即将该水用槽车运至污水处理厂进行处理（为避免该废水对污水处理厂造成冲击，处理前应对该废水进行监测），避免消防废水在项目区域内长久储存或排至附近水体。3）地下水影响分析本项目废水包含生活污水和事故状态下的消防废水，化粪池收集的污水是生活污水，主要污染因子为COD、氨氮，且都为非持久性污染因子，根据5.2章节计算，不管是在正常情况下还是事故状态下，下渗污染物量都较少，项目所在区域土壤为红粘土层，地下含水层较深，经过土壤过滤后，生活污水基本不会对地下水产生较大影响。根据风险分析评价章节，炸药库及储存物质发生火灾爆炸等重大事故的概率为1.0×10－5次/a，发生概率极少，正常生产情况下消防废水收集池处于空置状态，本报告要求一旦出现消防废水，应立即将该水用槽车运至污水处理厂进行处理（为避免该废水对污水处理厂造成冲击，处理前应对该废水进行监测），避免消防废水在项目区域内长久储存，同时消防废水也进行相应的防渗措施，因此本评价认为消防废水对地下水的影响处于可控范围内，基本不会对地下水造成明显的影响。风险计算和评价(1)风险计算结果按照最大可信事故预测结果，计算项目风险值，风险值公式如下：风险值(后果/时间)=概率(事故数/单位时间)*危害程度(后果/每次事故)风险值计算结果为6.0×10－5死亡/年。(2)风险评价风险的类型不同，危害形式也不同，衡量危害后果的度量有多种表征法，有人员伤害、财产损失、生态破坏等指标。“死亡/年”是保护人员健康的重要指标，在工业和其它活动中，各种风险水平及其可接受程度列于表。表8-12各种风险水平及其可接受程度风险值(死亡/年)危险性可接受程度10－3数量级操作危险性特别高，相当于人的自然死亡率不可接受，必须立即采取措施改进10－4数量级操作危险性中等应采取改进措施10－5数量级与游泳事故和煤气中毒事故属于同一量级人们对此关心，原愿采取措施预防10－6数量级相当于地震和天灾的风险人们并不当心这类事故发生10－7～10－8数量级相当于陨石坠落伤人没有人愿为这种事故投资加以预防按美国EPA规定，小型人群可接受风险值为10－5～10－4/年；社会人群可接受风险值为10－7～10－6/年。英国健康和安全部门规定，飞机坠毁和泰晤士洪水泛滥的几率应小于1×10－3/年，最好小于2×10－4/年。对于不可控制的释放大量放射性物质到环境中的核事故，1×10－4/年是可以接受的，但应继续努力进一步降低其危害。一般而言，风险值10－4/年可以作为最大可接受风险值标准，各具体行业更客观的最大可接受风险值有待作进一步的统计调研确定，民爆行业的风险可接受度参考石油化工行业。表8-13各国石油化工行业可接受风险值国家美国英国中国死亡率(死亡/年)7.14×10－59.52×10－58.81×10－5(80年代)9.99×10－5(70年代)根据预测分析，本项目风险值计算结果为6.0×10－5死亡/年。化工行业风险度可接受水平限值为8.33×10－5/a。本项目事故的风险度小于8.33×10－5/a，其风险水平是可以接受的。爆炸振动安全允许距离根据《爆破安全规程》（GB6722-2023）相关规定，爆破振动安全允许距离计算公式采用以下公式计算：经计算，其振动安全允许距离为514.8m；同时根据岩土力学第25卷增刊《爆破转动速度衰减公式的优化选择》中的欧美公式（误差最少），预测47.95t炸药爆炸振计算动结果，在距离爆破中心点50m的地方，质点振动速度可高达1147.28cm/s，该振动速度已大大超过了使人有明显感觉的限值，而且对砖房会产生严重破坏。项目与周围最近居民为东南侧火连山民住宅，距离为504m，在没有任何阻隔物的情况下，爆炸振动传播至该处敏感点的振动速度为12.31cm/s，本项目库区周围设置有高塑性防护挡墙，因此爆破振动通过挡墙和距离阻隔后，振动速度将会低于2.5cm/s，不会对该村民住宅及居民产生破坏、影响作用。8.4.7个别飞散物安全允许距离根据本项目安全评价报告及《爆破安全规程》（GB6722-2023）中13.6章节，本项目在发生爆炸事故时，其最小安全距离为300m，在未采取措施的前提下，爆破飞石将对本次评价保护目标造成较大影响。项目与周边敏感目标的最近距离为504m（火连山），大于最小安全允许距离，且本项目库区周围设置有防护围墙，因此爆破飞散物通过山体、挡墙和距离阻隔后，对居民的影响较小。8.5风险防范对策措施8.5.1总图布置及建筑安全防范措施《民用爆破器材工程设计安全规范》(GB50089-2007)中的相关要求如下：(1)危险品总仓库区1.1级建筑物应设置防护屏障；(2)单库药量的有防护屏障的建筑物与其邻近的有防护屏障建筑物的最小允许距离为30m；(3)与消防水池的距离不宜小于30m；(4)1.1级仓库(单库药量47.95t)与有防护屏障的值班室的最小允许距离为170m。项目库周边均设有2.5m的高塑性防护土堤及围墙，并且各库房之间的间距均满足规范要求，详见表8-14。因此建项目贮存库间发生连锁火灾、爆炸事故