名誉权纠纷答辩状_第1页
名誉权纠纷答辩状_第2页
名誉权纠纷答辩状_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

名誉权纠纷答辩状尊敬的法院：我系被告，拟针对原告提出的名誉权纠纷一案提出如下答辩状：一、关于原告主张原告主张本案系侵犯其名誉权，被告通过在某社交媒体平台上发布涉及原告个人的卑劣言论、图片，严重损害了原告的名誉，要求赔礼道歉并赔偿20万元经济损失。但是，被告根本没有侵犯原告的名誉权，其言论和图片均是基于被告自身观点、经验以及当时的社会环境而发表的，不存在恶意中伤、诽谤等情况，不构成对原告名誉的损害。同时，被告认为，原告并未提供相应证据证明被告的行为已经给原告造成了实际的损失，因此没有必要进行经济赔偿。二、关于事实真相就被告所发布的卑劣言论和图片，本人特此简要说明事实经过：被告在某社交媒体上发布多条评论和图片，这些评论和图片均是从被告自身观点以及相关信息的基础上得出的结论，没有涉及到任何对原告的个人攻击和谩骂。具体地说，这些评论和图片涉及到的内容主要包括原告曾经参与的某项社会活动、某段事情等，这些内容可以在公开的媒体上查证。被告发布这些评论和图片的目的是表达其对有关事件的观点和看法，并非恶意中伤、诽谤原告。被告曾经受到相关事件的影响，并且对原告所参与的相关活动有一定的观点和看法，因此才会发表相应的言论和图片。但是，这些评论和图片并不是直接针对原告，也没有针对原告本人进行谩骂和攻击。被告所发表的言论和图片并不构成对原告名誉的实际损害。首先，被告所发表的言论和图片的内容并不完全针对原告，也没有针对原告本人进行独立的攻击和谩骂。其次，被告所发表的评论和图片是经过思索和筛选的，其内容是基于被告的观点和看法得出的结论，并非空洞的指责和攻击。最后，被告并没有通过这些评论和图片追求任何利益，也没有对原告进行任何实质性的伤害。三、关于权利义务本案涉及到的是原告的名誉权，而被告所发表的言论和图片并不具有恶意中伤、诽谤的特征，也未对原告造成实际的损害，因此被告没有侵犯原告的名誉权。同时，被告认为，原告并未提供充分的证据证明被告的行为已经对原告造成了实际的损失，因此没有必要进行经济赔偿。被告并不拒绝承认自己的言论和图片，但是被告认为这些言论和图片并没有对原告权益造成实质性的损害，也未违反任何法律和社会规范。因此，被告建议法院驳回原告的诉讼请求。四、诉讼请求根据被告的权利和义务，现提出如下诉讼请求：1.请求法院驳回原告的诉讼请求。2.被告在此重申，所发表的言论和图片并不具有恶意中伤、诽谤的特征，也未对原告造成实际的损害，因此被告认为自己没有犯有任何罪行。3.被告认为原告并未提供充分的证

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论