自回归条件异方差模型演示文稿

自回归条件异方差模型演示文稿当前第1页\共有73页\编于星期四\11点（优选）自回归条件异方差模型当前第2页\共有73页\编于星期四\11点

恩格尔和克拉格（Kraft,D.,1983）在分析宏观数据时，发现这样一些现象：时间序列模型中的扰动方差稳定性比通常假设的要差。恩格尔的结论说明在分析通货膨胀模型时，大的及小的预测误差会大量出现，表明存在一种异方差，其中预测误差的方差取决于后续扰动项的大小。

从事于股票价格、通货膨胀率、外汇汇率等金融时间序列预测的研究工作者，曾发现他们对这些变量的预测能力随时期的不同而有相当大的变化。预测的误差在某一时期里相对地小，而在某一时期里则相对地大，然后，在另一时期又是较小的。这种变异很可能由于金融市场的波动性易受谣言、政局变动、政府货币与财政政策变化等等的影响。从而说明预测误差的方差中有某种相关性。为了刻画这种相关性，恩格尔提出自回归条件异方差（ARCH）模型。ARCH的主要思想是时刻

t的ut的方差（=t2

）依赖于时刻(t1)的残差平方的大小，即依赖于

ut2-1

。

当前第3页\共有73页\编于星期四\11点

（一）

ARCH模型

为了说得更具体，让我们回到k-变量回归模型：(9.1.1)

并假设在时刻

(t1)

所有信息已知的条件下，扰动项

ut的分布是：

~(9.1.2)

也就是，ut遵循以0为均值，(0+1u2t-1)为方差的正态分布。

由于(9.1.2)中ut的方差依赖于前期的平方扰动项，我们称它为ARCH(1)过程：然而，容易加以推广。当前第4页\共有73页\编于星期四\11点

例如，一个ARCH

(p)过程可以写为：（）

如果扰动项方差中没有自相关，就会有

H0：这时

从而得到误差方差的同方差性情形。恩格尔曾表明，容易通过以下的回归去检验上述虚拟假设：（）

其中，ût表示从原始回归模型（）估计得到的OLS残差。当前第5页\共有73页\编于星期四\11点

（二）GARCH(1,1)模型常常有理由认为

ut的方差依赖于很多时刻之前的变化量（特别是在金融领域，采用日数据或周数据的应用更是如此）。这里的问题在于，我们必须估计很多参数，而这一点很难精确的做到。但是如果我们能够意识到方程(6.1.3)不过是t2的分布滞后模型，我们就能够用一个或两个t2的滞后值代替许多ut2的滞后值，这就是广义自回归条件异方差模型(generalizedautoregressiveconditionalheterosce-

dasticitymodel，简记为GARCH模型)。在GARCH模型中，要考虑两个不同的设定：一个是条件均值，另一个是条件方差。

当前第6页\共有73页\编于星期四\11点在标准化的GARCH(1,1)模型中：

(9.1.5)(9.1.6)其中：xt是1×(k+1)维外生变量向量，

是(k+1)×1维系数向量。

(9.1.5)中给出的均值方程是一个带有误差项的外生变量函数。由于t2是以前面信息为基础的一期向前预测方差，所以它被称作条件方差。当前第7页\共有73页\编于星期四\11点

(6.1.6)中给出的条件方差方程是下面三项的函数：

1．常数项（均值）：

2．用均值方程(6.1.5)的残差平方的滞后来度量从前期得到的波动性的信息：ut2-1（ARCH项）。

3．上一期的预测方差：

t2-1

（GARCH项）。

GARCH(1,1)模型中的(1,1)是指阶数为1的GARCH项（括号中的第一项）和阶数为1的ARCH项（括号中的第二项）。一个普通的ARCH模型是GARCH模型的一个特例，即在条件方差方程中不存在滞后预测方差t2的说明。

当前第8页\共有73页\编于星期四\11点

在EViews中ARCH模型是在误差是条件正态分布的假定下，通过极大似然函数方法估计的。例如，对于GARCH(1,1)，t

时期的对数似然函数为：(9.1.7)

其中(9.1.8)

这个说明通常可以在金融领域得到解释，因为代理商或贸易商可以通过建立长期均值的加权平均（常数），上期的预期方差（GARCH项）和在以前各期中观测到的关于变动性的信息（ARCH项）来预测本期的方差。如果上升或下降的资产收益出乎意料地大，那么贸易商将会增加对下期方差的预期。这个模型还包括了经常可以在财务收益数据中看到的变动组，在这些数据中，收益的巨大变化可能伴随着更进一步的巨大变化。当前第9页\共有73页\编于星期四\11点

有两个可供选择的方差方程的描述可以帮助解释这个模型：

1．如果用条件方差的滞后递归地替代（）式的右端，就可以将条件方差表示为滞后残差平方的加权平均：

（）可以看到GARCH(1,1)方差说明与样本方差类似，但是，它包含了在更大滞后阶数上的，残差的加权条件方差。当前第10页\共有73页\编于星期四\11点

2．设vt=ut2t2。用其替代方差方程（）中的方差并整理，得到关于平方误差的模型：

（）因此，平方误差服从一个异方差ARMA(1,1)过程。决定波动冲击持久性的自回归的根是

加

的和。在很多情况下，这个根非常接近1，所以冲击会逐渐减弱。当前第11页\共有73页\编于星期四\11点（三）方差方程的回归因子

方程(6.1.6)可以扩展成包含外生的或前定回归因子z的方差方程：

（）注意到从这个模型中得到的预测方差不能保证是正的。可以引入到这样一些形式的回归算子，它们总是正的，从而将产生负的预测值的可能性降到最小。例如，我们可以要求：（）

当前第12页\共有73页\编于星期四\11点

GARCH(p,q)模型

高阶GARCH模型可以通过选择大于1的p或q得到估计，记作GARCH(p,q)。其方差表示为：（）

这里，p是GARCH项的阶数，q是ARCH项的阶数。

当前第13页\共有73页\编于星期四\11点（四）ARCH-M模型金融理论表明具有较高可观测到的风险的资产可以获得更高的平均收益，其原因在于人们一般认为金融资产的收益应当与其风险成正比，风险越大，预期的收益就越高。这种利用条件方差表示预期风险的模型被称为ARCH均值模型(ARCH-in-mean)或ARCH-M回归模型。在ARCH-M中把条件方差引进到均值方程中:

（）

ARCH-M模型的另一种不同形式是将条件方差换成条件标准差：或取对数

当前第14页\共有73页\编于星期四\11点

ARCH-M模型通常用于关于资产的预期收益与预期风险紧密相关的金融领域。预期风险的估计系数是风险收益交易的度量。例如，我们可以认为某股票指数，如上证的股票指数的票面收益（returet）依赖于一个常数项，通货膨胀率t以及条件方差：

这种类型的模型（其中期望风险用条件方差表示）就称为GARCH-M模型。当前第15页\共有73页\编于星期四\11点二、在EViews中估计ARCH模型

估计GARCH和ARCH模型，首先选择Quick/EstimateEquation或Object/NewObject/Equation，然后在Method的下拉菜单中选择ARCH，得到如下的对话框。

(EViews4.0)的对话框当前第16页\共有73页\编于星期四\11点

(EViews5)的对话框当前第17页\共有73页\编于星期四\11点

与选择估计方法和样本一样，需要指定均值方程和方差方程。

（一）均值方程

在因变量编辑栏中输入均值方程形式，均值方程的形式可以用回归列表形式列出因变量及解释变量。如果方程包含常数，可在列表中加入C。如果需要一个更复杂的均值方程，可以用公式的形式输入均值方程。如果解释变量的表达式中含有ARCH—M项，就需要点击对话框右上方对应的按钮。EViews4.0中，只有3个选项：

1.选项None表示方程中不含有ARCH−M项；

2.选项Std.Dev.表示在方程中加入条件标准差；

3.选项Variance则表示在方程中含有条件方差

2。

而EViews5中的ARCH-M的下拉框中，除了这三个选项外，还添加了一个新的选项：Log(Var)，它表示在均值方程中加入条件方差的对数ln(

2)作为解释变量。

当前第18页\共有73页\编于星期四\11点

（二）方差方程

EViews5的选择模型类型列表

（1）在model下拉框中可以选择所要估计的ARCH模型的类型，需要注意，EViews5中的模型设定下拉菜单中的PARCH模型是EViews5中新增的模型，在EViews4.0中，并没有这个选项，而是直接将几种类型列在对话框中。当前第19页\共有73页\编于星期四\11点（3）在Variance栏中，可以根据需要列出包含在方差方程中的外生变量。由于EViews在进行方差回归时总会包含一个常数项作为解释变量，所以不必在变量表中列出C。

（2）设定了模型形式以后，就可以选择ARCH项和GARCH项的阶数。缺省的形式为包含一阶ARCH项和一阶GARCH项的模型，这是现在最普遍的设定。如果要估计一个非对称的模型，就应该在Threshold编辑栏中输入非对称项的数目，缺省的设置是不估计非对称的模型，即该选项的个数为0。仍需注意的是，这个Threshold编辑栏也是EViews5新增的选项，即EViews5可以估计含有多个非对称项的非对称模型。在EViews4.0中，并没有这个选项，非对称模型中的非对称项只能有1项。

当前第20页\共有73页\编于星期四\11点

（4）Error组合框是EViews5新增的对话框，它可以设定误差的分布形式，缺省的形式为Normal（Gaussian），备选的选项有：Student’s-t，GeneralizedError（GED）、Student’s-twithfixeddf.和GEDwithfixedparameter。需要注意，选择了后两个选项的任何一项都会弹出一个选择框，需要在这个选择框中分别为这两个分布的固定参数设定一个值。在EViews4.0中，并没有Error选项，误差的条件分布形式默认为Normal（Gaussian）。

当前第21页\共有73页\编于星期四\11点

（三）估计选项（Options）

EViews为我们提供了可以进入许多估计方法的设置。只要点击Options按钮并按要求填写对话即可。

当前第22页\共有73页\编于星期四\11点

1.回推(Backcasting)

在缺省的情况下，MA初始的扰动项和GARCH项中要求的初始预测方差都是用回推方法来确定初始值的。如果不选择回推算法，EViews会设置残差为零来初始化MA过程，用无条件方差来设置初始化的方差和残差值。但是经验告诉我们，使用回推指数平滑算法通常比使用无条件方差来初始化GARCH模型的效果要理想。

2.系数协方差

(CoefficientCovariance)

点击HeteroskedasticityConsistentCovariances计算极大似然（QML）协方差和标准误差。如果怀疑残差不服从条件正态分布，就应该使用这个选项。只有选定这一选项，协方差的估计才可能是一致的，才可能产生正确的标准差。注意如果选择该项，参数估计将是不变的，改变的只是协方差矩阵。当前第23页\共有73页\编于星期四\11点

3.导数方法

(Derivatives)

EViews现在用数值导数方法来估计ARCH模型。在计算导数的时候，可以控制这种方法达到更快的速度（较大的步长计算）或者更高的精确性（较小的步长计算）。

4.迭代估计控制

(Iterativeprocess)

当用默认的设置进行估计不收敛时，可以通过改变初值、增加迭代的最大次数或者调整收敛准则来进行迭代控制。

5．算法选择

(Optimizationalgorithm)

ARCH模型的似然函数不总是正规的，所以这时可以利用选择迭代算法（Marquardt、BHHH/高斯-牛顿）使其达到收敛。当前第24页\共有73页\编于星期四\11点三、ARCH的估计结果

在均值方程中和方差方程中估计含有解释变量的标准GARCH(1,1)模型，

(9.3.1)

例1

为了检验股票价格指数的波动是否具有条件异方差性，我们选择了沪市股票的收盘价格指数的日数据作为样本序列，这是因为上海股票市场不仅开市早，市值高，对于各种冲击的反应较为敏感，因此，本例所分析的沪市股票价格波动具有一定代表性。在这个例子中，我们选择的样本序列{sp}是1998年1月3日至2001年12月31日的上海证券交易所每日股票价格收盘指数，为了减少舍入误差，在估计时，对{sp}进行自然对数处理，即将序列{log(sp)}作为因变量进行估计。当前第25页\共有73页\编于星期四\11点

由于股票价格指数序列常常用一种特殊的单位根过程——随机游动（RandomWalk）模型描述，所以本例进行估计的基本形式为：

首先利用最小二乘法，估计了一个普通的回归方程，结果如下：(9.3.2)

（15531）

R2=0.994对数似然值=2874AIC=-5.51SC=-5.51

当前第26页\共有73页\编于星期四\11点

可以看出，这个方程的统计量很显著，而且，拟和的程度也很好。但是对这个方程进行异方差的White和ARCH­LM检验，发现q=3时的ARCH-LM检验的相伴概率，即P值接近于0，White检验的结果类似，其相伴概率，即P值也接近于0，这说明误差项具有条件异方差性。当前第27页\共有73页\编于星期四\11点

股票价格指数方程回归残差

但是观察上图，该回归方程的残差，我们可以注意到波动的“成群”现象：波动在一些较长的时间内非常小（例如2000年），在其他一些较长的时间内非常大（例如1999年），这说明残差序列存在高阶ARCH效应。当前第28页\共有73页\编于星期四\11点ARCH的检验1.ARCHLM检验

Engle(1982)提出对残差中自回归条件异方差(AutoregressiveConditionalHeteroskedasticity,ARCH)进行拉格朗日乘数检验(Lagrangemultipliertest)，即LM检验。异方差的这种特殊定义是由于对许多金融时间序列的观测而提出的，残差的大小呈现出与近期残差值有关。ARCH自身不能使标准LS推理无效，但是，忽略ARCH影响可能导致有效性降低。

当前第29页\共有73页\编于星期四\11点

ARCHLM检验统计量由一个辅助检验回归计算。为检验原假设：残差中直到q阶都没有ARCH，运行如下回归：

式中ût是残差。这是一个对常数和直到q阶的滞后平方残差所作的回归。F统计量是对所有滞后平方残差联合显著性所作的检验。Obs*R2统计量是LM检验统计量,它是观测值数T乘以检验回归R2。当前第30页\共有73页\编于星期四\11点2.

平方残差相关图

显示直到所定义的滞后阶数的平方残差ût2的自相关性和偏自相关性，计算出相应滞后阶数的Ljung-Box统计量。平方残差相关图可以用来检查残差自回归条件异方差性（ARCH）。如果残差中不存在ARCH，在各阶滞后自相关和偏自相关应为0，且Q统计量应不显著。可适用于使用LS，TSLS，非线性LS估计方程。显示平方残差相关图和Q-统计量，选择View/ResidualTests/CorrelogramSquaredResidual，在打开的滞后定义对话框，定义计算相关图的滞后数。当前第31页\共有73页\编于星期四\11点因此，对式(9.3.2)进行条件异方差的ARCHLM检验，得到了在滞后阶数p=3时的ARCHLM检验结果：此处的P值为0，拒绝原假设，说明式（）的残差序列存在ARCH效应。还可以计算式（）的残差平方的自相关（AC）和偏自相关（PAC）系数，结果如下：当前第32页\共有73页\编于星期四\11点

重新建立序列的GARCH（1,1）模型，结果如下：均值方程：

（23213）方差方程：

（11.44）（33.36）对数似然值=3006AIC=-5.76SC=-5.74

当前第33页\共有73页\编于星期四\11点方差方程中的ARCH项和GARCH项的系数都是统计显著的，并且对数似然值有所增加，同时AIC和SC值都变小了，这说明这个模型能够更好的拟合数据。再对这个方程进行条件异方差的ARCH—LM检验，相伴概率为P=0.924，说明利用GARCH模型消除了原残差序列的异方差效应。ARCH和GARCH的系数之和等于0.982，小于1，满足参数约束条件。由于系数之和非常接近于1，表明一个条件方差所受的冲击是持久的，即它对所有的未来预测都有重要作用，这个结果在高频率的金融数据中经常可以看到。当前第34页\共有73页\编于星期四\11点当前第35页\共有73页\编于星期四\11点

ARCH估计的结果可以分为两部分：上半部分提供了均值方程的标准结果；下半部分，即方差方程包括系数，标准误差，z—统计量和方差方程系数的P值。在方程(9.1.6)中ARCH的参数对应于，GARCH的参数对应于。在表的底部是一组标准的回归统计量，使用的残差来自于均值方程。

注意如果在均值方程中不存在回归量，那么这些标准，例如R2也就没有意义了。

当前第36页\共有73页\编于星期四\11点

例2

估计我国股票收益率的ARCH—M模型。选择的时间序列仍是1998年1月3日至2001年12月31日的上海证券交易所每日股票价格收盘指数{sp}，股票的收益率是根据公式：，即股票价格收盘指数对数的差分计算出来的。ARCH—M模型：，估计出的结果是:(-2.72)(2.96)(5.43)(12.45)(29.78)

对数似然值=3010AIC=-5.77SC=-5.74

在收益率方程中包括t

的原因是为了在收益率的生成过程中融入风险测量，这是许多资产定价理论模型的基础——“均值方程假设”的含义。在这个假设下，

应该是正数，结果

=0.27，因此我们预期较大值的条件标准差与高收益率相联系。估计出的方程的所有系数都很显著。并且系数之和小于1，满足平稳条件。均值方程中t

的系数为0.27，表明当市场中的预期风险增加一个百分点时，就会导致收益率也相应的增加0.27个百分点。当前第37页\共有73页\编于星期四\11点当前第38页\共有73页\编于星期四\11点四、ARCH模型的视图与过程

一旦模型被估计出来，EViews会提供各种视图和过程进行推理和诊断检验。

（一）ARCH模型的视图

1.Actual,Fitted,Residual

窗口列示了各种残差形式，例如，表格，图形和标准残差。

2.条件SD图

显示了在样本中对每个观测值绘制向前一步的标准偏差t。t

时期的观察值是由t-1期可得到的信息得出的预测值。

当前第39页\共有73页\编于星期四\11点

3.协方差矩阵

显示了估计的系数协方差矩阵。大多数ARCH模型（ARCH—M模型除外）的矩阵都是分块对角的，因此均值系数和方差系数之间的协方差就十分接近零。如果在均值方程中包含常数，那么在协方差矩阵中就存在两个C；第一个C是均值方程的常数，第二个C是方差方程的常数。

4.

系数检验

对估计出的系数进行标准假设检验。注意到在结果的拟极大似然解释下，似然比值检验是不恰当的。当前第40页\共有73页\编于星期四\11点

5.残差检验/相关图—Q—统计量

显示了标准残差的相关图（自相关和偏自相关）。这个窗口可以用于检验均值方程中的剩余的序列相关性和检查均值方程的设定。如果均值方程是被正确设定的，那么所有的Q—统计量都不显著。

6.残差检验/残差平方相关图

显示了标准残差平方的相关图（自相关和偏自相关）。这个窗口可以用于检验方差方程中剩余的ARCH项和检查方差方程的指定。如果方差方程是被正确指定的，那么所有的Q—统计量都不显著。当前第41页\共有73页\编于星期四\11点

7.残差检验/直方图—正态检验

显示了描述统计量和标准残差的直方图。可以用JB统计量检验标准残差是否服从正态分布。如果标准残差服从正态分布，那么JB统计量就不是显著的。例如，用GARCH(1,1)模型拟合GDP的增长率GDPR的标准残差的直方图如下：

JB统计量拒绝正态分布的假设。

当前第42页\共有73页\编于星期四\11点

8.残差检验/ARCHLM拉格朗日乘子检验

通过拉格朗日乘子检验来检验标准残差中是否显示了额外的ARCH项。如果正确设定方差方程，那么在标准残差中就不存在ARCH项。当前第43页\共有73页\编于星期四\11点

（二）ARCH模型的方法

1．构造残差序列

将残差以序列的名义保存在工作文件中，可以选择保存普通残差

ut或标准残差

ut/t

。残差将被命名为RESID1，RESID2等等。可以点击序列窗口中的name按钮来重新命名序列残差。

2．构造GARCH方差序列

将条件方差t2以序列的名义保存在工作文件中。条件方差序列可以被命名为GARCH1，GARCH2等等。取平方根得到如View/ConditionalSDGragh所示的条件标准偏差。当前第44页\共有73页\编于星期四\11点

3．预测

例3

假设我们估计出了如下的ARCH(1)(采用Marquardt方法)模型：(ARCH_CPI方程，留下2001年10月—2001年12月的3个月做检验性数据)当前第45页\共有73页\编于星期四\11点

使用估计的ARCH模型可以计算因变量的静态的和动态的预测值，和它的预测标准误差和条件方差。为了在工作文件中保存预测值，要在相应的对话栏中输入名字。如果选择了Dogragh选项EViews就会显示预测值图和两个标准偏差的带状图。当前第46页\共有73页\编于星期四\11点

估计期间是1/03/1998-9/28/2001，预测期间是10/02/2001-12/31/2001左图表示了由均值方程和SP的预测值的两个标准偏差带。当前第47页\共有73页\编于星期四\11点当前第48页\共有73页\编于星期四\11点五、非对称ARCH模型

对于资产而言，在市场中我们经常可以看到向下运动通常伴随着比同等程度的向上运动更强烈的波动性。为了解释这一现象，Engle（1993）描述了如下形式的对好消息和坏消息的非对称信息曲线：波动性

0

信息

EViews估计了两个考虑了波动性的非对称冲击的模型：TARCH和EGARCH。

当前第49页\共有73页\编于星期四\11点（一）

TARCH模型

TARCH或者门限(Threshold)ARCH模型由Zakoian(1990)和Glosten，Jafanathan，Runkle(1993)独立的引入。条件方差指定为：(9.5.1)其中，当

ut<0

时，dt

=1；否则，

dt

=0

。

在这个模型中，好消息(ut>0)和坏消息(ut<0)对条件方差有不同的影响：好消息有一个

的冲击；坏消息有一个对+

的冲击。如果0

，则信息是非对称的，如果

>0

，我们说存在杠杆效应，非对称效应的主要效果是使得波动加大；如果

<0

，则非对称效应的作用是使得波动减小。许多研究人员发现了股票价格行为的非对称的实例。负的冲击似乎比正的冲击更容易增加波动。因为较低的股价减少了相对公司债务的股东权益，股价的大幅下降增加了公司的杠杆作用从而提高了持有股票的风险。当前第50页\共有73页\编于星期四\11点

估计TARCH模型，EViews4.0要以一般形式指定ARCH模型，但是应该点击ARCHSpecification目录下的TARCH(asymmetric)按钮，而不是选择GARCH选项。EViews5要在Threshold选项中填“1”，表明有1个非对称项，可以有多个。

例4

由于货币政策及其它政策的实施力度以及时滞导致经济中出现了不同于货币政策开始实施阶段的条件因素，导致货币政策发生作用的环境发生了变化，此时，货币政策在产生一般的紧缩或者是扩张的政策效应基础上，还会产生一种特殊的效应，我们称之为“非对称”效应。表现在经济中，就是使得某些经济变量的波动加大或者变小。当前第51页\共有73页\编于星期四\11点

建立了通货膨胀率(t)的TARCH模型。采用居民消费物价指数（CPI，上年同期=100）减去100代表通货膨胀率t

，货币政策变量选用狭义货币供应量M1的增长率(M1Rt)、银行同业拆借利率（7天）(R7t)，模型中解释变量还包括货币流通速度(Vt)（Vt=GDPt/M1t）、通货膨胀率的1期滞后(t-1)。使用银行同业拆借利率代替存款利率，是由于目前我国基本上是一个利率管制国家，中央银行对利率直接调控，因此名义存款利率不能够反映市场上货币供需的真实情况。当前第52页\共有73页\编于星期四\11点当前第53页\共有73页\编于星期四\11点

由TARCH模型的回归方程和方差方程得到的估计结果为：

(-2.62)(25.53)(5.068)(-3.4)(1.64)

(1.152)(0.94)(-3.08)(3.9)

R2=0.96D.W.=1.83

结果表中的(RESID)*ARCH(1)项是(6.5.1)式的

，也称为TARCH项。在上式中，TARCH项的系数显著不为零，说明货币政策的变动对物价具有非对称效应。需要注意，方差方程中=-0.399，即非对称项的系数是负的。这就说明，货币政策对于通货膨胀率的非对称影响是使得物价的波动越来越小。当前第54页\共有73页\编于星期四\11点

观察残差图，还可以发现货币政策的非对称作用在不同阶段对通货膨胀率表现是不同的：在经济过热时期，如1992年～1994年期间，通过均值方程中货币政策变量的紧缩作用，导致了货币政策对通货膨胀的减速作用非常明显，但是由于通货膨胀率方程的残差非常大，由方差方程可知这一时期物价波动很大，但

，则

dt-1=0，所以TARCH项不存在，即不存在非对称效应。1995年～1996年初

，则TARCH项存在，且其系数

是负值，于是非对称效应使得物价的波动迅速减小。当处于经济增长的下滑阶段，它的残差只在零上下波动，虽然出现负值比较多，但这一时期的货币政策非对称扩张作用非常小。当前第55页\共有73页\编于星期四\11点

对于高阶TARCH模型的制定，EViews将其估计为：

(9.5.3)（二）

EGARCH模型

EGARCH或指数（Exponential）GARCH模型由纳尔什（Nelson，1991）提出。条件方差被指定为：

(9.5.4)

等式左边是条件方差的对数，这意味着杠杆影响是指数的，而不是二次的，所以条件方差的预测值一定是非负的。杠杆效应的存在能够通过<0的假设得到检验。如果0

，则冲击的影响存在着非对称性。当前第56页\共有73页\编于星期四\11点

EViews指定的EGARCH模型和一般的Nelson模型之间有两点区别。首先，Nelson假设

ut

服从广义误差分布，而EViews假设扰动项服从正态分布；其次，Nelson指定的条件方差的对数与上述的不同：(9.5.5)

在正态误差的假设下估计这个模型将产生与EViews得出的那些结论恒等的估计结果，除了截矩项

，它只差了。

当前第57页\共有73页\编于星期四\11点

EViews指定了更高阶的EGARCH模型：(9.5.6)

估计EGARCH模型只要选择ARCH指定设置下的EGARCH项即可。克里斯汀(Christie，1982)的研究认为，当股票价格下降时，资本结构当中附加在债务上的权重增加，如果债务权重增加的消息泄漏以后，资产持有者和购买者就会产生未来资产收益率将导致更高波动性的预期，从而导致该资产的股票价格波动。因此，对于股价反向冲击所产生的波动性，大于等量正向冲击产生的波动性，这种“利空消息”作用大于“利好消息”作用的非对称性，在美国等国家的一些股价指数序列当中得到验证。当前第58页\共有73页\编于星期四\11点

例5

那么在我国的股票市场运行过程当中，是否也存在股票价格波动的非对称性呢？利用沪市的股票收盘价格指数数据，我们估计了股票价格波动的两种非对称模型，结果分别如下：

①TARCH模型：均值方程：

(19689.6)

方差方程：

(5.57)(7.58)(5.31)(45.43)

对数似然值

=3012.5AIC=-5.77SC=-5.75当前第59页\共有73页\编于星期四\11点当前第60页\共有73页\编于星期四\11点

杠杆效应项由结果中的(RESID<0)*ARCH(1)描述，它是显著为正的，所以存在非对称影响。在TARCH模型中，杠杆效应项的系数显著大于零，说明股票价格的波动具有“杠杆”效应：利空消息能比等量的利好消息产生更大的波动：当出现“利好消息”时，即当时，有一个

=0.127的冲击；而出现“利空消息”时，即当时，则会带来

=0.127+0.15=0.277的冲击。当前第61页\共有73页\编于星期四\11点②EGARCH模型：均值方程：

(19897.8)

方差方程：

(-7.26)(9.63)(-5.63)(123.29)

对数似然值

=3020.3AIC=-5.79SC=-5.76

当前第62页\共有73页\编于星期四\11点当前第63页\共有73页\编于星期四\11点

这个例子中，利空消息能比等量的利好消息产生更大的波动的结果在EGARCH模型中也能够得到印证，在EGARCH模型中，，其非对称项的系数小于零，。

当时，有一个=0.306+(-0.07)=0.236倍冲击；

当时，有一个=0.306+(-0.07)(-1)=0.376倍冲击。

在EViews4.0的EGARCH模型结果显示中：

|ut/t|项的系数记作|RES|/SQR[GARCH](1)；

杠杆效应项

记作RES/SQR[GARCH](1)；

此例中是负的并在统计上是显著的，这表明在样本期间沪市的股票收盘价格指数中存在杠杆效应。当前第64页\共有73页\编于星期四\11点六、成分ARCH模型(ComponentARCHModel)

GARCH(1,1)模型将条件方差设定为：(9.6.1)令其中是非条件方差或长期波动率，(9.6.1)变为：(9.6.2)

表示了均值趋近于

，这个在所有时期都为常数。

当前第65页\共有73页\编于星期四\11点

成分ARCH模型允许均值趋近于一个变动的水平qt：

(9.6.3)此处t仍然是波动率，而qt代替了

，它是随时间变化的长期变动。第一个等式描述了暂时分量

t2-qt，它将随+的作用收敛到零。第二个等式描述了长期分量qt它将在

的作用下收敛到

。典型的

在0.99和1之间，所以qt缓慢的接近。当前第66页\共有73页\编于星期四\11点我们把暂时方程和长期方程联合起来：该方程表明了成分ARCH模型是一个非线性的严格的GARCH(2,2)模型。在成分ARCH模型的条件方差方程中，可以包含进外生变量，它可以在长期方程中，也可以在暂时方程中（或者两者均可）。暂时方程中的变量将对变化率的短期移动产生影响，而长期方程中的变量将影响变动率的长期水平。