总论文-垃圾减量分类论文

)当为真时，，给定显著性水平，查分布表得临界值，计算的观测值，若，则接受，即在显著性水平之下，认为与，，…，的线性关系就不显著；当时，这种线性关系是显著的。利用值法作显著性检验性检验十分方便：这里的值是，表示第一、第二自由度分别为，的变量取值大于的概率（概率值的计算需要借助查分布表）。对于给定的显著性水平，若，则拒绝，反之，接受。如果检验的结果接受原假设，则表明：与模型的误差相比，自变量对因变量的影响是不重要的，此时有两种可能的情况：其一是模型的各种误差太大，即使回归自变量对因变量有一定的影响，但相比于误差也不算大。对于这种情况，要想办法缩小误差，比如检查是否漏掉了重要的自变量，或检查某些自变量与是否有非线性关系等；其二是自变量对的影响确实很小，这时建立与诸自变量的回归方程没有实际意义。5.检验法在前面的方差分析中可以看出，在总离差平方和中，若回归平方和占的比例越大，则说明拟合效果越好。于是，就用回归平方和与总离差平方和的比例作为评判一个回归模型显著性的标准，称为样本决定系数（coefficientofdetermination）(或称为复相关系数、多元相关系数)，记为。由的意义看来，越接近于1，意味着模型对原样本的拟合程度越高。但如果在模型中增加自变量，的值也会随之增加，为了防止由于引入更多的自变量导致模型回归值增加，考虑到增加自变量必使得自由度减少，于是又定义了引入自由度的修正的复相关系数，记为。在实际应用中，达到多大才算通过了显著性检验，没有绝对的标准，要看具体情况而定。模型显著性并不是判断模型质量的唯一标准，有时为了追求模型的实际意义，可以在一定程度上放宽对拟合优度的要求。由上面的定义可知：易证明统计量和复相关系数存在以下关系：故采用检验法和检验法检验回归模型的显著性在效果上是等价的。图SEQ图\*ARABIC1多元线性回归分析主函数代码流程图图SEQ图\*ARABIC2线性回归方程解算函数代码流程图4垃圾减量分类相关性分析基于垃圾减量分类多元回归模型，以天景花园和阳光家园两个试点小区的实际数据分析试点小区四类垃圾组分本身的数量之间的相关性，分析各项激励措施与减量分类效果之间的相关性。4.1四类垃圾组分本身的数量之间的相关性以天景花园垃圾收集统计数据为例分析其四类垃圾组分本身的数量之间的相关性。下面首先分析天景花园垃圾收集统计数据，基本情况：常住147户，多层住宅，采取定时定点集中分类投放方法。以图形曲线形式给出2013年垃圾收集统计数据，利用EViews6.0多元回归分析软件计算四类垃圾统计数据的相关系数。图1天景花园2013年四类垃圾统计数据图表1天景花园2013年四类垃圾组的相关系数垃圾分类可回收物厨余垃圾有害垃圾其他垃圾可回收物

1.000000

0.090779

0.156544-0.540284厨余垃圾

0.090779

1.000000-0.001985-0.375549有害垃圾

0.156544-0.001985

1.000000-0.020682其他垃圾-0.540284-0.375549-0.020682

1.000000由表1可以看出，四类垃圾统计数据之间的线性相关性很低，下面进行Granger因果检验，利用EViews6.0软件可以得到与“可回收物”序列相关的Granger因果检验结果。存在“厨余垃圾”到“可回收物”的单向因果关系；存在“有害垃圾”到“可回收物”的单向因果关系；存在“其他垃圾”到“可回收物”的单向因果关系。如图2所示。图2天景花园2013年四类垃圾统计数据Granger因果检验对上述的4个单整统计数据序列采用EG（Engle-Granger）两步法进行协整检验。图3天景花园2013年四类垃圾统计数据回归结果4.2误差修正模型对四类垃圾组统计数列取对数，消除异方差问题，得到一组新数列，并命名为x，y，z，w。可在EViews6.0中输入Genr命令，自动产生对数数列。对数据重新建立回归模型，如图4所示。图4天景花园2013年四类垃圾统计数据误差修正结果4.3不同措施垃圾分类数据相关性天景花园和阳光家园两个试点小区的实际数据对应的实施措施是不同的，天景花园的基本情况：常住147户，多层住宅，采取定时定点集中分类投放方法；阳光家园的基本情况：常住1020户，高层住宅，采取楼层增加厨余垃圾桶方式分类投放垃圾。我们将天景花园小区的垃圾分类中的可回收物、厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾分别表示为X3、Y3、Z3、W3；阳光家园小区的垃圾分类中的可回收物、厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾分别表示为X10、Y10、Z10、W10。下面对比两个小区采用不同激励措施情况下垃圾减量分类数据之间的相关性。对比采用图形曲线形式给出，如图5所示。 图5天景花园与阳光家园两个小区垃圾减量分类对比 天景花园和阳光家园两个试点小区的实际数据对应的实施措施是不同的，天景花园的基本情况：常住147户，多层住宅，采取定时定点集中分类投放方法；阳光家园的基本情况：常住1020户，高层住宅，采取楼层增加厨余垃圾桶方式分类投放垃圾。阳光家园常住1020户，天景花园常住147户，阳光家园的人口数量约是天景花园的7倍，同时采取楼层增加厨余垃圾桶方式分类投放垃圾，若厨余垃圾与人口数量成线性关系，则阳光家园的厨余垃圾应为天景花园的7倍，而由数据和图形曲线可知，二者约为3倍多。通过分析可能由以下原因造成：由于两个小区的人口组成不同，受教育程度，工作性质等个体差异，使得原本人口数量多的阳光家园厨余垃圾没有按照线性关系增长，而有害垃圾有所增加。我们对两个小区垃圾统计数据之间的因素关系，同样采用EViews6.0软件进行分析。结果如图6所示。图6天景花园与阳光家园两个小区垃圾减量分类统计因素分析5垃圾减量分类关键措施分析通过上述的分析知道，垃圾减量分类与很多因素有关。主要可以从“社会因素”和“个体因素”两个方面进行入手分析，垃圾减量化的途径还有很多，比如从垃圾源头减少垃圾的产生量，实行净菜进城，把不能食用的菜根、菜叶和牲畜屠宰物留在城外，作农肥利用，净菜进入普通家庭，腐殖质也将减少。而纸类等物质的含量将会提高，从而生活垃圾中可利用成分会越来越多，需进行填埋处理的垃圾越来越少。我国政府有关部门已经就此作出了一些具体规定，许多城市也正在开展此项工作，并取得了一定的成效。随着城市居民生活水平的提高，居民燃料结构的变化，生活燃料方式的改进，石油液化气、煤气、天然气将逐步代替煤碳，灰分的产生量将急剧下降，将对垃圾减量产生明显的效果。因此，深圳市未来5年中应从以下几个关键问题入手，解决城市垃圾减量分类问题。1.实施净菜进城、净菜上市，减少蔬菜类垃圾产生量；2.推广使用液化石油气和天然气；3.大力发展绿色包装，建立包装废弃物回收体系；4.社区厨余垃圾源头减量化5.实施垃圾回收减量措施；6.实施垃圾末端减量措施；7.垃圾生物预处理；8.加强总体减量化潜力评估能力。若上述关键措施实施得当，未来时间里，深圳市的垃圾减量分类工作会取得有效的进展，厨余垃圾会得到有效控制，可回收垃圾得到有效利用，有害垃圾得到有效控制，垃圾总量的处理能力会大大加强；若不采取有效措施，那么深圳市未来的城市垃圾将会成为制约深圳市发展的一个枷锁，严重影响深圳市的城市建设。6参考文献[1]马静颖.我国城市生活垃圾管理现状及讨论[J].江苏环境科技,2002,(3)．[2]陈洁等．城市生活垃圾减量化对策探讨[J]．天津建设科技，2002，(4)．[3]张瑞久，等．国外城市生活垃圾处理收费研究[J]．国外环卫．[4]王中民．城市生活垃圾处理与处置[M]．北京：中国建筑工业出版社．1991．[5]张益．我国生活垃圾处理技术现状及展望[J]．环境卫生工程，2000,8(8)：8l-84．[6]张越．城市生活垃圾减量化管理经济学IM1．北京：化学工业出版社．2004[7]徐孟洁.舒帮荣，刘国群．江苏省城市生活垃圾处理现状分析[J]．江苏环境科技，2008，21(3)：67-70[8]冯思静，马云东．我国城市垃圾分类收集的经济效益分析[J]．江苏环境科技,2006，19(1)：49-50. 7附录关于如何进行垃圾减量分类的建议报告城市生活垃圾所造成的污染已是一个十分突出的环境。利用社区开展卫生保洁、垃圾分检、废品回收，将生活垃圾减量化、资源化、产业化作为环境管理、城市管理的新模式。垃圾减量分类活动是人类社会对自身垃圾产生系统的一个干预性工程。主要内容是社会通过教育、督导、激励等措施（社会因素）影响个人及家庭的垃圾产生动因（个体因素），最终形成减少垃圾总量并分类回收良性结果的控制过程。因此，我们在了深圳市垃圾减量分类活动的基础上，通过深入研究和分析，提出如下建议报告：（一）市委市政府应给予高度重视一是市政府通过颁布城市生活垃圾减量分类工作相关实施方案，确定垃圾减量分类工作行动纲领和描绘出垃圾减量分类路线图。二是市政府应把垃圾减量分类列入每年的民生实事并开展示范单位（住宅区）创建工作，形成强大推力。三是对垃圾减量分类示范住宅区给予财政资金补贴，物业公司不用贴钱，力争消除经费方面的阻力，给每户派发1个美观实用的垃圾桶，方便居民在家里盛放厨余垃圾；构建起政府主导、物业公司组织、居民参与的运作平台。四是配套建设厨余垃圾处理设施，实行分类、运输分类处理，厨余垃圾制肥利用，根治了以往“前分后混”劳民伤财的诟病。（二）市城管部门应进行正确有效的专业指导。广泛借鉴台湾等国内外垃圾减量分类成功经验，认真总结全市试点住宅区垃圾减量分类试点经验，充分论证比选，确定采用以物业公司主导模式和相对集中投放等关键方法；并编制垃圾减量分类实施方案、印制海报、宣传单、宣传短片等指导文件和宣传资料。（三）要求物业公司精心组织和强力执行1.及时组织召开业委会会议，向业委会汇报垃圾减量分类示范工作思路、实施方案、工作计划等事宜，得到业委会主任肖幼美同志高度重视和业委会全体成员一致支持。2.成立各个小区垃圾减量分类示范工作领导小组，物业公司主任担任组长，下设协调组、检查组、监督组，明确每个人员工作职责和工作要求。3.营造浓厚宣传氛围，在人员出入口、车辆出入口、游泳池等处悬挂垃圾减量分类横幅；在人员出入口外墙立面每天晚上循环播放垃圾减量分类宣传短片、幻灯片等视频资料；在宣传栏、人行通道墙壁、图书室门窗等处张贴垃圾减量分类海报；在人员出入口附近拉起4个易拉宝；在每一角落都能看到垃圾减量分类的意义、垃圾分类类别、垃圾投放方法、垃圾减量分类小知识等海报信息。4.改造建设美观协调的垃圾投放点，按公交站候车亭风格设计垃圾投放点，立面张贴四分类海报宣传，施工前设计方案向居民公开征求意见。5.深入调研确定合理的垃圾投放时间，随机抽查一半家庭早餐时间、上班时间、晚餐时间、就餐人数、垃圾投放时间等生活习惯，确定早晚两个时间段投放垃圾，实施过程根据居民意见调整节假日早上投放时间，既顺应民意又方便检查监督。6.物业公司内部认真逐级培训，物业公司领导不仅熟悉掌握垃圾减量分类工作要求，认真思考各项工作细节、可能遇到问题和应对办法，而且对管理人员、保安、清洁工、志愿者、督导员等人员分别进行全面又有针对性培训，保障每位工作人员都能出色完成各项工作。7.采取“引导为主、感动居民”渐进方法实施垃圾分类。（四）推行“垃圾不落地”。可以由政府出面推广试行“垃圾不落地”政策，即取消原设在街道两侧的垃圾投放点，要求居民将垃圾拎到垃圾收运车停靠点，在固定时间段内直接投放到垃圾收运车内，而垃圾收运车如同守时的列车，在固定时间抵达，在固定时间驶离。（五）推动“资源回收四合一”。采取实施资源回收工作，要求居民在投放垃圾时，将“垃圾分类”、“资源回收”、“垃圾清运”在同一时间完成。（六）实施“垃圾强制分类”。实施“垃圾强制分类”工作，明确规定垃圾分为“资源垃圾”、“厨余”、“一般垃圾”三类。（七）试行“垃圾费随袋征收”。“垃圾费随袋征收”是垃圾费按量征收的一种方式，要求居民投放垃圾必须使用专用垃圾袋，而专用垃圾袋的售价中包含了垃圾处理费，居民在购置专用垃圾袋时即交付垃圾费。（八）倡导垃圾源头减量。大力推行清洁生产、绿色消费，倡导居民养成生活简朴、爱物惜物、物尽其用的生活习惯，通过引导、奖励及法规约束等方式，扶持资源再生产业。可以颁布有关垃圾源头减量方面的法规，限制使用塑料袋购物、限制产品过度包装，推动政府机关、学校纸杯减量，便利商店不主动提供免洗餐具，倡导观光旅馆使用可重复清洗餐具，鼓励民众自备饮料杯等垃圾源头减量行动，鼓励生产、流通、消费采用“易于分解、拆解或回收再利用的材质”、“