江苏豪森药业集团有限公司5000kg-a甲磺酸达比加群酯等12种原料药生产项目竣工立项环境保护验收

⑦不清楚117475———72006018275您认为该项目环境保护工作是否满意满意②较满意③不满意36340————13.4统计结果分析本次发放调查问卷70份，收回70份，统计结果表明：（1）在被调查的70人中，80.0%的被调查人认为该项目建设期没有发生过扰民污染事件或纠纷，20.0%的被调查人表示不清楚；（2）78.6%的被调查人认为该项目试生产期间没有发生过扰民污染事件或纠纷，21.4%的调查人表示不清楚；（3）30.0%的被调查人认为建设期对其工作、生活影响一般；54.3%的被调查人认为没有影响；15.7%的被调查人表示不清楚；（4）1.4%的被调查人认为试生产期对其工作、生活影响较大；24.3%的被调查人认为项目试生产期对其工作、生活影响一般；67.2%的被调查人认为项目试生产期对其工作、生活没有影响；7.1%的被调查人表示不清楚。（5）对该项目环境保护工作满意的占51.4%，较满意的占48.6%。13.5调查结论本项目采用问卷调查和走访咨询的方式对项目附近的公众进行了调查，调查结果表明，建设单位在项目施工期及试生产期间基本落实了各项环境污染防治措施，全部被调查人对项目环保工作表示满意或较满意。14结论与建议14.1结论验收监测结论见表14-1。表14-1验收监测结论类别污染物达标情况总量控制情况废气验收监测期间，609车间甲磺酸达比加群酯、卡格列净、盐酸阿考替胺四条生产线废气经“一级降膜水吸收+一级活性炭纤维吸附”处理后，甲醇、甲苯、非甲烷总烃的排放浓度及排放速率均达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，乙醇、二氯甲烷、异丙醇排放浓度及排放速率达到环评报告推荐标准，氨的排放速率达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准，经1#排气筒（H1=22m）排放。608车间拉帕替尼、泊马度胺两条生产线废气经“一级降膜水吸收+一级活性炭纤维吸附”处理后，甲醇的排放浓度及排放速率均达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，乙醇、二氯甲烷的排放浓度及排放速率达到环评报告书推荐标准，经2#排气筒（H2=22m）排放。707车间沙格列汀、阿哌沙班、西格列汀、苯甲酸阿格列汀四条生产线废气经“一级降膜水吸收+一级活性炭纤维吸附”处理后，甲醇、甲苯、非甲烷总烃的排放浓度及排放速率均达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，乙醇、异丙醇、二氯甲烷的排放浓度及排放速率达到环评报告书推荐标准，氨的排放速率达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准，经3#排气筒（H3=22m）排放；高危工段生产车间废气经“二级碱液吸收+二级活性炭纤维吸附”处理后，甲醇、甲苯的排放浓度及排放速率均达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，二氯甲烷、乙醇的排放浓度及排放速率达到环评报告书推荐标准，氨的排放速率达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准，经4#排气筒（H4=15m）排放；污水站废气经“碱液吸收+生物除臭”处理后，甲苯的排放浓度及排放速率均达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，臭气浓度达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）表2标准，经5#排气筒（H5=15m）排放。固废房废气经“一级活性炭纤维吸附”处理后，非甲烷总烃的排放浓度及排放速率均达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，臭气浓度达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）表2标准，经6#排气筒（H6=15m）排放。甲醇、乙醇、异丙醇、氨、二氯甲烷、甲苯及非甲烷总烃的年排放总量均达到环评批复中本项目污染物总量控制指标的要求。废水验收监测期间，工艺废水经集水池收集后进污水站调节池A，生活污水、其他工器具、设备冲洗水、制水废水等废水进入调节池B，经污水站处理后进入大浦工业区污水处理厂。厂区污水站分为高浓废水处理及综合废水处理两部分，高浓废水处理设计能力为30m3/d，主要工艺为“调节池A+多维电催化+微电解+芬顿氧化+混凝沉淀池”，综合废水处理设计能力为800m3/d，现阶段排水量约为16m3/d。厂区污水站处理工艺总流程为“调节池A+多维电催化+微电解+芬顿氧化+混凝沉淀池+调节池B+UASB+A/O池+二沉池+清水池”。监测结果表明：在污水站运行负荷为2%的情况下，污水站出口排放的废水中，CODcr、氨氮、总磷、SS、氟化物、氯化物、甲苯、总氮的日均排放浓度及pH均达到《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）B等级标准要求。本项目批复未给出全厂控制总量，水污染物实际排放总量除本项目产生的总量外，还包含非本项目工作人员产生的生活污水，研究院小试、中试废水等其他废水，本项目废水排放总量是否达标无法单独核算。厂界噪声验收监测期间，该公司排放的厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。/固体废弃物厂内建有330m2固废仓库，且有防渗防漏措施，废液委托连云港润峰环保产业有限公司处理，其余危废委托连云港市赛科废料处置有限公司处理，生活垃圾由环卫部门清运。/验收结论1.该项目已按国家有关建设项目环境管理法规的要求进行了环境影响评价。2.验收监测期间,该公司生产及各项污染治理设施运行正常，工况满足验收监测要求。3.验收监测期间，该公司排放的甲醇、甲苯、非甲烷总烃排放浓度及排放速率达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准，乙醇、异丙醇、二氯甲烷的排放浓度及排放速率达到环评报告书推荐标准，氨排放速率及臭气浓度达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准。厂界臭气浓度达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1二级标准。甲醇、乙醇、异丙醇、氨、二氯甲烷、甲苯及非甲烷总烃的年排放总量均达到环评批复中本项目污染物总量控制指标的要求。4.验收监测期间，在污水站运行负荷为2%的情况下，该企业污水站出口排放的废水中CODcr、氨氮、总磷、SS、氟化物、氯化物、甲苯、总氮的日均排放浓度及pH均达到《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）B等级标准要求。5.该公司厂界噪声全部达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。6.废液委托连云港润峰环保产业有限公司处理，其余危废委托连云港市赛科废料处置有限公司处理，生活垃圾由环卫部门清运。存在问题1.厂区污水站设计处理能力为800t/天，现阶段排水量16t/天，运行负荷约为设计能力的2%，未达到设计能力的75%以上。14.2建议1.加强污染治理设施的运行管理工作，特别是厂区污水站废水需分质处理，提高高浓废水处理能力，确保污染物长期稳定达标排放。2.加强废气管道、法兰及阀门的日常检查工作，防止废气管道泄露。3.建议608、609、707、708车间对预留的新产品生产设备采取适当措施，与现有生产设备加以区分。15附件（1）项目平面位置及监测点位示意图（2）项目环评批复（3）已验收项目验收函（4）废水处理协议（5）固废处理协议（6）供热协议（7）废气处理设计单位资质证明（8）废水处理设计单位资质证明（9）建设项目变动环境影响分析（10）企业关于车间设备的承诺书 目录TOC\o"1-2"\u1、 概述 31.1 项目由来 31.2 项目的特点及关注的主要环境问题 51.3 环境影响评价工作程序 51.4 环境影响评价的主要结论 82、 总则 92.1编制依据 92.2评价因子 132.3评价标准 142.4评价工作等级和评价重点 162.5评价范围及环境敏感目标 182.6区域社会发展规划和环保规划 203、 项目概况及工程分析 283.1现有项目、在建项目简介 283.2现有项目运行情况及改进措施 353.3目前企业存在的问题 363.4本项目工程分析 363.5拟建工程三废排放汇总 593.6产业政策相符性 633.7清洁生产分析 643.8循环经济分析 654、 环境现状调查与评价 664.1建设项目周围地区自然环境概况 664.2建设项目周围地区社会环境概况 724.3区域污染源调查 734.4大气环境质量现状调查与评价 764.5地表水环境现状调查及评价 784.6声环境现状调查 824.7土壤环境质量现状 824.8地下水环境质量现状 834.9现状评价结果 845、 环境影响预测与评价 865.1营运期大气环境影响分析 865.2营运期水环境影响分析 925.3声环境影响预测与评价 935.4营运期固体废物环境影响分析 955.5地下水环境影响分析 965.6施工期环境影响评述 985.7风险评价 1006、 环境保护措施及其经济、技术评价 1186.1大气污染防治措施评述 1186.2水污染治理措施 1186.3噪声污染控制措施 1226.4固体废物控制措施 1236.5地下水、土壤污染防治措施 1246.6项目污染治理措施汇总 1257、 环境经济损益分析 1267.1工程经济效益及社会效益分析 1267.2环境经济损益分析 1268、 环境管理