抗菌药物应用原则与技巧

抗菌药物应用原则与技巧第一页，共七十页，编辑于2023年，星期六原则：技巧：1)

杀菌力是用药首要条件2)

安全性3)

价格低廉4)

使用方便5)

不滥用6)注意相互作用1)PK/PD实用性

时间依赖性药物浓度依赖性药物2)

靶位浓度在治疗中的意义

全身用药后感染部位浓度局部用药意义细胞内病原体治疗3)降级疗法4)细菌耐药与对策

机理对策MPC新概念5)经验用药

病原诊断在治疗中的实际意义菌群分布及选药技巧依从性第二页，共七十页，编辑于2023年，星期六抗菌药物是近年来临床应用最广泛、进展最快的药物，WHO调查17个国家发现有30%以上住院患者用过抗感染药物。我国应用率占30%—60%—80%，所用金额占各种药物之首。而50年代，抗菌药物只有四素（青、链、红、氯）现在抗菌药物有200余种，各种剂型、不同名称，已达数百种，令人眼花缭乱。滥用结果使耐药菌丛出不穷，人们再发明新的抗生素，新耐药菌又出现，真是“道高一尺魔高一丈”。研究一种新药需十几年，而耐药产生仅数月或几年，我们已经面临着后抗生素时代，专家预言：近10年不会有许多新抗菌素问世，我们面临着实际问题是：如何合理珍惜使用这些武器维护其强有力的杀伤力，为人类造福。第三页，共七十页，编辑于2023年，星期六应用原则第四页，共七十页，编辑于2023年，星期六一、药物杀伤力是控制感染

最重要因素（疗效）致病菌对不同药物敏感性不同，判断杀菌力的客观指标是最低抑菌浓度（MIC）和最低杀菌浓度（MBC）MIC50：试验中50%受试菌被抑制MIC90：试验中90%受试菌被抑制MBC:试验中活菌减少99%以上如何分析试验结果：高敏（S）常规用药时达到平均血浓度超过对细菌MIC五倍以上中敏（I）常规用药时达到平均血浓度相当于或略高于细菌MIC耐药（R）常规用药时达到平均血浓度低于细菌MIC或产生灭活酶第五页，共七十页，编辑于2023年，星期六一、安全性（低毒）在考虑抗菌药物疗效同时应想到不良反应我国残疾人有0.5亿，1/3为听力残疾，其中60%与药物有关我国药物不良反应（AdrerseDrugReactionADR）监测中心报告1833例药源性疾病死亡率1.6%，其中抗菌药物引起占首位，225例药源性疾病死亡有抗菌药物引起者占43.1%抗结核药占33%，氨基糖甙类占20.6%，还有致畸、肝肾功能损伤等。第六页，共七十页，编辑于2023年，星期六ADR分为：A类：量变性异常（正常剂量下）B类：质变性异常（与剂量药理无关）第七页，共七十页，编辑于2023年，星期六内酰胺类：A类青霉素→N系统一代头胞→肾B类：休克氨基糖苷类：A类肾耳大环类：A类肠胃肝耳（老年肾功不良偶发耳聋）喹诺酮类:

A类消化道神经系统关节

B类光敏第八页，共七十页，编辑于2023年，星期六一、价低（价廉）青霉素400万2.2元哌拉西林2G6.8元氯唑西林1G21元环丙沙星02（支）16.5元氧氟沙星0.2G（片）0.3元氧氟沙星0.2G18元红霉素针0.25G1.4元庆大霉素针8万0.3元第九页，共七十页，编辑于2023年，星期六四、使用方便口服肌注决定于生物利用度，半衰期静脉第十页，共七十页，编辑于2023年，星期六五、指征明确非细菌感染不用（不是对症药，不是抗病毒药）癌性热、胶原病、过敏、病毒感染不用第十一页，共七十页，编辑于2023年，星期六六、注意药物相互作用

两种药物同时用时，可直接理化作用、蛋白结合点的竞争和置换或药物代谢酶的诱导，使其中一种药物受到干扰产生毒性或疗效改变。如：氨基糖甙类和第一代头孢菌素单独应用时，可产生一定肾毒性，合用时毒性加剧，二者与强利尿剂呋喃苯胺酸合用更严重。氨基糖苷类与利尿酸或呋喃苯胺酸合用→耳毒性喹诺酮类与利福平→拮抗喹诺酮类与氨茶碱→氨茶碱药物浓度↑：环丙沙星+氨茶碱→氨茶碱血药浓度上升50%第十二页，共七十页，编辑于2023年，星期六用药技巧

一、熟知每种药物的药代动力学（PK）和药效动力学（PD）抗菌药物与其他药物不同，他的靶位不是人体器官而是致病菌，感染器官是药物与细菌斗争的战场，因此明了药物—人体—致病菌之间的相互关系是合理应用抗生素的前提。吸收分布代谢排泄不良反应感染吞噬免疫耐药抗菌作用抗菌药物致病菌抗体第十三页，共七十页，编辑于2023年，星期六PK是机体对药物的作用：药物吸收、分布、代谢、排泄PD是药物对机体的作用：剂量与药效的关系、药物对疾病的疗效PAE（抗生素后效应）：细菌在抗生素作用后复苏的时间，抗菌药物与细菌短暂接触，药物清除后细菌生长仍然受到抑制的时间是药效学重要参数，抑制细菌蛋白合成的抗菌药PAE显著（氨基糖甙类、喹诺酮类、大环内酯类、氯霉素、利福平）β-内酰胺类中除碳青霉烯类有PAE其他药无或很短。PCAE（抗菌后促白细胞效应）：细菌与抗菌药物接触后菌体变形，易被吞噬细胞识别，促进吞噬细胞趋化和释放溶菌体酶等杀菌物质。SME（亚MIC效应）：抗菌药降至MIC以下，细菌仍被抑制，如氨基糖苷类对葡萄球菌和G-杆菌SME达1-3h或更长，大环内酯及喹诺酮类也有SME。根据PK/PD国外学者将杀菌作用分为浓度依赖性与时间依赖性药物。第十四页，共七十页，编辑于2023年，星期六浓度依赖性药物特点：（1）抑菌活性随着抗菌药物浓度升高而增强，当药物峰浓度（Cmax）大于致病菌MIC8-10倍时，抑菌活性最强。（2）有效显著的PAE（3）血药浓度低于MIC（sub-MIC）时对致病菌仍有一定的抑菌作用。第十五页，共七十页，编辑于2023年，星期六时间依赖性抗菌药物特点：（1）当药物浓度超过致病菌的MICU后其抑菌作用并不随浓度升高而有显著的增强，而是与抗菌药物血药浓度超过MIC的时间密切相关，一般24小时内血药浓度高于MIC的时间应维持在50%-60%以上（2）仅有一定的PAE或没有PAE（3）sub-MIC的血药浓度一般无显著的抑菌作用第十六页，共七十页，编辑于2023年，星期六为提高疗效和细菌清除率

（1）浓度依赖性药物应提高Cmax、AUC（药物曲线下面积）与MIC的比值即：AUIC（2）时间依赖性药物应尽可能使血药浓度超过MIC的时间延长如β-内酰胺类除碳青霉烯类无PAE头孢曲松T1/2>7h一次给药T>MIC12h青霉素及其他头孢类T1/2<1h应每日给药4-6次氨基糖甙类Cmax/MIC>8-10疗效达90%喹诺酮类AUC/MIC>125引起副作用明显，又是浓度依赖性故不宜一次/日用药（除半衰期长药物）第十七页，共七十页，编辑于2023年，星期六二、靶位药物浓度的意义

药物疗效不仅看体外杀菌力，药物进入人体后对组织穿透力到达病变部位浓度及停留时间决定了体内杀菌力，以肺部感染为例：第十八页，共七十页，编辑于2023年，星期六1、全身用药：因血-肺，血-支气管屏障存在，血药浓度不能反映病变部位的MIC。正常人全身用药后，支气管肺组织中药物浓度为血药浓度的1/30-1/40，因分子大小脂溶性不同，药物到达肺支气管的浓度不一。易渗入者：大环内酯类、氯霉素、利福平、甲氧苄氨嘧啶（TMP）、甲硝唑次渗入者：氨基糖甙类较差者：β-内酰胺类如：大环内酯类、利福平：在痰中为血药浓度的40%-60%氯霉素、甲氧苄氨嘧啶：脂溶性，甲氧苄氨嘧啶>血浓度氨基糖甙类：在痰中为血药浓度的20%-30%β-内酰胺类:在痰中为血药浓度的1%-10%克林霉素：能穿透痰中粘蛋白（保护膜）而杀菌喹诺酮类：痰为血浓度的53%-111%肺组织>血浓度的3-4倍第十九页，共七十页，编辑于2023年，星期六2、局部用药方法及临床意义

第二十页，共七十页，编辑于2023年，星期六（1）局部用药理论基础：I、感染是细菌可存在于痰、支气管粘膜、上皮衬液和肺泡巨噬细胞内，局部药物浓度低II、治疗指数低的药物（如：氨基糖甙类）不能以提高全身用药量来增加局部浓度III、抗菌药物可被气道内大量脓性分泌物灭活或与分泌物中核蛋白结合，或被呼吸道定植菌产生的β-内酰胺酶灭活第二十一页，共七十页，编辑于2023年，星期六（2）提高呼吸道局部抗菌药浓度方法I、支气管冲洗注药术II、气雾吸入以2mg/kg剂量气管内注入庆大霉素30分后，气管分泌物中药物浓度达480ug/ml，4小时与6小时后其浓度分别是43ug/ml和14ug/ml，同样剂量雾化吸入后气道分泌物药物浓度仅为22ug/ml。注入或雾化吸入头孢他啶支气管内峰浓度高于大多数MIC，而且肺内停留时间较长，注入1g后支气管粘膜浓度达1300ug/ml，24小时后仍有57ug/ml.第二十二页，共七十页，编辑于2023年，星期六3、细胞内病原体治疗立克次体是专性细胞内病原体，衣原体、军团菌有细胞内与细胞外阶段抗菌药物胞内穿透性（抗菌药物与PMNL（多形核细胞）孵育1-2小时后胞内外药物浓度比值）抗菌药物细胞内/细胞外浓度比值β-内酰胺类氨基糖甙类利福平氟喹诺酮类万古霉素替考拉宁克林霉素红霉素罗红霉素阿奇霉素<1<12-52-86131->101->10>10>50第二十三页，共七十页，编辑于2023年，星期六抗菌药物穿透积蓄定点的亚细胞结构释放氨基糖甙类很慢（数天）很慢溶酶体很慢（数周）β-内酰胺类差无细胞质快氟喹诺酮类快4-8倍细胞质快（数分钟）大环内酯类慢（1-2h）随品种而异〉100倍溶酶体（）90%）或细胞质慢（数天）抗菌药物的胞内穿透、积蓄、释放对细胞内感染以氨基糖甙类/β-内酰胺类治疗失败时改用细胞内抗菌药物能获得良好疗效。第二十四页，共七十页，编辑于2023年，星期六大环内酯类0.5β-内酰胺类120.512血浆浓度组织浓度

细胞间隙细胞内40<1.0

肺炎链球菌流感嗜血杆菌卡它球菌肺炎军团军肺炎衣原体肺炎支原体不同药物在体内分布示意图第二十五页，共七十页，编辑于2023年，星期六三、降阶梯治疗第二十六页，共七十页，编辑于2023年，星期六升级治疗：开始使用一般抗菌药物，如病情恶化或细菌耐药则升级选用广谱强力抗菌药。原因：先用便宜抗菌药及害怕细菌耐药第二十七页，共七十页，编辑于2023年，星期六降阶梯治疗：最快速使用强力广谱覆盖素有可能致病菌，以“重拳猛击”致病菌2-3天后病情控制明确病原后再用窄谱针对性抗菌药物，从全过程而言是减低费用、防止耐药。临床实践证明起始治疗不当是影响死亡的重要因素，再换用致病菌敏感药物并不能提高生存率。Alverez-lerma报道起始治疗不足组与治疗足够组病死率分别是24.7%、16.2%（P=0.04）Luna和Kollef分别报道治疗不足与足够组病死率为91.2%对37.5%和60.8%对26.7%（P<0.01）

第二十八页，共七十页，编辑于2023年，星期六第二十九页，共七十页，编辑于2023年，星期六第三十页，共七十页，编辑于2023年，星期六降阶梯治疗指征：（1）未经抗菌药治疗的社区获得性肺炎不用（多数是非耐药菌）（2）存在危险因素（疑似耐药）如抗菌使用史；侵袭性操作；长期住院；机械通气。（3）高危人群：高龄；低蛋白血症；脑血管病；休克（4）病情严重程度第三十一页，共七十页，编辑于2023年，星期六如何选择药物？（1）结合本地细菌流行病学和药敏资料（2）降级使用抗菌药物时，根据细菌药敏结果及临床转归第三十二页，共七十页，编辑于2023年，星期六一、细菌耐药及对策

1、

机制：自然耐药：如多数G-杆菌对青霉素G和大环内酯类耐药，绿脓杆菌对氨苄西林耐药获得性耐药：原来对药物敏感，接触药物后遗传基因突变或获得耐药基因。质粒（染色体外的基因成分，决定细菌耐药性、毒力和代谢能力）介导发生率高（10-2）水平传播，是耐药的主要类型，耐药基因在接触抗菌药后产生染色体介导：发生率低（10-7）垂直传播第三十三页，共七十页，编辑于2023年，星期六（1）灭活酶细菌产生β-内酰胺酶裂介β-内酰胺类内酰胺环的氨基结合链，使之灭活，是细菌对此类抗生素耐药的主要机制，约占80%I、

广谱酶：肠杆菌产生，灭活青霉素、头孢拉定II、甲氧西林酶：肠杆菌科及绿脓杆菌产生水解甲氧西林及相关青霉素III、羧苄西林酶：铜绿假单胞菌、变形杆菌、阴沟杆菌及牟血肠杆菌科产生。IV、ESBL：克雷白杆菌和大肠埃希菌产生，灭活三代所有头孢菌素，对碳青霉烯类和头霉菌素、头孢美唑、头孢西丁效果好，也可选用四代头孢或抑酶复合剂V、头孢菌素酶（Ampc酶）：由肺炎克雷白杆菌和大肠埃希菌产生，水解三代头孢菌素，不被克拉维酸抑制，治疗选用四代头孢、碳青霉烯类、氨基糖甙类，喹诺酮类也可用。VI、卡巴培南酯：属金属酶，水解亚胺培南，不受克拉维酸抑制，绿脓杆菌产生。第三十四页，共七十页，编辑于2023年，星期六青霉素葡萄球菌β-内酰胺酯杀灭水解产生细菌是否耐药决定产酶量及亲和力战斗结果：产酶量大，使未水解的青霉素降至MIC以下，则细菌继续存活产酶量小：未水解青霉素仍高于MIC，细菌灭活第三十五页，共七十页，编辑于2023年，星期六（2）膜通透性下降（12%）：菌外膜有大量孔蛋白，是充盈着水分的弥散通道，亲水性小分子药物如亚胺培南有较好的通透能力。通道变窄或闭锁而耐药。（3）主动泵出：大环内酯类药物耐药的主要机制（4）靶位改变（8%）：β-内酰胺类是通过与细胞膜上的青霉素结合蛋白（PBPs）结合发挥抗菌作用，PBPs改变（亲和力下降、数量减少或产生新的PBPs）导致β-内酰胺类耐药。（5）

生物被膜形成第三十六页，共七十页，编辑于2023年，星期六2、

对策（1）按PK/PD原理合理使用抗生素（2）对细菌耐药性监测，交替使用抗菌药物（3）开发新药（4）控制滥用抗生素（5）选用复合制剂：克拉维酸、舒巴坦、他唑巴坦第三十七页，共七十页，编辑于2023年，星期六药名β-内酰胺类酶抑制剂两者比例用法安美汀阿莫西林克拉维酸2：10.375-0.75gPo3-4次特美汀替卡西林克拉维酸30：1；30：23.1或3.2gq6-8h优立新氨苄西林舒巴坦2：11.5-4gq8-12h舒普深头孢哌酮舒巴坦1：11-2gq8-12h特治星哌拉西林他唑巴坦8：14.5gq8h酶抑制剂与抗生素的复合制剂两种药物药代动力学应相似，抗生素应保持血药浓度高于MIC扩大了β-内酰胺类抗生素的抗菌谱，增加了抗菌活性。

第三十八页，共七十页，编辑于2023年，星期六6、常见耐药菌的治疗第三十九页，共七十页，编辑于2023年，星期六耐药肺炎链球菌的治疗

耐药动向：耐青霉素:韩国79.7%日本65.3%香港61.1%我国8.8-22.5%近期42.7%ATS建议：MIC≤2mg/l可选用头孢呋新、阿莫西林（1gq8h）阿莫西林/克拉维酸（875mg2次/d）头孢塞肟、头孢曲松、氨苄西林/舒巴坦、新喹诺酮MIC≥4mg/l永新喹诺酮类、万古霉素、克林霉素。我国：非高耐药株仍可用青霉素第四十页，共七十页，编辑于2023年，星期六铜绿假单胞菌耐药及对策：耐药多种方式如产多种ESBL、AMPC酶、金属酶、孔蛋白通道变化使外膜通透性减低、生物被膜形成、主动泵出等→严重耐药耐药动向：对亚胺培南、头孢他啶敏感性从1994年96%和92%，2001年为75%和79%对策：体外试验亚胺培南联同阿米卡星后耐药率降至7%；亚胺培南联同环丙沙星后耐药率降至10%。故可联用：头孢吡肟、头孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦、阿米卡星、环丙沙星。第四十一页，共七十页，编辑于2023年，星期六耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌（MRSA）对策MRSA对所有β-内酰胺类抗生素均耐药并对氯霉素、林可霉素、氨基糖甙类、大环内酯类及喹诺酮类不敏感。1997年美国发现一例对万古霉素中度敏感的金黄色葡萄球菌，目前世界上未发现对万古霉素耐药（MIC≥32mg/ml）的金黄色葡萄球菌。对策：可选用万古霉素、替考拉宁。联合应用磷霉素、利福平、氨基糖甙类、喹诺酮类可降低MIC值。第四十二页，共七十页，编辑于2023年，星期六7、防细菌突变第四十三页，共七十页，编辑于2023年，星期六防突变浓度（MPC）概念：抗菌药物不规则应用，大部分细菌生长受阻，耐药菌被选择性扩增而耐药。MPC是防止耐药菌突变菌株被选择性扩增所需最低抗菌药物浓度。随药物浓度渐增，细菌存活量下降，第一次下降在MIC90（即药物抑制了大部分野生型对药物敏感细菌的生长）浓度继续增加，细菌维持相对稳定水平（存活者为药物选择出的耐药菌）当药物浓度达到一定程度，细菌存活量的二次明显下降，直至无细菌生长，此药物浓度阻断了最不敏感菌（耐药菌）生存，此浓度即MPC。第四十四页，共七十页，编辑于2023年，星期六自发遗传突变（基因突变/耐药基因在细菌间水平传播）频率很低，仅107，如得不到选择性增菌极易被宿主防御系统清除，人们注意到MIC、AUIC（AUC/MIC）策略，故细菌一旦出现耐药突变就可能成为优势生长群而扩增，MPC即提高药物浓度，不仅杀死野生菌同时杀灭耐药菌，将细菌接种到系列稀释度抗菌药物的琼脂平板上，细菌浓度>1010cfu不出现细菌生长的最低药物浓度，即后MPC。第四十五页，共七十页，编辑于2023年，星期六C8-methoxy喹诺酮MICMPCMICMutantSelectionWindowC8-hydrogen喹诺酮DrugConcentration(log10)Fractionofcoloniesrecovered(log10)第四十六页，共七十页，编辑于2023年，星期六（3）突变选择窗概念（MSW）药物浓度<MIC是无选择压力而不导致耐药突变，故不被选择性增长药物浓度>MPC是细菌必须产生二种以上耐药突变才能生长（极少有1014突变）MIC与MPC之间浓度范围即MSW（是一个浓度范围）第四十七页，共七十页，编辑于2023年，星期六MPCMIC＞MPC疗效佳，无突变MSW疗效可，易突变＜MIC无效，亦无突变SerumortissuedrugconcentrationTimepost-administration第四十八页，共七十页，编辑于2023年，星期六传统理论认为抗菌药物浓度<MIC是，耐药突变菌易被诱导产生耐药菌，不会导致耐药突变菌选择性扩增；但可使菌数增多，从而相对地增加了耐药突变菌株数量，而MSW理论与传统理论不同，认为只有药物浓度>MIC并低于MPC时才导致耐药突变菌株选择性扩增并产生耐药。

MPC/MIC之比可比较抗菌药物选择耐药突变菌株的能力，指数越小抑制耐药突变菌株选择能力越强。第四十九页，共七十页，编辑于2023年，星期六（3）MSW临床意义第五十页，共七十页，编辑于2023年，星期六缩小或关闭MSW可抑制耐药菌：I、选择理想药物缩短血浆（组织、器官）药物浓度在MSW中的时间，首次用药快速达峰浓度通过MSW，其余时间保持在MSW之上。II、减少MPC和MIC差距，C-8甲氧基FQ较C-8-氢FQ有较强杀灭突变菌株活性，故MPC低，对大肠埃希菌C-8-甲氧基FQ可提高对野生型敏感菌MIC，从而缩小MSW。III、多数药物要获得血浆或组织液药物浓度通过MPC很困难，两种不同作用机制药物联合应用，同时处于各自MIC之上，细菌生长必须同时发生两种耐药突变才能生长，可关闭MSW。第五十一页，共七十页，编辑于2023年，星期六联合用药不能关闭MSW原因：I、两种药物药代动力学不完全重叠，使MSW开放。两种药物在不同的时间内大于各自的MIC。II、药物浓度波动使MSW开放，一种药物暂时性低于MIC，另一种仍在MIC之上。III、组织/血浆药物浓度波动而使MSW开放IV、由于一种耐药突变而导致细菌多种耐药，如外排系统的突变可导致对多种不同类型抗菌药物同时耐药第五十二页，共七十页，编辑于2023年，星期六目的不同而采用不同治疗策略：传统治疗策略：（基于MIC策略）是通过药物杀死或抑制敏感菌，再通过宿主防御系统消灭变异菌，治愈大部分患者。优点：用药量低，毒副作用少、患者易接受、能控制感染缺点：大量抗菌素应用将不可避免的导致变异菌优势生长，出现不同水平耐药。

防耐药策略：（基于MPC策略）积极靠药物消灭突变菌，目的是限制耐药菌株选择性扩增。优点：在控制感染方面同时迈了两步，既控制感染又防止耐药菌出现缺点：药物达到MPC可能出现毒副作用。第五十三页，共七十页，编辑于2023年，星期六五、经验用药第五十四页，共七十页，编辑于2023年，星期六1、经验用药含义：不是个人习惯、偏好和主观臆断，是在了解病原学分布，细菌耐药及药物经济学基础上结合临床选择药物的方法。第五十五页，共七十页，编辑于2023年，星期六2、病原学诊断在临床工作中的实际意义（为何在不明确病原的前提下用药）①病原诊断的困难：可信性差I、痰样本可靠性仅45%-50%，以肺炎链球菌为例。II、

CAP用各种现代技术仍有50%无法获得病原III、样本污染、病原检出率低、检出时间滞后。②药物敏感折点不一定适合肺部感染，如血-支气管屏障；气道与分泌物中PH下降，Mg+、Ca+及菌产生的酶可灭活抗生素。③CAP病原较单纯：肺炎链球菌65%流感嗜血杆菌12%非典型致病菌（支原体7%，衣原体1%，军团菌4%，病毒3%）HAP病原较复杂：高耐及多耐药菌多，病原诊断更重要，但检出率仅50%，阳性与阴性临床特征及病死率无差异，治疗失败主要原因是治疗不及时或宿主原因。第五十六页，共七十页，编辑于2023年，星期六3、经验治疗原则

①

门诊或轻症患者可取经验治疗，不必找病原菌。②

重者或HAP治疗失败者，可找病原，不必待明确结果再用药。③

免疫低下者或非细菌性病原体应积极找病原第五十七页，共七十页，编辑于2023年，星期六4、呼吸道感染病原学分布

CAP：肺炎链球菌是最常见致病菌占2/3非典型致病菌占3%-40%支原体30%-2%军团菌2%-15%肺炎衣原体5%-15%第五十八页，共七十页，编辑于2023年，星期六慢支急性发作（AECB）：病毒30%余70%中的85%-95%为：流感嗜血杆菌肺炎链球菌卡他莫拉菌混合感染细菌+非典型病原体10%-40%第五十九页，共七十页，编辑于2023年，星期六HAP（院内获得性肺炎）病原分布：

G-菌：铜绿假单胞菌、肠杆菌属、不动杆菌属占55%-85%

G+菌：金黄色葡萄球菌20%-30%混合菌感染40%-60%第六十页，共七十页，编辑于2023年，星期六

病人分组推荐药物