统编版 必修中外历史纲要（下）第八单元 第18课 冷战与国际格局的演变 说课课件（共61张PPT）

18：冷战与国际格局的演变第七单元两次世界大战、十月革命与国际秩序的演变史料阅读导学案和说课设计为何新？如何新？新何用？

为何新——课标理念新、教材内容新如何新——大概念教学、主题化教学、有结构、有情境、有目标新何用——实现素养落地、强化情怀培育、彰显国家意志现实的矛盾——高一课时少，纲要内容容量大，如何在“统摄”和“分解”的教材内容整合中如何促新？可操作的层面——以精选主题材料来构建史学情境，以问题链条设置来操作探究活动，以师生互动解答来实践素养能力。

各位老师好：今天我说课的课题是《》。下面我对本课题进行分析：一、说教材（地位与作用）《》是人教版高中教材第（）单元第（）个课题。在此之前，学生们已经学习了（），这为过度到本课题的学习起到了铺垫的作用。因此，本课题的理论、知识是学好以后课题的基础，它在整个教材中起着承上启下的作用。二、说教学目标根据本教材的结构和内容分析，结合着（）年级学生他们的认知结构及其心理特征，我制定了以下的教学目标：1.知识与技能目标2.过程与方法目标3.情感与价值观目标三、说教学的重难点本着新课程标准，在吃透教材基础上，我确定了以下教学重点和难点。教学重点：重点的依据是只有掌握了，才能理解和掌握。教学难点：难点的依据是较抽象，学生没有这方面的基础知识。为了讲清教材的重难点，使学生能够达到本课题设定的教学目标，我再从教法我学法上谈谈。四、说教法……旧的说课模式？新的说课模式是否不同？一、析课标，说教材:析在提炼主题，形成概念；说在简化内容，构建逻辑。二、抓重点，破难点:抓在营造情境，设置问题；破在引发探讨，解决矛盾。三、明学情，定教法:明在了解生源，适度分层；定在精准备课，因材施教。

六维度的教学预设共同指向学生的发展。新的说课模式？形式可新，旨归同道课标中需要大家了解的历史概念信息包括：1.冷战与两极格局（①冷战的内涵与发生根源：冷战是指20世纪40年代中后期至80年代末90年代初，以美苏为首的两大集团之间逐步形成的既非战争又非和平的长期对峙与竞争状态。第二次世界大战结束后不久，美国就在“反对共产主义扩张”的旗号下，对苏联实行遏制政策和敌对行动，率先挑起了冷战。苏联予以反击。冷汗的发生有其深刻的根源。第二次世界大战结束后，美国和苏联这两个社会制度完全不同的超级大国，在消灭了法西斯这个共同敌人之后，战时同盟的基础不复存在。两国的国家利益存在严重冲突，意识形态也尖锐对立。战后美国称霸世界的野心急剧膨胀。美国总统杜鲁门声称全世界应该采取美国制度，反对共产主义。美国在全球进行扩张，将社会主义的苏联视为其建立世界霸权的最大障碍。战后的苏联希望有一个和平的国际环境恢复经济，发展社会主义。苏联极其关心自己的安全，特别是西部边界的安全。为确保东欧国家对苏友好，苏联努力扩大自己在东欧的影响，与美国发生了尖锐矛盾。②冷战中两极格局对峙的表现：随着冷战的发生和发展，逐渐形成了两极格局。在政治上，1947年3月，杜鲁门发表被称为“杜鲁门主义”的演说，宣布世界已经分裂为两个对立的营垒，美国将支持所有反对共产主义的国家。这篇演说是美国对苏联发动冷战的标志。为应对美国的挑战，同年9月，苏联和波兰等东欧国家成立共产党和工人党情报局，宣布世界已经分裂为帝国主义和反帝国主义两个相互敌对与斗争的阵营。在经济上，美国实施马歇尔计划，巩固了西欧的资本主义制度。苏联则与东欧各国成立经济互助委员会，形成了以苏联计划经济模式为主导的经济体系。

通过了解第二次世界大战后资本主义、社会主义与第三世界国家的变化，认识其发展中的成就与问题；通过了解冷战时期的典型事件，认识冷战的基本特征，理解冷战的发生、发展与世界格局变化之间的相互影响。课标中需要大家了解的历史概念信息包括：一、新课标解读课标中需要大家了解的历史概念信息包括：在军事上，1949年4月，美国和英法等国成立北大西洋公约组织，简称“北约”。1955年5月，北约接纳联邦德国为成员。苏联随即成立包括民主德国和其他东欧国家在内的华沙条约组织，简称“华约”。在地缘政治上，第一次柏林危机直接导致德意志联邦共和国和德意志民主共和国于1949年相继成立，德国分裂。到20世纪50年代中期，美苏全面冷战对峙，两极格局正式形成。但是，两极格局是不对称和不完全的。美国及其盟国的总体实力始终强于苏联及其盟国。有些国家处于两大阵营之外，如印度、印度尼西亚等。）；2.冷战的发展与多极力量的成长（①冷战的关系缓和与对抗发展：20世纪50年代中期以后，东西方关系既有缓和，又有激烈的冷战对抗。在美苏开展对话的同时，发生了第二次柏林危机和古巴导弹危机。这两次危机虽然没有达到局部热战的程度，但它们所带来的战争特别是核战争的风险是空前严重的。②两极格局中多极趋势的发展：与此同时，世界发生了深刻变化。欧洲共同体的成立和发展，日本经济的“起飞”及其要成为“超级大国”的追求，表明以美国为首的西方阵营逐渐分化。西欧和日本逐渐成为重要的国际力量。苏联的大国主义和民族利己主义所导致的东欧国家反对苏联控制的斗争，以及中苏关系的破裂，表明以苏联为首的社会主义阵营开始瓦解。以中国自力更生拥有“两弹一星”、中华人民共和国恢复在联合国的合法席位、美国总统尼克松正式访华等重大事件为标志，中国成为国际社会中不可忽视的政治力量。中国的发展与第三世界的兴起同步进行。1955年，29个亚非国家和地区第一次在没有西方殖民国家参加的情况下举行了万隆会议，由此诞生了体现和平共处原则的“万隆精神”。万隆会议及在此基础上形成的不结盟运动，是发展中国家以独立的政治力量登上国际政治舞台的重要标志。国际关系的这些变化，对美苏两极格局造成了有力冲击。）；课标中需要大家了解的历史概念信息包括：3.两极格局的瓦解（①80年代美苏的博弈与缓和：1979年，苏联入侵阿富汗，美国再次加强对苏联的遏制，同时大搞军备竞赛，提出并着手实施“战略防御计划”，企图拖垮苏联。1985年以后，美苏关系走向缓和。其重要表现是：美苏首脑多次会晤，建立了多层次对话机制；1987年，美苏签署《关于消除两国中程和中短程导弹条约》，1991年，两国签订《美苏关于削减和限制进攻性战略武器条约》，裁军取得重要进展；苏联实行战略收缩，从阿富汗撤军，宣布不再干涉东欧事务，同意两德统一；等等。苏联与中国关系也实现了正常化。②苏东剧变与两极格局的崩溃：与此同时，苏联放任西方对东欧的“和平演变”攻势，国内改革背离了社会主义方向，放弃共产党的领导地位，最终形成东欧剧变、苏联解体的局面。苏联解体，两极格局崩溃，持续近半个世纪的冷战随之结束。两极格局中出现的世界多极化趋势不可逆转。）。二、史料研读综述材料1：冷战的时代

第二次世界大战一结束，原子时代和冷战就开始了，使战后恢复的任务变得日趋复杂。冷战，归根结底，反映了美国和苏联之间自1945年以后形成的深刻裂痕，标志着国际关系和全球权力平衡中的重要调整。冷战是二战后以美国及其盟国为一方与苏联及其他共产主义国家为另一方之间的战略斗争。它是民主的资本主义与共产主义两种势力之间的冲突，双方都武装了越来越强大的核武器，由此形成了一套新的全球关系，塑造了世界范围内的对外政策、经济体系和国家的政治机构。新的敌对关系产生了一个分裂的世界。首先欧洲，特别是德国，被分裂成单独的集团和国家。接着，当超级大国在远至朝鲜和古巴这样的国家里发生冲突时，冷战发展成全球规模。在四十多年的时间里，冷战从双方敌对发展至和平共存与缓和，最终在20世纪末走向终结。

——摘编自【美】本特利、齐格勒：《新全球史》（第五版）：文明的传承与交流（1750年至今）关注点：（依据材料，整体概括二战结束后的国际关系变化特征。）（提示：由二战时的世界反法西斯联盟分裂为美苏两极的冷战对峙，发展态势呈现出从两大阵营的敌对发展至和平共存与缓和，最终在20世纪末走向终结。）综述材料2：罗斯福时代与杜鲁门时代1943年，第二系世界大战仍在继续，但随着轴心国的不断溃败，美国总统罗斯福认为已经到了着手安排战后世界秩序的时候。在吸取历史教训的基础上，他认为战争结束后，国内外形势都将发生重大变化，所以必须在战争结束前利用盟国有求于美国，而美国国内普遍关注击败法西斯时机，拟定安排战后世界秩序的具体方案。在罗斯福及其幕僚们看来，法西斯的巨大威胁促使苏联与英美建立了战时联盟，尽管战后法西斯的威胁会消失，但仍存在威胁和平的共同需要。况且苏联在战争中遭受巨大损失，战后为了获得上百亿美元的美国援助以重建经济，将不得不继续与美国合作。因此，战后大国合作仍有可能。基于这一设想，罗斯福设计了以美国为主导的美、苏、英、中等大国战后合作的蓝图，力图通过联合国、国际货币基金组织等国际机构，维护战后世界秩序。如果不出意外，战后历史很可能将会依据罗斯福的构想发展下去。但历史没有假设。随着1945年4月12日下午罗斯福的突然逝世，如同其夫人埃莉诺·罗斯福只用“一切都已成过去”这几个字就把围拢着她的记者打发开去一样，罗斯福的战后世界规划也将成为过去。杜鲁门继任总统后，美国的外交政策开始出现重大转变，战时同盟很快就变得一片混乱。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，概括罗斯福规划中二战后的国际关系格局。结合所学知识分析杜鲁门继任总统后实际国际关系格局的变化。）（提示：罗斯福认为二战后苏联在经济建设依然会有求于美国，因此力主构建一个以美国为主导，大国战后合作，通过联合国、国际货币基金组织等国际机构来维护世界秩序。杜鲁门继任美国总统后，对苏联采取了冷战遏制战略，战时同盟走向瓦解，两大阵营之间的冷战对峙取代了二战时的联盟关系。）

补充材料：杜鲁门的改弦更张

在继任总统之初，杜鲁门并没有马上改变罗斯福制定的战后规划。然而，战后初期，美国拥有强大的经济、军事实力，尤其是拥有原子弹，增强了他的自信，促使他对苏联采取更加强硬的政策。1945年秋会见来访的法国临时政府总理戴高乐时，杜鲁门表示：苏联红军没有什么可怕的，任何国家敢于侵略的话，美国将使用原子弹加以阻止。这无疑表明了杜鲁门对苏联的基本立场和态度。

此外，现实国际关系中的某些变化也刺激了美国开始调整其对外政策。由于美苏在一系列战后问题的处理上矛盾重重且不断激化，杜鲁门及其幕僚越来越感到，罗斯福有关战后世界安排的想法并不现实，美国无法通过一些政治上的让步或经济上的援助引诱苏联进入其预定的战略轨道，美国需要改弦更张，另谋对策。与此同时，由于大英帝国在大战中遭受重创，不得不减少自己在世界各地，特别是在欧洲的责任，战后资本主义世界的“领导权”不可避免地转到了美国这边。在此情形下，刚刚继任的杜鲁门开始率领美国，以一种全新面貌自觉不自觉地担负起了“阻止苏联为首的共产主义势力向全球扩张”的重任，首先就是准备在国际竞争中击败苏联，接替英法取得对欧洲的控制权。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，概括杜鲁门改变罗斯福制定的战后规划的主要原因。）（提示：美国二战后拥有的强大实力增强了杜鲁门的自信心；现实中美苏在一系列战后问题的处理上矛盾重且不断激化，双方在战略利益上难以调和彼此的矛盾；英国的衰落使稳定资本主义秩序的责任落到美国肩上。）材料一

冷战指的是从1945年至1991年间在美苏两个超级大国之间所进行的激烈对抗。这两大洲的巨人间没有发生直接的武装冲突，因而“冷战”这一描述是很准确的。现在，一切都已过去，其结果已众所周知，如果把这一时期重新定义为“长时期的和平”倒是颇为令人耳目一新的。由于德国分裂和1945年东欧建立起了以前苏联为首的阵营，冷战在欧洲开始形成。随着1989年以前苏联为首的阵营崩溃、1990年德国恢复统一以及1991年前苏联自身最终解体，冷战宣告结束。在这45年间，冷战遍及亚洲、非洲、中东和拉丁美洲。意识形态和核武器造成了苏美关系的特殊性。冷战本身就是一场宣传战：各方都以一种绝对而坚定的方式宣传各自的意识形态。在相当长一段时期内，前苏联坚信，只有以战争的手段消灭资本主义，共产主义才能赢得胜利；而美国相信，只有前苏联的共产制度崩溃后，这个世界才可能有持久的和平。正是受各自不同的意识形态的驱使，这两个超级大国踏上了冲突之路。然而，冷战又与首次出现的核时代有关。核武器是一种至高无上的武器，其杀伤力之巨大是历史上任何一种武器不可比的，比如，一艘三叉戟核潜艇所承载的火力就大于第二次世界大战中所投掷的全部炸弹的总火力。

——摘编自【英】约翰·W·梅森著，余家驹译：《冷战（1945—1991）》关注点：（依据材料，从梅森先生论述的视角概括冷战的内涵。结合所学知识分析为什么梅森先生将冷战定义为“长时期的和平”？）（提示：梅森先生认为冷战是美苏两大国及其各自阵营之间除了直接军事冲突之外各领域的激烈对抗，这种非军事对抗维持了“长时期的和平”。意识形态和核武器造成了这种关系的特殊性，尤其是核武器的存在，毁天灭地的威力迫使对抗双方在激烈对抗同时保持克制，维持核武器威慑下的“核和平”。）（1）冷战的内涵与发生根源情境设问：通过教材内容和拓展材料，初步了解冷战的内涵。分析内战发生的深刻根源，理解美苏从战时同盟转变为冷战对手的原因。情境1：冷战与两极格局

补充材料1

冷战是美国和苏联争夺全球利益和世界影响的斗争，也是它们遏制反遏制斗争所形成的两国关系和整个战后国际关系的一种状态，是1947年至1991年的一种国际体系。冷战是除了美苏直接军事冲突和使用核武器以外的一切手段的斗争，涉及到政治、经济、军事、意识形态和宣传等各个领域，其一般特点是以军备竞赛、外交斗争、经济压力、意识形态对立、宣传攻击、间谍战等途径造成国际的紧张局势和国家之间的互相敌视和仇恨。中国和许多发展中国家都自觉不自觉、程度不同地卷入了冷战。冷战主要在美国和苏联之间进行。冷战的主要战场在欧洲，并逐步扩展到整个世界。冷战严重影响了国际关系的正常发展。

——摘编自刘金质：《冷战史：1945-1991》关注点：（依据材料，概括美苏冷战对二战后国际关系的影响。）（提示：冷战是美苏两个超级强国为了争夺全球利益和世界影响展开的斗争，除了军事对抗之外，双方采取了综合的各种途径进行遏制和反遏制斗争。除了双方阵营的国家之外，包括中国和许多发展中国家都自觉不自觉、程度不同卷入了冷战，使冷战从欧洲逐步扩展到整个世界，严重影响了国际关系的正常发展。）补充材料2

冷战包含有三个层次的含义：第一，资本主义和马列主义意识形态的斗争与冲突；第二，资本主义和社会主义两种政治和经济制度的斗争，苏联的最终目标是实现全世界的苏维埃化和共产主义，美国要挫败共产主义的扩张，建立和维护资本主义的一统天下；第三，美国以及盟友同苏联以及盟友的军事对抗、意识形态的斗争以及为争夺第三世界的角逐。冷战主要围绕国家安全、意识形态和地缘政治利益展开，表现为意识形态的敌对、军事对抗和毫无节制的军备竞赛，特别是争夺核优势，以及争夺第三世界、扩大自己的势力范围。为了实现自己的战略和外交政策目标，美苏提出了相应的战略和策略。美国先后提出了杜鲁门主义、艾森豪威尔主义、肯尼迪的和平战略、约翰逊主义、尼克松主义、里根主义、超越遏制战略。苏联提出了两个阵营、两个平行市场、赫鲁晓夫的和平共处总路线、勃列日涅夫主义以及戈尔巴乔夫的外交新思维。

——摘编自刘金质：《冷战史：1945-1991》关注点：（依据材料，了解冷战三个层次的含义以及两大国提出的相应战略和策略。）（提示：冷战包括意识形态、政治经济制度和军事对抗与外交角逐。为此双方提出一系列战略和策略，如美国先后提出了杜鲁门主义、艾森豪威尔主义、肯尼迪的和平战略、约翰逊主义、尼克松主义、里根主义、超越遏制战略。苏联提出了两个阵营、两个平行市场、赫鲁晓夫的和平共处总路线、勃列日涅夫主义以及戈尔巴乔夫的外交新思维。）材料二

第二次世界大战结束时，美国雄厚的经济和军事实力为其全球扩张创造了条件。美国的政治野心与它的实力同步膨胀起来。杜鲁门上台后曾一再声称，“我们赢得的胜利把领导世界的持续重担放到了美国人民肩头”，“全世界应采取美国制度”，“不管我们喜欢与否，未来的（国际）经济格局将取决于我们！”美国还因为独家垄断原子弹而骄横不可一世。曾任美国陆军参谋长的马克斯韦尔.泰勒将军后来在形容这一时期美国对外政策的特征时写道：“原子弹的惊人的破坏力产生了这样的看法，即我们空军现在拥有决定性的武器，这种武器可以使美国从此以后建立对世界的警察统治，并迫使世界接受美国统治下的和平。”

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，概括美国在二战后野心膨胀的主要原因。）（提示：二战结束后，欧洲地区被严重削弱，美国在雄厚的经济和军事实力膨胀后，其领导世界的政治野心也随之同步膨胀起来。）变式材料

曾任美国乔治敦大学战略与国际研究中心主任的R·S·克莱因,在1975年写的《世界权力的评价》一书中,就用数学方程表现综合国力。综合国力方程为：Pp=(C+E+M)·(S+W)。公式中，Pp代表综合国力；C代表基本实体(人口+领土)；E为经济实力；M为军事实力；S为战略目标；W为追求战略目标的意志。设问环节：（1）美国二战中杜鲁门提出了称霸世界的纲领主张，依据材料中的克莱因公式，结合美国二战后的整体实力作出历史解释。要求：至少利用公式中的两项数据作为说明的依据，史论结论，逻辑清晰。（提示：依据克莱因公式，二战后从Pp指标来看，美国的综合国力居于资本主义世界的首位，在全世界范围也是独一无二的；从C指标来看，美国领土居于世界第四位，仅次于当时的苏联、加拿大和中国，人口数量也是世界大国；从E指标来看，美国二战后在工业产值、贸易总额、黄金储备等方面都居于世界首位，经济实力超群；从M指标来看，美国二战后除了竞争对手苏联之外，拥有全世界最强大的军事力量，还拥有数百个海外基地，握有原子弹技术。因此美国这一时期政治野心随着实力膨胀而同步膨胀，提出了称霸世界的纲领主张，妄图凭借强大的综合实力，实现独霸世界的迷梦。）（2）结合所学知识，围绕“综合国力是大国竞争的重要载体”为主题，自拟论题对克莱因公式进行补充说明。要求：补充至少1项指标，结合相关史实，论题紧扣主题，史论结合，逻辑清晰。（提示：可以补充如“文化软实力也是大国竞争中综合国力的重要体现”，“大国竞争需要关注科技在综合国力中的重要推力”。论据可以结合当前的国家发展战略和国际形势变化。其他视角还可以补充国民教育、外交影响等）补充材料1

与此同时，美国在经济上也有向外扩张的需要。就战后初期而言，美国面临的一个严重问题是从战时经济转向和平经济可能出现的经济危机。大量军事订货的消失和大批军人复原立即造成大规模失业的威胁。五角大楼原计划两年内仅让200万人退伍，但结果，由于一场争取士兵立即返回家园的运动，使得退伍人数一下子达1200万人之多。美国当权人物惊恐地看到如果不能维持充分就业，就可能再来一次20年代末30年代初的大危机，那将威胁整个制度的安全。

这样，向全球扩张，就成为美国维持其经济并从而维持资本主义制度的根本需要。这就构成了一种强大的推动力，促使美国走上全球扩张的道路。美国统治阶级中一部分人，特别是大财团和军人认为，凭借一手美元，一手原子弹，他们是可以做到这点的。一个“美国治下的和平”取代19世纪“英国治下的和平”，似乎是一定可以实现的。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，从经济视角分析美国走上全球扩张道路的原因。）（提示：战争结束后大量军事订货的消失和大批军人复原立即造成大规模失业的威胁；维持经济稳定关系到了资本主义制度秩序稳固的根本需要；美国统治阶级中的大财团和军人的大力推动。）补充材料2

美国要实现霸权主义野心却遇到了严重障碍。在美国看来，第一个也是主要的障碍来自苏联。苏联经济虽然在第二次世界大战期间遭到严重破坏，但它的军事实力却大大增强，军队人数近1140万。战后仍保留三四百万人，并拥有精良的的装备。东欧一系列国家，在苏联的直接间接援助下，从德、意法西斯的桎梏下获得解放，并先后建立了人民民主政权，这是美国实现其称霸计划的一大障碍。东欧的解放成为美国公开反苏的直接动因。第二个障碍来自发展中的国际共产主义运动和资本主义国家的进步民族力量。在反法西斯战争中，欧洲许多国家如法国、意大利、希腊等国的共产党和民族主义政党积极领导人民进行反法西斯斗争，赢得各国人民的普遍尊敬和赞扬。战后初期，这些力量成为反对侵略、坚持民主进步的主力军。显然，不把这股势力压下去，美国的全球霸权便会落空。第三个障碍来自觉醒了的亚非人民。大战期间被侵略的中国和亚非人民在共产党和民族主义政党领导下纷纷拿起武器英勇抗敌，在战时同盟国武装部队中，有很大一部分人员由亚非国家人民组成，他们经受了锻炼，提高了觉悟，成为战后反对新老殖民主义的生力军，也是抵制美国霸权主义的新生力量。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，了解对美国实现霸权野心构成严重障碍的主要力量。）（提示：在美国看来，首先障碍来自苏联二战后拥有的强大军事力量和在东欧地区的政治影响力。其次是来自发展中的国际共产主义运动和资本主义国家的进步民族力量。第三是二战后觉醒的亚非人民，是抵制美国霸权主义的新生力量。）变式材料

这些人后来大都成为冷战时期对苏遏制战略的制定者、鼓吹者、执行者。他们都有共同的意识形态，以维护和推行西方的民主制度为己任；他们都意识到了战后美国在世界上遥遥领先的实力，以及经济上向欧洲乃至全球扩张的需要，并把苏联和当时正在不断蔓延的社会主义思潮视为仇敌。应该说，这批人既是美国的社会制度、政治文化的产物，又是应运而生的“英雄”。他们共同制定了体现美国未来称霸全球战略的一系列政策，奠定了战后40年美国外交战略的基石。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》

美国把以上障碍归最终归罪于共产主义和苏联。美国当局认为，共产主义“成为世界上一切邪恶的根源。在任何地方发生的每一变动中，我们总能看到有‘莫斯科共产主义’在插手。最初对共产主义的概念认为是一种国际阴谋,象章鱼那样身在莫斯科,触角则伸到世界最远的各个角落”。正是由于苏联和各国人民的革命力量妨碍了美国的称霸计划，导致二战期间美苏同盟的破裂和美国对苏冷战遏制的开始。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，分析其中的逻辑关联。）（提示：基于苏联和各国人民的革命力量妨碍了美国的称霸计划，加之美国需要利用二战后积累的强大实力来向全球扩张，并推行美国的意识形态，因此美国把共产主义和苏联设置为假想敌，展开冷战遏制。）材料三

在战争年代，西方列强和苏联不得不结成统一战线，以反对不共戴天的敌人的威胁。就在希特勒入侵苏联的那一天，丘吉尔宣布：“苏联的危险就是……我们的危险，也是美国的危险，正如苏联人为保家而战的事业是全世界自由的人们和自由的民族的事业一样。”1942年5月，英国和苏联签订了为期20年的互助条约，第二个月，美国和苏联又签订了《美—苏租借协定》。这两个协定是同盟国合作的具体表现。合作的另一个表现是1943年5月，苏联人决定解散他们为推翻资本主义而于1919年成立的共产国际。同盟国战时合作的另一结果是1943年11月成立了联合国善后救济总署（UNRRA）。这一国际机构紧跟在军队后面，向已被解放的国家提供各种救济，直到新的国民政府能负起责任为止。如果没有它所作的贡献，战后欧洲的贫困和苦难实际上会更严重。

——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》（第7版）关注点：（依据材料，指出二战中西方列强与苏联结成统一战线的主要原因。了解战时同盟合作的具体表现。）（提示：共同抵抗法西斯轴心国集团侵略的需要。暂时停止了互相敌对，进行物资援助和救济。）补充材料

因此，随着和平的到来，大同盟因内部不和而分裂了，两三年内便为时常向要变成热战的冷战所取代。同盟国在战争年代中未能认真地为战后的和解拟定计划，这一点加速了大同盟的分裂。到1944年秋时，政治上的争端已不再能避免。苏联红军向多瑙河流域上游的推进正在迫使德国人撤离巴尔干半岛，而共产党领导的抵抗阵线的战士则正在填补这一真空。一个由共产党控制的巴尔干半岛的前景驱使丘吉尔于1944年10月在莫斯科同斯大林会晤。这两位领导人很快就对在这一有争议的半岛上划分的势力范围达成一致意见。保加利亚和罗马尼亚属于苏联的势力范围，希腊属于英国的势力范围，南斯拉夫则是英苏共同势力范围内的缓冲地带。这样，丘吉尔为了应付不利的战略形势，不得不承认苏联在巴尔干北部的优势，以便维护英国在希腊的传统的首要地位。

——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》（第7版）关注点：（依据材料结合所学知识，分析二战后战时同盟转向冷战对峙的主要原因。）（提示：西方列强和苏联在战后势力范围和国家利益上的严重分歧；和平计划无法认真执行贯彻。）材料四“意识形态”是一个在冷战起源、发展和结束过程中非常重要而且是首要的因素，不仅存在于美苏两大集团之间，也存在于阵营内部。战后初期，无论是从乔治·凯南的八千字电报来看，还是莫斯科在东欧、远东的实际表现，苏联的确有借着“世界革命”的旗帜建立自己势力范围、维护自身安全的一面。战后初期，美苏双方在东欧和中国问题上的较量，使前者更加认为苏联所作所为的根源在于共产主义的扩张本质。而苏联也把美国试图主宰世界的企图看作“帝国主义”的必然表现、垄断资本主义根本矛盾的必然结果。无论怎样，双方在价值观、世界观上的分歧和冲突是不可调和的。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，从意识形态视角分析美苏走向冷战对峙的主要原因。）（提示：美苏双方在价值观、世界观上的分歧和冲突不可调和。）补充材料

意识形态具有工具性的特征，还在于它在很多时候，很多场合成为政治动员的方式。与此前的联盟政治不同，美苏之间的集团对抗不仅规模大，而且时需时间长，这就需要美、苏两国拥有超强的动员能力。这既包括国内动员能力，也包括阵营动员能力，以维系两个超级大国的向心力。“自由”、“正义”、“公平”这些口号时常被用作聚敛民心、凝聚共识的手段。但与此同时，美、苏两国又忍不住把自身的诉求融入意识形态的说教中，而不顾各自盟国的实际国情和利益，甚至存在强加于人的情况，就使同盟体系在运行过程中孕育着解体的可能。正所谓手中之沙，攥得越紧漏得越快。美法矛盾是一例，美日贸易战也是一例；中苏分裂是一例，东欧剧变更是一例。也正因为这一点，两极格局注定会出现多极化的趋势。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，分析美苏两国意识形态对抗给两大阵营和国际关系带来的影响。）（提示：带来阵营的解体，进而两极格局最终走向瓦解，国际关系朝着多极化的趋势方向发展。）材料五

冷战的一个直接起因是苏联与西方在东欧问题上的冲突。丘吉尔在雅尔塔会议上声称，对英国来说，波兰的命运是一个荣誉的问题。斯大林回击说，对苏联来说：“这不仅是一个荣誉的问题，而且也是一个安全的问题……不仅是因为我们与波兰为邻，而且因为整个历史上波兰一直是进攻俄国的走廊……在过去的30年里，我们的德国敌人曾两次穿过这条走廊……对苏维埃国家来说，这不仅是个荣誉的问题，而且是个生死的问题。”相对于其他东欧国家，斯大林关于波兰的上述讲话是千真万确的。因此，他坚持这些东欧的政府对苏联应该是“友好的”，实际上，这意味着他不能容忍什么自由选举。相反，美国在东欧的利益就显得抽象而理想化。……随着苏联红军的推进和斯大林加紧培训接管政权的东欧各共产党领袖们，东欧的未来就被预先确定了。在苏联成功地将其政治和社会制度推广到东欧的时候，西方惶惶不安，人们普遍担心，在1946年和1947年，也许希腊、意大利乃至法国都将会先后沦陷。

——摘编自【英】约翰·W·梅森著，余家驹译：《冷战（1945—1991）》关注点：（依据材料，谈谈你如何理解斯大林所言“波兰不仅是一个荣誉的问题，而且也是一个安全的问题”？）（提示：波兰和东欧地区与苏联接壤，关乎着苏联的西部边境安全。因此苏联努力扩大自己在东欧的影响，与美国发生了尖锐矛盾。）小结：美苏两个超级大国在国家利益存在严重冲突，意识形态也尖锐对立之下，最终走向冷战对峙。材料一

在其（凯南）看来，苏俄“由来已久的不安全意识”与“共产主义意识形态”是促使莫斯科“向外扩张”的直接动因。无论美国是采取“硬的一手”还是“软的一手”，都不足以改变苏联政权对外扩张的企图和行为。那么，美国应如何调整其对苏联政策以便有效抗拒苏联的长期挑战呢？凯南给出的答案是，美国必须放弃急功近利的“小打小闹”与“一厢情愿”，代之以采取“长期、耐心但又坚定、警惕的遏制”政策。对此，他认为美国必须要树立三个长期战略目标：第一、有限截堵住苏俄的“不断扩张”，同时避免同苏联直接进行大规模的“兵戎相见”；第二，在遏制苏联的同时，有目的地促进苏俄内部发生变化；第三，增强美国社会健康与活力，同时积极向其他区国家展现和描绘出一个比以前更加积极、富有建设性的世界前景。在他看来，“美国拥有力量，足以在上述策略作用下推动苏共政权走向最终分裂或不断崩溃。”它所表达的看法适应了美国国内主张对苏采取强硬立场的需要，成为杜鲁门政府制定对苏政策的逻辑依据。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》设问环节：依据材料结合教材内容，对凯南的“长电报”和诺维科夫的“长报告”内容进行历史解释。（提示：美苏基于双方在国家利益、意识形态等方面的严重分歧和尖锐对立，都在“长电报”和“长报告”中将对方设定为假想敌，美国对苏联采取敌对和遏制，苏联也采取反制措施，双方剑拔弩张，将强硬对抗作为长时期外交政策的逻辑依据。）（2）冷战中两极格局对峙的表现情境设问：通过教材内容和拓展材料，从政治、经济、军事和地缘政治等视角概括美苏两大阵营冷战对峙的具体表现。理解这些冷战进程中的关键典型事件的产生、发展和世界格局之间的相互影响。材料二关注点：（依据材料，从政治、经济、军事和地缘政治等视角概括美苏两大阵营冷战对峙的具体表现。）（提示：如右图所示。）变式材料设问环节：依据材料，如果要完整体现美苏冷战对峙的全过程，你觉得还需要补充什么重要的信息？（提示：可以补充，政治上，苏联和东欧国家成立共产党和工人情报局；经济上，苏联和东欧国家成立经济互助委员会，形成了以苏联计划经济模式为主导的经济体系；在地缘上，第一次柏林危机直接导致东西德的分裂。）材料三

1946年3月5日，英国前首相丘吉尔在杜鲁门的陪同下，在美国密苏里州富尔顿威斯敏斯特学院发表题为“和平砥柱”的演说。此次讲话的主要内容包括：首先，呼吁美国肩负自由世界的领导责任，在丘吉尔看来，“美国此刻正高踞于世界权力的顶峰，对美国来说，拥有最大力量，也就是对未来有令人敬畏的责任”；其次，呼吁建立英美同盟以迎击苏联挑战，“没有我所称各英语民族同胞手足一样联合，有效防止战争和继续发展世界组织是办不到的”；再次，宣布铁幕已经将欧洲分离开，丘吉尔指出：“从波罗的海的什切青到亚得里亚海的里雅斯特，一副横贯欧洲大陆的铁幕已经落下来了”，在铁幕一边，苏联对老百姓的控制“达到了压倒和违背一切民主原则的程度”；最后，丘吉尔鼓吹对苏联采取强硬政策，因为“俄国人所钦佩的莫过于实力，而他们最瞧不起的就是军事上的软弱”。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，概括丘吉尔“铁幕演说”的主要意图。分析该演说的重要影响。）（提示：希望美国能带头维护资本主义秩序，遏制苏联共产主义在欧洲地区影响的进一步扩大。铁幕演说得到了美国总统杜鲁门的积极回应，成为冷战开启的序幕。）补充材料

其实，丘吉尔在杜鲁门家乡密苏里州放出这一枪并非偶然。在丘吉尔发表“铁幕”演说前夕，美国当政者已纷纷为这一枪而进行舆论准备。1月间，杜鲁门在一份备忘录里明确表示，“我已厌倦于苏联人”，美国对苏联“不应该再作任何妥协”。2月间美国驻苏联代办凯南发回长达8000字的电报，为当时杜鲁门政府正在实行的对苏强硬的“遏制”政策提供了详尽的理论依据。丘吉尔的富尔顿演说不过是美国统治当局借别人之口发出的第一个明白无误的“冷战”信号。不过，并非所有美国人都认同丘吉尔的上述言论，《芝加哥太阳报》明确提出丘吉尔是想要美国为大英帝国火中取栗，文章认为，“紧随着这位伟大而盲目的贵族所高举的大旗，就会使我们投入这个世界最恐怖的战争中去”。而纽约市的不少示威者更是高喊，“不要上帝国主义者温尼的当”。斯大林更是直接对此予以还击，说丘吉尔和他的美国朋友们活像希特勒，也迷信种族主义理论，即操英语民族“应该通知全世界”。对此，斯大林警告“这是在策划战争，这是号召同苏联作战。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》设问环节：针对铁幕演说出现了各种意见截然不同的回应。依据材料提取其中至少两种不同回应并展开阐释。（提示：凯南长电的内容体现了美国杜鲁门政府对苏强硬的“遏制”政策，对铁幕演说积极回应支持。反对的美国民众则认为丘吉尔此演说是为了借助美国之力来复兴大英帝国，让美国陷入新的战争漩涡中。斯大林则针锋相对，还击警告美国不要轻挑战端。之所以产生不同的回应，还是基于不同的立场和视角。）材料四

杜鲁门主义的出台，标志着战后美国政府以扶植西欧为中心，由冷战思维所主导的外交决策模式最终确立。这篇以援助希腊、土耳其为旨趣的国情咨文背后，实则彰显了以艾奇逊为代表的国务院外交政策制定团队的思维导向，即美国将不惜一切代价，与苏联在欧洲及其边缘地区寸土必争；美国加入一场新的大国博弈是必要的，根本目标是为维系全世界各民族的自由。1947年3月12日，《杜鲁门主义国情咨文》正式问世。美国总统宣布：“希腊、土耳其的局势关乎美国战略目标和安全；在世界历史的现阶段，几乎每一个民族都必须在两种生活方式之中选择其一——极权政体和自由国家；美国的政策必须是支持各自由民族，他们正在抵抗武装的少数集团或外来的颠覆势力施行的征服活动。”

——摘编自王道：《普遍主义的胜利---迪安.艾奇逊与“杜鲁门主义”之缔造（下）》，《历史教学问题》，2019年第5期关注点：（依据材料，概括杜鲁门主义的主要内容和重要标志。）（提示：杜鲁门主义借反对共产主义扩张为名，实质上是以控制西欧、遏制苏联来达到称霸世界的目的。杜鲁门主义也是美国对苏联发动冷战开始的正式标志。）补充材料1

鉴于苏联（俄国）历史上屡次遭受异国入侵，斯大林在制定苏联战后战略目标时把巩固战争取得的胜利成果、确保苏联的国家安全置于优先位置。在苏联方面看来，推行大国合作不仅必要，而且可能。特别是鉴于苏联同美国和英国没有领土与经济纷争，而美国在推行其战略时亦需要得到苏联的支持。同时，苏联坚信通过与资本主义进行和平竞争，就可以证明社会主义经济制度对资本主义经济的“优势”。它还相信，和平环境更加有利于社会主义力量的发展，实现世界革命的理想。为了保证大国合作的政治路线的实施，苏联采取了一系列较为克制的政策和措施。斯大林尽可能地遵守战时同盟所达成的各项详解与协议，特别是不想伸手插入英美的势力范围。

然而，事情的发展并非某一大国领导人的意愿所能控制。一方面，美国试图在战后谋求世界霸权的战略不可避免地同苏联国家安全保障战略发生了直接碰撞；另一方面，苏联对东欧各国战后秩序的强制干预以及对伊朗和土耳其的强硬态度引发西方世界的不安和反感。而斯大林所设想的双方抛开意识形态分歧和社会制度固有矛盾进行和平共处，也被证明是一厢情愿。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，了解二战后斯大林战后战略目标的立足点。分析为什么说斯大林设想的“二战后的大国合作被证明是一厢情愿？”）（提示：斯大林力主二战后继续与欧美国家合作，让社会主义与资本主义和平竞争，用大国合作，逐步在和平环境中壮大社会主义力量，最终实现世界革命的理想。尽管苏联采取克制的措施，不太插手英美的势力范围，但是美国战后的世界霸权战略不可避免地同苏联的国家安全保障战略发生了直接碰撞，双方在意识形态、社会制度上的严重分歧也很难实现和平共处。因而证明是斯大林的一厢情愿。）补充材料2

苏联需要东欧各国和法国、意大利共产党也改变政策，而首先需要的是，为这些共产党的政策向这方面的转变进行思想上的动员。创办一份杂志和建立具有协调职能的情报局越来越成为刻不容缓的事情。经过事先的精心策划，最终，1947年9月22——27日，在波兰西部小城什卡拉尔斯卡-波伦巴召开了由苏、南、波、匈、捷、罗、保、法和意大利的共产党或工人党代表参加的九国共产党和工人党情报局会议，并在会后成立了具有组织和协调职能的欧洲共产党和工人党情报局。从根本上说，斯大林的这一对外战略的转变仍然是防御性的，其主要目的是应对苏联在东欧地区面临的挑战，确保东欧各国政权掌握在共产党手中，并使东欧各国领导人奉行对苏友好政策，打消这些国家的独立倾向，把这些国家的对外政策纳入苏联的战略轨道，加强苏联在东欧、中欧已经取得的阵地。共产党和工人情报局的建立是为苏联的对外政策服务的，是对苏联的对外政策在欧洲受到的诸多挑战做出的反应。它的成立不仅为社会主义阵营的形成奠定基础，而且对东欧社会主义国家的发展道路和国际共产主义运动的发展都产生了深远的影响。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，概括共产党和工人党情报局成立的深远影响。）（提示：这个机构加强了苏联与东欧国家的交流合作，也便利了苏联对这些社会主义国家的控制。它的成立不仅为社会主义阵营的形成奠定基础，而且对东欧社会主义国家的发展道路和国际共产主义运动的发展都产生了深远的影响。）材料五

战后欧洲的形势相当严峻。饱受战争浩劫的西欧，满目疮痍，生产凋敝，黄金外汇储备枯竭，原料、燃料和生活必需品奇缺。在1946年底又突然遇上了百年罕见的严寒，人民饥寒交迫。西欧的唯一大国——英国的政府，在1947年1月20日发表白皮书公开承认：“不列颠处于极危险的境地”。它缺煤，缺粮缺电，开春以后又遇洪水为患，全国工厂有一半停工。美国国务院官员约瑟夫·琼斯惊喜参半地说：“大不列颠作为一个世界强国，已经完蛋了”。西欧其他国家也出现了经济崩溃的迹象。法国居民每日口粮只有6盎司，德国的英美双占区的工厂有3/4关闭，物价飞涨。

严重的经济状况引起社会动乱。法国、英国、意大利等国工人运动蓬勃发展。当时西欧左派和共产党的力量比较强大，特别是法国，第四共和国的首届内阁中有4名共产党部长，包括国防部长。当时法共拥有法国选票的1/4，几乎全部是工人阶级的选票。在意大利，意共拥有1/3的选票。这些不仅使西欧统治阶级惶惶不安，也使美国统治阶级忧心忡忡，认为欧洲正处在苏军接管和共产党造反的边缘。他们更加认定，复兴欧洲乃是关系美国称霸世界的全局问题。因此，为了稳住西欧各国资本主义制度，从经济上政治上进一步控制西欧，并由此对苏进行“遏制”，同时也为了摆脱美国统治集团已预感到的即将到来的经济危机，在杜鲁门的授意下，国务卿马歇尔研究炮制了一个所谓“解决欧洲问题的建议”，即后来的“马歇尔计划”。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，分析马歇尔计划出炉的时代背景和主要目的。）（提示：二战后西欧地区生产凋敝，物资短缺，经济崩溃，人民困苦；经济状况引起社会动乱，主要资本主义国家工人运动蓬勃发展，共产党掌握了部分政权；美国为了进一步控制西欧，同时遏制苏联，炮制出该计划。）补充材料11947年6月5日，马歇尔在哈佛大学毕业典礼上发表演说，提出了“欧洲复兴计划”。他一开始就强调欧洲的经济困难，说欧洲是一片废墟，补救办法在于美国的援助。他指出，“美国应该尽其所能，帮助世界恢复正常的经济状态”。美国“政策的目的是恢复世界上的行之有效的经济制度，从而使自由制度赖以存在的政治和社会条件能够出现”。……任何愿意协助完成恢复工作的政府都将得到美国政府的充分合作。任何图谋阻挠别国复兴的政府，都不能指望得到我们的援助”。

马歇尔计划是杜鲁门主义的延续和扩大。如果说杜鲁门主义是个政治纲领，那么，马歇尔计划则是通过经济手段来达到政治目的。如果说两者有什么区别，那就是与杜鲁门主义相比，马歇尔计划“删掉”了“关于共产主义的明确提法”，强调“计划”的目标是“战胜饥饿、贫困和混乱”。因此，“各国共产党如果反对这个计划，就无异站到赞同饥饿、贫困、自暴自弃和混乱的地位上去了”。可以说，马歇尔计划是一种更隐蔽更精巧的杜鲁门主义。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料并结合所学知识，概括杜鲁门主义与马歇尔计划之间的联系与区别。）（提示：马歇尔计划是更隐蔽更精巧的杜鲁门主义，是经济上的延续和扩大，通过经济手段来达到政治目的。）补充材料2

1948年2月，马歇尔计划开始执行。4月2日，杜鲁门签署了美国国会通过的“1948年援外法案”，作为马歇尔援欧计划的法律形式。共有16个国家（奥、比、丹、英、法、希、冰岛、爱尔兰、意、卢、荷、挪、葡、瑞典、瑞士、土耳其）和德国的英法美占领区，接受了援助，总额为131.5亿美元。

马歇尔计划对恢复战后西欧经济起了相当重要的作用。它解救了西欧各国的燃眉之急，巩固了西欧的资本主义秩序，防止了革命的爆发。到1950年，西欧各国生产已达到战前水平，年增长率达到5％—6％，有的国家高达8％—10％。到1952年，英、法、意的工业生产分别比战前增长13％、29％和48％。德国的西方占领区的工业生产，到1952年增长到115％。马歇尔计划原定期限为5年，由于西欧经济恢复较快，到1951年底就提前结束了。美国得到的好处是在政治上控制了西欧，在经济上向西欧输出了大量商品。而且美国通过马歇尔计划，迫使欧洲国家及其殖民地都要以对待本国居民的同等条件，向美国投资者开放。这样，美国统治当局似乎找到了一种途径，把“遏制”共产主义的计谋与制造商、出口商的热情溶为一体。一箭双雕，成了真正的受益者。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，了解马歇尔计划实施的重要影响。）（提示：该计划促使西欧经济得以恢复，巩固了资本主义秩序稳定，也加强美国对西欧的经济控制。）补充材料3

美国援助欧洲经济计划中是否包括苏联？在马歇尔援助计划出台之前，美国方面实际上已经将苏联基本排除在该计划之外了。但是，如果仅从马歇尔所作演讲内容来看，美国至少并没有明确表示彻底拒绝对苏联提供援助。而对法国来说，由于受到国内共产党的强大压力，同时还担心如果苏联不参加，欧洲大陆会分裂，法国将再次遭受卷土重来的德国人的统治，所以法国外长乔治·皮杜尔亦坚持要求应把苏联纳入马歇尔计划最终，美国决定指使英法邀请苏联外长莫洛托夫参加英法苏三国外长会议。此举可谓美国的一条“妙计”：如果苏联参加，既可掩盖马歇尔计划的反苏意图，又可套住苏联并通过苏联打入东欧；而如果苏联拒绝，则为美国进一步借题发挥煽动反苏言论提供了机会。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料，了解美国和英法邀请苏联参加马歇尔计划的原因，分析其主要意图。）(提示：马歇尔计划演讲中并没有明确表示彻底拒绝对苏联提供援助；法国担忧苏联不加入该计划会导致欧洲的分裂；美国借此计划希望乘机对苏联和东欧进行渗透。主要意图是控制东欧，遏制苏联，达到称霸世界目的。)补充材料4

苏联代表认为，这将会要求各国泄露其本国的经济情报，导致“由某些国家实行干涉另一些国家内部事务”。其“结果将不是欧洲的统一和重建，而是把欧洲分裂成两个集团”。7月2日，苏联退出巴黎会议，这正中美国的下怀。这样，欧洲复兴计划就成了“西欧复兴计划”，并成为美国联合西欧公开反苏的一项重要政策。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》

为了对马歇尔计划做出反击，在苏联代表团返回莫斯科后不到一周，苏联政府就提出自己的莫洛托夫计划。（1947年7—8月，苏联分别与保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰等东欧国家签订了贸易协定，以此来抵制和反击马歇尔计划）。这个计划加强了苏联与东欧的经济联系，也限制了东欧同西方的经济往来，使其日益成为一个游离于世界市场之外的封闭经济集团。如此，也加剧了东西方的冷战局势。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》关注点：（依据材料结合所学知识，评析苏联对马歇尔计划的反制措施。）（提示：苏联和东欧国家拒绝了马歇尔计划。由此苏联和东欧国家签订贸易协定，史称“莫洛托夫”。该计划的实施加强了苏联与东欧国家的经济联系，但也限制了东欧同西方的经济往来，使其游离于世界市场之外。最终，该计划作为马歇尔计划的反制措施，客观上也加剧了东西方的冷战局势。）历史概念：莫洛托夫计划（经互会）

1949年1月5日至8日，苏联、保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克6国代表在莫斯科举行经济会议，讨论全面解决苏联和东欧各国之间的经济合作问题，决定成立经济互助委员会（简称“经互会”，即“莫洛托夫计划”）。经互会的最初宗旨是：协调各成员国的经济发展计划；交流经济管理工作的经验；制定有关科技合作和技术援助方面的措施；实行在原料、食品、机器、设备等方面的相互协作等。经互会的成立对于促进成员国的经济发展起了积极作用。从东欧国家来说，经互会成立初期，对打破西方经济封锁，解决当时各国的经济困难起了积极作用。经互会在以后的实践中，也存在不少问题。苏联有时进行不平等交易，损害了其他成员国的经济利益。成员国间的经贸关系严重忽视了商品经济和价值规律的作用。

——摘编自笔者整理史料汇编世界当代史卷设问环节：依据材料，对莫洛托夫计划（经互会）展开历史解释。要求：写出原因、内容、影响以及评价。（提示：莫洛托夫计划是苏联与东欧国家针对美国马歇尔计划的反制措施，其主要内容是苏联和东欧国家加强各成员国之间的经济发展、科技交流与技术援助等。该计划在冷战初期对打破西方经济封锁，帮助东欧各国恢复经济起了积极作用。但在以后实践中，苏联的大国沙文主义，损害其他成员国的经济利益，也严重忽视商品经济和价值规律，对东欧各国经济发展产生负面的影响。）材料六

随着经济渗透而来的，是美国在政治上和军事上对西欧各国的干预。北大西洋公约组织的建立，是“马歇尔计划”追求的一个政治目的。杜鲁门在敦促国会尽早通过马歇尔计划的特别咨文中，就曾表示美国准备把西欧纳入“共同防卫”的体系中。他说：“要使经济复兴获得成功，必须采取某种对付内部和外部侵略的保卫性措施。1948年3月17日，英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡5国代表在比利时首都布鲁塞尔缔结了5国《合作和集体防御条约》，即布鲁塞尔和约，有效期50年。这是一项以军事同盟为核心的包括政治、经济、文化的合作条约，该条约名义上是点德国的名，实际主要目标是针对苏联的。

随后美国和布鲁塞尔和约组织成员国等12国在美国正式成立北约组织。北大西洋公约的内容包括一个简短的序言和14项条款。它宣布，任一缔约国的领土完整、政治独立或安全遭受威胁时，各缔约国应共同协商。最重要的是公约第5条：“各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击”。各缔约国承担“采取视为必要之行动，包括武力之使用”在内。8月24日，各缔约国均按照本国的宪法程序完成批准手续，至此，公约正式生效，北大西洋公约组织正式建立。这是美国所组织的最大一个军事同盟，是它的冷战政策的主要支柱。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，了解美国倡议建立北约组织的主要目的和该组织的形成过程，分析其影响。）（提示：北约组织主要目的是进一步控制西欧，军事遏制包围苏联。它的成立是美国冷战政策的主要支柱，促使苏联和东欧国家组建华沙条约组织，两大军事政治组织的建立标志冷战对峙格局正式形成。）补充材料

1955年5月14日，苏联、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚和德意志民主共和国等8国在华沙缔结了《友好合作互助条约》（通称《华沙条约》）。条约规定：缔约国准备“参加所有旨在保障国际和平和安全的国际行动”，保证在“国际关系中不以武力相威胁或使用武力，并以和平方法解决它们的国际争端”。“如果在欧洲发生了任何国家或国家集团对一个或几个缔约国的武装进攻，每一缔约国应根据联合国宪章第51条行使单独或集体自卫的权利，个别地或通过同其他缔约国的协议，以一切它认为必要的方式，包括使用武装部队，立即对遭受这种进攻的某一个国家或几个国家给予援助”。

根据条约，成立了华沙条约组织，总部设在莫斯科。华约组织在其成立初期在保障世界和平和社会主义国家的安全，反对帝国主义侵略扩张方面起了积极作用。但是，华沙条约也是苏联控制东欧的工具。华约的重要领导机构均由苏军将领担任。苏联以保卫盟国安全为名向一些缔约国派驻大量军队，干涉这些国家的内部事务和对外政策，违反了社会主义国家对外关系的基本准则。

——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·现代史下卷》关注点：（依据材料，了解华沙条约组织的建立，分析其影响。）（提示：初期在维护世界和平和社会主义国家安全，反对帝国主义侵略扩张方面起了积极作用。但是该条约组织也是苏联控制东欧的工具，违反了社会主义国家对外关系的基本准则。）小结：华约组织是与北约组织相抗衡的欧洲两大军事集团之一。它的成立，是苏联对联邦德国加入北约组织公开作出的反应。华约的建立使东西方之间最终形成了两个对立的军事集团。材料七

在雅尔塔会议时，三强决议将德国肢解成若干小国。但是仅仅几个月之后，三大国都想保持一个统一的德国。分裂可能制造出德国民族主义运动要求统一的危险。（随着冷战加剧），各方给德国人让步越多。而且他们逐渐明白，如果不让德国取得较为重要的角色，欧洲经济重建是不可能的。所以，西方占领区的客观条件是1947年创立马歇尔计划的重要因素。1948年6月，西方强国开始实行货币改革，德国显然不再是一个孤立的经济单位。新的联邦德国将并入西欧合作一体化进程。不过，这可能会使得情况变坏，因为德国很容易成为西欧居于主导地位的成员。针对这些变化，苏联的反应是封锁柏林。……柏林封锁加速了北约组织的成立，也损害了苏联在西欧的地位。西方以封锁民主德国来报复柏林封锁也收到了相当的效用。封锁结束后的次日，美英法三国驻德最高统帅联合批准《联邦德国宪法》。十天后，新国家正式成立。10月民主德国也跟着成立。

——摘编自【挪】盖尔·伦德斯塔德著，张云雷译：《战后国际关系史》关注点：（依据材料和教材内容，了解第一次柏林危机的过程，谈谈你认为该学者对柏林危机的影响论述是否合理？指出其中不合理的地方。）提示：第一次柏林危机是马歇尔计划实施下的结果，客观上苏联封锁柏林加速了北约组织的成立。该学者站在西方视角，将造成柏林危机的责任推向苏联一方，忽略了此次危机从源头上看是美国推行霸权主义扩张计划的结果，加剧了欧洲地区冷战对峙的形成。）小结：柏林危机虽然暂告结束，但它进一步强化了冷战对抗局势并加快了未来欧洲两大军事集团形成的过程。同时，双方之间的军备竞赛以更加迅疾的速度展开。到1948年年底，美国至少拥有能够携带核武器的B—50s飞机18架，B—36S飞机4架，B—29S飞机数量更是达到了1947年年底的3倍。自1948年起，苏联停止了军队人员的缩减，扩大了常规军事力量的编制，到50年代初，苏军已达550万人以上，同时，1949年9月苏联成功爆炸了第一颗原子弹……。到20世纪50年代中期，美苏全面冷战对峙，两极格局正式形成。但是，两极格局是不对称和不完全的。美国及其盟国的总体实力始终强于苏联及其盟国。有些国家处于两大阵营之外，如印度、印度尼西亚等。

——摘编自沈志华：《冷战国际史二十四讲》、人教版《中外历史纲要》下册综述材料：冷战时期的国际关系演变情境2：冷战的发展与多极力量的成长冷战时期的国际关系以美苏对抗和两大集团对峙为特征。但由于战后民族解放运动的兴起，第三世界作为独立的政治力量登上国际舞台，社会主义阵营和资本主义阵营内部的矛盾和分化以及苏美两国实力的不断消长变化，这一时期的国际关系错综复杂，逶迤曲折，在不同阶段呈现明显不同的特点。

阶段特征表现第一阶段：1945—1949年，上限始于第二次世界大战结束，下限以中华人民共和国的成立为界标。

战后国际政治格局确立的时期。美国为了遏制苏联，先后抛出“杜鲁门主义”和“马歇尔计划”，并策划组织北大西洋公约组织，发动了对苏联的全面“冷战”。面对美国的遏制、封锁和包围，苏联则通过成立共产党和工人党情报局与“经互会”，加强了同东欧新走社会主义道路国家的合作。中华人民共和国成立，冲破了帝国主义的东方战线，极大改变了世界政治力量的对比，标志着社会主义阵营的形成。以美苏为首的两大阵营的对立和斗争由此开始。战后初期，东南亚和南亚民族解放斗争的胜利和一批国家赢得民族独立，冲垮了亚洲殖民体系，国际关系中出现了一支新兴力量。第二阶段：1950—1959年，始于朝鲜战争爆发，终于苏美首脑戴维营会谈。这一阶段是两大阵营对抗和激烈斗争的时期，也是民族解放运动迅速发展的时期。

①第三阶段：1960—1969年。上限始于苏联撕毁同中国签订的几百个合同和协议，把两党分歧扩大到国家关系，下限以苏联入侵捷克斯洛伐克和中国珍宝岛为界标。这一时期是国际政治力量大动荡、大分化、大改组时期。社会主义阵营不复存在，资本主义阵营四分五裂。

②

——摘编自方连庆等主编：《战后国际关系史》设问环节：依据材料第一阶段中的内容，完成①、②的相关内容。（提示：①，两大阵营对抗的实质是美苏对抗，对抗的主要表现在亚洲是朝鲜战争，在欧洲是两大对立的军事集团的形成。朝鲜战争实际上是两大阵营的一次“热战”，它以社会主义阵营的胜利宣告结束。1959年秋，赫鲁晓夫与艾森豪威尔在戴维营举行会谈，鼓吹美苏“合作”主宰世界，表明苏联外交的性质已开始发生变化。这一阶段最具世界历史意义的事件是亚非民族解放运动迅猛发展。1955年4月，亚非29个国家和地区第一次在没有西方殖民国家参加下，举行了具有历史意义的万隆会议并由此诞生了“万隆精神”。②，社会主义阵营解体的主要标志是中苏同盟破裂。中苏分歧始于50年代中期，直至1969年公然出兵侵犯我国珍宝岛。中苏关系的恶化导致社会主义阵营的破裂。在东欧，1968年苏联悍然出兵侵占侵捷克斯洛伐克，充分暴露了它霸权主义的真面目，表明苏联已演变成推行霸权主义的国家。在资本主义阵营，由于资本主义经济政治发展不平衡规律和世界革命风暴的冲击，内部也发生了分裂。一方面，美国在50年代和60年代的侵朝侵越战争中损失巨大，实力衰落；另一方面，西欧和日本经济增长速度明显高于美国，成为与资本主义并列的资本主义世界经济中心。美苏之间既勾结又争夺，以争夺为主。1962年发生的古巴导弹危机是战后美苏两国第一次大规模迎头相撞。结果是苏联以冒险主义开始，以投降主义告终。民族解放运动在60年代出现新的高潮，其特点是革命风暴中心从亚洲转到了非洲。）

材料一

1958年11月27日，苏联正式向美、英、法三国递交了照会，指出三国对西柏林的占领并没有实际意义，但对苏联而言，西柏林却成为民主德国和社会主义阵营进行颠覆侵略的基地。为了尊重民主德国的主权，苏联决定将柏林由苏联执行的职能转交给民主德国。从而使西柏林成为独立自由市，任何一个国家，包括现存的两个德国，不得干涉西柏林的生活。在西柏林内解除军备，不驻扎任何武装部队。西柏林自由市可以有自己的政府，自己管理自己的经济、行政和其他事务。12月14日，西方三国发表联合声明，重申决心维护他们在柏林的地位和权利以及自由进出柏林的权力。……美国坚持不放弃西柏林的立场，苏联能够实现其目标的可能性极小。并且由于两国的战争叫