【研发投入对高新技术企业绩效的影响研究国内外文献综述3400字】

研发投入对高新技术企业绩效的影响研究国内外文献综述（一）国外研究现状GBottazzi、GDosi、MLippi（2011）将制药公司纳入为研究对象，并且这些公司要排名较为靠前，在全球范围内。研究结果显示，预期中显著的相关关系并没有出现在这些公司的研发投入与财务绩效之间，甚至是二者几乎没有相关性。MudambiR.和SwiftT（2014）通过将美国3369家上市公司在1997-2006年共10年的公开数据纳入为研究对象，得出实验结论，研发支出的变化都偏离了企业的历史趋势，这说明了开发性研发和探索性研发之间的转变，并与企业绩效的提高有关。研发支出高于趋势的增长与高引用专利的可能性增加有关，这表明企业正在研发型开发和探索型开发之间进行飞跃。Hristian（2011）将研究行业瞄准在房地产业，对2001-2008年房地产上市公司数据的实证研究表明，政府补助可以有效地增加公司的价值，并对公司的业绩产生显著的积极影响。Bergstrom（2000）分析在1987-1993年这一时期，瑞典制造业上市公司所披露的财政补贴对其全要素生产率产生的影响。结果显示财政补贴虽然对企业的发展具有推动作用，但是对生产率的影响并不十分明显。Adorno,Bernini和Pellegrini（2007）通过对地址在意大利的重点地区的上市公司，在1996-2000年公开的数据完成实证研究，结果表明，政府补助会从正面影响企业绩效，但到某一个临界点后，政府补助从对企业经营效益有拉动作用转化为对企业的经营效益有抑制作用，即促进效果是呈倒“U”型的。JenniferBetz（2018）等认为很多新型的创新企业在企业生产和标准的制定过程中，为了积极获取国家政策和产业的支持，会不断努力的提高自己的技术路线，因而研发投入也势必水涨船高，这对于整体的行业技术提高具有积极的作用，但是也要避免企业因此去钻漏洞，导致国家利益受损。Chan（2019）在研究企业价值与研发投入间关系的进程中，采用实际调查的相关数据和内容，得出：当企业所投入的研发费用越多时，企业在整个二级市场的收益和企业的实际价值都有着推动作用，说明在二者之间存在明显的正向传递，能够带来更加积极的变化。1.2.2国内研究现状陈霞（2017）用企业价值作为绩效的衡量指标，选取2009-2012年共四年的在创业板上市公司的数据，运用实证分析的方法，验证了研发投入与企业价值的关系。研究表明：研发投入的力度越大，企业业绩提升的越快，二者之间存在着较为显著的拉动作用。王一鸣（2017）选用2006-2015年共十年的A股上市公司公开报告的数据作为其研究样本，使用3SLS方法并辅之以联立方程组的模型完成实证分析，研究结果表明，企业制定并实施积极且稳定的周期较长的研发战略可以有效地促使企业维持在较高的绩效水平上并保持良好的市值。孙慧和王慧（2017）确定将筛选后的57家高新技术企业作为研究对象，这些企业都是在沪深创业板上市的，根据这57家企业在2010-2015年的连续数据为研究样本，实证分析了自变量研发投入对于因变量企业创新绩效的影响，得出二者之间呈现出显著正相关关系，并且对创新产出有正向拉动作用的结论。张永庆（2011）、刘秉镰（2013）将中国医药制造业企业纳入为研究对象，研究结果表明，随着研发投入的增长幅度不断加大，创新绩效并没有预期中的较为显著的提升，而且，从投入与产出的比率来看，研发效率在选取的研究行业中水平较低，总体来看研发投入对企业绩效并没有较为明显的相关性。刘靖宇等（2016）研究对象是在沪深股上市的公司，选取其在2007-2012年共五年的，公开披露的财务数据。并选用倾向性得分匹配分析法，最终的研究结果表明，政府补助能显著的正面影响企业的财务绩效。柴源（2018）以A股上市公司于2006-2016年披露的数据作为研究样本，中介变量选取的是创新投入，实证结果表明，政府补助可以通过增加中介变量企业创新投入，企业创新投入提高企业绩效，从而政府补助能正面影响企业绩效。赵恒飞（2019）在研究政府补助和以企业价值代表绩效的关系时，选取的研究行业是农业上市公司，结果表明，政府补助不仅对提升农业上市公司的企业价值创造没有作用，反而还有可能减损，即政府补助对企业绩效有负向作用。秦莉与丁方正（2019）聚焦的研究对象是电力行业上市公司，结果表明，政府补助明显的抑制了电力行业上市公司的企业经营绩效的提升。相较于未获得政府补助的上市公司，获得补助的上市公司的绩效明显降低，并且在不同的治理环境下，影响效果差异较大，并且认为在股权集中度越高的上市公司中，政府补助的负向效应越强。景曼诗和尹夏楠（2018）通过比较不同行业的情况，研究政府补助、研发投入对企业绩效的影响，结果都显示，政府补助并没有十分明显的对企业绩效产生正面影响。周茂春、张笑宇（2019）将成长性作为研究样本分组依据，以新能源汽车上市企业为研究对象，分析政府补助对企业经营绩效的影响，研究发现，报告当期的政府补助对企业财务绩效正向促进作用显著，并且成长性越高的越强，作用越明显；但是在滞后期，政府补助与企业财务绩效无明显的确定关系。刘云（2020）基于我国中关村的高新技术企业，从研发投入费用对企业绩效方面的影响进行了建模实证分析，发现研发费用投入力度在很大程度上决定了企业的发展能力和发展速度杨记军（2020）在自己的研究中，选取部分上市公司在2018年的相关数据，认为在一定的研发范围内，研发投入同企业财务绩效之间缺乏有力的证据证明二者存在一定的关联性。只有达到一定的阈值，研发投入才会影响企业的财务绩效。通过研究相关的文献内容，在研发资金对于企业发展的进程研究过程中，各位学者都从不同的维度对相关内容进行过论述，而重点内容主要集中在研发投入与企业财务绩效的增长。对于企业“绩效”这一概念的理解其实大多数学者已经基本达成了共识，主要的争执集中在绩效与研发之间的关系。总体而言，每个企业的研发过程都是系统化、体系化的内容设计，也是不同企业基于自身实际的创新，因而缺乏一个统一化的量化标准。而且，许多的研究案例都是基于实际的数据而产生，研究重点都集中在企业的实际运营情况，所以，现阶段研发投入的研究并没有体系化的内容理论进行充实和匹配。在国内，由于对研发成本方面的研究更被侧重，因此在企业生产中的其他因素很长时间内没有得到重视，甚至被忽略；而在其他国家，已经对研发成本和资金投入的过程开始展开研究，基于成本控制的基础对研发过程和资金投入进行科学统筹和结合，并针对行业发展和企业的需求综合考虑研发管理控制的内容和体系，并力求通过这种新型体系达到合理分配资源的目的，让研发管理能够更加符合企业和行业的发展需求。而公司绩效则是对企业综合运营能力的掌控，同时对于企业的发展、盈利能力等都具有相关影响。所以，在研发投入和企业运营的二者联系中，需要从多方面去综合考虑。参考文献[1]刘云,马志云,张孟亚,等.研发投入对企业绩效的影响研究——基于中关村高新技术企业的实证分析[J].2021(2020-12):67-75.[2]郭秀强,孙延明.研发投入,技术积累与高新技术企业市场绩效[J].科学学研究,2020,38(9):8.[3]杨丹.高新技术企业高管持股,股权结构与研发投入及创新绩效的关系研究[D].西南财经大学,2019.[4]张扬.研发投入与企业绩效的研究——来自高新技术上市公司的数据[J].财经界,2020(8):2.[5]郭悦.高新技术企业研发投入对企业绩效的门槛效应研究[D].西北民族大学,2020.[6]罗雪婷.研发补贴对研发投入与绩效的影响研究——基于高新技术企业[J].北方经贸,2020,No.422(01):142-143.[7]乔叶桐.高管持股比例调节下研发投入与企业绩效关系研究——基于上市高新技术企业的经验数据[J].商场现代化,2021(9):3.[8]何明钦,王张禹,王正贤,等.研发投入、技术获取方式和企业绩效——基于高新技术企业的实证研究[J].技术与创新管理,2019,40(1):8.[9]王海陶.天康生物研发投入对企业成长性的影响[J].2019.[10]经庭如,程紫璇.税收优惠、研发投入对企业绩效的影响研究--基于高新技术企业的经验数据[J].铜陵学院学报,2019,18(6):6.[11]荣凤芝,钟旭娟.政府补助,研发投入与企业绩效相关性的实证检验[J].统计与决策,2020(5):5.[12]罗雪婷.研发补贴对研发投入与绩效的影响研究——基于高新技术企业[J].北方经贸,2020(1):2.[13]刘云、马志云、张孟亚、白旭.研发投入对企业绩效的影响研究——基于中关村高新技术企业的实证分析[J].中国科技论坛,2020(12):10.[14]周晨,曾月明.CEO权力,研发投入与企业绩效的关系研究—以我国A股高新技术企业为例[J].商情,2020,000(009):102,114.[15]李嘉雯.高新技术企业研发投入与企业经营绩效的相关性实证分析[D].辽宁石油化工大学,2019.[16]郝杰莉.财务绩效对企业研发投入和创新绩效的调节作用研究——以高新技术企业为例[J].商业会计,2019(21):4.[17]郝杰莉.财务绩效对企业研发投入和创新绩效的调节作用研究——以高新技术企业为例[J].商业会计,2019(21).[18]魏越群.研发投入强度对企业绩效影响的门槛效应[D].浙江财经大学,2019.[19]陈燕.政府补助,研发投入对企业绩效的影响研究.江苏科技大学,2019.[20]黄忠.