版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
可行性争论报告 1学生选课系统的可行性分析1引言编写目的开发一个学生选课系统,承受计算机对学生成绩进展治理,进一步提高了办学效益和现,实现学生成绩信息治理工作流程的系统化、标准,不需要大量的人力,只需要几名特地录入员即可操作系统,节约大量人力,安全,学生也能便利的查看自己的成绩。工程背景ASP的动态网页和SQLServer大型的数据库建立一个学生选课系统。以WindowsXPSQLServer2023。系统的名称:学生选课系统;工程组织者:数学与计算机学院;产品全部权:学生选课系统开发小组拥有任务的具体信息:任务提出人:张阳需求分析人:张阳用户:使用该软件且具有确定特权的治理人员(教师)和学生。定义ActiveServers(ASP)是效劳器端脚本编写环境,是由Server端脚本、对象以Web页和基于Web的功能强大的应用程序。ASP程序是由文本、HTML标记和脚本组合而成的。在ASP程序中,脚本通过分隔符与文本和HTML标记区分开来。ASP用分隔符〈%和%〉包括脚本命令。由分隔符括起的命令称为主脚本命令,这些命令由主脚本语言进展处理。在ASP分隔符〈%和%〉内,可以包括主脚本语言允许的任何语句、表达式和操作符等。SQLServer是一个具备完全Web支持的数据库产品,供给了对可扩展标记语言(XML)的核心支持以及在Internet上和防火墙外进展查询的力气,供给了以Web标准为根底的扩展数据库编程功能。丰富的XML和Internet标准支持允许使用内置的存储过程以XML格式轻松存储和检索数据。参考资料【1】KarlE.Wiegers著.陆丽娜王忠民王志敏译.软件需求.机械工业出版社.2023【2】RogerS.Pressman.软件工程-实践者之路第五版.影印.清华大学出版社.2023【3《软件工程导论》 张海藩 编著清华大学出版社2023可行性争论的前提根本要求功能该软件的功能为:学生选课信息更、选课查询、成绩查询、密码治理、以及学生选课信息的导入/导出。学生选课信息更:添加选课学生、删除选课学生、修改选课学生信息。查询功能:记录扫瞄和条件查询。密码治理功能允许合法用户对密码进展修改。性能便利数据的录入,使查询速度大大提高。系统的输入选课学生所包含的信息。系统的输出查询结果和各类报表。数据安全和保密系统对不同权限的用户供给不同的功能模块,有确定权限的用户可以进展操作,一般的用户只能进展查询的操作。开发目标(1)开发此学生选课治理系统软件,使教学人员及操作者进展选课治理,便利操作者随时添加、查询、修改,使工作人员从繁琐的填表,查表工作中解放出来,使得人力和设备削减;(2)使供需双方都获得满足的结果;(3)促进报表、统计数字的标准化;(4)处理速度高,提高工作效率;(5)降低选课治理维护费用,提高行政工作效率,改善效劳质量,为学校领导决策供给支持,该软件的设计目标尽量到达人力与设备的节约,并且处理数据的速度提高。条件、假定和限制开发环境方面条件:可在现有的试验室所供给的运行环境下开发。开发时间:开发的整个过程必需在四周内完成。经费问题:经费少,适合学生开发的简洁系统。进展可行性争论的方法学生信息模块完成学生的登陆,然后依据各位同学所在的系不同,调用相应的选课模块。其中学生登录模块的功能是验证登录人员确实是本院的学生,学生启动本系统后,系统提示输入学生学号码和密码,验证后进入主控操作界面。教师信息模块完成教师的登陆,然后依据各位教师所在的系不同,教师所教的课程不同,调用所选的课程.其中教师登陆模块的功能是验证登录人员确实是本院的教师,教师启动本系统后,系统提示输入教师工号和密码,验证后进入主控操作界面。课程信息治理包括必修课程和选修课程,学生必需先登陆才能进展对课程的选课否则不能进入选课系统.系信息治理中学生必需选重所在的系号和系名才能进展选课,否则并不能进展选课.评价尺度学生选课系统应当简洁易操作,便利同学选课,能让初次使用的人就能够轻弄懂,便利操作。对现有系统的分析处理流程和数据流程现有系统的数据处理与流程根本为学生数据的录入与查询等操作,系统的安全性不高。工作负荷由于数据量越来越大,现有的系统已明显不能适应目前的浩大数据量,系统工作负荷过大,数据处理缓慢,而且对计算机硬件的要求比较高。费用支出在系统上投入的人力,设备,空间,材料,等等与其他的一系列支持性效劳越来越大,导致开发费用支出巨大,严峻影响系统的可用性,急需改进。人员、设备鉴于原有系统的技术性含量比较低,故不需要多少高技术人员的操作,只是由于数据量的日益扩大,所需要的操作人员数量不断增大。这一点已不再适应目前信息化时代的步伐。设备的科技含量也比较低,没有到达大量的计算机普及程度,更难以实现网络化办公。局限性经过严谨的分析,可知原有的系统存在很大的局限性,比方技术的过于陈旧,人员工作确了需要一个的适应的信息化时代的高科技的系统要的。所建议系统对系统的简要说明依据学生选课信息的特点对数据库进展操作使数据的准确性与安全性得到了很大的提高,比方对数据的增加、删除修改等赐予了优化,且在用户的并行操作与用户治理方面也有了极大地改善现以下功能:选课异动治理对每一学期的有关选课异动状况进展登记。成绩治理课程状况,对课程有关信息进展录入、增加、修改、编码,供给课程及成绩的查询;学生选课治理系统学生信息学生选课治理系统学生信息选课治理信息学生信息输入学生信息更学生信息查询教师教务处学生课程设置审成绩查询选课批成课教绩程学登管安记理排学生信息校验学生信息学生信息校验学生信息选课方案选课信息校验选课信息有效选课信息更选课信息更后的选课信息修改课程的学分 还需修的学分改进之处在以上几点中已可以看出系统的性能与功能上与现有系统的差异:(1)(2)查询方面能高效实现组合查询。与手动治理相比占据空间小,易更,易备份。参与了对数据的安全性保护的功能,使原有系统在可用性与稳健性方面有了很大的进步。承受建议系统可能带来的影响承受建议系统与现有系统的差异在上面已所过,在此从不同方面具体说一下:设备:承受建议系统后,虽然改进了原有系统的性能但对设备要求不是很高,在现有软硬件设备完全可以实现。现有软件:由于建议系统承受了较先进的数据库技术以及一系列较高技术软件,使得的兼容性。,故用户不必考虑系统带来的人员培训等等。经费支出:建议系统是为了改善原有系统在经费支出过高的缺点的,所以系统一经使用在经费支出方面确定会得到很好的改善一局部计算机与软件就能实现自动化。所建议技术可行性评价当前开发小组成员以前都有过相类似系统的开发,对其一般性的软件和操作环境,编译从技术上来说是可行的。5、可选择的其他系统方案无其它可选方案。6、投资及效益分析支出根本建设投资根底投资:学校在实施网上选课系统的时候,已经配备了各硬件设备、数据通信设备、数据库治理软件和系统开发的工具等。因此,根底建设投资不大。其他一次性支出本系统运行所需要的效劳器软件和客户软件学校均已具备,无须再进展购置。非一次性支出人员费用:本系统开发期为三周,试运行一周。开发期需要开发人3人,试运行期需要开发人员2人。人员费用为 万元。系统维护费:需要 人/年进展系统维护,维护费为 万元效劳器维护费:每年按 元计算。设备维护费:设备更费为 万元。设备维护费为 万元。收益本系统非收益性质开发,重要是为解决学校现行网上选课的需要。一次性收益非一次性收益不行定量的收益收益/投资比投资回收周期社会因素可行性分析法律方面
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《机械设计基础》-试卷8
- 《机床电气控制》试卷13
- 吉林艺术学院《透视学》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 吉林艺术学院《改革开放史》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 2024年公园绿化经营合同范本
- 吉林师范大学《艺术实践与创作》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 2022年河北省公务员录用考试《行测》真题及答案解析
- 2024年大客车出租租赁合同范本
- 绞肉机买卖合同协议书范文
- 2022年公务员多省联考《申论》真题(重庆二卷)及答案解析
- 褚时健的跌宕人生课件
- 江苏省2021-2022学年高二下学期高中合格考试信息技术试题十二套(含答案解析)
- 采空区管理方法安全技术措施
- 苏州园区体检报告 模板
- 当前政法机关腐败问题的特点成因及对策
- 第2课-多民族的交往与中华文化的浸润课件
- 非贸项下对外付汇的政策解读和实操疑难解答课件
- 江苏中能硅业科技发展有限公司硅烷法多晶硅产能替代项目环评报告
- SPC CPK超全EXCEL模板完整版可编辑
- 李崇祥主编节能原理与技术
- 配电箱及开关箱隐患及整改标准
评论
0/150
提交评论