2023年法律职业资格之法律职业主观题能力提升试卷A卷附答案

2023年法律职业资格之法律职业主观题能力提升试卷A卷附答案

大题（共10题）一、王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？【答案】二、甲为某县民政福利中心主任，每年率县福利企业年审检查小组到乙所经营的电气制造厂检查，乙明确告诉甲自己在正常员工人数上弄虚作假，瞒报企业员工人数，使残疾员工人数占全部员工人数的比例符合福利企业全额退款的标准，并伪造虚假的福利企业材料应付检查。甲发现问题后，不履行自身职责，不对企业正常员工人数进行检查，不将问题在年审表中如实反映，仍以企业虚假的材料为准进行检查，致使该企业顺利通过福利企业的年检审查，在5年期间享受了本不应该享受的退税优惠政策，造成国家税款损失大约700万元人民币。同时，甲在这5年期间多次向乙索要财物，共计人民币20万元。(事实一)之后乙和甲闹掰，乙找到甲要回那送出去的20万元，甲十分气愤，直接将乙赶出自家大门。之后乙发短信给甲。威胁说如果不归还20万元的话，就去举报，让甲的仕途就此结束。甲本来就对仕途产生反感，于是拿着这么多年“积攒”的财物跑路。乙看甲跑路了，为了避免不必要的麻烦，20万元也就不了了之。(事实二)甲逃到朋友丙处，和丙说自己休年假专门来看看他，顺便住上几天，丙愉快答应。在丙家住着的某日，丙收拾屋子无意中发现甲的皮箱中有巨款，心生疑惑便暗中观察，通过偷听甲打电话确认其是犯罪潜逃，但是仍然对甲热心招待。一晚，丙提前将安眠药放入甲所吃的饭菜中，待其熟睡后，将其皮箱巨款中的2万元现金偷偷取走。次日，甲向丙告别离开。(事实三)甲带着这么多钱跑路心有余悸，于是在经过某市的时候，找到自己的表弟丁，告知情况后，将剩余现金交由丁保管，并约定甲需要用钱之时，丁及时打钱给甲。丁看表哥也实属不易，就答应下来。后来丁做生意失败，便偷偷使用了保管中的5万元，事后和甲说是被小偷偷走的。(事实四)甲在亡命天涯的日子中，化名张三，为了生计，甲购买一辆货车拉货(载重量15吨)。甲为了节约成本，把车进行了一定改装，每次拉货都是40吨以上，这样甲的收入就明显增加不少。某日，甲同样拉货40吨经过某路段，被执勤交警拦下，经认定甲的行为属于严重超载行为。在对甲进行处理的时候，交警发现甲是逃犯，并交由公安机关处理。(事实五)【问题】?1．事实一中，甲、乙的行为应做如何评价?为什么??2．事实二中乙的行为怎么评价?为什么??3．事实三中丙的行为怎么评价?为什么??4．事实四中丁的行为怎么评价?请说出两种观点。?5．事实五中甲的超载行为怎么评价?为什么?【答案】三、请结合法的本质的相关理论，简述坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的统一，与坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的内在关系。1.观点正确，表述完整、正确；2.不少于400字。【答案】四、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海证券交易所上市，上市当年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，该公司中期报告表明，中期净利润7797，76万元，是去年同期的473倍。2015年1月，该公司在某家证券报上刊登的2014年度报告中称，2014年实现利润5，7亿余元……每股收益0，715元，净利润3，75亿余元，是去年净利润的1005倍，分配预案每10股转送8，9股。同年2月24日，该股票成交量创了4996，7万股纪录，换手率28％，成交金额达17，93亿元。与此同时，各种不利传闻在场内外流传，对此，该公司在报纸上刊登公告，其董事长李某也通过新闻媒体向外传递公司业绩高速增长毋庸置疑等信息，负责年报审计的某会计师事务所公开表示财务报表是真实准确的。据调查，该公司的几大股东在2014年中期报告披露之前低价大量购进股票，抢在2015年3月之前高价抛售，大量获利，而该公司所称其实现的5，7亿元利润中，虚假利润5亿多元。问题：本案中哪些单位和个人应承担法律责任?【答案】五、案情：张某、赵某、许某、邢某、魏某5人共同设立了甲有限责任公司，并制定了公司程。该章程规定：公司注册资本为人民币500万元；5名股东认缴的出资额均为100万;出资形式均为货币；股东应在章程制定后1个月内缴付所有出资款。张某、赵某、许、邢某4名股东都按时足额纳了出资款，只有魏某仅缴了一半的款项。公司成立后，第一取得利润45万元（提取公积金后的税后利润）。公司向4名股东分配红利后，也分给了某相应的红利。但公司第二年经营业绩不佳，严重亏损。公司以全部资产清偿了相关债务尚拖欠乙公司300万元债务和丙公司200万元债务，乙丙公司多次上门讨债，但均被甲公以无力偿债为由加以拒绝。两天后，公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除。两后，公司获得一笔巨额投资，营业开始好转，但股东许某的经济状况却每况愈下，为担保身的债务，还将股权质押给了债权人王某。后许某无力还债，王某便诉诸人民法院申请强执行。法院按照强制执行程序直接将股权转让给了王某，并责令公司变更股东名册中的相记载。公司作了相应变更后，但未向公司登记机关办理变更登记。3个月后，许某与谭某订了股权转让合同，并将其出资证明书转让给了谭某，谭某在支付了全部股款后便向公司张股东权利，王某知晓后，与谭某、许某发生了争议。问题：1.在甲公司无力偿债的情况下，债权人乙丙公司应采取何种法律措施来维护自身合法益？2.公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除的做法符合法律规定吗？为什么？3.股东许某与其债权人王某签订的股权质押合同何时生效？4.法院的执行程序有哪些违法之处？为什么？5.假设法院的执行程序合法，则在许某、谭某和王某的纠纷中，谁最终能够成为甲公的股东？为什么？【答案】六、案情：甲与安泰汽车租赁行签订合伙协议，约定：甲仅负出资义务，不参与经营。但参与企业的盈余分配，对外不显示自己的合伙人身份。乙系汽车销售公司。2010年11月5日，安泰汽车租赁行从乙公司购买伊兰特轿车两辆，当天付款并交货，均尚未过户登记。结伴来京旅游的丙和丁各向乙公司租了一辆伊兰特轿车自驾游，由于安泰汽车租赁行工作人员的疏忽，未注意到丁尚未取得驾驶证。丙和丁在驾车前往长城途中，丁为了展示车技，在丙驾驶的车辆前方出乎意料地漂移掉头，丙刹车不及，急向右打方向，仍将丁驾驶的车辆车头撞坏，并将路边的行人戊撞伤，丙、丁也均受轻伤。经查明，乙公司曾将这两辆伊兰特轿车抵押给A银行，借款20万元，均未登记。经交通事故责任鉴定，丁应当负全责。问题：1．甲与安泰汽车租赁行存在什么法律关系?2．安泰汽车租赁行是否取得了该伊兰特的所有权?请说明理由。3．A银行的抵押权是否设立?若A银行行使抵押权，安泰汽车租赁行应如何维护自身利益?4．丙对戊是否应当承担责任?为什么?5．丙丁之间的交通事故，责任应当如何承担?6．若保险公司理赔后，戊尚有部分损害未获赔偿，戊能否向安泰汽车租赁行请求损害赔偿?为什么?【答案】七、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海证券交易所上市，上市当年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，该公司中期报告表明，中期净利润7797，76万元，是去年同期的473倍。2015年1月，该公司在某家证券报上刊登的2014年度报告中称，2014年实现利润5，7亿余元……每股收益0，715元，净利润3，75亿余元，是去年净利润的1005倍，分配预案每10股转送8，9股。同年2月24日，该股票成交量创了4996，7万股纪录，换手率28％，成交金额达17，93亿元。与此同时，各种不利传闻在场内外流传，对此，该公司在报纸上刊登公告，其董事长李某也通过新闻媒体向外传递公司业绩高速增长毋庸置疑等信息，负责年报审计的某会计师事务所公开表示财务报表是真实准确的。据调查，该公司的几大股东在2014年中期报告披露之前低价大量购进股票，抢在2015年3月之前高价抛售，大量获利，而该公司所称其实现的5，7亿元利润中，虚假利润5亿多元。问题：本案中哪些单位和个人应承担法律责任?【答案】八、王某系A市中级人民法院刑事审判庭的法官，在审理案件中违法认定被告人赵某构成自首从而对其予以减轻刑罚，判处其有期徒刑10年。事后，赵某的弟弟给王某5万元表示感谢，王某交其侄子王小六保管。后有人举报，A市监察委以受贿罪和徇私枉法罪对王某立案调查，调查终结移送A市人民检察院，检察院对王某以两罪向A市中级人民法院起诉，对王小六以掩饰隐瞒犯罪所得罪另案起诉。A市法院受理后，在审理期间，王某改变侦查起诉阶段不认罪认罚的态度，如实交代了自己的违法行为，愿意接受处罚，法院对王某作出了从轻处罚的判决。王某没有上诉，检察院没有抗诉。【问题】：1.本案的审判管辖是否存在问题？为什么？2.对王小六涉嫌的隐瞒犯罪所得罪，检察院未经过立案侦查能不能直接提起公诉？为什么？3.监察机关在立案调查中对于涉及与公安机关、检察院管辖交叉的案件，如何确定管辖？4.审判阶段王某认罪认罚，法院适用认罪认罚从宽制度对其予以从轻处罚，该做法是否合法？为什么？【答案】九、甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？【答案】一十、某县A超市和B食品厂签订合同，约定由B食品厂定期向A超市提供优质猪肉，按月结算。今年2月，B食品厂将猪肉运至A超市。A超市认为猪肉质量不好，拒绝支付货款，并要求退货。B食品厂认为这是优质猪肉，质量