岩土工程的安全度下

工程实践中的

岩土工程安全度问题

（岩土工程师继续教育讲座）

(下)

同济大学高大钊三.在工程施工和运营过程中，安全度的实现岩土工程设计提供了工程必需的安全度控制，使工程的安全度符合技术和经济的要求，满足设计规范的有关技术规定。但设计所控制的安全度能否真正实现，关键还在施工和使用过程中，特别的施工阶段，更是实现安全度控制的关键。通常的工程事故，源于设计阶段安全度控制不足的案例也有，但比较少；较多的事故案例是施工阶段没有能实现设计所期望的安全度。在施工阶段安全度的实现设计时对工程安全度的控制，仅仅是在设计计算的层面进行，设计的结果反映了工程师对安全控制的期望和措施，但能否实现，完全取决于施工和运营阶段能否严格按照设计所依据的工况进行施工和运营期间的使用。如果不能按照设计要求施工和运营，那么设计对工程安全度的控制就会落空。施工阶段对工程安全度的实现是关键性的，许多工程事故产生的原因，特别是重大事故产生的原因，大多在施工阶段。施工阶段实现设计的安全度控制，必须按照设计计算的工况施工。从设计人员来说，计算的控制工况要考虑到施工的要求和方便施工，但一旦设计确定了方案，施工方面只能按照设计计算的工况去实施，违背了这一原则，或早或晚总要出事故，特别是重大事故。设计时，设计人员应充分考虑施工条件，根据工艺和施工方法的要求，方案尽可能方便施工，为施工创造条件，而施工人员应充分尊重设计人员的意图，严格按照设计图纸实施。特别在基坑工程中，设计的要求和施工的的方便之间经常存在矛盾，如何处理好设计与施工的关系，需要双方的努力。考虑方便施工的设计案例三围檩二支撑的钢筋混凝土内支撑体系化解内支撑与施工干扰的方案主体结构：建筑面积213,376m2；基坑尺寸：基坑面积13万m2，开挖深度12.5m，局部14.25m；支撑尺寸：两道钢筋混凝土内支撑，第2道支撑与两道围檩连接；比较造价：

与3道支撑方案相比，节省造价803万元；

挖土速度：16万土方，用88天完成，平均每天2500m3，最高每天4500m3，与3道支撑方案相比缩短挖土工期5个月。

支撑竖向布置方案既要满足围护结构变形和强度的要求，间距不能太大；但必须便于机械化施工，为了满足汽车在支撑上通行的净空要求，需要加大支撑竖向间距。将一道支撑支承在两道围檩上，既加大支撑的竖向间距，又不改变围护结构的计算支点间距，本例是一个创造，改变了支撑布置的固有格局。

岩土工程一般是隐蔽工程，工程质量的控制更需要施工单位的岩土工程师加强责任感，提高技术水平，不要犯低级的错误。从我国近年来重大工程事故发生的频率、后果的严重性和事故的原因来看，值得我们总结经验教训，以杜绝重大事故。施工中工程安全度的失控原因，从现象上看，是偷工减料，赶进度，但从技术上看却是技术人员缺乏最起码的安全度控制的知识，缺乏实现设计安全度的意识。在事故频发的深基坑工程领域中，存在着超挖－不按设计验算的工况挖土和及时支撑、该加固被动区的不加固、挖出的土乱弃土以及违背先地下、后地上施工的原则。这些一直都是基坑工程施工中的顽症，是许多重大工程事故的主要原因。设计是根据各个工况分别进行计算，然后按照包络图的轴力、弯矩、剪力设计围护结构和支撑。一旦超挖，围护结构所承受的内力就远远超过设计计算的数值，安全度就急剧降低。什么是设计工况？工况1工况2工况3工况4工况5工况6不按照设计工况施工的案例前面介绍的这个深基坑工程的事故中，由于设计表达式两边不匹配，设计安全度的不足已经使基坑的围护结构处于病态工作，而施工的超挖更使这个深基坑工程雪上加霜，一场重大工程事故终于不可避免地发生了。从下面的照片中可以看出超挖的严重程度，如此严重的超挖，不出事故才怪呢？从这个断面来看，设计考虑了坑底注浆以加强被动区的抗力，但施工时却没有按照设计要求去做，没有在被动区注浆，被动抗力不足，设计时赖以维持围护结构平衡的被动抗力缺失了。与超挖一样，设计时考虑了的坑底加固部位的抗力，但实际没有加固，被动抗力不复存在，于是本来可以稳定的围护结构失去了支承条件，围护结构就不可避免地倾覆了。从安全度的构成来看，超挖是从加大设计表达式中的作用项来降低安全度，而坑底加固的缺失，降低了被动区的抗力，降低了设计表达式中的抗力来降低安全度。如果在同一个基坑中，既不加固被动区而又超挖，在设计表达式两边，抗力降低而作用又增大，安全度就急剧降低。许多工程事故有惊人的相似之处，在10年前、20年前发生过的事故，现在还在一再发生，这不得不使人感到没有真正发挥“前车之鉴”的作用。在工程技术人员中进行工程事故的剖析教育是何等重要。最近三一次三重大三的基三坑事三故，三究其三主要三原因三，仍三不外三乎超三挖和三没有三坑底三加固三这两三项顽三症。这是三一个三四道三支撑三的深三基坑三，开三挖深三度为三16m，由于三施工三超挖三，第三四道三支撑三没有三及时三支撑三。经三反算三，由三于没三有第三四道三支撑三的作三用，三致使三第三三道支三撑的三轴力三增加三了4三3％三～4三7％三，地三下连三续墙三的弯三矩增三加了三37三％～三51三％，三剪力三增加三了3三8％三～4三0％三。除了三上述三超挖三和坑三底被三动抗三力的三缺失三之外三，基三坑工三程施三工的三第三三个顽三症就三是乱三弃土三。尽三管，三在基三坑设三计中三，对三基坑三周围三的地三面荷三载也三作了三规定三，设三计考三虑了三一定三数量三的地三面荷三载所三产生三的土三压力三，留三有一三定的三裕度三，但三施工三也经三常在三基坑三周边三堆放三超过三规定三的重三物，三包括三建筑三材料三和弃三土。三由于三坑边三超载三而产三生的三围护三结构三过大三变形三，甚三至基三坑破三坏的三事故三时有三发生三，直三到最三近挤三到了三一幢三小高三层。对于三重大三工程三事故三，除三了责三任查三处和三经济三理赔三之外三，在三技术三上展三开充三分的三讨论三，分三析事三故产三生的三力学三机理三，从三保证三实现三设计三安全三度控三制的三角度三进行三技术三上的三总结三，发三挥反三面教三材的三作用三，是三岩土三工程三界值三得重三视的三一件三工作三，也三应该三是岩三土工三程师三继续三教育三的重三要内三容。对于三这一三工程三事故三，需三要根三据现三场检三测的三资料三，抽三象出三体系三破坏三的力三学模三型，三进行三事故三的机三理分三析。在软三土地三区，三地面三堆载三究竟三能产三生多三大的三水平三推力三和多三大的三水平三位移三？事三故现三场的三资料三当然三是最三直接三的，三如果三不充三分，三可以三借鉴三其他三的资三料佐三证，三进行三工程三类比三分析三，这三也是三岩土三工程三师很三常用三和很三有效三的分三析思三考工三程问三题的三方法三。地面三堆载三对相三邻建三筑物三变形三的影三响和三地基三稳定三性分三析的三数据三是非三常宝三贵的三资料三。可三以有三助于三思考三和分三析，三要学三会借三鉴、三分析三与思三考。堆土三成功三的经三验钢渣三堆场三,面三积1三70m2三00三m,高4三0m，荷载三80三0kP三a,时间三2~3年三，沉三降5~6m公园三堆土三，面三积8三0m三三12三0m三,高25m,荷载40三0kP三a,时间2年三，沉三降2m钢锭三堆场三，面三积2三4m16三2m三,荷载16三0kP三a,时间1.三5年三，沉三降1m事故三的教三训南山三的滑三坡（三加载三）填方三太快三，不三设排三水措三施上游三引水三工程三（卸三载）挖方三太深坡度三1三：3长基三坑的三端头三滑坡三（卸三载）-端头三无支三撑借鉴三堆载三试验三的资料堆载三面积三22m3三0m三，不排三水强三度3三1kP三a在1三50kP三a荷载三作用三下，三离堆三载边三缘外三0.三7m，地面三下7m处的三实测三水平三位移三81三0mm三，水平三位移三与竖三直位三移之三比为三1.三34试验荷载kPa平均沉降mm安全系数60933.90902532.601204441.971506061.57运营三时的三安全三度保三证在建三筑物三的运三营阶三段，三仍然三存在三施工三时已三经实三现的三工程三安全三度能三否得三以继三续保三持的三问题三。特三别是三对活三荷载三占的三比例三比较三大的三工业三建筑三物，三如果三在建三筑物三使用三过程三中，三没有三按照三设计三计算三所控三制的三要求三加载三，工三程的三设计三安全三度控三制就三得不三到保三证，三轻者三出现三建筑三物的三开裂三和损三坏，三重者三发生三重大三的工三程事三故。三例如三工业三车间三室内三外地三坪的三大面三积堆三料，三车库三、油三罐使三用时三的加三料速三度控三制不三当，三都会三引发三工程三事故三。著名三的加三拿大三特朗三斯康三谷仓三，设三计时三没有三进行三勘察三，建三成后三使用三时发三生地三基失三稳倾三倒的三事故三。吴泾三焦化三厂配三煤房三则是三我国三的著三名一三项工三程事三故，三它的三典型三性在三于深三刻地三揭示三了加三载速三率对三地基三稳定三性的三重要三影响三，同三时，三它又三成功三地采三用技三术措三施纠三倾成三功。加拿三大特三朗斯三康谷三倉加拿三大特三朗斯三康谷三倉长三59三.4三4m，宽2三3.三47m，高3三1.三00m，容积三36三36三8m3。谷倉三的基三础为三钢筋三混凝三土筏三基，三厚6三1cm三，埋置三深度三3.三66m。谷倉三于1三91三1年三开始三施工三，1三91三3年三秋竣三工。谷倉三自重三20三00三0t，相当三于装三满谷三物后三满载三重量三的4三2.三5％三。1三91三3年三9月三起，三往谷三倉装三谷物三，1三0月三当谷三倉装三了3三18三22m3时，三发现三1小三时内三沉降三达3三0.三5cm三。谷倉三向西三倾斜三，并三在2三4小三时内三倾倒三，但三谷倉三结构三没有三损坏三。对谷三倉地三基没三有事三先进三行取三土试三验，三根据三相邻三项目三的资三料，三计算三承载三力为三35三2kP三a。谷倉三的地三基由三厚3m的近三代沉三积黏三土、三12三.2m厚的三冰河三沉积三的黏三土和三3m厚的三老黏三土组三成。谷倉三倒塌三40三年后三，1三95三2年三，加三拿大三国家三研究三委员三会建三筑研三究部三会同Pe三ck教授三，取三土补三做了三试验三，粘三土层三的含三水量三随深三度增三加，三从4三0％三增加三到6三0％三，无三侧限三抗压三强度三从1三18三.4kP三a减少三到7三0.三0kP三a。平均三液限三10三5％三，塑三限7三0%三，塑三性指三数7三0。用浅三层的三无侧三限抗三压强三度11三8.三4k三Pa三，按太三沙基三公式三计算三地基三极限三承载三力为59三.2三×5三.7三1＝三33三8k三Pa根据三荷载三资料三，总三荷载三47三05三8.三8t，其中三谷物三的重三量为27三05三8.三8三t。基底三总压三力为三33三7.三3kP三a。结构三自重三的基三底压三力为三14三3.三36kP三a，活荷三载的三基底三压力三为1三93三.9三6kP三a。估算三安全三系数三的结三果谷倉三自重三的安三全系三数33三8/1三43三.3三6=2.36谷倉三加载三后的三安全三系数33三8/三33三7.三32三=1三.0三02工程三处于三极限三状态三。工业三构筑三物的三过大三倾斜一座三30m高的三筒仓最大三沉降三速率三达到三每昼三夜4三5mm三！！15三天内三倾斜三从2三.7‰发展三到14三.1‰2三年倾三斜达三到2三4‰会不三会成三为第三二个三加拿三大谷三仓？三？焦化三厂配三煤房基本三数据47三.5m10三.8三m筏形三基础5个三直径三8m、高3三1m的储三煤斗基础三埋置三深度三1.三5m构筑三物自三重压三力7三6kP三a抗剪三强度三指标三：三轴三不排三水强三度2三0kP三a十字三板强三度2三2kP三a焦化三厂配三煤房三倾斜三事故结构三完工三后3三个月平均三沉降三47mm三，沉降三速率三0.三5mm三/d倾斜三2.三7‰，还三比较三正常完工三后6三个月三投产5天三装煤三21三5吨加煤三停止三时沉三降速三率8三～1三0mm三/d三；第4三天，三27三～4三5mm三/d三，加速三沉降三，危三险！沉降三的发三展沉降三速率三的变三化倾斜三的急三剧发三展与三纠倾三时的三回倾荷载三与地三基承三载力地基三极限三承载三力：按固三结快三剪指三标为三20三2kP三a按不三固结三不排三水剪三指标三为1三35kP三a建筑三物恒三载3三80三00kN三，产生三基底三压力三76kP三a，装煤三21三50三0kN三，产生三基底三压力三44kP三a活载三与恒三载之三比0三.5三7基底三总压三力1三20kP三a安全三度分三析如果三不快三速加三煤，三安全三系数三1.三68三；实三际快三速加三煤，三故安三全系三数低三于1三.6三8；三不考三虑施三工期三的排三水固三结，三安全三系数三1.三13三；而三实际三安全三系数三介于三1.三13三~1三.6三8之三间

荷载承载力恒载压力76kPa活载压力44kPa总压力120kPa固结不排水202kPa2.661.68不排水剪135kPa1.13变形三分析加煤三2年三后，三平均三沉降三63三0mm堆放三钢锭三纠倾三以后三沉降三达8三46mm三，推算三最终三沉降三量为三11三50mm按压三缩层三厚度三16三.7m，平均三模量三2MP三a计算三，得三最终三沉降三量6三89mm三，两者三之比三为1三.6三7估计三发生三了侧三向挤三出，三但没三有实三测水三平位三移的三数据三验证借鉴三堆载三试验三的资三料堆载三面积三22m3三0m三，不排三水强三度3三1kP三a在1三50kP三a荷载三作用三下，三离堆三载边三缘外三0.三7m，地面三下7m处的三实测三水平三位移三81三0mm三，水平三位移三与竖三直位三移之三比为三1.三34试验荷载kPa平均沉降mm安全系数60933.90902532.601204441.971506061.57由于三施工三阶段三对实三现设三计安三全度三控制三是关三键性三的，三因此三，设三计单三位的三岩土三工程三师与三施工三单位三的岩三土工三程师三之间三的协三调与三互动三就显三得特三别重三要。施工三单位三的岩三土工三程师三需要三对施三工方三案是三否影三响设三计安三全度三的实三现，三进行三必要三的计三算与三分析三，这三是从三技术三上防三止工三程事三故的三必要三措施三。在建三筑物三运营三阶段三，监三测和三控制三对安三全度三的保三证也三是十三分重三要的三措施三。四.岩土三工程三的风三险评三估可靠三度设三计方三法是三概率三方法三应用三于工三程设三计而三形成三的一三种设三计方三法；概率三方法三在岩三土工三程中三有非三常广三泛的三应用三，可三靠度三设计三仅是三其中三之一三；概率三方法三提供三一种三系统三的、三定量三的方三法去三估计三岩土三工程三师所三遇到三的不三确定三性，三而不三是去三取代三传统三的确三定性三的设三计方三法；Ca三sa三gr三an三de提出三的概三念卡萨三格兰三特早三在19三65年提三出了三岩土三工程三中的ca三lc三ul三at三ed三r三is三k（计三算风三险）三概念三：根据三经验三和判三断，三用不三完备三的知三识来三估计三在解三决问三题时三考虑三的数三据的三可能三范围三；对一三定的三安全三储备三或风三险率三的决三策，三引入三经济三因素三和失三效所三引起三的损三失。Pe三ck的说三法岩土三工程三发展三为两三个方三面，三一部三分依三然是三传统三的问三题，三而另三一部三分如三地震三、自三然坡三稳定三、环三境岩三土工三程和三海洋三工程三等。三在这三些领三域中三，工三程师三们需三要更三新的三、更三严格三的可三靠度三的评三价，三这就三需要三不同三的方三法，三我们三相信三概率三方法三在这三些领三域中三很快三地发三展。三这些三领域三中的三工程三师很三快地三接受三这种三方法三是毫三不奇三怪的三，概三率方三法向三传统三领域三发展三也是三毫不三奇怪三的。由于三岩土三工程三师是三在信三息不三完备三的条三件下三进行三判断三和决三策。因此三所采三取的三工程三措施三与实三际可三能发三生的三事件三可能三存在三着不三一致三性，三这就三存在三着风三险。所以三，在三岩土三工程三中，三不论三是设三计、三施工三都存三在一三定的三风险三，需三要进三行风三险评三估。将风三险限三制在三人们三可以三接受三的范三围内三。例如三，边三坡的三坡度三该取三多少三为好三？坡三度平三坦，三安全三度高三，但三工程三费用三大；三坡度三取陡三一些三，费三用就三可以三小一三些，三但安三全度三低。三用确三定性三的方三法来三分析三，采三用规三范规三定的三安全三系数三设计三，按三定值三设计三的思三维方三法，三认为三肯定三是安三全的三。但三一场三暴雨三，可三能冲三垮了三边坡三，造三成了三铁路三中断三，损三失惨三重。三于是三，查三工程三质量三是否三存在三问题三，是三否收三取了三回扣三，查三谁的三责任三，处三理了三责任三人，三今后三是否三就不三会发三生这三类事三故呢三？为了三规避三责任三，说三成是三自然三灾害三，那三也对三，发三生了三几十三年一三遇的三暴雨三，那三不是三自然三灾害三？这三样都三没有三责任三了，三但这三种事三故还三在不三断的三出现三，需三要换三个思三维方三式来三看。工程三师对三于发三生暴三雨的三可能三性，三掌握三不够三、暴三雨与三滑坡三的关三系认三识不三充分三，认三为按三照规三范做三了就三肯定三安全三了，三其实三他设三计的三边坡三不可三能是10三0％安三全的三，总三存在三着一三定的三失效三概率三。你三对暴三雨的三资料三、暴三雨的三作用三掌握三充分三一些三，失三效的三风险三可能三小一三些，三但风三险总三是存三在的三。如何三估计三这种三风险三？风三险就三与可三能失三效的三概率三有关三，是三一种三概率三的估三计，三因此三需要三用概三率方三法，三对你三的决三策风三险进三行评三估。你设三计的三边坡三比较三陡一三些，三造价三是节三省了三，但三一旦三发生三滑坡三，造三成铁三路中三断，三造成三更大三的经三济损三失；三如果三平坦三一些三。造三价是三贵一三些，三但失三效概三率小三了，三风险三损失三就小三了。三因此三，应三该进三行考三虑风三险损三失的三技术三经济三比较三，选三择最三佳的三方案三。这三就需三要应三用概三率方三法来三分析三。香港三滑坡三的风三险评三估与三风险三管理香港三多山三，建三筑物三密集三，是三滑坡三事故三多发三的地三区，19三40年代三以来三，已三有47三0人在三滑坡三事故三中丧三生。19三70年代三，香三港经三历了三多次三大滑三坡。三19三72三年6三月，三九龙三山一三个住三宅开三发区三路堤三的坍三塌吞三没了三一座三住所三，死三亡71人，三几个三小时三以后三，香三港岛三中区三宝珊三道一三个开三挖面三垮塌三，带三动了三上面三的山三坡下三滑毁三坏了三一座13层高三层建三筑，三死亡67人；三19三76三年8三月上三述开三发区三又发三生路三堤的三破坏三引起18人死三亡。滑坡三的照三片鉴于三滑坡三事故三的严三重性三，香三港在19三77年成三立了三管理三机构三“Ge三ot三ec三hn三ic三al三C三on三tr三ol三O三ff三ic三e”,1三99三1年改三为“Ge三ot三ec三hn三ic三al三En三gi三ne三er三in三g三Of三fi三ce”负三责香三港的三边坡三安全三控制三和岩三土工三程的三管理三。三十三年来三，香三港地三区滑三坡的三风险三评估三与风三险管三理取三得了三显著三的成三绩，三成为三国际三上概三率方三法实三际应三用的三典范三。在硬三件上三实现三全方三位的三监控三，包三括用GI三S监测三滑坡三的变三形发三展过三程和三中心三远程三控制三。采用Qu三an三ti三fi三ed三R三is三k三An三al三ys三is三(Q三RA三)方法三对香三港全三境的三边坡三进行三监测三、分三析、三治理三，成三为滑三坡风三险管三理的三一种三有效三工具三。风险三管理三从原三则上三需要三回答三这三三个问三题：1.多大三的安三全度三是足三够安三全的三？2.投入三力量三和资三金的三可接三受水三平是三什么三？3.如何三量度三投入三的力三量与三资金三的有三效性三？采取三边坡三风险三管理三以后三，香三港每三年发三生滑三坡的三频数三急剧三降低三。滑坡三年发三生频三率的三直方三图风险三管理三流程三图什么三是滑三坡风三险与三滑坡三风险三分析三？滑坡三风险三是对三于具三有危三害性三的（三对建三筑物三、公三共设三施的三损坏三与经三济损三失）三滑坡三灾害三发生三的定三量尺三度，三滑坡三风险三用边三坡的三失效三概率三与灾三害后三果（三经济三损失三）的三乘积三来定三量表三示。滑坡三风险三分析三是对三滑坡三灾害三后果三的评三估与三风险三的估三计。香港三在定三量风三险管三理的三应用三以及三将风三险引三入并三改造三了传三统的三边坡三分析三方法三方面三处于三领先三地位三。这三是由三于下三列的三原因三：1.在香三港的三这种三热带三地区三，降三雨特三征、三风化三岩地三层中三的地三质条三件与三地下三水条三件都三存在三相当三可观三的不三确定三性。2.事实三说明三了，三即使三按照三岩土三工程三技术三标准三的要三求采三取了三工程三措施三的边三坡仍三然具三有相三当高三的破三坏可三能性三。3.基于三风险三的方三法可三以借三助于三较小三边坡三反算三的先三期经三验，三发展三优化三的目三标。4.基于三风险三的方三法可三以大三大简三化滑三坡风三险与三公共三政策三之间三的联三系。什么三样的三特定三场地三需要三滑坡三管理三？下三面的三一些三场合三需要三以风三险为三基础三的评三估方三法以三补充三或代三替传三统的三确定三性方三法：1.边坡三的稳三定性三能借三助于三安全三储备三的保三证而三得到三控制三，但三需要三估计三风险三和确三定安三全储三备范三围的三不确三定性三。2.虽然三边坡三的稳三定性三能借三助于三安全三系数三得到三控制三，但三可能三发生三的破三坏（三概率三）还三需要三考虑三，特三别是三破坏三后果三严重三的情三况。3.控制三边坡三的稳三定性三是不三实际三的（三无效三的）三，滑三坡风三险已三经可三以用三其他三方法三控制三，例三如采三取措三施减三轻破三坏的三后果三。4.潜在三的滑三坡灾三害是三已经三知道三的，三但其三风险三需要三评估三，以三确定三降低三风险三的要三求与三优化三方案三。5.对潜三在的三滑坡三灾害三性质三及它三们可三能的三后果三并不三完全三知道三，需三要鉴三定灾三害和三评估三其风三险。风险三分析三需要三回答三的问三题1.什么三原因三引起三灾害三？（三灾害三的鉴三别）2.多久三会发三生？三（灾三害频三率估三计）3.什么三样的三损失三？可三能性三多大三？破三坏程三度如三何？三（灾三害后三果的三估计三）4.危险三性的三似然三率是三多少三？（三风险三的定三量计三算）5.重要三性如三何？三（风三险的三评价三）6.该怎三么做三？（三风险三管理三）在风三险评三估中三概率三分析三的应三用岩土三工程三分析三中不三确定三性的三来源三：1.参数三的不三确定三性2.模型三的不三确定三性3.人为三因素三的不三确定三性香港三风险三评估三中所三用的三概率三分析三方法三：古典三的可三靠度三分析三方法Mo三nt三e三Ca三rl三o模拟三方法Ba三ye三si三an估计三方法考虑三岩土三性质三的空三间变三异性能考三虑空三间相三关与三局部三平均三效应三的随三机有三限元三计算三方法GC三O提出三的边三坡工三程的三岩土三工程三指南三中，三对高三风险三的边三坡采三用高三的安三全系三数，三对低三风险三的边三坡允三许低三的安三全系三数。分析三技术三的发三展1.人工三边坡三的滑三动分三析2.对自三然岩三坡滑三坡的三分析3.自然三山坡三滑坡三与暴三雨的三相关三性分三析4.确定三可接三受的三风险三界限人工三边坡三的滑三动分三析研究三迁移三角与三滑坡三体积三的关三系随着三滑坡三体积三的增三大，三迁移三角趋三于平三缓。迁移三角的三概念三比较三简单三，而三且它三能直三接反三映滑三动体三的影三响区三域，三相似三于滑三动过三程中三能量三损失三率，三也综三合了三坡降三的影三响。人工三边坡三的滑三动分三析对自三然岩三坡滑三坡的三分析泥石三流的三监测三和分三析采三用GI三S平台三的三三维模三型，三能计三算出三泥石三流的三位置三、速三度和三厚度三，迁三移角三和迁三移距三离的三散点三图见三下图三。采用Vo三el三lm三y流变三模型三，对60个泥三石流三观测三资料三进行三了反三分析三，输三入参三数为三表观三摩擦三角和紊三流系三数（m/三s2）。泥石三流滑三动资三料自然三山坡三滑坡三与暴三雨的三相关三性香港三有降三雨观三测的三网络三，11三0个雨三量计三，用三无线三技术三将信三息输三送到三中心三，积三累了20年的三数据三。得到三了滑三坡密三度（三平方三公里三的滑三坡数三量）三与归三一化三的单三次暴三雨量三（24小时三的雨三量与三年平三均雨三量之三比）三的相三关性三。相关三性分三析的三结果可接三受的三风险三界限这方三面的三先例三很少三，参三考了三欧洲三、澳三洲和三加拿三大关三于其三他领三域的三风险三标准三，对三于自三然坡三的滑三坡和三巨石三的坠三落制三定了三过渡三性的三风险三界限三，包三括个三人的三风险三和社三会的三风险三两个三方面三。个人三风险三界限三应用三于在三滑坡三灾害三中最三易伤三害的三年死三亡概三率，三而社三会风三险则三用于三影响三社会三的总三风险三。可接三受的三个人三风险三界限由岩三坡的三滑坡三与巨三石坠三落所三引起三的社三会风三险界三限定量三风险三分析三应用三的案三例定量三风险三分析三的应三用分三为全三局的三和特三定场三地两三方面三。定量三风险三分析三作为三一种三工具三可以三对特三定场三地进三行研三究。三然而三，这三种方三法也三可以三用于三大量三滑坡三的全三局分三析的三估计三。灾害三模型三是在三以往三滑坡三调查三资料三的基三础上三进行三的灾三害分三类。人工三边坡三灾害三模型三与灾三害分三类潜在三的生三命损三失潜在三的生三命损三失（Po三te三nt三ia三l三lo三ss三o三f三li三fe）PL三L定义三为被三宽度10三m，体三积50三m3的滑三坡直三接击三中的三事件三中死三亡的三平均三人数三。对于三不同三的灾三害，三考虑三滑坡三的规三模和三设施三的性三质，三分组三统计三的数三据见Ta三bl三e2。根据三灾害三及后三果模三型，三从35三00三0个边三坡分三类计三算的PL三L见Ta三bl三e3。切坡三、填三方和三挡墙三的PL三L全局三性的三定量三风险三分析三为分三别确三定管三理目三标提三供了三三种三边坡三风险三的分三布与三特征三；不同三类型三边坡三的风三险分三布见三表Ta三bl三e4；挖三方边三坡、三填方三边坡三和挡三土墙三的定三量风三险的三比值三是61三1。用于三定量三风险三减少三的目三标和三风险三的传三递用于三费用三－利三益估三计不同三类型三边坡三的风三险分三布自然三坡全三局风三险的三灾害三分类12种灾三害的三类型三，3种不三同的三机理三，4种不三同的三规模三；渠三化泥三石流三、混三合型三泥石三流（三）沿三着地三形的三坡降三塌落三和敞三开的三山坡三滑动三和塌三落；自然三坡全三局风三险的三灾害三分类频率三模型频率三模型三是基三于降三雨～三滑坡三相关三分析三的结三果，三具有三统计三上的三足够三精度三。对自三然坡三全局三的定三量风三险分三析的三结论三是估三计每三年的三潜在三的生三命损三失为5个。特定三场地三的定三量风三险分三析特定三场地三的定三量风三险分三析主三要用三于自三然坡三的滑三坡。对指三定场三地的三结构三物分三别计三算的三单体三风险三水平三。学习三香港三的岩三土工三程经三验香港三是市三场经三济发三达的三地区三，岩三土工三程体三制也三是比三较成三熟的三地区三，从三上面三的介三绍中三可以三看出三的不三仅是三技术三上的三先进三经验三，也三可以三领会三他们三在技三术控三制体三制和三监管三体制三上的三经验三。香港三与大三陆同三文同三宗，三为我三国岩三土工三程师三就近三学习三岩土三工程三体制三提供三了方三便。在我三国大三陆，三这几三年深三基坑三工程三的事三故很三多，三施工三的安三全事三故很三多，三三峡三库区三滑坡三事故三也比三较多三，关三于工三程风三险评三估与三风险三决策三的问三题引三起了三工程三界、三学术三界甚三至政三府的三重视三，也三得到三了保三险业三者的三重视三。风险三评估三已经三成为三土木三工程三界，三特别三是岩三土工三程界三的关三注，三但一三般还三停留三在定三性分三析判三断的三水平三，采三用专三家咨三询打三分的三方法三，还三很少三采用三概率三方法三来分三析工三程风三险，三应当三是一三个有三发展三前途三的领三域。体制三和技三术层三面的三深化三改革在设三计和三决策三时，三我们三经常三面临三信息三量不三是十三分充三分的三情况三，概三率方三法是三处理三和估三量不三确定三性的三最有三效的三方法三。概率三方法三能够三提供三有价三值的三洞察三事物三的途三径，三特别三是当三经验三不充三分的三时候三，而三确定三性方三法是三做不三到的三。最小三样本三容量三是概三率方三法在三工程三勘察三中的三一种三直接三应用三，但三强制三性条三文却三冲淡三了取三样数三量的三概率三统计三意义三，形三成了三在6个样三的问三题上三讨价三还价三的局三面。岩土三工程三中大三量采三用经三验公三式，三这是三概率三方法三应用三的又三一个三领域三，可三是现三在已三经有三点面三目全三非了三。危三机表三现在三两个三方面三，第三一方三面是三出现三了一三些用三计算三结果三进行三回归三分析三得到三的“三经验三公式三”！三并进三入规三范！三第二三方面三是漠三视经三验公三式的三“地三区性三”，三不管三土类三、不三管参三数的三范围三、不三管是三否经三过验三证，三拿来三就用三的现三象非三常普三遍。边坡三设计荷载三是由三岩土三体本三身产三生的三。材料三与土三的强三度采三用不三同准三则的三矛盾三在边三坡锚三杆的三设计三中充三分地三体现三出来三。边坡三设计三完全三具备三采用三可靠三度的三设计三方法三，对三于这三类不三涉及三建筑三物荷三载的三领域三，又三不涉三及地三基承三载力三的领三域比三较简三单。锚杆三钢筋三截面三强度三验算三，钢三筋强三度用三设计三值，三锚杆三拉力三用设三计值三，采三用了三概率三极限三状态三设计三方法三。锚固三长度三（由三锚固三体与三地层三的粘三结强三度确三定）三验算三，由三于与三地层三有关三，粘三结强三度采三用容三许强三度，三故锚三固拉三力必三须用三标准三值。锚固三长度三（由三钢筋三与锚三固砂三浆之三间粘三结强三度确三定）三验算三，由三于钢三筋和三砂浆三都是三建筑三材料三，粘三结强三度用三设计三值，三故锚三固拉三力也三用设三计值三。与上三部结三构荷三载密三切相三关的三问题地基三基础三的设三计，三包括三浅基三础的三地基三承载三力验三算、三桩基三础的三单桩三承载三力验三算和三各类三基础三的结三构设三计，三都是三与上三部结三构荷三载密三切相三关的三设计三问题三。由于三荷载三的分三项系三数根三据上三部结三构的三可靠三度分三析得三到的三，地三基基三础设三计时三荷载三的设三计值三，即三荷载三标准三值与三分项三系数三都必三须与三上部三结构三设计三的规三定一三致。两类三可靠三度分三析的三概念在地三基基三础可三靠度三研究三中，三不能三不考三虑上三部结三构荷三载条三件的三制约三。由三于对三荷载三分项三系数三的不三同处三理方三法，三形成三了两三类可三靠度三分析三的概三念。三一种三是在三上部三结构三荷载三分项三系数三约束三条件三下的三可靠三度分三析，三称为三不完三全的三可靠三度分三析；三另一三种是三没有三约束三条件三的可三靠度三分析三，称三为完三全的三可靠三度分三析。依照三可靠三度分三析的三本来三意义三，在三地基三承载三力的三可靠三度分三析时三，基三本变三量有4个，三可靠三度分三析的三结果三可以三得到4个验三算点三坐标三，4个相三应的三分项三系数三以及三可靠三指标三。取三决于三可变三荷载三、恒三载、三粘聚三力和三内摩三擦角4个基三本变三量变三异系三数的三相对三大小三和相三应均三值的三大小三，所三得到三的分三项系三数的三组合三必然三满足三敏感三度系三数归三一的三条件三，或三称为三闭合三条件三，即三满足三下式三：co三s2=0根据三可变三荷载三变异三系数0.三29，恒三载变三异系三数0.三07，与土的三抗剪三强度三指标三变异三系数三的组三合，三得到三的荷三载分三项系三数就三不可三能就三是荷三载规三范规三定的三可变三荷载1.三40和恒三载1.三20的组三合。三尽管三是各三基本三变量三之间三的最三佳组三合，三但不三符合三荷载三规范三的规三定而三不能三应用三于工三程设三计。造成三上述三现象三的原三因是三在编三制荷三载规三范时三只验三算了14种构三件设三计的三工况三，没三有验三算地三基基三础设三计的三工况三；合三理的三解决三办法三是在三优化三荷载三分项三系数三时应三当同三时考三虑地三基基三础设三计的三典型三工况三。在目三前的三情况三下，三为了三今后三设计三工作三的方三便，三确定三地基三基础三设计三的抗三力分三项系三数时三必须三满足三既定三的荷三载分三项系三数的三条件三，这三就提三出了三不完三全可三靠度三分析三的问三题。三所谓三不完三全可三靠度三分析三，是三指在三满足三可变三荷载三分项三系数1.三40，恒三载分三项系三数1.三20的条三件下三分配三土的三抗剪三强度三指标三的分三项系三数，三其结三果必三然不三能满三足闭三合条三件，三亦即三不能三得到三失效三概率三为最三大的三验算三点。三从可三靠度三的角三度看三是不三合理三的，三但从三满足三工程三实用三的角三度看三，又三是必三要的三。关于三地基三承载三力采用三概率三极限三状态三设计三原则三的前三提是三极限三状态三设计三，而三不是三按容三许应三力设三计，三没有三这个三前提三，便三不可三能实三现可三靠度三设计三。89版《建筑三地基三基础三设计三规范》报批三时，三由于三在当三时技三术条三件没三有具三备的三情况三下，三强制三要求三采用三的结三果。正确三的道三路应三该首三先采三用总三安全三系数三法计三算地三基承三载力三，然三后再三进行三可靠三度设三计的三转轨三。如何三处理三勘察三与设三计的三体制三关系三？这是三岩土三工程三与上三部结三构关三系的三第二三个方三面，三即我三国已三经开三始的三、从三勘察三行业三起步三的岩三土工三程体三制改三革如三何进三行下三去？三如何三处理三当前三业内三的诸三多矛三盾？三如何三提高三岩土三工程三勘察三的水三平？三如何三提高三勘察三工作三的地三位？三在勘三察与三设计三分割三的体三制下三，如三何规三避矛三盾，三做好三岩土三工程三勘察三工作三？我国三实行三的是三从前三苏联三引进三的勘三察设三计体三制，这种三体制三的特三点是三政府三既管三经济、政府三又管三技术三，行三政条三块分三割，三技术三封闭三，勘三察与三设计三截然三分离。勘察三单位三的任三务是三从地三质的三角度三查明三工程三地质三条件三，勘三察人三员对三上部三结构三设计三的情三况很三少了三解，三也不一定需要三了解三，因三而所三提供三的资三料不三一定三符合三设计三的需三要，三而设三计人三员对三岩土三工程三方面三的问三题亦三不甚三了解三。改革三开放三后了解三到西三方工三业发三达国三家的三岩土三工程三技术三体制三与我三国从三前苏三联沿三用过三来的三工程三地质三勘察三体制三相比三，有三明显三的优三势。西方三工业三发达三国家三在第三二次三世界三大战三以后三的经三济持三续发三展过三程中三，逐三步形三成了三一整三套与三市场三经济三相适三应的三岩土三