真冰场直接供冷与间接供冷的对比_第1页
真冰场直接供冷与间接供冷的对比_第2页
真冰场直接供冷与间接供冷的对比_第3页
真冰场直接供冷与间接供冷的对比_第4页
真冰场直接供冷与间接供冷的对比_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

真冰溜冰场直接供冷系统与间接供冷系统的对比分析第一节两种供冷方式的介绍第二节两种供冷方式的优劣对比第三节总结

直接(膨胀)供冷

将冰场的冷却排管作为制冷循环中的蒸发器,制冷剂通过输送机械设备—泵循环直接膨胀供冷。间接供冷制冷系统先在蒸发器里冷却载冷剂,再用水泵将冷却后的载冷剂送至排管向冰场供冷。第一节氨直接制冷(钢管)氟利昂直接制冷(钢管或铜管)CaCl2盐水(钢管或塑料管)乙二醇(钢管或塑料管)甲醇(钢管)建造周期第二节直接供冷系统采用不锈钢管最为排管,钢材消耗量大对施工质量要求高,施工周期长。间接供冷系统采用PE管作为排管,焊接快捷安全,施工周期长,一个星期完工。制冰效果第二节系统的水容量大,蓄冷能力也大,温度稳定,适应负荷变化的能力强,运行时容易达到设计要求;场地排管温度均匀,冰面质量高,但环境适应性不强。冰场成本第二节直接供冷系统由于初期制冷剂的充注量多,泄漏的机会也多,采用钢管作为排管,钢材消耗量大,初期投资较高。钢管内压力较大,钢管与设备直接与制冷剂接触易腐蚀,寿命短。间接供冷系统初投资低,由于采用了载冷剂,冷损失较大。不过系统运行稳定,冰场寿命远远大直接供冷。安全性第二节安全性方面,间接系统远远优于直接系统,由于直接系统利用排管作为蒸发器,制冷剂的充注量多,泄漏的机会也多。当采用氨制冷作为制冷剂时,万一泄漏,会产生严重的危害。2013年6月3日吉林省德惠市屠宰厂爆炸着火43人死亡吉宝源丰禽业有限公司火灾,原因为制冷剂泄漏所致。第三节总结综

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论