商标平行进口的经济学法律分析VIP

PAGEPAGE1商标平行进口的经济学法律分析商标平行进口是指某个国家的商标在经过授权后，由其他国家进行进口销售的行为。这种行为在经济学上是产生的，有其市场需求和社会价值的。但在法律上，平行进口行为却存在一些争议，因为它可能侵犯到商标所有者的权益。在商标平行进口这一领域中，经济学与法律之间存在着很多相互交织的关系和矛盾点。本文将围绕经济学和法律的角度，分析商标平行进口的经济学和法律问题。一、经济学分析（一）平行进口的概念与特征平行进口是指具有同一商品的不同通路的进口方式。与传统的一般性进口方式不同，平行进口存在于不同的国家，各个国家的销售商向国外进口着相同的商品，然后通过各自的渠道销售出去，目的在于满足国内市场的需求。平行进口的出现是由于全球化的发展趋势越来越明显，商品的产地、销售地以及消费者的要求都相互联系。特别是当商品相对于不同地方的市场有较大的价格差异和质量差异时，平行进口的竞争性优势将会更为明显。（二）平行进口的优势平行进口的优势主要体现在以下三个方面：1.价格优势。因为平行进口商品不需要主要品牌商的在本地市场的广告等方面投入，其回报是通过独立分销商的提供而取得的。因此，平行进口商品在同等条件下，可以通过降价来获得市场份额的优势。2.消费者选择的多样化。由于平行进口能够提供更多的商品选择，使消费者更多样化选择，从而更容易找到自己需要的商品。3.增加市场供应。平行进口可以增加市场供应量，往往在质量、价格、服务等方面都具有竞争力，因此可以带给市场更多的选择。（三）平行进口的缺陷1.品牌商的声誉。由于平行进口不受品牌商控制，其质量难以得到保障，因而可能影响经销商的声誉。2.经销商的信誉。进口商在经销平行进口商品时，一旦出现质量问题，与其联系的供应商和经销商的声誉及信用度也受到了负面影响。3.质量控制方面的困扰。因为平行进口商品可以通过外国制造商的管道获得，国内无法很好地对质量控制进行监管。（四）商标平行进口的影响商标平行进口的影响将局限于涉及的品牌、质量和价格方面。商标平行进口的出现会导致以下一些不良后果：1.商标所有者的利益受损。因为商标平行进口会侵犯原商标所有者的专利权、专用权等，导致其在经销方向上的利益受损。2.商品质量控制能力受损。因为商标平行进口难以针对性地对质量进行控制和检测。这样久使商标所有者的声誉、卫生质量等方面不得不受到冲击。3.价格方面。商标平行进口会破坏市场价格的平衡，使品牌商的销售价格受到冲击。二、法律分析（一）商标法1.商标权的使用范围商标权人享有专用权，其可以授权或者不授权他人使用商标，没有使用权。那么平行进口就是指商标被授权后，其他企业在未经授权的情况下进口商标所标识的商品进行销售，从而给商标所有者带来了损害。在此，商标所有者可以针对商标平行进口的行为进行求偿，维护其商业利益。2.平行进口是否侵犯商标权商标法对于平行进口是否侵犯商标权并没有明确的规定。在实践中，若商标持有人在出口国处进行的分销行为属于授权，那么在该商品充分衍生流通、消费之后，该商品的引入国家处的平行进口，则不应被认为是商标持有人的专用权的一种侵犯。（二）反垄断法1.对平行进口产生的影响在反垄断法上，对于平行进口的人均积极持态。因为平行进口可以破坏市场垄断性并增加市场竞争，从而降低商品价格，扩大消费者福利。因此，若一国限制平行进口，那么就会受到反垄断法的惩罚。2.限制平行进口的行为不同国家的反垄