春秋笔法相关收集的资料

宋欧阳修组织编修的《新唐书》、《新五代史》大量运用春秋笔法。二春秋笔法在《红楼梦》中的应用1黛玉将刘姥姥比作牛和母蝗虫：刘姥姥虽没见过大世面，但是随和的，不令人讨厌的，可黛玉却并不买她的帐。先是把她比作牛：“当日圣乐一奏，百兽率舞，如今才一牛耳。”后又直呼她为“母蝗虫”“他是哪一门子的姥姥，直叫他是个‘母蝗虫’就是了。”如果说后来的“携蝗大嚼图”还有创作和玩笑的成分，前两句却只有厌恶和不尊重，没有丝毫的善意。刘姥姥是与自己八杆子打不着的乡下老太太，玩过笑过以后，就可以略过不提，没必要如此不依不饶。理儿看起来是这个理儿，但放到黛玉这里却行不通。就刘姥姥此行的目的（借光）来说，黛玉和刘姥姥是相同的，如果说有区别，只是刘姥姥是偶尔为之，自己则是长期借光生活。这种境地，是每一个人，特别是花季少年做梦都想摆脱的。所以，为了表明自己和刘姥姥不是一路人，为了和刘姥姥区别开，讽刺就成了黛玉唯一的武器，似乎讽刺得越厉害，与刘姥姥的距离就会拉得越远。对“母蝗虫”的说法，宝钗的注解是：“他（黛玉）用‘春秋’的法子，将市俗的粗话，撮其要，删其繁，再加润色比方出来，一句是一句。”如此的“春秋笔法”，入木三分，但也更显其刻薄。本来是可以相怜相惜的，却因为内心的痛，而相拒相拆。所以，这刻薄的背后，满是辛酸。2《红楼梦》第九十八回“苦绛珠魂归离恨天，病神瑛苦洒相思泪”中的春秋笔法本书女主人公林黛玉香消玉殒，遗恨而去。正如“一江春水流，万点杨花坠”，她的离去给人留下了太多的悲叹和疑问，就比如她临终前的那一句“宝玉，你好……”，人们是百思不得其解：她到底想说什么呢？也许她想说：“宝玉，你好狠！”有道理，他俩从小青梅竹马，两小无猜，之间早已有了深厚的感情，虽无山盟海誓，但已心知肚明。如今宝玉竟舍她而去，要与宝钗成亲，不明其中原委的黛玉自然怨恨他，恨他的薄情，恨他的寡义。不过，两人既然相处了这么久，日久生情，互为知己，彼此应该是很了解的，宝玉究竟是不是那样的人，林黛玉不会不知道吧？“狠”这个字恐怕不是那么完美。如果说：“宝玉，你好苦！”到也合情合理，林黛玉在世间惨淡了十几年，早已历尽了人世的悲欢离合。在生死弥留之际，他更是看透了世间的一切真假虚实，这时的大彻大悟让对还在红尘中挣扎的宝玉充满了同情。“多情自古伤离别，更那堪冷落清秋节”，她想到宝玉还要在这饱受痛苦，她只有发自内心的说一声：“宝玉，你好苦。”如果这样想，那么“宝玉，你好自为之”也是同样可以的了。这句话饱含了她对宝玉的规劝和安慰，就好像在说：“宝玉，我就要走了，回到警幻境去了。‘流水落花春去也，天上人间’，离开这污浊的世界我很快乐，可是你还留在这里，我很担心，我走后你就强迫自己忍受吧！你一切顺其自然，好自为之。”同样是祝福，“宝玉，你好好活吧”则又是另外一种感情了。也许黛玉在临死前想到了人生的不易，懂得了生命的宝贵，也回忆起她与宝玉之间的种种往事，她欲哭无泪，欲罢不能。她留恋宝玉，可怜“不知魂已断，空有梦相随”；她怀念世间，可恨“韶华不为少年留，恨悠悠，几时休”。此时此刻的她早已不怨恨宝玉，她无奈的祝福，祝福他好好的活在世上，好好的留在人间。欲说还休，以少引多作品中所渲染、抒写的人物逐渐接近主旨时，作者忽然收笔，即“欲说还休”，不把话说尽，要留有让读者思考的余地。由于世界观，生活经验和艺术修养的不同，读者得出的主旨与作者的主旨可能迥异，各个读者得出的主旨也可能不同，但人们又不会因此去追求，这类语言正是在这种猜度、体察、品味之中显示出语言的“不露山水”之美三春秋笔法在现代新闻行业的应用1、2010年6月份，《财经》杂志刊登了一篇题为《新贵之盟》的报道，称“李嘉诚好友、李嘉诚基金会董事周凯旋为感谢邓湛在长江实业相关项目审批中的帮助，给了一笔共50万元的咨询费，由张玉栋、邓湛和王秀玲分配”，并在小标题为“双向收费站”的行文中明言“即使李嘉诚、黄光裕旗下的公司，也不得不向这个技术官僚联盟低头”，将矛头指向华人首富李嘉诚及其旗下公司。大约一个月后，由于不满《新贵之盟》的报道暗指己方为行贿者，李嘉诚旗下两家公司及自然人周凯旋，以名誉权纠纷为由，同时将财经杂志社、北京财经杂志社有限公司、北京和讯在线信息咨询服务有限公司等告上法庭，分别索赔50万美元和30余万人民币。报道：李嘉诚公司告《财经》用“春秋笔法”诽谤2011年07月27日05:19京华时报刘杰李嘉诚旗下两公司及自然人周凯旋状告《财经》杂志社，指责《财经》的报道使用“春秋笔法”对其进行诽谤，《财经》则再次申请法庭调阅相关案卷以证清白。此案缘起2010年《财经》杂志一篇题为《新贵之盟》的报道。该报道称，“李嘉诚好友、李嘉诚基金会董事周凯旋为感谢邓湛在长江实业相关项目审批中的帮助，给了一笔共50万元的咨询费，由张玉栋、邓湛和王秀玲分配。”报道刊出后，李嘉诚旗下的长江实业集团有限公司（下称长江实业）、和记黄埔有限公司（下称和记黄埔）和周凯旋认为，《新贵之盟》“无端指控长江实业和和记黄埔是行贿者”，周凯旋则被称为是“行贿行为的具体实施者”因此起诉要求法院责令《财经》杂志社收回、销毁这期杂志，并公开道歉。同时，上述三原告还总计索赔50万美元和60余万元人民币。昨天下午，三原告的律师向法庭出具了全部证据，包括《新贵之盟》报道、律师函、公证书等；《财经》则出具了9份证据进行反驳。据悉，这9份证据包括郭京毅、邓湛、张玉栋的判决书、其他涉及此案的报道等。此外，《财经》在去年11月申请法庭调取郭京毅窝案的相关案卷。昨天，该杂志继续提出了这一申请，计划以这些卷宗中相关当事人的口供为己作证。三原告的律师称，《新贵之盟》中对原告使用“行贿人”的词语构成了诽谤，因为他们给付张玉栋的钱是咨询费用，张玉栋让周凯旋把钱打到其他账户上，是张玉栋自己违规收钱，并不代表李嘉诚的公司违法行贿；报道仅根据邓湛的口供，便做出三原告“行贿”的判断，有断章取义之嫌。此外，报道中还有“即使李嘉诚公司，也不得不向这些青年权贵低头”等“春秋笔法”，这种写法与最终的判决书有诸多不同之处。对此，《财经》代理律师浦志强（微博）回应说，报道中的“行贿”不是司法领域的认定，而是记者编辑依据判决书等材料调查得出的结论;邓湛等人的口供完全可以印证三原告向邓湛等人行贿一事。此外，这篇报道的核心是监管失误使得政策制定者走上违法犯罪道路，报道已综合考虑了各项因素，没说李嘉诚公司有意行贿。至于原告所指的“春秋笔法”，只是记者编辑依据判决书作出的正确合理判断，并没有违背判决书的意思。奥运村法庭表示，将于8月12日继续进行质证，正式开庭则有待通知。2京华时报5月26日讯日前，云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报，先前小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。孟连县教育局对“5-18”事件的通报称，5月18日晚，小思等8名女生，把小艳拉进学校公厕，用拳脚及高跟拖鞋殴打小艳头部及身体，并抢下小艳手中的外衣扔到厕所蹲坑，随后把两张未使用过的卫生巾贴到小艳脸部。殴打事件致使小艳受伤（伤情有待鉴定）。此前，小艳曾向媒体回忆，当天有女生向自己嘴里塞从厕所里捡起的脏卫生巾。关于事件发生原因，通报称小艳和小思存在矛盾，经过一段时期的积怨，双方矛盾不断升级，最终导致“5-18”学生打架事件的发生。孟连教育局关于孟连县第一中学“5-18”学生打架事件情况的通报孟连县教育局关于孟连县第一中学“5-18”学生打架事件情况的通报一、 事件情况2009年5月18日19时20分许，孟连县第一中学发生一起学生打架事件。初中三年级女生罗XX与同年级7名女生，把初中二年级女生颜XX拉进学校公厕，用拳脚及高跟拖鞋殴打颜XX头部及身体，并抢下颜XX手中的外衣扔到厕所蹲坑，随后把两张未使用过的卫生巾帖到颜XX脸部。殴打事件致使颜XX受伤（伤情有待鉴定）。颜XX家长已经于2009年5月21日把颜XX送到昆明医学院附属第一医院治疗。二、 事件原因初中二年级学生颜XX与初中三年级学生罗XX之间存在矛盾，经过一段时期的积怨，双方矛盾不断升级，最终导致“5-18”学生打架事件的发生。三、 采取的措施（一） 成立了以孟连县教育局局长为组长的孟连县第一中学“5-18”学生打架事件处置领导小组。（二） 积极做好受害学生及家长、亲属的思想疏导及安抚工作。（三） 派出孟连县第一中学一名副校长到昆明医学院附属第一医院看望慰问受害学生，同时全面负责受害学生治疗协调工作。（四） 全力配合公安机关开展事件调查。（五） 孟连县第一中学召开学校领导班子会议、全校教职工大会及全校各班班会，通报事件情况，同时做好教职员工及学生的教育引导工作。四、 下一步措施（一） 继续全力做好受伤学生治疗的相关工作及受害学生家长及亲属安抚工作。（二） 向全县所有中小学校通报事件情况，同时要求各中小学校全面强化学生安全教育工作。（三） 责令孟连县第一中学认真进行整改，严格问责相关责任人员。（四） 全面加强全县各中小学校学生的法制教育及心理健康教育。（五） 要求全县各中小学校进一步健全校内安全管理机制，全面加强学校管理。孟连县教育局二。。九年五月二十三日新闻回顾：副县长之女率众殴打女同学当地称将查办5月18日傍晚，云南孟连县一中初二女生小艳，被该县主管教育的副县长之女、初三女生小思连同7名同校女生拖进厕所，打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，其间小艳嘴被强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾，外衣被脱下丢进粪坑，整个过程长达10分钟。（本文来源：京华时报）3“云南团避谈躲猫猫”新闻官伍皓昨日回应：广州某报8日发表“采访云南团遭遇‘躲猫猫’”一文，迅速在网络上广泛流传；9日又有一些媒体跟进发表报道和评论。记者9日上午向云南团新闻官伍皓求证云南代表是否有避谈“躲猫猫”事件的“内部规定”伍皓笑称，“一些媒体记者就是缺少求证的精神，这是新闻界一个很大的问题。我很佩服一些记者捕风捉影、似是而非的‘春秋笔法’。”为啥“独缺此2人”？媒体报道：云南省委书记白恩培、省公安厅厅长孟苏铁缺席7日的审议，某报的报道以“独缺此2人”来诱导公众产生云南团刻意回避“躲猫猫”事件的联想。伍皓回应：如果这些记者稍有一点仔细求证的采访作风，便会发现那天缺席会议的不仅仅是云南的省委书记和公安厅长，还有几个省的省委书记和公安厅长都没有出席各自代表团当天的会议，因为他们跟云南的省委书记、公安厅长一起，都另有要务。伍皓说：“新闻报道如果只会捕风捉影，奉行‘要轰动不要真实’的新闻操作理念，这样的职业精神实在令人堪忧，至少是对公众不负责任。”2009年1月28日，24岁的男子李养明涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留，并羁押于晋宁县看守所，因为看守所管理混乱，他被牢头狱霸打死，为逃避责任，牢头狱霸编造了李养明在“躲猫猫”游戏中不慎自己撞墙死亡的谎言，公安机关在没有深入调查取证的情况下，草率公布了这一情况。2月13日《云南信息报》报道了公安机关“死于躲猫猫游戏”的说法，立即引起众多网友的质疑，“躲猫猫”也成为当年的网络第一热词。面对高涨的舆情，云南省委宣传部迅速组织事件真相调查委员会，公开邀请网友和社会人士参与调查，开了邀请网民参与重大敏感问题官方调查的先河。在舆论的监督下，案件真相得以查清，晋宁县公安机关和看守所有关领导受到行政处分，渎职民警获刑。四关于“秉笔直书”与“春秋笔法”历史通常有两种写法：一种是“秉笔直书”，一种是“春秋笔法”。“秉笔直书”是指一切根据历史事实，一就是一，二就是二，不隐瞒、不夸大，不溢美，不隐恶，真实地反映历史情况。语出清•曾朴《孽海花》第35回：“我是秉笔直书，悬之国门，不能增损一字。”说到秉笔直书，一个最著名的故事就是发生于春秋时期的“崔杼杀太史”案。公元前548年，鲁襄公二十五年，齐国的庄公与大夫崔杼的夫人有奸，被崔杼所杀；齐国太史秉笔直书曰：“崔杼弑其君。”弑与杀不同，是以下犯上。于是崔杼将太史杀了。太史的弟弟接着写，又被崔杼杀了。另一个弟弟又接着写，崔杼终于不敢再杀了。当时还有一个史官南史氏，听说此事，就抱着竹简和刻刀前往，前赴后继，半路听说此事已记录在案，遂作罢。（《左传襄公二十五年》）后人一致称赞太史兄弟的秉笔直书，文天祥在《正气歌》里，将“在齐太史简，在晋董狐笔”作为天地间正气的表现之一。“春秋笔法”也叫“微言大义”，是指由孔子开创的一种历史叙述方法和技巧。《