【关于金融创新的货币政策建议】

关于金融创新的货币政策建议目录TOC\o"1-2"\h\u30788关于金融创新的货币政策建议 111865一、引言 120770二、基于货币金融学说的金融创新 214753三、对传统货币政策的完善建议 228100（一）改进货币政策工具 210216（二）优化信贷传导机制 222407（三）优化货币政策中介目标 318811（四）支持互联网金融发展并加强监管与引导 324663四、结论 418439参考文献 4摘要：随着我国互联网金融的发展，所有行业和各行各业都积极搭载互联网实现行业的突破。金融作为中国经济体系的后盾，在近些年也现实了与互联网的结合。我国互联网金融的快速发展有一定的现实意义，例如互联网金融的发展使金融业更加规范、解决中小企业的融资困难。但是，我们还必须注意互联网金融的负面影响，尤其是对我国货币政策施行的阻碍与冲击。据此，本文将在基于合理预期学派的货币金融学说下，对我国金融创新的货币政策提出相关建议，关键词：货币政策；金融创新；合理预期学派；货币金融学说一、引言在合理预期学派看来，金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换，所有涉及价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易。比如最常见的货币，通过货币能把今天的价值储存起来，等到未来使用；或是在甲地卖了东西，到乙地再去买东西。由此可见，货币实现了价值的跨时间、跨空间的交换，是金融发展的产物。货币或是金融发展到今天的证券、债券，其实都是在帮助资本化。换句话说，金融的核心离不开资本化。合理预期学派的货币金融学说中说“资本是活的价值”“是能够生产价值的价值”“是“东西”的产权证”。物是死的，资本是活的。将物用于交换、抵押，它将变成资本，也就是资本化。故而无论是买卖也好，亦或是抵押也罢，金融发展的产物，如证券、债券等等，其实都是在帮助资本化的进行。据此，本文将基于合理预期学派的货币金融学说，论述金融创新在货币政策机制上的作用。二、基于货币金融学说的金融创新一般而言，经济学领域的创新与发展离不开所研究问题的重要性。重要的、核心的经济学问题通常会吸引众多顶级研究者的关注与倾心。从国际金融和国际宏观经济学研究的轨迹来看，它的蓬勃发展也只是近二十多年来的事情。在此之前，更多的宏观经济学学者关注的是封闭经济下的宏观经济问题，只有为数不多的学者研究开放经济下的宏观经济问题（比如加州大学伯克利分校的MauriceObstfeld教授，纽约大学的DavidK.Backus教授，哈佛大学的KennethRogoff教授等等）。随着全球经济一体化的深入，比如企业境外市场的扩大、境外融资的增加等等，国际市场的变化对本国企业、居民和政府等产生了越来越大的影响。三、对传统货币政策的完善建议（一）改进货币政策工具目前，我国的利率市场化基本上成型，货币政策框架正处于过渡转型的阶段。在这一阶段中，货币政策工具应当在摆脱过去的约束的同时也加强经济主体对多样性环境的关注，央行需要综合运用各种货币政策工具并形成有效组合。之前的分析表明，对于货币市场的利率来说，互联网金融产品的定价可以起到不错的先例，使得价格型货币政策的传导效应得到增强。同时，由于互联网能够快速传送相关数据，互联网金融也能在一定程度上加强当前市场的流动程度，以价格型货币政策为主的调控方式也许是未来的发展方向。对于价格型货币政策工具而言，需要增强建设货币市场。通个过短期流动性调节及其他公开市场操作工具，防止市场流动性大幅改变，加强各个利率互相的相关程度以及敏感程度，促进货币政策的升级转型。同时，加强金融机构的风险管理水平，鼓励其进行自主定价，从而达到增加货币政策敏感性的目标。此外，从信贷渠道入手，建立起多样化的信道渠道，从而降低成本、提高水平，达到加强货币政策有效性的目标。（二）优化信贷传导机制互联网金融使得货币政策传导渠道遭受到了一定程度的限制。而在利率渠道和信贷渠道方面构建合理的多元化的传导渠道，可以在一定程度上提高货币政策的传导效率。完整的货币市场是货币渠道高效传导的基础，所以，要构建合适的利率结构，提高利率市场化的速度，增大利率传导机制所能带来的良性影响。传统的金融机构应该改变部门管理体制，丰富金融产品的种类，完善公司的治理体系，改进风险控制的方式，降低与此联系的费用，形成可行的激励约束机制，从而使得在货币政策传导过程中传统的金融机构发挥的作用和效率上升。同时，信用体系需要被完善。从本质来说，互联网金融仍属于金融范畴，同传统金融，其离不开一个健全的社会信用体系。而信贷渠道的优化可以被完善的信用体系促进，因此应当加速构建。通过扩大其信用体系数据范畴、推动社会信用中介机构的改革，央行可以通过大数据进一步完善所需的信息，构建相关的交流平台从而促进信息共享。（三）优化货币政策中介目标首先，是需要统一对当前货币的统计口径。互联网金融兴起带动的虚拟货币的出现与广泛运用，必然对市场中的现金流动造成一定的影响，冲击了传统现金货币的货币功能。利用流动性标准，对货币层次进行科学划分，同时好好把握对虚拟货币的可控性与可预测性。因为当下中国利率没有完全实现向市场化的方向发展，所以我们不能将利率当做唯一的指标。互联网金融在我国的发展不可避免影响到利率，并且我国利率实现完全市场化在未来发展中是机会完成的。同时我国还需加强对互联网金融发展的引导，推动我国互联网金融在规划化方向发展。互联网金融将促进理论市场化发展进程。通过国家的管控，让我国的理论市场结构更加合理科学，并更能真实准确反映市场供求现状，帮助中央银行完成对货币资源更准确科学的配给，提高中国宏观调控的有效性。长期以来，用利率指标替换掉传统货币政策中的货币供应量指标，成为中国货币政策中介指标实现优化调整的主要方向。（四）支持互联网金融发展并加强监管与引导互联网融资缓解了中小企业在商业融资中的困难，让传统金融机构无法提供服务的长尾客户的信贷需求得到满足，提高了非活跃资金的使用效率，增加了资源的合理配置，弥补了传统金融模式下的弊端。但是由于我国互联网金融行业的发展尚不成熟与监管不完善的现状，互联网金融自身带有不稳定性，也对我国传统货币政策产生一定影响，反而对经济增长几乎没有明显影响。所以，我们对互联网金融的发展必须保持既支持鼓励由积极引导的态度。首先，完善相关法律，明确法律监管的主体，对监管中的漏洞进行填补，并对互联网金融业施加严格的行业准入条件，确保我国互联网金融发展所处的外部环境处于健康状态。并防止互联网金融带给市场环境的过激影响，为我国货币政策发挥功能提供保障。其二，对互联网行业金星秀规范，纠正互联网金融行为，为互联网金融参与者实施姓名识别系统，加强对互联网金融服务的在线排查，以保持互联网金融发展的稳定性；其三，创建互联网金融平台信息披露制度与风险预警。要求加强建设政府的征信体系，推动企业信息透明公开，降低互联网金融活动的风险性。实现以上步骤，可以推动互联网金融的稳定发展，避免互联网金融对政策实施环境的负面影响，为货币政策的实施营造更好的外部环境。四、结论随着我国经济体量的进一步增加，国内市场和政策的变化，也必将会显著地影响全球贸易格局、国际资本市场以及国际货币体系。因此，中国的宏观经济学问题不仅仅是中国的问题，而且也将是世界的问题。开放的、具有国际视野的国际金融和国际宏观经济学研究有助于我们更好地理解中国与世界经济。希望本次研究可以为今后的学业带来一定的参考与借鉴。参考文献[1]战明华,王泽涛,汤颜菲,等.金融创新如何影响了中国货币需求的流动性陷阱效应——来自金融理财产品的证据[J].2021(2020-1):36-49.[2]尹笑楠.中国创新型货币政策工具对中介目标影响效应研究[D].辽宁大学,2020.[3]崔丹.浅谈货币政策对互联网金融的作用机制[J].时代金融,2020(9):2.[4]高明.美联储超常规货币政策的历史回顾与作用机制分析[J].开发性金融研究,2019(6):10.[5]丁攀,尼玛旺堆,张翔.货币政策对收入分配影响效应的国外研究进展[J].南方金融,