会计理论研究方法-规范法与实证法的正确定位_第1页
会计理论研究方法-规范法与实证法的正确定位_第2页
会计理论研究方法-规范法与实证法的正确定位_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word第第页会计理论研究方法-规范法与实证法的正确定位方法是指为到达某种目的而采纳的手段、工具、技巧、方式和途径,它主要解决“怎么做”的问题。相应地,会计理论讨论方法可以解释为会计理论讨论者(熟悉主体)在把握构建会计理论(熟悉客体)过程中所应遵循的原则、途径、手段:技巧与方式的总和。由于,会计理论是“人类在长期会计实践的过程中,在取得感性熟悉的基础上,经过辩证的思维运动,所产生的关于会计的.理性熟悉。”所以,会计理论讨论方法作为熟悉会计理论和会计实践的桥梁与中介,在会计理论讨论中至关重要。现代自然科学和社会科学的进展史都反复证明:科学理论的产生和突破往往是从讨论方法开头的。科学、正确的讨论方法是产生科学理论的先导;会计作为一间科学,其理论讨论也离不开科学、正确方法的指导。

会计理论讨论方法在会计理论讨论中的重要意义还可以从以下两个方面来把握:

1、从熟悉客体——会计理论来说,由于会计理论讨论方法本身就是会计理论的重要组成部分,且在会计理论体系中位居最高层次,是一种更为本质的理论,所以会计理论讨论方法的革新和突破,以及成果的取得,又可直接丰富和进展会计理论体系。

2、从熟悉主体——会计理论讨论者来说,由于会计理论讨论方法是熟悉会计实践和会计理论的桥梁,是会计理论讨论者取得新的会计理论讨论成果的重要手段,所以,作为会计理论的讨论主体——会计理论讨论者来说,假如要多、快、好、省地形成对会计的理性熟悉,那么不仅要在思想上重视会计理论讨论方法,而且要能把握科学的会计理论讨论方法。“工欲善其事,必先利其器”。我国会计理论讨论相对落后的现状就与会计理论讨论者不够重视会计理论讨论方法,没能很好地把握科学的会计理论讨论方法亲密相关。

二、会计理论讨论方法--规范法与实证法的正确定位

自20世纪70年月以来,西方发达国家的会计学术界大力提倡实证讨论方法。进展到如今,实证讨论法几乎成了会计理论讨论中的唯一方法。如今在美国,几乎进展到了非实证课题不做,非实证文章不发的地步。据有关资料显示,在美国,几乎每篇财务会计博士论文都带有实证讨论的印记,即使是一般会计杂志和刊物上的文章,也都充斥着大量的统计数据、数学模型和图表。而在中国,很长时间以来,在会计理论讨论中都是实行传统讨论方法——规范讨论方法,近一时期才间续消失一些实证讨论成果。但目前,在会计理论讨论界也消失这样一种倾向,即认为只有实证讨论方法才是科学的讨论方法。甚至有人认为,21世纪将是实证会计讨论的世纪,假如再用规范法进行会计理论讨论将无出路。笔者认为,这种会计讨论现状和观点有失偏颇,不敢苟同。况且,有人就认为,实证法只能证明真理,不能发觉真理,而“一个学科没有发觉则不能进行证明,但它却可以无须证明而可以发觉”(唐·埃里思奇1998·1)。

笔者通过对会计讨论方法--规范法与实证法的比较分析,有以下两点熟悉:

第一,规范法和实证法作为构建会计理论的两种方法各有利弊,各有其适用性,但有着一个共同的目标,即为构建科学、完善的会计理论

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论